工程地质学报  2018, Vol. 26 Issue (1): 249-258   (2721KB)    
2017年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏    
国家自然科学基金委员会地球科学部 北京 100085
摘要:对2017年工程地质学的基金申请情况、资助情况、研究队伍等进行了详细分析。工程地质学的基金项目申请数量呈上升趋势,特别是青年科学基金和优秀青年科学基金项目申请量增加明显。同行评议专家比较准确地把握了对申请书的评议尺度。面上项目申请者的年龄结构出现2个峰值并趋于年轻化,青年科学基金申请者的年龄结构比较合理,但申请和获资助重点项目的科学家年龄整体偏大。工程地质学申请在多个不同的项目类型中都获得了资助,呈现出越来越强的竞争趋势。
关键词工程地质学    自然科学基金    人才培养    
INTRODUCTION AND ANALYSIS OF NSFC PROJECTS OF ENGINEERING GEOLOGY IN 2017
XIONG Juhua, LIU Yu, YAO Yupeng    
Department of Earth Sciences, National Natural Science Foundation of China, Beijing 100085
Abstract: The NSFC proposals and grants of engineering geology in 2017 are analyzed. The number of proposals has increased. The number of Young Scientists Fund and Excellent Young Scientists Fund proposals increased significantly in this year. The peer-review referees well handled the scale of peer-review on the proposals. The age distribution of the General Program applicants tends to be double-peak structure. The age distribution of the Young Scientists Fund applicant tends to be reasonable. The applicants of Key Program are older in age than average but tend to become younger than that in last year. The application of engineering geology has been funded in several different project types, showing a growing competitive trend.
Key words: Engineering geology    NSFC project    Talent development    

0 引言

2017年度工程地质学共受理各类项目666项,包括重大项目12项,重点项目31项,面上项目287项,创新研究群体科学基金1项,国家杰出青年基金11项,优秀青年科学基金项目16项,青年科学基金项目246项,地区科学基金项目34项,国际(地区)合作与交流项目19项,国家重大科研仪器研制项目4项;海外及港澳学者合作研究基金2项,应急管理研究项目3项。

1 面上项目、青年科学基金和地区科学基金受理情况

近几年来工程地质学项目申请数量总体情况(表 1)(姚玉鹏等, 2007a, 2007b, 2008; 熊巨华等, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016)。2017年度共受理面上项目、青年科学基金和地区科学基金3类项目共计567项。

表 1 2008~2017年度申请项目数 Table 1 Number of NSFC proposals from 2008 to 2017

本年度面上项目申请数比2016年增加了25项,年增长率9.54%。面上项目总申请金额约为22 114.27万元,平均申请强度为77.05万元,单项申请最高金额121.08万元,最低金额36.76万元。面上项目总资助金额(直接经费,下同)为4 719.00万元,平均申请强度为66.46万元,单项申请最高金额80.00万元,最低金额52.00万元。

本年度青年科学基金申请数比2016年增加了42项,年增长率20.59%。青年科学基金总申请金额约为6 080.10万元,平均申请强度为24.72万元,单项申请最高金额32.37万元,最低金额8.09万元。青年科学基金项目总资助金额(直接经费)为1 565.00万元,平均申请强度为24.08万元,单项申请最高金额27.00万元,最低金额21.00万元。

本年度地区科学基金申请数比2016年增加了13项,年增长率61.90%。地区科学基金总申请金额约为1 545.70万元,平均申请强度为45.46万元,单项申请最高金额71.67万元,最低金额37.83万元。地区科学基金项目总资助金额(直接经费)为160.00万元,平均申请强度为40.00万元,单项申请最高金额42.00万元,最低金额36.00万元。

面上项目、青年科学基金和地区科学基金申请项目在不同研究领域的分布(表 2)。与2016年相比,土体工程地质、岩体工程地质、边坡及滑坡工程地质和区域工程地质领域申请数量明显增加,主要是其中青年科学基金申请数增加较快。其他领域与2016年相比变化不大。

表 2 2017年度工程地质学受理基金申请在不同研究领域的分布 Table 2 Distribution of the engineering geology proposals in different research field

工程地质学2016年度项目申报单位共178个,较去年增加了16个(表 3),获得资助单位的比例略有增加。

表 3 2008~2017年度申请与获资助单位情况 Table 3 Institutions of applications and funded from 2008 to 2017

表 4给出了申请数达到9项的单位,共计14个。

表 4 2017年度申请数较多的单位 Table 4 Institutions of proposals ranking top 14

本年度全面采用了在线填报申请的方式,避免了超项,但工程地质学面上项目仍有14项因申请书不符合要求而不予受理(初筛)。原因分别为:项目组主要参加人在简表中和个人简历中职称信息不一致,合计11项;单位未盖公章或公章与单位名称不一致2项;申请人变更工作单位后未在在研项目中予以说明1项。按照《国家自然科学基金条例》,对这些项目不予受理,并将处理意见反馈项目依托单位和申请者本人。

2 面上项目、青年科学基金和地区科学基金同行评议概况

地质学科对本年度的面上项目、青年科学基金和地区科学基金采用5位同行的通讯评议方式。

回收的同行评议意见中,面上项目综合评价“优”占29.44%,“良”占33.17%,“中”占33.17%,“差”占4.23%;资助建议中,“优先资助”占26.48%,“可资助”占36.97%,“不予资助”占36.55%(图 1)。

图 1 面上项目同行评议的综合评价及资助建议 Fig. 1 Peer review results of the NSFC General Program proposals

回收的同行评议意见中,青年科学基金综合评价“优”占28.98%,“良”占32.88%,“中”占32.03%,“差”占6.10%;资助建议中,“优先资助”占26.02%,“可资助”占38.47%,“不予资助”占35.51%(图 2)。

图 2 青年科学基金同行评议的综合评价及资助建议 Fig. 2 Peer review results of the NSFC Young Scientists Fund proposals

同行专家对申请书的评议尺度把握较为稳定。专家评议意见多数表述清楚、具体,可以为专家评审组对项目创新性的把握提供较好的支持。极个别评议专家的书面意见过于简单,甚至是寥寥数字;或者评议打分严重偏离标准,这些专家的评议信誉信息已在ISIS系统被记录,只能被审慎选为科学基金的同行评议专家。图 3~图 6还给出了近10年来面上项目和青年科学基金项目的同行评议意见统计结果,它们分别是综合评价获得“优”和资助意见“优先资助”的百分比的年度变化曲线。结果表明,评议人对申请书的评议还是保持了比较稳定的把握尺度,体现了相应类别基金的定位。

图 3 面上项目同行评议综合评价(优)比例变化 Fig. 3 Comprehensive evaluation ratio(excellent) of the peer review on General Program

图 4 面上项目同行评议资助意见(优先资助)比例变化 Fig. 4 Comprehensive evaluation ratio(priority funding) of the peer review on General Program

图 5 青年科学基金同行评议综合评价(优)比例变化 Fig. 5 Comprehensive evaluation ratio(excellent) of the peer review on Young Scientists Fund

图 6 青年科学基金同行评议资助意见(优先资助)比例变化 Fig. 6 Comprehensive evaluation ratio(priority funding) of the peer review on Young Scientists Fund

3 面上项目、青年科学基金和地区科学基金资助概况

2017年度批准青年科学基金65项(表 5),资助率为26.42%,批准面上项目71项(表 6),资助率为24.74%,批准地区科学基金4项(表 7),资助率为11.76%。

表 5 2017年度工程地质学科青年科学基金项目资助名单 Table 5 List of the NSFC Young Scientists Fund in engineering geology

表 6 2017年度工程地质学科面上项目资助名单 Table 6 List of the funded NSFC General Program in engineering geology

表 7 2017年度工程地质学科地区科学基金项目资助名单 Table 7 List of the NSFC Fund for Less Developed Regions in engineering geology

4 基金申请队伍情况分析

图 7为2017年度面上项目申请人与获资助人的年龄分布。与2015年和2016年相比,虽然仍呈现双峰的特点,但1962~1965的峰值点逐渐降低,1972~1984的峰值点比较高且范围大,说明年轻科学家正在慢慢成为面上项目申请的主力。

图 7 面上基金申请人与获资助人年龄分布 Fig. 7 Age pattern of the funded applicants of the NSFC General Program

图 8是申请人出生年份与资助率变化图。如果按照5年的岁差进行单元统计(1960以前和1980年以后分别作为一个统计单元),发现:1957~1959和1960~1964两个年龄段的资助率差异不大,但高于平均资助率;1965~1969年龄段的申请数量不多,但资助率明显高于平均资助率;1970~1986分为3个年龄段的统计结果表明,资助率没有明显差异,但明显低于平均资助率(24.74%),原因可能在于青年科学家在撰写基金申请书方面还是经验不足。

图 8 面上基金获准率随申请人年龄的分布 Fig. 8 Funded ratio versus applicants age of the NSFC General Program

图 9为2017年度青年科学基金申请人与获资助人的年龄分布。1977~1981年的申请人数较少,是因为这部分是女性青年科学家,根据相关政策,她们也可以申请青年基金。1982~1989年出生的申请人数基本均衡,年龄结构比较合理。这个结构与2016年的基本相同。

图 9 青年科学基金申请人与获资助人的年龄分布 Fig. 9 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Young Scientists Fund

图 10是申请人出生年份与资助率变化图。各个年龄段的资助率有差异,属于比较正常的范围,其中1982~1989年龄段的资助率趋势是逐步增大的。在246份青年科学基金申请中,男女之比为176︰70,在获资助的65项青年科学基金申请中男女之比为47︰18,女性科学家的资助率略低于男性科学家的资助率1个百分点,比2016年缩小了4个百分比。

图 10 青年科学基金资助率与获资助人年龄分布 Fig. 10 Funded ratio versus applicant age of the NSFC Young Scientists Fund

图 11是2002~2017年间重点项目申请人与获资助人的年龄结构图,重点项目的申请人仍然以60年代出生的科学家为主,但70年代的科学家申请量正在增加;而获得资助的科学家也仍然是1968年以前出生的科学家。与其他学科相比,申请人年龄明显偏大。

图 11 2002~2017年重点项目申请人与获资助人的年龄分布 Fig. 11 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Key Program Fund in 2002-2017

5 其他类型项目资助情况

2017年度工程地质学获得重大项目资助1项(包括5个课题)(表 8),重点项目5项(表 9),国家重大科研仪器研制项目1项(表 10);资助国家杰出青年基金1项(表 11),优秀青年科学基金1项(表 12),海外及港澳学者合作研究基金1项(表 13)。

表 8 2017年度工程地质学科重大项目基金项目资助名单 Table 8 List of the NSFC Major Program in engineering geology

表 9 2017年度工程地质学科重点项目基金项目资助名单 Table 9 List of the NSFC Key Program in engineering geology

表 10 2017年度工程地质学科国家重大科研仪器研制项目资助名单 Table 10 List of the NSFC Special Fund for Basic Research on Scientific Instruments in engineering geology

表 11 2017年度工程地质学科国家杰出青年科学基金资助名单 Table 11 List of the NSFC Distinguished Young Scholars Fund in engineering geology

表 12 2017年度工程地质学科优秀青年科学基金资助名单 Table 12 List of the NSFC Excellent Young Scientists Fund in engineering geology

表 13 2017年度工程地质学科海外及港澳学者合作研究基金资助名单 Table 13 List of the NSFC joint research fund for overseas Chinese scholars and scholars in Hongkong and Macao in engineering geology

6 结论

(1) 工程地质学科申请总量呈现上升趋势,特别是青年科学基金项目增加明显。

(2) 近10年的统计数据表明,评议人对申请书的评议还是保持了比较稳定的把握尺度。特别是青年科学基金,无论是通信评议专家,还是会议评审专家,都很好把握了对相应类别基金的评审尺度。

(3) 面上项目申请者的年龄结构出现2个峰值并趋于年轻化,青年科学基金申请者的年龄结构比较合理。

(4) 重点项目申请人和获资助人的年龄仍偏大,但正在向年轻化方向发展。

(5) 工程地质学申请不仅在重大项目资助方面获得突破,而且在多个不同的项目类型中都获得了资助,呈现出越来越强的竞争趋势。

(6) 国家重大科研仪器研制项目申请4项,其中1项获得资助,继续保持了良好的态势。

参考文献
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2008. Statistical analysis of the research proposals in engineering geology for NSFC grants between 2003 and 2007[J]. Journal of Engineering Geology, 16(6): 844~852.
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2009. Statistics and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2009[J]. Journal of Engineering Geology, 17(5): 717~722.
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2010. Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2010[J]. Journal of Engineering Geology, 18(5): 796~802.
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2011. Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2011[J]. Journal of Engineering Geology, 9(5): 784~791.
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2012. Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2012[J]. Journal of Engineering Geology, 20(5): 889~898.
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2013. Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2013[J]. Journal of Engineering Geology, 21(5): 804~813.
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2014. Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2014[J]. Journal of Engineering Geology, 22(6): 1316~1325.
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2015. Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2015[J]. Journal of Engineering Geology, 23(6): 1211~1219.
Xiong J H, Liu Y, Yao Y P. 2016. Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2016[J]. Journal of Engineering Geology, 24(6): 1344~1353.
Yao Y P, Liu Y, Wang G C, et al. 2007a. Overview of application and evaluation of the NSFC projects in geology in 2006[J]. Advances in Earth Science, 22(2): 192~194.
Yao Y P, Liu Y, Wang G C, et al. 2007b. Overview of application and evaluation of the NSFC projects in geology in 2007[J]. Advances in Earth Science, 22(12): 1296~1299.
Yao Y P, Liu Y, Zhang J, et al. 2008. An introduction of the projects administrated by the Division of Geology, Department of Earth Sciences, National Natural Science Foundation of China in 2008[J]. Advances in Earth Science, 23(12): 1309~1313.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2008. 工程地质学科的自然科学基金项目申请资助概况与分析[J]. 工程地质学报, 16(6): 844~852.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2009. 2009年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析[J]. 工程地质学报, 17(5): 717~722.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2010. 2010年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析[J]. 工程地质学报, 18(5): 796~802.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2011. 2011年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析[J]. 工程地质学报, 19(5): 784~791.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2012. 2012年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析[J]. 工程地质学报, 20(5): 889~898.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2013. 2013年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析[J]. 工程地质学报, 21(5): 804~813.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2014. 2014年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析[J]. 工程地质学报, 22(6): 1316~1325.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2015. 2015年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析[J]. 工程地质学报, 23(6): 1211~1219.
熊巨华, 刘羽, 姚玉鹏. 2016. 2016年度工程地质学自然科学基金项目受理与资助分析[J]. 工程地质学报, 24(6): 1344~1353.
姚玉鹏, 刘羽, 王广才, 等. 2007a. 2006年度地质学科项目受理与评审工作综述[J]. 地球科学进展, 22(2): 192~194.
姚玉鹏, 刘羽, 王广才, 等. 2007b. 2007年度地质学科项目受理与评审综述[J]. 地球科学进展, 22(12): 1296~1299.
姚玉鹏, 刘羽, 张进江, 等. 2008. 2008年度地质学科项目受理与资助分析[J]. 地球科学进展, 23(12): 1309~1313. DOI:10.3321/j.issn:1001-8166.2008.12.011