辽宁北部秀水盆地秀D1井下白垩统义县组烃源岩生物标志化合物特征及意义

目录摘要全文 图/表

PDF

doi：10.13686/j.cnki.dzyzy.2021.06.007

引用本文

李晓海, 孙求实, 李文博, 丁秋红, 陈树旺, 张健, 何大祥. 辽宁北部秀水盆地秀D1井下白垩统义县组烃源岩生物标志化合物特征及意义[J]. 地质与资源, 2021, 30(6): 690-697.

LI Xiao-hai, SUN Qiu-shi, LI Wen-bo, DING Qiu-hong, CHEN Shu-wang, LI Yong-fei, HE Da-xiang. CHARACTERISTICS OF BIOMARKER COMPOUNDS IN THE SOURCE ROCKS OF LOWER CRETACEOUS YIXIAN FORMATION FROM XD1 WELL IN XIUSHUI BASIN, NORTHERN LIAONING PROVINCE: Geological Implication[J]. Geology and Resources, 2021, 30(6): 690-697.

辽宁北部秀水盆地秀D1井下白垩统义县组烃源岩生物标志化合物特征及意义

李晓海¹ , 孙求实¹ , 李文博¹ , 丁秋红¹ , 陈树旺¹ , 张健¹ , 何大祥²

1. 中国地质调查局沈阳地质调查中心, 辽宁沈阳 110034;
2. 长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室, 湖北武汉 430100

收稿日期：2021-03-22; 修回日期：2021-06-03

基金项目：中国地质调查局项目"松辽盆地北部及外围石炭-二叠系油气地质调查"（编号DD20190097）；"松辽外围西部盆地油气基础地质调查"（编号DD20160163）。

作者简介：李晓海(1982-), 男, 硕士, 高级工程师, 主要从事油气基础地质调查研究, 通信地址辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街280号, E-mail//641426683@qq.com。

通信作者：孙求实(1988-), 男, 硕士, 高级工程师, 从事油气基础地质调查研究, 通信地址辽宁省沈阳市黄河北大街280号, E-mail//70416484@qq.com。

摘要：应用气相色谱、气相色谱-质谱技术，研究了秀水盆地秀D1井下白垩统义县组烃源岩的生物标志化合物特征，对烃源岩有机质来源、沉积环境、热演化程度等进行了分析.结果表明，秀水盆地秀D1井下白垩统义县组烃源岩有机质丰度高，有机质类型为Ⅱ型，处于成熟演化阶段；（C₂₀+C₂₁）/（C₂₃+C₂₄）三环萜烷为0.66~5.06，C₂₄四环萜烷/C₂₆三环萜烷为0.38~2.25，具有典型湖相烃源岩特征；烃源岩Pr/Ph主要介于0.5~1.0之间，指示还原环境；伽马蜡烷/C30藿烷比值为0.05~0.41之间，指示处于强还原性沉积环境，并且烃源岩沉积时水体的盐度较低以及可能存在水体盐度分层；Pr/nC₁₇、Ph/nC₁₈关系表明有机质类型主要为Ⅱ₁型，C₂₇-C₂₈-C₂₉甾烷的相互关系反映有机质来源应为低等水生生物和陆生高等植物的混合来源；Ts/Tm比值为0.45~1.82，C₃₁αβ22S/（22S+22R）比值为0.41~0.62，表明烃源岩处于低成熟-成熟演化阶段，并且具有义县组中、下部烃源岩成熟度较义县组上部高的特点.综合认为秀水盆地早白垩世义县组烃源岩形成于水体盐度较低的还原-强还原环境，有机质来源为混合来源，有利于有机质的富集，义县组具有较好的油气勘探前景.

关键词：秀水盆地下白垩统义县组烃源岩生物标志化合物辽宁省

中图分类号：P618.13;P593 文献标志码：A 文章编号：1671-1947(2021)06-0690-08

CHARACTERISTICS OF BIOMARKER COMPOUNDS IN THE SOURCE ROCKS OF LOWER CRETACEOUS YIXIAN FORMATION FROM XD1 WELL IN XIUSHUI BASIN, NORTHERN LIAONING PROVINCE: Geological Implication

LI Xiao-hai¹ , SUN Qiu-shi¹ , LI Wen-bo¹ , DING Qiu-hong¹ , CHEN Shu-wang¹ , LI Yong-fei¹ , HE Da-xiang²

1. Shenyang Center of China Geological Survey, Shenyang 110034, China;
2. Key Laboratory of Oil-Gas Resources and Exploration Technology of Ministry of Education, Yangtze University, Wuhan 430100, China

Abstract: The gas chromatography and gas chromatography-mass spectrometry(GC-MS) are used to study the characteristics of biomarker compounds in the source rocks and analyze the organic matter source, sedimentary environment and thermal evolution degree of source rocks of Lower Cretaceous Yixian Formation in XD1 well of Xiushui Basin. The results show that the source rocks have high organic matter abundance, with II-type organic matter, which are in the mature stage. The(C₂₀+C₂₁)/(C₂₃+C₂₄) tricyclic terpane ratio of 0.66-5.06 and C₂₄ tetracyclic terpane/C₂₆ tricyclic terpane ratio of 0.38-2.25 reflect the characteristics of typical lacustrine source rocks. The Pr/Ph ratio of 0.5-1.0 indicates the reduction environment. The gammacerane/C₃₀ hopane ratio of 0.05-0.41 indicate the strong reducing sedimentary environment, with low water salinity and possible water salinity stratification during the deposition of source rocks. The relationship of Pr/nC₁₇ and Ph/nC18 shows the organic matter is mainly II₁ type, and the correlation of C₂₇-C₂₈-C₂₉ steranes reflects that the organic matter is derived from a mixture of lower aquatic organisms and higher terrestrial plants. The Ts/Tm ratio of 0.45-1.82 and C₃₁αβ22S/(22S+22R) ratio of 0.41-0.62 reveal that the source rocks are in the low mature-mature evolution stage, with the maturity of source rocks in the middle and lower parts of Yixian Formation higher than that in the upper part. It is concluded that the source rocks of Lower Cretaceous Yixian Formation in Xiushui Basin were formed in a reduction-strong reduction environment with low water salinity, the mixed source of organic matter is conducive to the enrichment of organic matter, and the Yixian Formation has good prospects for oil-gas exploration.

Key words: Xiushui Basin Lower Cretaceous Yixian Formation source rock biomarker compound Liaoning Province

0 前言

秀水盆地位于松辽盆地外围南部, 地质构造复杂, 盆地在中生代早白垩世-晚白垩世发育大面积火山岩, 是前人油气勘探空白区. 2015年以来, 中国地质调查局沈阳地质调查中心实施的"松辽盆地外围油气基础地质调查"项目在秀水盆地开展了油气地质调查工作, 发现下白垩统义县组发育优质烃源岩^[1-6], 具有较高的油气勘探前景, 是秀水盆地最有利的油气勘探层位.

松辽盆地外围南部中小型断陷盆地油气关注的勘探目的层系主要集中在下白垩统九佛堂组、沙海组. 由于该地区义县组埋藏深度大, 火山岩发育, 物探资料品质较差, 钻遇该套层位的钻孔极少, 对于义县组烃源岩分布特征、有机地化特征的研究薄弱, 特别是生物标记化合物特征的研究更加有限. 近年来, 项目组为了调查秀水盆地下白垩统义县组沉积充填序列, 分析烃源岩特征, 进而评价盆地油气资源前景, 在秀水盆地部署实施了全井取心地质调查井秀D1井、辽法地1井, 获得了盆地较为完整的义县组岩心资料, 为该区义县组烃源岩的研究奠定了基础.

本文拟采用气相色谱、气相色谱-质谱技术, 对秀D1井早白垩世义县组烃源岩进行系统分析, 开展生物标志化合物特征的研究, 揭示其蕴含的有机质来源、形成环境、有机质热演化程度等地质意义, 为松辽盆地外围断陷盆地群油气勘探提供理论支撑.

1 区域地质概况

辽宁省北部秀水盆地是在海西期褶皱基底和前寒武纪基底上发育起来的中生代断陷型盆地, 面积近710 km²(图 1). 盆地内部发育3个次一级凹陷: 西部卧牛石凹陷、中部登仕堡子凹陷、南部东蛇山子凹陷^[7-10]. 秀D1井位于南部东蛇山子凹陷, 该井为全井取心的地质调查井, 完钻深度1 161.43 m. 其地层层序为第四系0~48.5 m, 下白垩统九佛堂组(K₁j) 48.5~346 m, 下白垩统义县组(K₁y) 346~1 161.43 m(未钻穿). 辽法地1井位于中部登仕堡子凹陷, 该井为全井取心的地质调查井, 完钻深度1 800 m, 其地层层序为第四系0~29.16 m, 下白垩统义县组29.16~1 800 m(未钻穿).

图 1 秀水盆地地质图 Fig.1 Geological sketch map of Xiushui Basin 1-第四系(Quaternary); 2-新近系船底山组(Neogene Chuandishan fm.); 3-下白垩统泉头组(Lower Cretaceous Quantou fm.); 4-下白垩统沙海组(Lower Cretaceous Shahai fm.); 5-下白垩统义县组(Lower Cretaceous Yixian fm.); 6-中侏罗统海房沟组(Middle Jurassic Haifanggou fm.); 7-中二叠统佟家屯组(Middle Permian Tongjiatun fm.); 8-石炭系盘岭组(Carboniferous Panling fm.); 9-早白垩世流纹斑岩(Early Cretaceous rhyolite porphyry); 10-早白垩世安山玢岩(Early Cretaceous andesitic porphyrite); 11-中侏罗世二长花岗岩(Middle Jurassic monzogranite); 12-中二叠世二长花岗岩(Middle Permian monzogranite); 13-钻孔位置(borehole); 14-盆地范围(basin); 15-凹陷范围(sag); 16-研究区(study area)

秀水盆地义县组沉积岩段岩性主要为泥岩、粉砂质泥岩、粉砂岩, 夹细砂岩、中砂岩. 钻孔资料揭示沉积岩段厚度114~380 m. 义县组沉积岩段具有分布范围广、沉积厚度大、暗色泥岩发育的特征, 烃源岩综合评价为中等-好烃源岩, 是油气勘探的主要目的层段.

2 样品采集与测试方法

本文37件样品采自于秀水盆地秀D1井400~1 100 m义县组井段. 样品磨碎至100目, 用索氏抽提法萃取烃源岩中的可溶有机组分后, 用正己烷脱去氯仿沥青"A"中的沥青质, 再采用柱色层分离法, 把脱沥青质沥青分成饱和烃、芳烃和非烃. 饱和烃气相色谱用HP6890气相色谱仪完成. 进样温度290 ℃, 检测器(FID)温度300 ℃, HP-5石英弹性毛细管色谱柱(30 m × 0.32 mm × 0.25 μm), 载气为氦气. 初温60 ℃, 恒温5 min, 升温速度为3 ℃/min, 终温290 ℃, 恒温20 min. 饱和烃色谱-质谱(GC-MS)由Agilent9575MSD色谱-质谱联用仪分析. 实验条件: 电子轰击能量70 eV, 离子源温度230~250 ℃, 传输线温度250 ℃, 光电倍增管电压350 V, 扫描方式为多离子检测. 所有样品分析均在长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室完成.

3 烃源岩基础地球化学特征

秀D1井义县组井深346.00~1 161.43 m, 沉积地层厚度380 m, 其中暗色泥岩厚度170 m, 最大单层厚度22 m, 泥地比为44.74%. 辽法地1井义县组沉积地层厚度280 m, 其中暗色泥岩厚度128 m, 最大单层厚度12 m, 泥地比为45.71%.

秀D1井早白垩世义县组烃源岩按照埋深变化可以分为3段, 自上而下: 义县组上部烃源岩埋深为400~550 m, 义县组中部烃源岩埋深为650~830 m, 义县组下部烃源岩段埋深为1 000~1 100 m.

3.1 有机质丰度

秀D1井义县组烃源岩TOC为0.27%~2.8%, 平均为1.36%. 辽法地1井义县组烃源岩TOC为1.37%~8.61%, 平均为3.7% ^[8-9]. 参照SY/T5735-1995烃源岩有机质丰度指标^[11], 说明秀水盆地义县组烃源岩有机质丰度较高, 主要为中等-好烃源岩.

3.2 有机质成熟度

镜质组反射率(R_o)随热演化程度的升高而增大, 具有相对广泛、稳定的可比性, 是烃源岩评价应用最广泛、最权威的指标.

秀D1井早白垩世义县组烃源岩镜质组反射率为0.57%~1.47%, 平均为0.87%;辽法地1井早白垩世义县组烃源岩镜质组反射率为1.08%~1.20%, 平均为1.12% ^[8-9], 指示义县组烃源岩处于成熟的热演化阶段.

4 生物标志物特征 4.1 类异戊二烯烃特征

类异戊二烯烷烃是一类能指示有机质生源和沉积成岩环境的生物标志化合物^[12-13], 其中姥鲛烷(Pr-Pristane)和植烷(Ph-Phytane) 具有结构上的相对稳定性和较高的含量, 因此常用来作为指示沉积环境的标志化合物^[14]. 一般在强还原环境下以形成植烷为主, 在弱氧化环境下以形成姥鲛烷为主. Pr/Ph小于0.5指示强还原性膏盐沉积环境, 0.5~1.0指示还原环境, 1.0~2.0指示弱还原-弱氧化环境, 大于2.0者见于偏氧化性环境^[15].

从秀D1井烃源岩样品Pr/Ph随深度变化图(图 2)可以看出, 义县组3层烃源岩均体现出Pr/Ph介于0.5~1.0之间的特征, 指示还原环境, 有利于有机质的保存. 烃源岩中Pr/nC₁₇与Ph/nC₁₈的相互关系可以用来判断生油母质的原始类型和沉积环境的氧化还原性^[16]. 由Pr/nC₁₇与Ph/nC₁₈关系(图 3)可知, 秀D1井义县组3层烃源岩主体分布在Ⅱ₁型的范围.

图 2 秀D1井义县组烃源岩Pr/Ph随深度变化图 Fig.2 Variation diagram of Pr/Ph with depth for source rocks of Yixian Formation in XD1 well 1-义县组上部(upper part of Yixian fm.); 2-义县组中部(middle part of Yixian fm.); 3-义县组下部(lower part of Yixian fm.)

图 3 秀D1井义县组烃源岩Pr/nC₁₇-Ph/nC₁₈相关关系图 Fig.3 The Pr/nC₁₇ -Ph/nC₁₈ correlation diagram of source rocks from Yixian Formation in XD1 well 1-义县组上部(upper part of Yixian fm.); 2-义县组中部(middle part of Yixian fm.); 3-义县组下部(lower part of Yixian fm.)

4.2 三环萜烷和四环三萜烷特征

三环萜烷广泛分布于石油和沉积有机质中, 可能来源于原生动物的细胞膜, 同时藻类也可能是其来源. 此外, 也有证据表明C₁₉和C₂₀三环萜烷可能来自高等植物. 一般而言, 来自海相烃源岩有机质的原油, 以C₂₃三环萜烷占优势, 而陆源有机质成因原油的C₁₉和C₂₀三环萜烷更丰富些. 来自碳酸盐岩的石油和沉积有机质, C₂₆以上三环萜烷丰度较低, 而来自其他环境的原油和沉积有机质中C₂₆~C₃₀与C₁₉~C₂₅丰度大致相近. C₂₄四环萜烷与三环萜烷的相对含量与源岩沉积环境相关, 一般而言, 来自陆源有机质的源岩和相关原油的原油中, 具有相对较高的C₂₄四环萜烷^[17].

秀D1井义县组烃源岩样品中的三环萜烷含量普遍较低, 该系列化合物主峰高度不足C₃₀藿烷峰高的三分之一. 对比发现3层烃源岩略有差异, 义县组中部、义县组下部烃源岩呈现出C₂₃三环萜烷占优势且具有较高的三环萜烷/藿烷的特征(图 4). 义县组上部烃源岩(C₂₀+C₂₁)/(C₂₃+C₂₄)三环萜烷为0.85~5.06, 平均为1.73, C₂₄四环萜烷/C₂₆三环萜烷0.51~2.25, 平均为0.88. 义县组中部烃源岩(C₂₀+C₂₁)/(C₂₃+C₂₄)三环萜烷为0.66~4.76, 平均为1.78, C₂₄四环萜烷/C₂₆三环萜烷0.38~0.96, 平均为0.56. 义县组下部烃源岩(C₂₀+C₂₁)/(C₂₃+C₂₄)三环萜烷为0.83~1.37, 平均为1.06, C₂₄四环萜烷/C₂₆三环萜烷0.41~0.7, 平均为0.54. 以上特征表现出烃源岩为湖相沉积环境.

图 4 秀D1井义县组烃源岩三环萜烷和四环三萜烷参数关系图 Fig.4 Characteristics of tricyclic terpane and tetracyclic triterpene in source rocks from Yixian Formation in XD1 well 1-义县组上部(upper part of Yixian fm.); 2-义县组中部(middle part of Yixian fm.); 3-义县组下部(lower part of Yixian fm.)

4.3 五环三萜烷特征

五环三萜烷系列分为藿烷系列与非藿烷系列两大类. 藿烷类化合物主要来源于原核生物或细菌, 细菌藿四醇是藿烷类化合物的前身, 在原油和烃源岩中普遍存在, 通常具完整系列, 是一种分布广泛且对地球化学影响重大的生物标志化合物, 其分布和组成特征不仅可指示烃源岩形成的沉积环境的性质, 还可指示有机质的来源和成熟度; 非藿烷系列以伽马蜡烷为主, 伽马蜡烷是异常盐度或稳定水体分层的标志, 也被认为是咸水还原环境的标志物^{[16, 18-19]}.

秀D1井义县组烃源岩样品都含有丰富的藿烷系列化合物, 在相对含量上显著高于三环萜烷和甾烷系列, 但藿烷的碳数分布在这些烃源岩中有较大的变化. 义县组烃源岩伽马蜡烷/C₃₀藿烷为0.05~0.41, 上层烃源岩比值较低, 中、下层烃源岩比值波动较大, 呈现高低交替变化特点. 义县组上层烃源岩伽马蜡烷/C₃₀藿烷为0.07~0.23, 平均为0.14. 义县组中层烃源岩伽马蜡烷/C₃₀藿烷比值为0.05~0.4, 平均为0.23. 义县组下层烃源岩伽马蜡烷/C₃₀藿烷为0.05~0.41, 平均为0.19. 以上特征指示了强还原性沉积环境, 并且烃源岩沉积时水体的盐度较低以及可能存在水体盐度分层的特征.

Ts/Tm(18αH-22, 29, 30-三降藿烷/17αH-22, 29, 30-三降藿烷)随成熟度增加而增加, Ts/Tm与生源有关, 因而常用于相同沉积环境条件下成熟度的评判. 义县组上层烃源岩Ts/Tm为0.45~1, 平均为0.70. 义县组中层烃源岩Ts/Tm为0.66~1.82, 平均为1.08. 义县组下层烃源岩Ts/Tm为0.75~1.59, 平均为0.97(图 5)(表 1). 以上特征表明烃源岩均处于低成熟-成熟演化阶段, 并且义县组中、下部烃源岩成熟度较义县组上部高.

图 5 秀D1井义县组烃源岩Ts/Tm-G/C₃₀H相关关系图 Fig.5 The Ts/Tm-G/C₃₀H correlation diagram of source rocks from Yixian Formation in XD1 well 1-义县组上部(upper part of Yixian fm.); 2-义县组中部(middle part of Yixian fm.); 3-义县组下部(lower part of Yixian fm.)

表 1 秀水盆地秀D1井下白垩统义县组烃源岩生物标志物化合物参数表 Table 1 Biomarker compound parameters of source rocks from the Lower Cretaceous Yixian Formation in XD1 well, Xiushui Basin

深度/m	三环萜烷/C₃₀藿烷	C₂₉ββ/(ββ+αα)	C₂₉20S/(20S+20R)	伽玛蜡烷/C₃₀藿烷	(C₂₀+C₂₁)TT/(C₂₃+C₂₄)TT	C₂₄TeT/C₂₆TT	Ts/Tm	莫烷/C₃₀藿烷	C₃₁αβ22S/(22S+22R)	规则甾烷			ααα-20R甾烷C₂₇/C₂₉
深度/m	三环萜烷/C₃₀藿烷	C₂₉ββ/(ββ+αα)	C₂₉20S/(20S+20R)	伽玛蜡烷/C₃₀藿烷	(C₂₀+C₂₁)TT/(C₂₃+C₂₄)TT	C₂₄TeT/C₂₆TT	Ts/Tm	莫烷/C₃₀藿烷	C₃₁αβ22S/(22S+22R)	C₂₇/%	C₂₈/%	C₂₉/%	ααα-20R甾烷C₂₇/C₂₉
421	0.10	0.26	0.23	0.09	1.47	0.61	0.45	0.30	0.57	33.84	19.11	47.05	0.53
468	0.59	0.46	0.43	0.23	0.85	0.51	1.00	0.15	0.56	31.57	33.19	35.24	0.97
475.5	0.16	0.30	0.39	0.11	1.57	0.75	0.46	0.24	0.58	37.27	15.88	46.85	0.38
480.2	0.65	0.40	0.43	0.18	0.99	0.60	0.85	0.19	0.55	32.06	23.43	44.50	0.69
502.8	0.22	0.48	0.54	0.07	1.79	0.91	0.82	0.18	0.56	37.13	19.56	43.31	0.50
509	0.34	0.58	0.55	0.10	1.22	0.63	0.82	0.17	0.55	35.52	23.47	41.00	0.40
520.8	0.66	0.46	0.50	0.17	0.90	0.78	0.64	0.14	0.56	27.82	23.47	48.71	0.52
525.6	8.95	0.44	0.46	0.13	5.06	2.25	0.53	0.16	0.57	37.78	23.95	38.27	1.22
672.06	3.84	0.24	0.59	0.21	1.15	0.53	1.06	0.16	0.57	35.73	28.61	35.66	1.08
684.6	0.20	0.48	0.54	0.05	1.11	0.84	0.74	0.17	0.57	33.96	22.20	43.84	0.43
702	0.59	0.58	0.60	0.17	1.48	0.70	1.23	0.17	0.58	36.23	27.05	36.72	0.53
716	1.17	0.55	0.49	0.10	1.25	0.52	1.25	0.13	0.58	41.21	17.98	40.81	0.68
740.8	5.93	0.51	0.40	0.25	1.34	0.44	1.82	0.17	0.41	48.23	17.87	33.89	1.88
741.3	8.31	0.58	0.43	0.16	1.45	0.38	1.37	0.07	0.62	40.34	19.31	40.35	1.28
747.5	3.47	0.61	0.34	0.16	1.59	0.40	0.96	0.12	0.59	35.57	19.39	45.04	1.16
752.6	7.44	0.63	0.47	0.40	0.91	0.31	0.66	0.25	0.56	20.57	27.66	51.77	0.53
771.5	2.37	0.51	0.50	0.27	0.66	0.51	0.90	0.15	0.59	34.14	18.88	46.97	1.04
790.4	2.52	0.54	0.50	0.29	0.67	0.52	1.00	0.15	0.59	34.34	16.88	48.78	1.05
802.8	3.32	0.50	0.50	0.29	0.76	0.53	1.00	0.15	0.59	35.70	18.32	45.98	1.12
806.21	2.56	0.47	0.43	0.11	1.77	0.96	1.34	0.19	0.57	36.31	15.84	47.85	0.98
809	3.27	0.53	0.51	0.29	0.93	0.50	0.97	0.15	0.59	35.15	19.44	45.41	1.29
813.5	1.39	0.50	0.48	0.30	0.85	0.49	0.83	0.16	0.59	32.53	17.86	49.61	1.12
825.6	6.15	0.40	0.40	0.33	4.76	0.81	1.00	0.15	0.58	36.10	17.48	46.42	1.07
1027.4	2.17	0.46	0.49	0.17	0.91	0.50	0.85	0.15	0.59	33.26	26.20	40.54	0.94
1035.8	3.22	0.42	0.45	0.28	1.07	0.51	0.75	0.16	0.59	34.23	28.14	37.62	1.06
1040	2.37	0.46	0.43	0.17	0.83	0.51	0.88	0.17	0.56	37.02	29.01	33.98	1.09
1044.2	2.66	0.43	0.47	0.16	0.95	0.51	0.84	0.16	0.56	36.01	27.34	36.66	0.99
1048	2.95	0.40	0.33	0.20	0.91	0.41	0.82	0.14	0.60	35.34	31.56	33.10	1.03
1059.8	0.73	0.58	0.55	0.07	1.30	0.52	1.24	0.13	0.59	31.24	20.55	48.21	0.35
1063.5	0.42	0.58	0.57	0.05	1.37	0.71	1.20	0.14	0.57	35.12	18.46	46.43	0.35
1064.2	0.36	0.53	0.57	0.06	1.50	0.69	1.59	0.12	0.57	31.03	20.61	48.36	0.33
1069	0.33	0.52	0.57	0.06	1.20	0.70	1.22	0.14	0.57	35.23	17.09	47.68	0.40
1074.9	4.15	0.47	0.41	0.41	1.16	0.47	0.93	0.18	0.60	36.21	27.27	36.52	1.05
1080.57	3.93	0.41	0.37	0.23	1.03	0.44	0.83	0.17	0.57	37.47	29.14	33.40	1.07
1085.4	3.62	0.44	0.48	0.28	0.89	0.50	0.81	0.16	0.59	34.75	28.70	36.55	1.12
1089.5	3.59	0.43	0.47	0.26	0.87	0.50	0.82	0.15	0.59	36.38	27.81	35.81	1.28
1098.6	2.82	0.44	0.47	0.28	0.88	0.54	0.77	0.15		32.82	28.67	38.52	1.04

C₃₁αβ22S/(22S+22R)比值为藿烷中应用最广泛的评价成熟度的参数, 义县组上层烃源岩该比值为0.55~0.58, 平均为0.56;义县组中层烃源岩该比值为0.41~0.62, 平均为0.57;义县组下层烃源岩该比值为0.56~0.6, 平均为0.58(表 1). 3层烃源岩比值, 也指示义县组烃源岩成熟度相对较高, 这与烃源岩样品镜质体反射率测定结果处于成熟阶段一致^[8-9].

4.4 甾类化合物特征

甾烷是广泛分布于真核生物细胞壁中的甾醇、甾酮以及甾酸等前身物经过成岩作用形成的四环化合物. 甾烷化合物结构稳定, 且抗生物降解能力强, 在沉积物中能较好地保存, 蕴含较丰富的有机质来源、沉积环境以及成熟度等信息. 一般认为陆生高等植物富含C₂₉甾烷, 低等水生生物富含C₂₇和C₂₈甾烷^[20].

根据C₂₇αααR甾烷、C₂₈αααR甾烷、C₂₉αααR甾烷三角图(图 6)可以看出义县组上部烃源岩样品都是C₂₉αααR甾烷占据优势, 表明以陆源高等植物输入为主同时也伴有水生生物的贡献, 而义县组中部及下部烃源岩则是C₂₇αααR甾烷占据优势, 指示水生生物贡献大, 同时也伴有高等植物的输入. 判断义县组烃源岩有机质来源应为低等水生生物和陆生高等植物的混合来源, 对应有机质类型为II型.

图 6 秀D1井义县组烃源岩C₂₇-C₂₈-C₂₉规则甾烷系列化合物三角图 Fig.6 The C₂₇ -C₂₈ -C₂₉ ternary diagram of source rocks from Yixian Formation in XD1 well 1-义县组上部(upper part of Yixian fm.); 2-义县组中部(middle part of Yixian fm.); 3-义县组下部(lower part of Yixian fm.)

规则甾烷在成岩演化过程中存在由不稳定的生物构型向稳定的热力学构型转化的趋势. 如20R构型向20S构型转化, 14α、17α构型向14β、17β转化等, 因此利用各对异构体比值可以获得原油和烃源岩成岩成熟度的信息. Mackenzie等最早提出用C₂₉20S/(20S+20R)和C₂₉ββ/(ββ+αα)两个参数来计算烃源岩和原油的成熟度. 从图 7可以看出义县组3层烃源岩样品主要落在成熟的范围内.

图 7 秀D1井义县组烃源岩甾烷成熟度参数相关图 Fig.7 Correlation diagram for sterane maturity parameters of source rocks from Yixian Formation in XD1 well 1-义县组上部(upper part of Yixian fm.); 2-义县组中部(middle part of Yixian fm.); 3-义县组下部(lower part of Yixian fm.)

5 结论

(1) 秀水盆地下白垩统义县组烃源岩有机质丰度较高, 主要为中等-好烃源岩, 有机质类型为II型, 处于成熟演化阶段, 具有较好的油气潜力.

(2) 秀水盆地秀D1井义县组烃源岩Pr/Ph主要介于0.5~1.0之间的特征, 指示还原环境; 3层烃源岩伽马蜡烷/C₃₀藿烷比值为0.05~0.41, 上层烃源岩比值较低, 中、下层烃源岩比值波动较大, 呈现高低交替变化特点, 指示了强还原性沉积环境, 并且烃源岩沉积时水体的盐度较低以及可能存在的水体盐度分层的特征; Ts/Tm比值为0.45~1.82, C₃₁αβ22S/(22S+22R)比值为0.41~0.62, 表明烃源岩均处于低成熟-成熟演化阶段, 并且义县组中、下部烃源岩成熟度较义县组上部高.

(3) Pr/nC₁₇、Ph/nC₁₈关系表明有机质类型主要为Ⅱ₁型; (C₂₀+C₂₁)/(C₂₃+C₂₄)三环萜烷为0.66~5.06, C₂₄四环萜烷/C₂₆三环萜烷为0.38~2.25, 指示烃源岩为湖相沉积环境; C₂₇、C₂₈和C₂₉ααα20R规则甾烷关系反映有机质来源应为低等水生生物和陆生高等植物的混合来源.

参考文献

[1]	丁秋红, 陈树旺, 李晓海, 等. 辽宁省北部秀水盆地下白垩统地质特征及含油气前景[J]. 中国地质调查, 2019, 6(3): 14-21. Ding Q H, Chen S W, Li X H, et al. Geological characteristics and oil-bearing prospect of Lower Cretaceous in Xiushui Basin of northern Liaoning Province[J]. Geological Survey of China, 2019, 6(3): 14-21.
[2]	李晓海, 陈树旺, 丁秋红, 等. 辽宁北部秀水盆地下白垩统义县组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地质通报, 2020, 39(5): 659-669. Li X H, Chen S W, Ding Q H, et al. LA-ICP-MS zircon U-Pb age of the volcanic rocks of the Lower Cretaceous Yixian Formation in the Xiushui basin of northern Liaoning Province and its geological significance[J]. Geological Bulletin of China, 2020, 39(5): 659-669.
[3]	丁秋红, 陈树旺, 李晓海, 等. 辽宁北部秀水盆地秀D1井孢粉组合及其地层意义[J]. 地质通报, 2017, 36(8): 1305-1318. Ding Q H, Chen S W, Li X H, et al. Spore-pollen assemblages of XiuD1 well in Xiushui basin, northern Liaoning Province and their stratigraphic singnificance[J]. Geological Bulletin of China, 2017, 36(8): 1305-1318. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2017.08.001
[4]	李文博, 李晓海, 丁秋红, 等. 辽宁北部秀水盆地白垩系九佛堂组沉积岩地球化学特征及其古沉积环境[J]. 世界地质, 2019, 38(1): 154-161. Li W B, Li X H, Ding Q H, et al. Geochemical characteristics and paleoenvironment of Cretaceous Jiufotang Formation in Xiushui Basin, northern Liaoning[J]. Global Geology, 2019, 38(1): 154-161. DOI:10.3969/j.issn.1004-5589.2019.01.014
[5]	李晓海, 李文博, 张健. 辽宁北部秀水盆地义县组烃源岩生物标志化合物特征及意义——以辽法D1井为例[J]. 地质论评, 2019, 65(S1): 161-162. Li X H, Li W B, Zhang J, et al. Characteristics and implication of biomarker compounds in source rocks from Yixian Formation in Xiushui basin, northern Liaoning Province: A case study of Liaofa D1 well[J]. Geological Review, 2019, 65(S1): 161-162.
[6]	张鹏辉, 张小博, 袁永真, 等. 辽河外围北部秀水盆地大地电磁测深研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 986-996. Zhang P H, Zhang X B, Yuan Y Z, et al. A study of magnetotelluric sounding of Xiushui Basin in the northern periphery of Liaohe[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2019, 43(5): 986-996.
[7]	丁秋红, 李晓海, 李文博, 等. 辽宁北部秀水盆地义县组地层划分的地球物理响应特征[J]. 地质与资源, 2020, 29(1): 44-52, 6. Ding Q H, Li X H, Li W B, et al. Geophysical response of the stratigraphic division of Yixian Formation in Xiushui Basin, northern Liaoning Province[J]. Geology and Resources, 2020, 29(1): 44-52, 6. DOI:10.3969/j.issn.1671-1947.2020.01.006
[8]	李文博, 李晓海, 丁秋红, 等. 辽宁秀水盆地白垩系义县组烃源岩地球化学特征——以辽法D1井为例[J]. 地质与资源, 2019, 28(4): 358-363. Li W B, Ding Q H, Li X H, et al. Geochemistry of the hydrocarbon source rocks from Cretaceous Yixian Formation in Xiushui Basin: A case study of LF-D1 well[J]. Geology and Resources, 2019, 28(4): 358-363. DOI:10.3969/j.issn.1671-1947.2019.04.008
[9]	姚玉来, 李晓海, 司江福, 等. 辽宁北部秀水盆地秀D1井烃源岩评价[J]. 地质与资源, 2018, 27(2): 186-191. Yao Y L, Li X H, Si J F, et al. Evaluation on the source rocks from X-D1 well in Xiushui Basin, northern Liaoning Province[J]. Geology and Resources, 2018, 27(2): 186-191. DOI:10.3969/j.issn.1671-1947.2018.02.011
[10]	李文博, 李晓海, 丁秋红, 等. 辽宁北部秀水盆地白垩系义县组泥岩地球化学特征及地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(2): 284-292. Li W B, Li X H, Ding Q H, et al. Geochemical characteristics of the Cretaceous Yixian Formation mudstones in Xiushui Basin of northern Liaoning and their geological significance[J]. Geoscience, 2019, 33(2): 284-292.
[11]	石油地质勘探专业标准化委员会. SY/T5735-1995陆相烃源岩地球化学评价方法[S]. 北京: 石油工业出版社, 1996. Professional Standardization Committee of Petroleum Geological Exploration. SY/T5735-1995 Geochemical evaluation method of terrestrial source rocks[S]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1996. (in Chinese)
[12]	张健, 孙雷, 何大祥, 等. 松辽盆地滨北西部上二叠统林西组烃源岩生物标志化合物的特征及[J]. 地质与资源, 2019, 28(4): 350-357. Zhang J, Sun L, He D X, et al. Biomarker compounds in the source rocks of Upper Permian Linxi Formation in western Binbei area, Songliao Basin: Characteristics and implications[J]. Geology and Resources, 2019, 28(4): 350-357. DOI:10.3969/j.issn.1671-1947.2019.04.007
[13]	曾凡刚, 程克明. 华北地区下古生界海相烃源岩饱和烃生物标志物地球化学特征[J]. 地质地球化学, 1998, 26(3): 25-32. Zeng F G, Cheng K M. Geochemical characteristics of saturated hydrocarbon biomarkers from Lower Palaeozoic marine carbonate rocks in North China[J]. Geology-Geochemistry, 1998, 26(3): 25-32.
[14]	魏建设, 卢进才, 陈高潮, 等. 内蒙古西部额济纳旗及邻区二叠系埋汗哈达组烃源岩生物标志化合物的特征及意义[J]. 地质通报, 2011, 30(6): 904-910. Wei J S, Lu J C, Chen G C, et al. Biomarker characteristics of Permian Maihanhada Formation hydrocarbon source rocks in Ejin Banner and its vicinities, western Inner Mongolia, and their significance[J]. Geological Bulletin of China, 2011, 30(6): 904-910. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2011.06.011
[15]	ten Haven H L, de Leeuw J W, Rullkötter J, et al. Restricted utility of the pristane/phytane ratio as a palaeoenvironmental indicator[J]. Nature, 1987, 330(6149): 641-643. DOI:10.1038/330641a0
[16]	唐友军, 马忠梅, 蒋兴超. 内蒙古扎鲁特盆地陶海营子剖面林西组烃源岩生物标志化合物特征及意义[J]. 地质通报, 2013, 32(8): 1315-1321. Tang Y J, Ma Z M, Jiang X C. Characteristics and significance of biomarker compounds of Linxi Formation hydrocarbon source rocks along Taohaiyingzi section in Zhalute basin, Inner Mongolia[J]. Geological Bulletin of China, 2013, 32(8): 1315-1321. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2013.08.019
[17]	包建平, 何丹, 朱翠山, 等. 北部湾盆地迈陈凹陷徐闻X3井原油地球化学特征及其成因[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 665-676. Bao J P, He D, Zhu C S, et al. Geochemical characteristics and origin of acrude oil from Well Xuwen X3 in the Maichen Sag, Beibuwan Basin, China[J]. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(5): 665-676.
[18]	Peters K E, Moldowan J M. The biomarker guide: Interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments[M]. New Jersey: Prentice HallInc., 1993: 1-363.
[19]	卢双舫, 张敏. 油气地球化学[M]. 北京: 石油工业出版社, 2008: 201-212. Lu S F, Zhang M. Petroleum geochemistry[M]. Petroleum Industry Press, 2008: 201-212.
[20]	Huang W Y, Meinschein W G. Sterols as ecological indicators[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1979, 43(5): 739-745. DOI:10.1016/0016-7037(79)90257-6