2. 黑龙江省地质矿产局, 黑龙江 哈尔滨 150036
2. Heilongjiang Bureau of Geology and Mineral Resources, Harbin 150036, China
播根里地区位于兴蒙造山带东段,兴安地块和松嫩地块拼贴带(图 1a),即嫩江-黑河构造混杂岩带中,处于我国著名的多宝山斑岩型铜-金-钼成矿带南侧[1].近年来在嫩江-黑河地区构造混杂岩带陆续发现了大型的永新金矿床[2-6]、中型的孟德河金矿床[7]、科洛金矿床[4]、小型的三合屯金矿床[8]和播根里金矿点在内的一批的金矿(化)点(图 1b),显示了区域巨大的成矿潜力.
作者在2008~2010年中国地质调查局下达的“黑龙江多宝山地区矿产远景调查”项目中所开展的4幅1 : 5万(霍龙门幅、霍龙门沟幅、大沙河幅、新风三队幅)面积性地质、物化探工作取得的成果基础上,结合2012年黑龙江省下达的矿产勘查项目取得成果,通过总结地质背景、综合物化探特征,分析研究区的找矿潜力,以期为该区金找矿突破提供基础资料.
1 地质背景区域内地层主要为新元古界-下寒武统变质粉砂岩、变酸性火山岩,古生界的泥-砂岩、中性-中酸性火山岩,中生界基性-中性-中酸性火山岩,新生界的基性-中基性火山岩.侵入岩主要为加里东期、华力西期、燕山期中性-中酸性的闪长岩类和花岗岩类[9-12].构造整体以北东向为主,同时派生了明显的北西向构造和近南北向构造.北东向构造明显控制了区域金矿的空间展布(图 1b)[13-15].
研究区内地层主要为下白垩统光华组的一套中酸性火山岩(图 1c),以灰白色流纹质凝灰岩为主,其次为少许的流纹岩和英安岩.灰白色流纹质凝灰岩的岩石表面呈黄褐色,风化较强,新鲜面灰白-灰褐色,凝灰质结构,块状构造,主要由风化后的青灰色火山灰与晶屑和岩屑组成.流纹岩的岩石新鲜面灰白色,斑状结构,基质隐晶结构、显微嵌晶结构,流纹构造.英安岩的岩石新鲜面灰紫色,斑状结构,假流纹构造.
研究区内侵入岩较为发育,主要为早石炭世花岗质杂岩和正长花岗岩(图 2),二者接触的构造破碎带中硅化较强,局部形成宽度不一的石英脉,石英脉中可见黄铁矿化.早石炭世花岗质杂岩主要为花岗质糜棱岩、花岗闪长质糜棱岩、糜棱岩.早石炭世正长花岗岩以中粒正长-二长花岗岩为主,其次为中细粒和少许细粒的正长花岗岩.研究区脉岩相对发育,分布范围较广,整体以北东向为主,主要有闪长玢岩脉、花岗斑岩脉和石英脉.
研究区内构造主要为断裂构造,多为张性断裂,总体产状以北东向和南北向断裂为主,同时发育有北西向断裂.北东向断裂控制了糜棱岩的展布方向、后期脉岩的侵入以及整体金、银等元素异常的展布方向;南北向断裂晚于北东向断裂,同样控制金、银、铅等元素异常的展布.
2 地球化学异常特征 2.1 1 : 5万地球化学异常特征根据区域开展的1 : 5万面积性的土壤地球化学测量、相位激电测量和高精度磁法测量、遥感解译等特征所得结果,结合地质背景对研究区内的综合异常进行量化打分、综合评价.按照地质30%、物探25%、化探40%、遥感5%的权重分别为异常进行打分和排序,确定整个研究区内异常的综合评序.
具体综合异常的圈定、评序的量化指标及原则简易归纳如下.
1)地质赋分原则:按照是否存在对成矿有利的地质体、断裂构造带及可能存在的热液活动等有利成矿的原则,分别从异常所处的地层、岩浆岩、构造、矿化蚀变、接触(蚀变)带等5个角度进行评价,评价得分最高权重为30.
2)化探赋分原则:化探综合异常根据前期NAP大小赋予不同的得分,最高权重为40.如霍龙门沟等8幅1 : 5万土壤测量中08EHt-12综合异常NAP全区最高,为438.12,赋为40分.其他综合异常赋分原则为,(综合异常NAP/438.12)×40即为该综合异常的化探得分.
3)遥感赋分原则:异常内分布遥感解译断裂赋3分、两个方向遥感解译断裂交汇部位赋5分,遥感信息最高权重为5.
4)物探赋分原则:物探工作分为相位激电和高磁,对二者分别进行赋分相加即为物探赋分,最高权重为25.
按照上述综合异常圈定方法以及评序标准,在区域上圈定了44处综合异常.可见研究区内综合异常强度较高,整体分布的方向性明显,主要为北东向、北西向和近南北向展布,显示明显受构造控制的特点.
研究区内的综合异常主要分布有08DHt-9、10、11号和08XHt-1、2、3号综合异常,大体呈北东向及南北向展布.根据综合异常排序以及主成矿元素特征,将08XHt-3、08 DHt-9、08 DHt-11号综合异常进行重点剖析,具体特征如下(图 3,表 1).
08XHt-3号综合异常位于研究区的南部,处于白垩系下统光华组与花岗质糜棱岩交界处,呈不规则椭圆形,南北向展布特征明显,面积为1.11 km2,以Au、Ag、Pb元素为主,异常套合好,强度较高.其中08XHtAu-20金元素异常面积为3.79 km2,异常最大值为43.1×10-9,平均值为7.53×10-9,衬度为3,异常点数30个,异常达到内带;08XHtAg-10银元素异常面积为2.11 km2,异常最大值为1565×10-9,平均值为420×10-9,衬度为2.8,异常点数19个,异常达到内带;08XHtAu-20、08XHtAg-10异常与Pb、Bi等元素位置套合较好,与北侧紧邻的08XHt-1、2号异常组成延长近5 km的异常带,同时与北北东向高阻、中相位异常对应较好,位于近南北向高磁梯度带的东部位置,推测为Au、Ag、Pb成矿的有利部位(图 4,表 2).
08 DHt-11号综合异常位于研究区西部,呈南北向展布,面积为2.40 km2,处于早石炭世正长花岗岩与北宽河组老地层交界部位,以Au、Ag元素为主,异常套合好、强度较高.其中08DHtAu-47金元素异常面积为2.157 km2,异常最大值为29.9×10-9,平均值为8.58×10-9,衬度为3.94,异常点数16个,异常达到内带;08DHtAg-20异常面积3.111 km2,异常最大值955×10-9,平均值361.5×10-9,衬度2.50,异常点数28个,异常具内带;08 DHt-11综合异常延长近3.5 km,北北东向中高阻、中低极化异常在该异常的北部通过,北东向串珠状高磁异常穿过异常,推测为Au、Ag成矿的有利部位(图 5,表 3).
08 DHt-9号地球化学异常位于播根里地区的东北部,呈东西向展布,面积为1.16 km2,位于第四系大熊山玄武岩与正长花岗岩接触部位.异常套合好、强度偏低,为Au、Ag和Cu元素异常.由1个Au异常、1个Ag异常、2个Cu异常组成.其中08DHt Au-38异常面积3.64 km2,异常最大值为13.2×10-9,平均值为6.67×10-9,衬度为2.88,异常点数25个,异常具内带;08DHtAg-21异常面积1.667 km2,异常最大值450×10-9,平均值249.2×10-9,衬度2.54,异常具中带;Cu异常相对偏低,为外带,异常点数只有1个.北东向中高阻、中高极化异常及北东向串珠状高磁异常在该异常的北部通过,推测为Au、Ag成矿的有利部位,实地工程验证发现地表金矿体和矿化体(图 6,表 4).
研究区在优选前期开展的1 : 5万面积性08DHt-9、10、11号异常和08XHt-1、2、3号异常研究工作后,又开展了1 : 1万土壤测量面积性查证工作.经1 : 1万土壤测量工作,共圈出组合异常28处,单元素异常384处,其中组合异常特征较为明显,单元素异常以金、银、铅等元素为主,均主要分布在研究区西侧.经综合分析优选出2个具较好前景的异常工作区进行重点剖析查证,具体特征如下.
播根里西区位于研究区中西部532高地东侧300 m处,河谷的西南侧,面积约为1.76 km2,地质背景为下白垩统光华组与早石炭世花岗质糜棱岩接触部位.区内异常由BG12HtAu-19-24号及BG12HtAu-26、27号金元素异常组成,这些异常呈明显的南北向展布,异常高值点较多,均达到中带异常以上(图 7).其中BG12HtAu-22号金元素异常面积为0.03 km2,不规则状,异常最大值为115.9×10-9,平均值为23.55×10-9,衬度为3.86,异常点数11个,异常达到内带;BG12HtAu-23号金元素异常面积为0.007 km2,不规则状,异常最大值为17.9×10-9,平均值为10.83×10-9,衬度为1.77,异常点数4个,异常达到中带.该组南北向的金异常与铅、钼、钨等元素有较一致的套合,而Ag异常分布在金异常的两侧.
播根里东区位于研究区内北西向河谷的北东部482高地北300 m处,面积约0.75 km2,地质背景为早石炭世正长花岗岩与花岗质糜棱岩的接触部位,靠近花岗质糜棱岩的一侧.由BG12HtAu-41、42、43号比较集中的单元素金异常构成规模较大的异常范围,但该异常只有金异常,其他单元素异常不发育,未圈定出组合异常(图 8).
本区金元素异常值较高,呈明显的北东向展布.其中BG12HtAu-41号异常面积为0.007 km2,异常最大值为14.5×10-9,平均值为11.37×10-9,衬度为1.86,异常点数为3个,异常达到中带;BG12HtAu-42号异常面积为0.04 km2,异常最大值为43.6×10-9,平均值为17.32×10-9,衬度为2.84,异常点数为17个,异常达到中带;BG12HtAu-43号异常面积为0.03 km2,异常最大值为25.7×10-9,平均值为11.25×10-9,衬度为1.84,异常点数为12个,异常达到中带.与BG12HtAu-42号异常对应位置存在小规模的BG12HtAg-92银元素异常,面积为0.011 km2,异常最大值为0.691×10-6,平均值为0.435×10-6,异常点数为5个,异常达到中带,同时存在2处铅异常,北东走向,异常达外带.
3 找矿潜力分析 3.1 区域成矿特征分析播根里地区位于多宝山-大新屯首批国家级整装勘查区内,位于著名的多宝山-争光铜钼金矿田的南侧.区域上金属矿产主要有金和铜钼,最近又新发现了大型的二道坎银矿[16-17].矿产及矿化形成于奥陶纪、三叠纪、侏罗纪和早白垩世,其中以早白垩世的成矿作用最为重要.各期成矿作用具不同特征.奥陶纪主要形成铜矿(多宝山铜钼矿[1]、铜山铜矿[18]),三叠纪主要形成银矿(二道坎银矿[16-17]、530.8高地金银矿)、侏罗纪主要形成钼矿和铁矿(野猪沟钼矿[19]、三矿沟铁矿[20]),早白垩世形成分布广泛的金矿(争光金矿[21-22]、三道湾子金矿[23-24]、五道沟金矿[25]、孟德河金矿[7]、永新金矿[26-28]、三合屯金矿[8].区域是名副其实的金、多金属矿集区.
区域上与金属矿产关系密切的地层主要有下-中奥陶统多宝山组、上志留统-中泥盆统泥鳅河组和腰桑南组、下白垩统龙江组和光华组.其中多宝山组是铜矿的主要矿源层,同时也是金矿的重要矿源层;上志留统-中泥盆统泥鳅河组、腰桑南组是金银矿的重要矿源层和赋矿围岩;下白垩统龙江组和光华组的火山岩及潜火山岩与金矿关系密切.
不同期次的岩浆活动伴随形成各具特色的矿产(矿化).已知与奥陶纪的中深成侵入岩(闪长岩-正长闪长岩-正长岩杂岩体)有关形成分布广泛的铜矿化;与侏罗纪花岗闪长岩、二长花岗岩有关形成钼矿(野猪沟[19]等)及铁矿(三矿沟铁矿[20]等).早白垩世与成矿关系密切的侵入岩主要是与火山岩相伴产出的潜火山岩,与其有关主要形成金矿.
区域上遭受多期次强烈构造运动,形成了众多的控矿构造.北东向韧性剪切带(糜棱岩带)是区域上最明显的控矿构造.该带自晚古生代以来断续强烈活动,控制了多期次含矿地质体和导矿、容矿构造的分布,并直接控制中生代的三道湾子金矿[23-24]、孟德河金矿[7]、永新金矿[26-28]和科洛金矿[4]的分布.北西向构造主要控制古生代铜钼(多宝山铜矿[1]、铜山铜矿[18])和金银矿床(争光金矿[21-22]、二道坎银矿[16-17]).南北向断裂虽未直接体现出控制成形矿床,但明显控制金银铅锌等元素异常的展布,有待进一步深入工作和发现新矿产地及矿床.此外,早白垩世的火山活动形成一些火山岩带和火山盆地,它们对矿床分布有重要控制作用.
区域上1 : 5万土壤地球化学异常对已知矿产反映较好.区内的野猪沟钼矿的土壤异常中Mo与W、Bi、Cu、Pb等元素密切相关,Mo、W、Bi等元素均有内中外带,显示高温组合的特征.永新金矿床土壤异常中Au与Ag、Bi、Mo等关系密切,异常走向为明显的北东向,金多达到内带特征,显示中温元素组合特征.
3.2 研究区成矿条件研究区西部分布面积较大的下白垩统光华组中酸性火山岩,在区内呈北东和近南北向分布,为一套在区域上与广泛分布的金矿关系密切的代表性地层,该套地层在研究区内大面积分布,为产出白垩世金矿提供了重要的地层要素,具有较大的找矿前景.
研究区受北东向张性断裂构造控制,位于嫩江-黑河北东向构造混杂岩带中,构造活动强烈,为强烈的岩浆活动提供了运移通道,同时次一级的北西向断裂和南北向断裂交汇于本区,为矿产沉淀提供了必要的空间,是重要的容矿构造,对形成内生金属矿产十分有利,具有较好的找矿前景.
研究区所在的1 : 5万综合异常强度较高,尤其是化探异常中的金异常内带明显,异常范围较大.通过1 : 1万大比例尺的土壤面积性测量工作发现异常重现性较好.研究区内1 : 1万的BG12HtAu-22号金元素异常最大值为115.9×10-9,平均值为23.55×10-9,异常达到内带;BG12HtAu-42、43号金异常最大值分别为43.6×10-9、25.7×10-9,异常均达到中带,显示研究区具有较大的金矿找矿潜力,但由于本次工程量限制,只对部分异常进行了查证,还有大量异常有待进一步验证.
播根里西区金、银等元素异常与近南北、北北东向的激电中梯视极化率DHJ-15(极化率异常北东向,异常值为2.4%~3.0%)和视电阻率DZ-8号(2400-3100 Ωm)吻合较好,并在区内出露多条北东走向的闪长玢岩和石英脉等,显示了岩浆活动的强烈,具有较大的成矿潜力.
播根里东区金、银、铅等元素异常与北东向的条带状视电阻率DZ-1号异常(2400-2700 Ωm)及视极化率DHJ-2号异常(2.4%~3.2%)套合较好.高磁异常显示的北东向断裂构造通过该异常北西侧,为热液的运移提供了良好的通道.该区地质、物化探异常吻合较好,同样具有较大的成矿潜力.
在查证区已开展的少量槽探和钻探验证工作中,在地表发现了1条金矿体和5条金矿化体,金矿体地表出露斜厚为3 m,北东走向,单工程控制,走向延伸约100 m,北东方向未有工程控制,矿体品位为1.48×10-6~2.21×10-6,平均品位为1.73×10-6,银达到伴生品位,品位为8.64×10-6. 5条金矿化体地表出露斜厚度1~4 m,走向延伸约100 m,均为单工程控制,品位0.30×10-6~0.59×10-6.少量查证工程发现矿体,证明土壤异常对矿体反映较好,显示研究区具有较大的找矿潜力.
4 结论通过对播根里地区的区域地质背景、综合物化探特征的总结分析、研究区区域成矿规律以及研究区成矿条件分析,基本确定了研究区的找矿潜力.
(1)研究区位于嫩江-黑河北东向构造混杂岩带中,北东向韧性剪切构造强烈,次一级的北西向断裂和南北向断裂交汇于研究区,构造位置优越、成矿潜力较大.
(2)研究区1 : 5万物化探异常显示Au异常强度较高,分布较广.大多金异常具有内带,Au与Ag套合较好.择优开展的1 : 1万土壤地球化学测量圈定的综合异常显示金元素异常重现性较高、异常值较大,地质背景优越,其中少量异常经验证已发现1条金矿体和5条金矿化体.
(3)播根里地区具有较大的金矿成矿潜力,应进一步开展系统的查证工作.
[1] |
韩振哲, 刘娜, 公凡影, 等. 黑龙江多宝山-大新屯地区铜金多金属成矿作用及找矿方向[J]. 地质论评, 2015, 61(4): 787-796. |
[2] |
李成禄, 曲晖, 赵忠海, 等. 黑龙江省霍龙门地区成矿地质特征及潜力分析[J]. 地质与资源, 2013, 22(4): 273-278, 329. |
[3] |
李成禄, 徐文喜, 于援帮, 等. 小兴安岭西北部与永新金矿有关岩浆岩的年代学和地球化学及成矿构造环境[J]. 现代地质, 2017, 31(6): 1114-1130. |
[4] |
李成禄, 李胜荣, 徐文喜, 等. 黑龙江省嫩江县永新碲金矿床黄铁矿标型特征及稳定同位素研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2018, 37(1): 75-86. |
[5] |
李成禄, 于援帮, 袁茂文, 等. 大兴安岭东北部永新金矿床金银系列矿物和碲化物的发现及其意义[J]. 地学前缘, 2019. DOI:10.13745/j.esf.sf.2019.8.20 |
[6] |
Yuan M W, Li S R, Li C L, et al. Geochemical and isotopic composition of auriferous pyrite from the Yongxin gold deposit, Central Asian Orogenic Belt:Implication for ore genesis[J]. Ore Geology Reviews, 2018, 93: 255-267. DOI:10.1016/j.oregeorev.2018.01.002 |
[7] |
刘宝山. 黑龙江黑河孟德河金矿床控矿因素及找矿标志[J]. 黄金, 2015, 36(1): 18-21. |
[8] |
刘宝山, 杨晓平, 李成禄. 黑龙江省嫩江三合屯韧性剪切带与金矿化[J]. 矿产与地质, 2017, 31(3): 503-506, 513. |
[9] |
李成禄, 曲晖, 赵忠海, 等. 黑龙江霍龙门地区早石炭世花岗岩的锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 中国地质, 2013, 40(3): 859-868. |
[10] |
李成禄, 徐文喜, 李胜荣, 等. 大兴安岭东北部霍龙门地区早二叠世花岗岩的锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 矿物岩石, 2017, 37(3): 46-54. |
[11] |
曲晖, 李成禄, 杨福深. 小兴安岭西北部霍龙门地区花岗质杂岩锆石U-Pb年龄、岩石地球化学特征及地质意义[J]. 世界地质, 2015, 34(1): 34-43. |
[12] |
徐文喜, 李成禄. 大兴安岭东北部霍龙门地区中侏罗世花岗岩——锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 地质与资源, 2018, 27(6): 522-530. |
[13] |
张兴洲, 乔德武, 迟效国, 等. 东北地区晚古生代构造演化及其石油地质意义[J]. 地质通报, 2011, 30(2/3): 205-213. |
[14] |
汪岩, 杨晓平, 那福超, 等. 嫩江-黑河构造带中花岗质糜棱岩的确定及地质意义[J]. 地质与资源, 2013, 22(6): 452-459. |
[15] |
李成禄, 徐文喜, 于援帮, 等. 黑龙江省嫩江-黑河构造混杂岩带金矿成矿作用及找矿预测[M]. 北京: 地质出版社, 2019: 140-145.
|
[16] |
Yuan M W, Li L, Li S R, et al. Mineralogy, fluid inclusions and S-Pb-H-O isotopes of the Erdaokan Ag-Pb-Zn deposit, Duobaoshan metallogenic belt, NE China:Implications for ore genesis[J]. Ore Geology Reviews, 2019, 113: 103074. DOI:10.1016/j.oregeorev.2019.103074 |
[17] |
徐文喜, 李成禄, 鲍希波, 等. 大兴安岭东北部首个三叠纪银矿床地质特征及矿床成因分析[J]. 矿产与地质, 2019, 33(3): 434-441. |
[18] |
庞绪勇, 秦克章, 王乐, 等. 黑龙江铜山断裂的变形特征及铜山铜矿床蚀变带-矿体重建[J]. 岩石学报, 2017, 33(2): 398-414. |
[19] |
付艳丽, 黄喜峰. 野猪沟钼矿找矿前景及工作建议[J]. 中国科技信息, 2005(10): 128. |
[20] |
邓轲, 陈衍景, 张成, 等. 黑龙江省三矿沟夕卡岩型铁铜矿床矿物学特征及成矿物理化学条件[J]. 地学前缘, 2018, 25(5): 167-182. |
[21] |
Song G X, Cook N J, Wang L, et al. Gold behavior in intermediate sulfidation epithermal systems:A case study from the Zhengguang gold deposit, Heilongjiang Province, NE-China[J]. Ore Geology Reviews, 2019, 106: 446-462. DOI:10.1016/j.oregeorev.2019.02.001 |
[22] |
王宝权. 黑龙江省争光岩金矿床地质特征及找矿标志[J]. 地质与资源, 2016, 25(3): 244-249, 253. |
[23] |
Gao S, Xu H, Zang Y Q, et al. Late Mesozoic magmatism and metallogeny in NE China:The Sandaowanzi-Beidagou example[J]. International Geology Review, 2017, 59(11): 1413-1438. DOI:10.1080/00206814.2016.1266701 |
[24] |
赵书跃, 庞雪娇, 李德胜. 黑龙江三道湾子金矿含金石英脉与围岩地球化学及地质意义[J]. 地质与资源, 2016, 25(2): 130-136, 175. |
[25] |
闫文强, 高树学, 杨凤喜, 等. 五道沟金矿床控矿因素及找矿方向[J]. 黄金科学技术, 2008, 16(3): 43-44, 48. |
[26] |
曲晖, 赵忠海, 李成禄, 等. 黑龙江永新金矿地质特征及成因[J]. 地质与资源, 2014, 23(6): 520-524. |
[27] |
Li C L, Li L, Yuan M W, et al. Study on pyrite thermoelectricity, ore-forming fluids and H-O-Rb-Sr isotopes of the Yongxin gold deposit, Central Asian Orogenic Belt:Implications for ore genesis and exploration[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 121: 103568. DOI:10.1016/j.oregeorev.2020.103568 |
[28] |
梁科伟, 赵忠海, 郭艳. 原生晕在深部成矿预测中的应用——以黑河地区永新金矿为例[J]. 地质与资源, 2019, 28(6): 512-518. |