第四纪研究  2017, Vol.37 Issue (4): 860-865   PDF    
巫山县大水田遗址针毛鼠(Niviventer fulvescens)、黄毛鼠(Rattus losea)遗骸研究初报
李凤 , 武仙竹②,③ , 白九江③,④ , 代玉彪     
(① 重庆市文化遗产研究院, 重庆 400013;
② 重庆师范大学, 重庆 401331;
③ 中俄科技考古研究所 重庆 401331;
④ 重庆市文物局, 重庆 401120)
摘要:重庆巫山县大水田遗址是长江三峡地区新石器时代至唐宋时期的大型古文化遗存遗址,地理坐标31°02'21.6"N,109°45'14.7"E,海拔高程162~169m。该遗址2014年考古发掘中,使用水洗法和干筛法,从新石器时代大溪文化遗存中,获得一批小型哺乳动物骨骼标本。本文对所发现的啮齿目鼠科针毛鼠(Niviventer fulvescens)、黄毛鼠(Rattas losea)标本进行初步鉴定和报道。这两种小型哺乳动物是三峡地区新石器时代考古工作中新发现的动物种类;同时,它们在中国新整个新石器时代考古中也是第一次发现。针毛鼠M3长1.30mm,宽1.27mm;齿冠舌侧有3齿尖(齿序为t1、t4和t8)、2齿沟,颊侧仅有1个齿尖(t5);黄毛鼠m1齿冠舌侧下前边尖(a-ling)很发育,唇侧下前边尖(a-lab)微弱。针毛鼠、黄毛鼠都是我国西南山区自然植被与人居环境交错地带的常见啮齿目动物,这两种动物出现于大水田遗址新石器时代古文化遗迹中,反映它们在该地区对人与自然相互依存的生态环境,已经有很长的历史适应阶段;这两种啮齿目出现在三峡地区新石器时代文化研究中,还反映人们可能很早已开始关注这些小型哺乳动物资源的开发和利用。
主题词针毛鼠     黄毛鼠     三峡地区     新石器时代     动物考古    
中图分类号     Q959.837;K871.13                     文献标识码    A

大水田遗址位于重庆市巫山县曲尺乡伍柏村3社,地处三峡地区著名的大溪遗址上游之对岸,遗址中心地理坐标为31°02′21.6″N,109°45′14.7″E;海拔高程162~169m,面积约12000m2。遗址分布在长江左岸缓坡台地上,北面距林家湾遗址约2000m,南面距冬瓜包遗址约200m,东面紧邻长江,西面为缓坡台地(图 1)。

图 1 大水田遗址位置示意图 Fig. 1 Geographic location of Dashuitian site

2013年3月,重庆市文化遗产研究院、巫山县文物管理所进行三峡水库消落区文物安全巡查时发现该遗址;2013年4月,重庆市文化遗产研究院和巫山县文物管理所组织田野考古人员对遗址进行专项考古调查和小规模试掘。2014年3月至9月,重庆市文化遗产研究院和巫山县文物管理所联合对大水田遗址进行考古发掘,发掘面积共计1300m2。发现有大溪文化、商周、战国、西汉、六朝、唐宋等不同历史时期文物遗迹,其中墓葬258座、灰坑211座、房址1座、沟3条;出土陶、瓷、石、玉、铜、铁、骨质类器物1800余件(套),同时还出土了丰富的动物骨骼[1]。大水田遗址考古发掘中,考古人员采用现场提取和筛选、浮选等多种方法进行标本采集。在回到室内进行标本整理工作时,我们从H76、H92、H56等大溪文化时期[1]的遗迹单位浮选标本中,鉴定发现了一批小哺乳动物骨骼。在此,本文对其中三峡考古中新发现的两种小哺乳动物标本进行初步研究报道。

1 研究材料记述

 啮齿目 Rodentia

  鼠科 (Muridae Gray,1821)

   白腹鼠属 (Niviventer Marshil,1976)

    针毛鼠 (Niviventer fulvescens Gray,1847)

材料: 2014WQDH92:1,左M3。齿冠保存完整,咀嚼面磨耗使用痕重。3齿根,前端2个齿根尖部断缺,后面的1个齿根保存完整(图 2)。

图 2 大水田遗址针毛鼠左M3 舌侧视(Lingual view);2.嚼面视(Occlusal view);3.后侧视(Posterior view) Fig. 2 Left M3 of Niviventer fulvescens from Dashuitian site

描述与鉴定:齿式1·0·0·3/1·0·0·3。M3齿冠长度与宽度差别不大,长1.30mm,宽1.27mm。齿冠内侧齿突3个,按鼠科齿尖(tubercles)序数,从前向后分别为t1齿尖、t4齿尖、t8齿尖;外侧具一大齿突,为t5齿尖[2]。M3其余齿尖退化。t4、t5和t8齿尖相连,组成齿冠主体部分(向舌侧开放的“U”形嵴)。针毛鼠(Niviventer fulvescens)是鼠科(Muridae)中体型中等的种类。该鼠种在形态特征上与社鼠(Niviventer confucianus)很相似,以至于动物界在初认识它们时,曾以体色差异、尾长与体长比率等作为二者的差别,后来在对二者骨骼形态作细致观测之后,才确认它们在体长、腭后长、颧板宽、听泡长、齿列量度等方面存在一定差异[3]。把针毛鼠与社鼠相比,总体上看,前者体型要小一些,牙齿量度上也小一些[4]。从第三上臼齿(M3) 相比较,针毛鼠齿冠在舌侧有3个齿尖(3尖2沟),颊侧仅有1个齿尖,无齿沟;而社鼠不仅在舌侧有明显的3尖2沟,而且在颊侧还有t6齿尖(虽然该齿尖已呈退化状态),所以社鼠在颊侧也有可观察到的2齿尖和1齿沟[5]。针毛鼠的标本最初发现于尼泊尔地区,但其在我国南方分布很多,尤其是在我国四川、重庆、贵州、云南等西南地区[6]。我国考古工作中,南方旧石器时代遗址里已发现很多地点出现针毛鼠,如湖北郧西县黄龙洞遗址[7]、重庆巫山县迷宫洞遗址[8]、贵州桐梓县岩灰洞遗址[2]等。但在新石器时代遗址中,本文报道的巫山县大水田遗址是第一次发现。

 啮齿目 Rodentia

  鼠科 (Muridae Gray,1821)

   家鼠属 (Rattus Fischer,1803)

    黄毛鼠 (Rattus losea Swinhoe,1870)

材料: 2014WQDH76:1,标本为右下颌骨,残。主要保留有水平支后半段,并且附着有完整的m3。上升支的下半段,也残存有一部分(图 3)。

图 3 大水田遗址黄毛鼠右下颌骨 1.颊侧视(Buccal view);2.嚼面视(Occlusal view);3.后侧视(Posterior view) a-ling(anterolingal cusp),舌侧前边尖;a-lab(anterolabial cusp),唇侧前边尖;md(metaconid),下后尖;Pd(protoconid),下原尖;ed(entoconid),下内尖;hd(hypoconid),下次尖;Pc(posterior cingulum),后齿带 Fig. 3 Rattus losea right mandible from Dashuitian site

描述与鉴定:齿式1·0·0·3/1·0·0·3。黄毛鼠(Rattus losea)是家鼠属(Rattus)中体型较小的种类,又名罗赛鼠、园鼠,为室外野栖鼠种[9]。该鼠种骨骼特征虽然与黄胸鼠(Rattus flavipectus)有一定近似,但二者之间仍有一些特征可以相区别[10]。从上、下第1枚臼齿(M1、m1) 特征上比较,在M1齿冠上,黄毛鼠第1横嵴外侧齿突(T1) 比黄胸鼠显著[10];在m1齿冠上,黄毛鼠的舌侧下前边尖(a-ling)也更为发育(其粗壮的下前边尖,几乎占有齿冠面前端全部生长位置)。黄毛鼠与黄胸鼠下第1枚臼齿(m1),唇侧下前边尖(a-lab)生长位置也存在差异。黄毛鼠唇侧下前边尖不仅微弱,而且其生长位置明显居于舌侧下前边尖之后。而黄胸鼠的该齿尖,则主要是偏向于前内侧(黄胸鼠唇侧下前边尖比较小,但该齿尖与舌侧下前边尖处在同一齿嵴上);此外,黄毛鼠下臼齿(m1) 舌侧下前边尖与唇侧下前边尖之间的齿沟,是向外侧方(颊侧)开放;而黄胸鼠该齿沟,是向正前方开放[11]

2 动物生态与三峡古环境、古居民经济生产

巫山县大水田遗址出土的啮齿目针毛鼠(Niviventer fulvescens)、黄毛鼠(Rattus losea)两种小型哺乳动物,其地层年代属于新石器时代大溪文化时期[1]。大溪文化绝对年代距今约6300~5300年间,是主要分布于长江中游地区和三峡地区新石器时代中期的古文化[12]。这两种三峡考古中新发现的小型哺乳动物种类是我国新石器时代动物考古中的新材料,对研究大水田遗址新石器时代中期古环境可提供重要参考资料。

针毛鼠是一种在我国以南方山区环境为主要栖息地的野生鼠类,其生境以溪涧、岩隙、树丛竹林及临近人类居址的农耕区等。该鼠性凶好斗、善攀喜跳,主要在夜间活动;喜食野果、竹笋、桐果、茶果、栗子和榛子等,在冬季实物缺乏时亦潜入人类居室盗食人类各种农获物[13]。黄毛鼠在我国也是主要分布于华南地区的室外野栖鼠种,多栖息于自然河堤、溪边、田埂及乱石砌成的梯坝等[14],该鼠种适应性极强,在人类农业文明兴起后,它们迅速改变了原本为滨水野栖、以植物嫩芽和小鱼为主食的生态特征,转变为依赖人类农耕生境(尤其以水稻田生境为主),以农作物为主要食物的鼠种(终年危害农作物禾苗、籽实)[15];黄毛鼠潜水与游泳能力很强,其洞穴通常在临近水源处,在我国现代稻作农业区里,该鼠种群体数量很多,是稻作区小哺乳动物的优势群体[16]。巫山大水田遗址位处三峡库区腹心地带,这一区域气候湿热,水域面广泛。其自然环境适合人类农耕生产,也适合黄毛鼠生存。大水田遗址考古发掘中,用水选法获得了一些丰富的古植物遗存,种类主要包括黍、粟等旱作农业的炭化种子(包括有未生长成熟的种子,暗示这类植物应为本地种植而非交换所得)[1]。植物遗存反映大水田遗址的主要农业经济形态,应该是以旱作农业为主。黄毛鼠现今虽然喜栖水稻农田生境[17],但其在旱作农业区也可以有适应性分布。黄毛鼠除喜吃大米外,其食谱中也包括各种谷子(即黍、粟)[18]。因此,本文所报道旱作遗址中出现的黄毛鼠,可视为是该动物在历史时期可适应人类旱作农业生境的一种生态现象。

历史时期,我国很多遗址古居民把小型哺乳动物作为重要肉食资源进行开发和利用。如旧石器时代北京山顶洞人对鼠兔(Ochotona daurica)、田鼠(Microtus epiratticeps)、黑鼠(Rattus rattus)等啮齿目动物的捕捉和食用[19],新石器时代陕西姜寨遗址古居民对食虫目动物刺猬(Erinaceus europaeus)、麝鼹(Scaptochirus moschatus)的食用[20],先秦时期重庆巫山蓝家寨遗址古居民对喜马拉雅水麝鼩(Chimmarogale himalayicus)、微尾鼩(Anourosorex squamipes)等食虫目动物的利用[21]等。巫山大水田遗址考古发掘中,所出土的针毛鼠、黄毛鼠这两种啮齿目,它们对史前时期的古居民来讲,也同样具有作为肉食资源被开发和利用的价值。由于这两种动物除了在旷野环境下自然野栖外,也具有靠近人类农耕环境、甚至潜入人类居室与人类共栖的习性。所以,这两种小型哺乳动物与大水田遗址其他人类古文化遗存出现在一起,也存在有当时古居民对其进行捕捉、利用其肉食或皮毛资源的可能性。

3 讨论和结论

三峡峡谷江面海拔高度不足百米,但三峡两岸中、高山地区海拔高度却迅速跃升为数千米。在这个区域不大但高差非常显著的特殊地貌单元内,特殊的地形塑造出了极富特点的三峡立体气候地貌景观。三峡峡谷内为中亚热带气候植被带,两岸阶地和中高山地区,却随海拔上升迅速变为北亚热带气候植被带、温带气候植被带和高寒山区气候带[22]。巫山县大水田遗址考古中,所发现的针毛鼠和黄毛鼠,均是非常适宜在南方山区立体生态环境下生存的小哺乳动物。我国西南山地在阔叶林、针阔混交林和人类农耕区、居址区相混杂区域,常常是针毛鼠和黄毛鼠分布密度很大的地区[23]。大水田遗址新石器时代这两种小型哺乳动物的发现,反映这两种鼠类对我国西南山区这种自然植被与农耕植被、旷野环境与人居环境相互交错的生境,已经有非常长久的历史适应过程。此外,这两种啮齿目动物发现于新石器时代人类古文化遗存中,还反映它们有被人类捕获和利用的可能性。提示我们在今后的动物考古工作中,需要重视对小型哺乳动物考古的专项研究工作。本文报道的三峡地区新石器时代针毛鼠(Niviventer fulvescens)、黄毛鼠(Rattas losea)标本,为以后进行小哺乳动物考古增添了重要资料。认识到针毛鼠M3的基本测量数据,以及其齿冠舌侧有3齿尖(齿序为t1、t4、t8)、2齿沟,颊侧仅有1个齿尖(t5) 等特征;也认识到黄毛鼠m1齿冠舌侧下前边尖(a-ling)很发育、唇侧下前边尖(a-lab)微弱的特征性生长形态等。

参考文献(References)
1
代玉彪, 白九江. 巫山县大水田遗址. 红岩春秋, 2015(6): 13-17.
Dai Yubiao, Bai Jiujiang. The Dashuitian site in Wushan County. The Hongyan Spring and Autumn, 2015(6): 13-17.
2
郑绍华. 川黔地区第四纪啮齿类. 北京: 科学出版社, 1993, 126-174.
Zheng Shaohua. Quaternary Rodents of Sichuan-Guizhou Area, China. Beijing: Science Press, 1993, 126-174.
3
李裕冬, 刘少英, 曾宗永. 白腹鼠属几个相似种的差异探讨. 四川动物, 2007, 26(1): 41-45.
Li Yudong, Liu Shaoying, Zeng Zongyong. Discussion about different characters of four species in. Niviventer. Sichuan Journal of Zoology, 2007, 26(1): 41-45.
4
贾小东, 苗苗, 郭延蜀, 等. 四川社鼠、针毛鼠及社鼠亚种间的比较探讨. 西华师范大学学报(自然科学版), 2005, 26(1): 19-24.
Jian Xiaodong, Miao Miao, Guo Yanshu, et al. Discussion about classification of N. confucianus, N. fulvescens and the subspecies of N. confucianus. Journal of China West Normal University(Natural Sciences), 2005, 26(1): 19-24.
5
黄辉, 郭宪国, 朱琼蕊. 我国针毛鼠的研究进展. 医学动物防制, 2013, 29(10): 1086-1090.
Huang Hui, Guo Xianguo, Zhu Qiongrui. The research status on Niviventer fulvescens. Journal of Medical Pest Control, 2013, 29(10): 1086-1090.
6
杨再学, 雷邦海, 金星, 等. 针毛鼠的形态及其种群生态特征. 四川动物, 2014, 33(3): 293-398.
Yang Zaixue, Lei Banghai, Jin Xing, et al. Morphology of Niviventer fulvescens and its population ecological characteristics. Sichuan Journal of Zoology, 2014, 33(3): 293-398.
7
武仙竹. 郧西人——黄龙洞遗址发掘报告. 北京: 科学出版社, 2006, 137-139.
Wu Xianzhu. Yunxi Man——A Report of the Excavation of Huanglongdong Site. Beijing: Science Press, 2006, 137-139.
8
黄万波, 徐自强, 郑绍华等. 巫山迷宫洞旧石器时代洞穴遗址1999年试掘报告. 见: 黄万波主编. 龙骨坡史前文化志. 北京: 中华书局, 2000. 7~63.
Huang Wanbo, Xu Ziqiang, Zheng Shaohua et al. Preliminary report on the Paleolithic site of Migong Cave, Wushan County, Chongqing. In:Huang Wanbo ed. Longgupo Prehistoric Culture. Beijing:Zhonghua Publishing House, 2000. 7~63
9
王成全, 潘会明, 李枝金, 等. 三峡库区兴山县鼠类生态调查报告. 湖北预防医学杂志, 1999, 10(4): 11-12.
Wang Chengquan, Pan Huiming, Li Zhijin, et al. The report on ecological investigation of Three Gorges Reservoir area in Xingshan County of rodents. Journal of Public Health and Preventive Medicine, 1999, 10(4): 11-12.
10
《四川资源动物志》编辑委员会主编. 四川资源动物志(2). 成都: 四川科学技术出版社, 1984, 234-235.
The Committee of Economical Animals Records of Sichuan Province. Sichuan Fauna Economica(Volume 2). Chengdu: Science and Technology Publishing Company of Sichuan Province, 1984, 234-235.
11
武仙竹, 袁东山, DrozdovN I. 黄胸鼠(Rattus flavipectus)骨骼在古代城市考古中的发现. 第四纪研究, 2015, 35(3): 784-786.
Wu Xianzhu, Yuan Dongshan, Drozdov N I. The discovery of skeleton remains of Rattus flavipectus during archaeological practice of ancient cities. Quaternary Sciences, 2015, 35(3): 784-786.
12
冰白. 三峡新石器时代至商周时期考古的新局面和新课题. 武汉大学学报(人文科学版), 2004, 57(6): 701-706.
Bing Bai. New aspect and new topic of archaeology from Neolithic Age to Shang and Zhou periods in Three Gorges along Yangtze River. Wuhan University Journal (Humanity Sciences), 2004, 57(6): 701-706.
13
杨再学, 金星, 雷邦海, 等. 贵州省针毛鼠肥满度的变化规律. 亚热带农业研究, 2014, 10(2): 80-85.
Yang Zaixue, Jin Xing, Lei Banghai, et al. Dynamics of relative fatness of Niviventer fulvescens in Guizhou Province. Subtropical Agriculture Research, 2014, 10(2): 80-85.
14
王耀培, 秦耀亮. 黄毛鼠数量季节变动的研究. 兽类学报, 1981, 1(1): 73-78.
Wang Yaopei, Qin Yaoliang. The seasonal variations of the population density of Rattus rattoides hodgson. Acta Theriologica Sinica, 1981, 1(1): 73-78.
15
彭文富, 刘浩官, 陈玉妹, 等. 黄毛鼠种群数量变动与作物栽培关系的探讨. 福建省农科院学报, 1992, 7(1): 88-91.
Peng Wenfu, Liu Haoguan, Chen Yumei, et al. Investigate the population dynamics of Rattus rattoides and crop cultivation relationship. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 1992, 7(1): 88-91.
16
林浩然, 辛景禧. 中山县大沙田区秋、冬两季小拟袋鼠(Bandicoa nemorivaga Hodgson)和黄毛鼠(Rattus rattoides exiguus A. B.Howell)生态的初步观察. 中山大学学报报, 1961, 6(2): 34-40.
Lin Haoran, Xin Jingxi. Preliminary observation about Bandicoa nemorivaga hodgson and Rattus rattoides in autumn and winter at Zhongshan County Dashatian. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni, 1961, 6(2): 34-40.
17
洪朝长, 袁高林, 郑本栋. 黄毛鼠的种群动态研究及数预测的意见. 兽类学报, 1989, 9(2): 137-145.
Hong Chaozhang, Yuan Gaolin, Zheng Bendong. The population dynamics and prediction to mumbers of Rattus rattoides. Acta Theriologica Sinica, 1989, 9(2): 137-145.
18
冯志勇, 黄秀清, 陈美梨, 等. 黄毛鼠时空动态和近年来鼠害上升的原因的研究. 生态科学, 1990, 27(1): 78-83.
Feng Zhiyong, Huang Xiuqing, Chen Meili, et al. Study on the population dynamics of Rattus losea Swinhoe and reason of increasing ret pest in the recent years. Ecological Science, 1990, 27(1): 78-83.
19
武仙竹, DrozdovN I. 试论动物考古中小哺乳动物的研究. 人类学学报, 2016, 35(3): 418-430.
Wu Xianzhu, Drozdov N I. Research on small mammals in zooarchaeology. Acta Anthrologica Sinica, 2016, 35(3): 418-430.
20
祁国琴. 姜寨新石器时代遗址动物群分析. 见: 半坡博物馆, 陕西省考古研究所, 临潼县博物馆编. 姜寨——新石器时代遗址发掘报告. 北京: 文物出版社, 1988. 504~538.
Qi Guoqin. Analysis on the animal group of Jiangzhai Neolithic Age. In:Xi'an Banpo Museum, Shaanxi Provincial Institute of Archaeology, Lintong County Museum eds. Jiangzhai Site——Report on the Excavation of New Stone Age. Beijing:Culture Relics Press, 1988. 504~538
21
武仙竹, 邹后曦, 黄秒斌. 巫山蓝家寨遗址发现的食虫目和翼手目动物. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2014, 31(1): 37-41.
Wu Xianzhu, Zou Houxi, Huang Miaobin. Insectivore and Chiroptera animals excavated in Wushan Lanjiazhai Site. Journal of Chongqing Normal University(Natural Science), 2014, 31(1): 37-41.
22
武仙竹, 马江波, 邹后曦. 我国城市考古中翼手目遗骸的首次发现及其生态、资源域分析. 第四纪研究, 2017, 37(1): 187-195.
Wu Xianzhu, Ma Jiangbo, Zou Houxi. The first discovery of Chiroptera remains in Chinese urban archaeology and its ecology, site catchment analysis. Quaternary Sciences, 2017, 37(1): 187-195.
23
王耀培, 秦耀亮. 黄毛鼠的食性及其对农作物的危害. 动物学杂志, 2005, 24(6): 253-257.
Wang Yaopei, Qin Yaoliang. Feeding habits of Rattus rattoides and their affects on crops. Chinese Journal of Zoology, 2005, 24(3): 232-248.
Research on niviventer fulvescens and rattus losea remains from the dashuitian site in wushan
Li Feng, Wu Xianzhu②,③, Bai Jiujiang③,④, Dai Yubiao     
(① Chongqing Cultural Heritage Research Institute, Chongqing 400013;
Chongqing Normal University, Chongqing 401331;
The Sino-Russian Institute of Scientific Archaeology, Chongqing 401331;
The Chongqing Bureau of Cultural Relics, Chongqing 401120)

Abstract

The Dashuitian site in Wushan County, Chongqing Municipality, is a large ancient cultural complex in China Three Gorges, dated from the Neolithic Age to Tang Dynasty or Song Dynasty. It is located at 31°02'21.6"N, 109°45'14.7"E and 162~169m above sea level. By using means of screening and washing methods in the excavation of this site in 2014, we found a series of small mammals bone specimens from the Daxi cultural site of the Neolithic Age. We focus on identification and research on Niviventer fulvescens and Rattas losea specimens which are classified into murine, order rodentia. These two kinds of small mammals are the new found species in China Three Gorges in Neolithic Age archaeology. Meanwhile, they are the first found in whole China Neolithic Age archaeology work. Niviventer fulvescens M3 is 1.30mm in length and 1.27mm in width. On the side of crown tongue, there are three tooth tops(in order t1, t4, and t8) and two gingival sulci. On the side of cheek, there is only one tooth top(t5). A-ling, on the side of crown tongue of Rattas losea m1, was well developed, while a-lab on the side of its lip was weakly developed. Niviventer fulvescens and Rattas losea are normal rodents in the intersected country between nature and human settlements in mountain area of Southwest China. These two kinds of animals, appeared in the Dashuitian Neolithic Age site, represent that they already have a long historical adaptive phase in the nature-human environment. The appearance of these two rodents in Neolithic in the Three Gorges Area also shows that inhabitants may had paid attention to use and exploitation of these small mammal resources.
Key words: Niviventer fulvescens     Rattas losea     Three Gorges Areas     Neolithic     zooarchaeology