文章快速检索     高级检索
  大地测量与地球动力学  2023, Vol. 43 Issue (12): 1313-1316, 1320  DOI: 10.14075/j.jgg.2023.03.193

引用本文  

郝军丽, 朱成林, 张正帅, 等. 2023年土耳其7.8级强震前烟台台伸缩仪EW分量固体潮畸变[J]. 大地测量与地球动力学, 2023, 43(12): 1313-1316, 1320.
HAO Junli, ZHU Chenglin, ZHANG Zhengshuai, et al. Earth Tide Distortion Recorded by Tensometer at Yantai Station before M7.8 Earthquakes in Türkiye, 2023[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2023, 43(12): 1313-1316, 1320.

项目来源

中国地震局地震科技星火计划(XH21018)。

Foundation support

The Spark Program of Earthquake Technology of CEA, No. XH21018.

第一作者简介

郝军丽,工程师,主要从事地壳形变分析与地震预报研究,E-mail:haojl1201@163.com

About the first author

HAO Junli, engineer, majors in analysis of crustal deformation and earthquake prediction, E-mail: haojl1201@163.com.

文章历史

收稿日期:2023-03-14
2023年土耳其7.8级强震前烟台台伸缩仪EW分量固体潮畸变
郝军丽1     朱成林1     张正帅1     赵洋1     王合乾1,2     
1. 山东省地震局,济南市文化东路20号,250014;
2. 烟台地震监测中心站,山东省烟台市南山沟17号,264000
摘要:烟台台SS-Y伸缩仪EW分量在2023-02-06土耳其7.8级双震前2 d开始出现急速上升趋势变化,至6日凌晨开始下降,变化幅度达到9.58×10-8,震后维持快速上升趋势。对烟台台伸缩仪稳定性指标进行判定,认为仪器稳定;经现场核实,未发现环境干扰。最后对烟台台伸缩仪固体潮畸变特征进行分析,并基于畸变与远震前兆的关系进行初步探讨。
关键词烟台地震台伸缩仪EW分量固体潮畸变土耳其地震

北京时间2023-02-06 09:17土耳其中南部地区(37.03°E,37.17°N)发生7.8级强震,当天18:24再次发生7.8级强震(37.20°E,38.02°N),2次地震震源深度均较浅,断层破裂位于地表以下0~20 km。

烟台地震监测中心站(简称烟台台)伸缩仪EW分量在土耳其地震前后出现趋势转折变化,本文对该固体潮畸变进行分析,初步探讨其与土耳其强震的关系。

1 台站及仪器概况

烟台市位于山东省东部的胶东半岛区域,地处华北地震区东南部,地质构造复杂。中国东部规模最大的郯庐断裂带纵贯半岛西部,渤海-蓬莱-威海断裂带穿越渤海直达胶东半岛北部,并与郯庐断裂带在渤海中部交会,胶东半岛以南海域存在南黄海断陷盆地。半岛内陆还分布着其他许多规模不等、方向不一的次级活动断裂。距台站10 km远处有2条中等规模的活动断裂:NE向桃村断裂和NW向蓬莱-威海断裂。

烟台台位于烟台市南山公园东侧(121°23′E,37°31′N),地处丘陵缓坡园林区,海拔高度45 m,离海约2 200 m,观测环境良好。台基以云母角闪片岩为主,山洞覆盖植被较好,高程约54 m,洞深分别长约30.60 m和22.60 m,室温年变幅约为0.2 ℃。常年地下水位埋深为14~17 m。洞内布设水管倾斜仪、水平摆倾斜仪、垂直摆倾斜仪、SS-Y伸缩仪、钻孔应变观测、相对重力观测及各种辅助观测,共计21个分量。

烟台台SS-Y伸缩仪NS分量基线长21.21 m,EW分量基线长28.73 m,仪器布设方位角分别为14°及104°。2017年以来仪器运行基本正常,数据质量较好,观测精度较高。

2 EW分量同震响应特征

2023-02-06 09:17土耳其发生7.8级地震,烟台台伸缩仪EW分量同震形变波初动时刻为09:36,与09:28的6.7级地震重叠,延续时间为236 min,变化形态为振荡型,同震波形初动性质为张性,最大变化幅度为3.37×10-8。18:24土耳其再次发生7.8级地震,烟台台伸缩仪EW分量同震形变波动初动时刻为18:35,延续时间为78 min,变化形态为振荡型,同震波形初动性质为张性,最大变化幅度为2.61×10-8(图 1)。

图 1 烟台台伸缩仪EW分量记录的土耳其地震同震波形 Fig. 1 Co-seismic waveform of tensometer of EW component at Yantai station
3 强震前后EW分量固体潮畸变 3.1 固体潮畸变特征 3.1.1 地震前后固体潮短期畸变特征

烟台台伸缩仪EW分量2023-02-04开始出现急速上升趋势变化,至02-06 01:00达到峰值,之后开始下降,最大变化幅度达到9.58×10-8。2023-02-06 09:17、18:24土耳其分别发生2次7.8级地震,与烟台台震中距分别为7 182 km和7 122 km,震源深度20 km。震后固体潮趋势短暂回落后仍处于上升趋势,但速率较震前变缓。图 2为2023-02-01~10烟台台伸缩仪观测值、EW向理论值、水位分钟值和气压分钟值曲线。

图 2 烟台台伸缩仪观测值、EW向理论值、水位分钟值和气压分钟值曲线 Fig. 2 Observation value, theoretical value of EW component of tensometer and minute value curve of water level and air pressure at Yantai station
3.1.2 烟台及山东形变观测仪器固体潮曲线长短期趋势变化

烟台台伸缩仪固体潮EW分量出现短期趋势畸变的同时,其他观测手段未出现同步变化。图 3为烟台台伸缩仪及水管仪长期观测曲线。可以看出,2022-10开始伸缩仪EW、NS分量及水管仪NS分量出现向上趋势变化,水管仪EW分量2022-10出现向下趋势变化。表 1为趋势变化出现前后干扰因素统计,主要有连续降雨和调零校准等因素。其中,短期连续降雨仅能影响短期趋势变化,而调零校准有可能改变观测曲线趋势变化。基于这些干扰因素的存在,需对2022-10以来烟台台形变观测的趋势转折原因作进一步分析。

图 3 烟台台伸缩仪和水管仪观测曲线 Fig. 3 Observation curve of tensometer and water-tube tiltmeter at Yantai station

表 1 2022-09~12干扰因素统计 Tab. 1 Statistics of interference factors from September to December, 2022

山东地区有13个形变台站,包含37套形变仪器,共177个测项,其中拥有洞体应变观测手段的有4个台站(泰安、郯城、烟台、嘉祥)。梳理山东形变观测固体潮长短期趋势变化,发现除烟台台伸缩仪NS分量、水管仪两分量(图 3)及荣成钻孔倾斜仪EW分量(图 4)外,未发现有同时段长短期趋势变化。

图 4 荣成台钻孔倾斜仪观测值、水位分钟值和气压分钟值曲线 Fig. 4 Observation value of drilling inclinometer and minute value curve of water level and air pressure at Rongcheng station
3.1.3 荣成台钻孔倾斜仪畸变

山东荣成地震台钻孔倾斜仪EW分量自2023-01-08~02-06土耳其大震之前固体潮曲线出现上升趋势变化,震后02-07趋势恢复正常(图 4)。荣成台与烟台台同属于胶东半岛,且都与土耳其震中处于同一纬度。对荣成台进行现场核实排查,排除了固体潮畸变期间仪器调试、台站周边建筑施工以及降雨等环境变化和人为干扰等影响,但由于荣成钻孔倾斜仪自身稳定性较差,难以判定其EW分量畸变原因。

3.2 仪器稳定性

从M2波潮汐因子相对中误差、仪器年零漂、数据完整率等方面对烟台台伸缩仪EW分量进行仪器稳定性分析(表 23)。

表 2 伸缩仪EW向M2波潮汐因子相对中误差 Tab. 2 Relative mean error of M2 wave tidal factor at EW direction of tensometer

表 3 伸缩仪EW向年零漂 Tab. 3 Annual zero drift at EW direction of tensometer

表 2可以看出,伸缩仪EW分量M2波潮汐因子相对中误差<0.02,精度较高。表 3中2020~2022年伸缩仪EW向年零漂均小于10-6,符合伸缩仪稳定性设计指标。对伸缩仪运行情况进行统计后发现,2020~2022年缺记率分别为0.241%、0.227 5%、0.000 2%,运行率、完整率均在99.5%以上。从图 1伸缩仪EW向固体潮分钟值看出,地震前后固体潮曲线光滑、清晰。

综上,烟台台SS-Y伸缩仪EW分量运行情况良好,观测质量较高。

3.3 场地环境及气象因素

图 5(a)为烟台台伸缩仪EW分量和洞室温度日均值长期曲线。可以看出,伸缩仪所在洞室温度常年稳定在14 ℃左右,室温年变化约为0.2 ℃,2023-02-01~10趋势变化前后洞温日变化小于0.01 ℃,2项指标均符合仪器安装洞室温度年变小于0.5 ℃、日变小于0.03 ℃的要求。

图 5 伸缩仪EW分量与洞温、降雨、气压观测曲线 Fig. 5 Observation curve of EW component of tensometer, hole temperature, rainfall and air pressure

图 5(b)为烟台台伸缩仪EW分量与辅助观测降雨及气压的整点值曲线。EW分量趋势变化会受到连续降雨及气压变化影响,如2022-09-12台风“梅花”导致2022-09-14~16持续降雨,降雨累积量为218 mm,造成形变观测出现滞后1~2 d的趋势变化;2022-10-02、04降雨后再次出现滞后2 d的趋势变化,降雨累积量为111 mm。2023-01以来无台风事件,1月降雨累积量仅17 mm,且2023-02-01~10伸缩仪趋势变化前后未有降雨或大风,在固体潮出现畸变的同一时段内辅助观测气压曲线未出现同步变化。

经过现场核实,畸变出现前后台站周围环境无明显短期变化,观测环境基本一致,且未曾对仪器进行过调试校准等人为操作。

综上,可以排除温度、短期气象因素及人为干扰对此次伸缩仪EW分量的干扰。

3.4 地震活动

2023-02全球共发生12次6级以上地震,3次7级以上地震。7级以上地震分别为02-06土耳其2次7.8级和02-23塔吉克斯坦7.2级地震。从时间上看,02-06土耳其双震型震群发生在烟台台伸缩仪EW分量趋势变化之后2 d,土耳其地震属于双震型巨震,而塔吉克斯坦7.2级地震震级相对较小,其他地震均小于6.3级,且畸变时间对应上不如土耳其地震。

2023-02全国范围内发生5次4级以上地震,4次发生在新疆、青海等西部地区,且震级较小,与烟台台趋势变化的幅度不对应。山东内陆未发生3级以上地震,可以排除近震影响。

4 讨论

土耳其7.8级双震震中位于地中海-喜马拉雅地震带和安纳托利亚板块、阿拉伯板块及非洲板块缝合带,与烟台台同在37°N附近。烟台台位于胶东半岛、欧亚板块东缘,受太平洋板块俯冲作用影响。此次土耳其地震,烟台台除伸缩仪EW分量出现震前畸变外,其他测项仪器均未出现短期同步变化。经现场排查,烟台台附近场地环境无变化,固体潮变化清晰可见,仪器稳定性较好,未见支持此次畸变原因的干扰源。

在岩石破坏实验中发现,临近主大破裂时会出现应变扰动,说明在长趋势形变变化背景上还有突升、突降或类似于波的应变扰动[1]。地壳是一个开放的动力系统,地震是在此系统中孕育发生的一种局部破裂现象。与有限尺度岩石破裂过程显著不同,地壳岩石圈近乎为半无限开放空间,无明确的应力边界。因此,地震前兆现象未必仅分布在孕震震源区附近,地震前兆现象,尤其是形变前兆分布的空间范围往往具有广泛性、复杂性。国内外震例表明,地震前在近震源区往往观测不到地形变异常现象,仅存在极少明确的观测异常;而在远离震源区域,往往可观测到相对较多的异常。连续形变观测等的短临突变性信息可能不是直接来自于震源,而是源于壳幔边界或软流圈内长周期应变波的迁移,这种迁移对地震的发生具有一定的触发或促进作用。2023-02-06土耳其7.8级双震至今,我国大陆地区小震活动有一波显著增强现象,而部分台站的某些高精度形变观测手段抓取到了相应的变形信息[2-5]

王梅等[6]分析发现,2003年及2004年日本7级以上地震前,泰安地震台伸缩仪EW分量出现固体潮畸变,应变量分别达到3×10-8和6.3×10-8,且其他测项无同步变化的情况。该畸变形态、持续时间与前驱波不同,且变化量级达到10-8,比前驱波应变量级10-9稍大,波形特征不显著,更类似于静地震[7-8]的远震前兆异常。烟台台伸缩仪EW分量固体潮变化形态与典型地震变化及异常形态相似,且出现在双强震前,畸变应变量为9.58×10-8,出现时间为震前2 d,并延续到震后一段时间,这些特征与泰安台伸缩仪畸变类似。

综上认为,此次烟台台伸缩仪EW分量畸变不排除为土耳其远震的前兆异常变化,但在机理上仍需进行深入研究。

5 结语

1) 经核实,本次固体潮畸变期间无人为干扰、未调试仪器、场地环境未发生变化,仪器数据真实可靠。对于土耳其7.8级双震,烟台台洞体应变资料表现出很好的同震映震性能。

2) 烟台台伸缩仪EW分量稳定性指标正常,畸变出现前后固体潮曲线清晰、光滑,畸变形态特征符合地壳应力变化特征,认为该畸变反映了地壳应力的短时变化。

3) 烟台台伸缩仪NS分量无短期同步畸变变化,同洞室其他测项也未见同步变化,可能与仪器自身响应特性、地下介质特性及仪器系统误差等因素有关。

4) 此次烟台台伸缩仪EW分量畸变不排除为土耳其远震的前兆异常,但其机理还需作进一步探讨。土耳其地震后,烟台台伸缩仪EW分量固体潮趋势短暂回落后继续维持上升趋势,该趋势是大震后的能量释放还是仪器自身的漂移现象,也待进一步观察。

致谢: 感谢陈时军研究员的帮助!

参考文献
[1]
许昭永, 杨润海, 胡毅力, 等. 慢地震慢前兆的机制研究[J]. 地震, 2003, 23(2): 12-20 (Xu Zhaoyong, Yang Runhai, Hu Yili, et al. A Study of Mechanism for Slow Earthquakes and Precursors[J]. Earthquake, 2003, 23(2): 12-20) (0)
[2]
江在森, 张希, 张晶. 地壳形变动态图像提取与强震预测技术研究[M]. 北京: 地震出版社, 2013 (Jiang Zaisen, Zhang Xi, Zhang Jing. Study on Dynamic Image Extraction of Crustal Deformation and Strong Earthquake Prediction Technology[M]. Beijing: Seismological Press, 2013) (0)
[3]
冯建琴, 沈晓松, 高振强, 等. 2010年青海及苏门答腊7级以上地震异常特征分析[J]. 地震地磁观测与研究, 2011, 32(4): 16-21 (Feng Jianqin, Shen Xiaosong, Gao Zhengqiang, et al. Analysis of Anomaly Characteristic for M≥7.0 Earthquakes in Sumatera, Indargiri and Qinghai Province, China in 2010[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2011, 32(4): 16-21) (0)
[4]
李冬梅, 白晓勤, 施行觉, 等. 山西侯马台记录到的强远震前兆波特征浅析[J]. 大地测量与地球动力学, 2002, 22(3): 75-77 (Li Dongmei, Bai Xiaoqin, Shi Xingjue, et al. Analysis of Precursor Wave Characters Recorded at Houma Station, Shanxi Province[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2002, 22(3): 75-77) (0)
[5]
刘轶男, 刘冰冰, 巴艳芳, 等. 丰满台水管仪记录到的8级大地震前兆波特征浅析[J]. 防灾减灾学报, 2014, 30(2): 79-82 (Liu Yinan, Liu Bingbing, Ba Yanfang, et al. Analysis of the Earthquake Precursor Wave before M8.0 Earthquake Recorded by Tilt Meter in Fengman Seismic Station[J]. Journal of Disaster Prevention and Reduction, 2014, 30(2): 79-82) (0)
[6]
王梅, 牛安福, 刘希强, 等. 日本7级以上双震前泰安台伸缩仪固体潮畸变[J]. 大地测量与地球动力学, 2006, 26(4): 69-75 (Wang Mei, Niu Anfu, Liu Xiqiang, et al. Earth Tide Distortion Recorded by Tensometer at Tai'an Seismostation before Strong Double Earthquakes in Japan[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2006, 26(4): 69-75) (0)
[7]
吴忠良. 地震学中的"暗物质": "静地震"与地震预测研究的未来[J]. 国际地震动态, 2001, 31(9): 1-5 (Wu Zhongliang. Dark Matters in Seismology——"Silent Earthquakes" and the Future of Earthquake Prediction[J]. Recent Developments in World Seismology, 2001, 31(9): 1-5) (0)
[8]
吴忠良. 寂静地震与地震预测的物理问题[J]. 物理, 2004, 33(11): 796-800 (Wu Zhongliang. Silent Earthquakes and the Physics of Earthquake Prediction[J]. Physics, 2004, 33(11): 796-800) (0)
Earth Tide Distortion Recorded by Tensometer at Yantai Station before M7.8 Earthquakes in Türkiye, 2023
HAO Junli1     ZHU Chenglin1     ZHANG Zhengshuai1     ZHAO Yang1     WANG Heqian1,2     
1. Shandong Earthquake Agency, 20 East-Wenhua Road, Ji'nan 250014, China;
2. Yantai Earthquake Monitoring Center Station, 17 Nanshangou, Yantai 264000, China
Abstract: The EW component of SS-Y tensometer at Yantai station began to show a rapid upward trend 2 days before the 2023-02-06 Türkiye M7.8 double earthquakes, and began to turn downward in the early morning of 2023-02-06, with a range of 9.58×10-8, and maintained a rapid upward trend after the earthquakes. The stability index of Yantai tensometer is judged and it is considered that the instrument is stable. After on-site verification, no environmental interference was found. Finally, the characteristics of the earth tide distortion are analyzed, and the relationship between the distortion and the distant earthquake precursor is discussed.
Key words: Yantai station; tensometer; EW component; earth tide distortion; earthquakes in Türkiye