文章快速检索     高级检索
  大地测量与地球动力学  2020, Vol. 40 Issue (11): 1129-1132  DOI: 10.14075/j.jgg.2020.11.006

引用本文  

李树鹏, 张春鹏, 李国一, 等. 地下水漏斗对昌邑-新河相对重力观测的影响[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(11): 1129-1132.
LI Shupeng, ZHANG Chunpeng, LI Guoyi, et al. Influence of Groundwater Funnel on Relative Gravimetric Data in Changyi-Xinhe Area[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2020, 40(11): 1129-1132.

项目来源

山东省地震局科研基金(YB2004)。

Foundation support

Scientific Research Project of Shandong Earthquake Agency, No.YB2004.

通讯作者

张春鹏,助理工程师,主要从事地震速报软件研发,E-mail:1073594935@qq.com

Corresponding author

ZHANG Chunpeng, assistant engineer, majors in research and development of seismic quick report software, E-mail:1073594935@qq.com.

第一作者简介

李树鹏,助理工程师,主要从事流动重力观测研究,E-mail:570349661@qq.com

About the first author

LI Shupeng, assistant engineer, majors in mobile gravity observation, E-mail:570349661@qq.com.

文章历史

收稿日期:2020-01-07
地下水漏斗对昌邑-新河相对重力观测的影响
李树鹏1     张春鹏1     李国一1     陆汉鹏1     王锋吉1     吴双1     
1. 山东省地震局,济南市文化东路20号,250014
摘要:通过分析昌邑-新河测段1991~2019年LCR-G型与CG-5型相对重力仪的相对重力观测数据和测点附近水文资料发现:1)2009~2018年相对重力观测值持续增大的主要原因为昌邑市地下水位下降,水位降低的最大影响可达132 μGal;2)2014-05~2016-03相对重力累计下降72 μGal,并在2016-03~2018-05快速回升,这一现象是否与动力学原因有关尚不明确。
关键词相对重力测量重力变化地下水漏斗水位变化地下水改正

研究区位于华北台地东南部,同时位于渤海南部莱州湾东南沿岸,行政区划上主要包括昌邑市、莱州及平度西部地区。研究区构造上处于沂沭断裂带北段,前人对该区域进行了大量研究,认为沂沭断裂带北段目前处于闭锁阶段。山东省地震局在1991~2019年采用LCR-G型和CG-5型相对重力仪对该地区进行每半年1期的重力重复观测,已取得大量重力变化观测成果。观测数据自1997年以来呈波浪式上升变化,尤其是2016-03以来观测值存在较大变化,本文试图对该变化的原因进行分析。

1 观测点与研究区地下水概况

昌邑-新河测段横跨沂沭断裂带东部昌邑-大店断裂,该断裂东西两侧不同的成因类型控制着两侧地层和地下水特征。昌邑观测点位于断裂西部,属于华北沉陷区昌潍断陷,沉积巨厚的第四纪砂砾岩,厚度一般在60 m以上,其沉积环境为冲积扇形成的冲积平原,古河道较发育[1]。新河观测点位于断裂东侧,属于胶北台凸,主要为元古界粉子山群变质岩系,第四纪沉积较少,厚度一般小于30 m[2]

地下古河道以孔隙较多的砂岩构成,是浅层地下淡水的良好含水层和工农业供水的重要水源地,同时也是地下水运移的主要通道[3]。研究区内地下水在水平和垂直方向上均具有复杂而明显的变化,其水文地质特征主要受构造、地层、地貌、古地理环境、气候、人类活动等因素影响。20世纪80年代末以来,昌邑地区地下水被大量开采[4],从而出现地下水降落漏斗,并导致滨海平原咸水体向南侵入,成为该区严重的环境灾害[2]

2 相对重力测量

自1991年以来,山东省地震局采用LCR-G型和CG-5型相对重力仪对昌邑-新河重力测段开展每半年1期的重力重复观测。在1997~2015年间,该测段实测原始重力段差(未经平差计算改正)呈波浪式上升,总体上升幅度为90 μGal。2016-03开始出现持续增强的上升异常变化,2018-05达到峰值,累积上升达119 μGal;同年8月、9月、11月对该测段进行加密观测,其重力段差出现小幅回落,变化幅度在20 μGal以内;2019-03~10该测段重力段差下降35 μGal,转折后累计下降57 μGal(图 1)。

图 1 昌邑-新河测段相对重力时序变化图 Fig. 1 Relative gravity time series of Changyi-Xinhe segment
3 资料分析 3.1 地下水异常情况

昌邑地区潜水水位近年来主要受昌邑市大规模地下水开采及降水入渗影响,河流渗漏、灌溉回归补给、侧向补给、蒸发等因素对潜水位整体变化趋势的影响较小[5],其中降水及灌溉具有季节性,因此会使地下水位出现小幅度的年内波动[6]。收集并分析昌邑地区3口水井2009~2018年井水位深度变化(图 2,部分数据通过内插值法获取),并用黄辛庄井及南店井的水位拟合测点下方的水位变化,结合前人研究成果,发现该区地下水具有以下特点:

图 2 昌邑市及周边观测井水位 Fig. 2 Water level of observation wells in Changyi and adjacent area

1) 测点附近潜水水位距离地表较近,参考点在2009~2018年最低水位和最高水位分别为-31.20 m和-11.68 m,平均水位为-21.44 m,最大水位变化为-19.52 m。

2) 潍坊北部地下水位具有南高北低的特点,地下水通过渗流由南部山区流入莱州湾。近年来由于昌邑市工业及生活用水量较大,在昌邑及周边地区形成地下水位降落漏斗。地下水以昌邑城区为最低点,向四周逐渐升高,潜水面呈漏斗型(图 3)。根据3口井的水位及相对位置,利用达西定律计算该漏斗半径约为15 km。新河测点古河道发育较少,岩石孔隙率低,含水性相对于西部较差,且无大规模地下水开采情况。新河测点距昌邑市20 km,地下水降落漏斗尚未对其产生影响,测点的地下水位年变化相对稳定。

图 3 地下水降落漏斗模型 Fig. 3 Groundwater depression funnel model
3.2 地下水影响分析

水平层地下水对重力影响范围半径的计算公式为[7]

$R=42 \times h \times \Delta h \times \mu $ (1)

式中,h为缺失地下水的平均水深,Δh为地下水的下降高度,μ为给水度。半径外区域对重力值的影响小于1 μGal。

依据拟合的现今水位,h取21.44 m,Δh取19.52 m,第四纪冲积平原的砂砾岩给水度μ取0.15,计算结果为2 637 m。上述分析表明,远区域地下水缺失对测点引力效应的垂直分量影响较小,即2.6 km以外的区域对测点重力影响的总和小于1 μGal。

研究区内出露地层均为第四纪沉积物,横向与纵向变化均较小,因此可视为均一圆柱体,对该区域内缺失的地下水建立数学模型(图 3)。模型半径R为2 637 m,θ为360°,高度H为2009-01以来水位变化高度19.52 m,2009-01水位a=11.68 m,岩石给水度μ取0.15,采用下式计算地下水对测点重力的影响(G=6.672 59×10-11 N ·m2 ·kg-2)[8-9]

$\Delta g=-G \mu \iiint z /\left(x^{2}+y^{2}+z^{2}\right)^{3 / 2} \mathrm{d} x \mathrm{d} y \mathrm{d} z=\\ -G \mu \iiint z /\left(R^{2}+z^{2}\right)^{3 / 2} \mathrm{d} \theta \mathrm{d} R \mathrm{d} z=\\ -G \mu \int_{0}^{2 \pi} \mathrm{d} \theta \int_{0}^{R} r \mathrm{d} r \int_{a}^{a+H} \frac{z}{\left(r^{2}+z^{2}\right)^{3 / 2}} \mathrm{d} z=\\ -2 \pi G \mu\left[H-\sqrt{R^{2}+(a+H)^{2}}+\sqrt{R^{2}+a^{2}}\right] $ (2)

通过式(2)计算昌邑地下水位变化对昌邑测点重力观测的影响,得到的重力效应为125 μGal。新河测点位于地下水降落漏斗之外,水位稳定,因此地下水未对新河测点的重力测量产生影响,无需地下水改正。2009年以来昌邑地下水变化所产生的重力效应与实测原始重力段差改变量在数值上基本一致,排除干扰后的段差真实变化在20 μGal以内。

4 异常性质判定

通过内插法获取2009~2018年每月的连续重力数据,结果显示其变化量与地下水变化具有明显同步性(表 1)。具体表现为:2009~2014年两者均较为稳定,呈小幅度起伏变化,其原因可能与季节性降水差异导致地下水位产生波动有关[10],进而表现为重力段差变化。2014年下半年至2018年末,地下水下降幅度较大且速度较快,在2014-06~2014-09期间下降近10 m,占2014~2018年总变化量50%。重力变化具有一定滞后性,下降速度与幅度均较地下水变化较小,这一现象可能由构造变化的叠加所引起。通过去除地下水干扰,图 4为真实重力变化,从图中可以看出,2009~2018年重力段差变化量基本在50 μGal以内,重力变化整体相对平稳。

表 1 2009~2018年地下水、重力变化及地下水改正统计表 Tab. 1 Statistics of groundwater, gravity changes and groundwater correction from 2009 to 2018

图 4 2009~2018年地下水、重力变化及地下水改正折线图 Fig. 4 Groundwater, gravity changes and groundwater correction from 2009 to 2018

研究表明[11-13],沂沭断裂带每km垂直形变速率基本小于1.0 mm/a,属于断裂活动水平较弱的地区,断裂带两侧块体相对运动速率为0.5~2.5 mm/a;山东地区不同块体运动状态相对稳定,整体向东南方向运动。因此本文认为,沂沭断裂带北段近10 a来构造应力积累有限且未发生持续的大规模物质迁移,其仍处于闭锁阶段,近期发生6级以上强震的可能性较小。

2013-11莱州Ms4.6地震后,昌邑-新河测段重力变化在2014-05~2016-05间累计下降72 μGal,随后1.5 a内快速回升,这一现象可能与莱州地震后局部区域应力调整有关。前人研究成果表明[14],沂沭断裂带两侧块体在2015~2016年处于能量积累阶段,2017年初能量释放,长岛震群开始活跃。仅从时间尺度上看,2015~2018年昌邑-新河相对重力出现波动及块体相对运动产生变化的时间跨度及拐点出现时间均较为吻合,但两者是否存在动力学上的联系仍需跟踪观测及进一步研究。

5 结语

通过核实昌邑-新河重力异常并分析其与地下水位异常的关系,认为2009年以来出现的重力变化主要与地下水位下降有关,最大影响可达132 μGal,地下水改正后重力相对稳定;同时结合水准及GPS研究资料,推测沂沭断裂带北段近期发生强震的可能性较小。昌邑-新河测段重力变化在2014-05~2016-03累计下降72 μGal,之后出现较快回升,这一现象是否与动力学原因有关仍需跟踪观测及进一步研究。

致谢: 感谢潍坊市水文局提供昌邑市水文数据。

参考文献
[1]
李道高, 赵明华, 韩美, 等. 莱州湾南岸平原浅埋古河道带研究[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2000, 20(1): 23-29 (Li Daogao, Zhao Minghua, Han Mei, et al. A Study of the Shallow-Buried Paleochannel Zones in the South Coast Plain of the Laizhou Bay[J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 2000, 20(1): 23-29) (0)
[2]
苗晋杰.莱州湾南岸海(咸)水入侵动态监测及演化研究[D].北京: 中国地质大学, 2014 (Miao Jinjie. Dynamic Monitoring and Evolution Study of Saline Intrusion at South Coast of Laizhou Bay[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2014) (0)
[3]
赵艳霞, 徐全洪, 刘芳圆, 等. 近20年来中国古河道研究进展[J]. 地理科学进展, 2013, 32(1): 3-19 (Zhao Yanxia, Xu Quanhong, Liu Fangyuan, et al. Progresses of Paleochannel Studies in China in the Past 20 Years[J]. Progress in Geography, 2013, 32(1): 3-19) (0)
[4]
卫政润, 张涛, 韩晔. 昌邑市地下水开发及其环境地质效应研究[J]. 山东国土资源, 2007, 23(5): 11-14 (Wei Zhengrun, Zhang Tao, Han Ye. Study on Underground Water Exploitation and Environmental and Geological Efficiency in Changyi City[J]. Land and Resources in Shandong Province, 2007, 23(5): 11-14) (0)
[5]
孙景林, 刘英昊, 宋芳. 潍坊市潍北区地下水模型研究[J]. 地下水, 2018, 40(2): 35-37 (Sun Jinglin, Liu Yinghao, Song Fang. Study on Groundwater Model in Weibei District of Weifang City[J]. Ground Water, 2018, 40(2): 35-37) (0)
[6]
曹滨.潍坊北部地下水漏斗成因机理与演变规律研究[D].泰安: 山东农业大学, 2017 (Cao Bin. Research on Formation Mechanism and Evolution Rule of Groundwater Funnel in Northern Weifang[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2017) (0)
[7]
贾民育, 游泽霖, 万素凡, 等. 地下水活动对精密重力测量的影响及排除方法[J]. 地壳形变与地震, 1983(1): 50-67 (Jia Minyu, You Zelin, Wan Sufan, et al. The Influence of Groundwater Activity on Precision Gravimetry and Its Removal Method[J]. Crustal Deformation and Earthquake, 1983(1): 50-67) (0)
[8]
张为民, 王勇. 洱海水位变化对下关基准点绝对重力观测的影响[J]. 大地测量与地球动力学, 2005, 25(4): 114-116 (Zhang Weimin, Wang Yong. Effect of Water Level Variations of Erhai Lake on Absolute Gravity Observation at Xiaguan Fiducial Station[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2005, 25(4): 114-116) (0)
[9]
王晓兵, 张为民, 钟敏. 净月潭水库蓄水对长春基准站绝对重力变化的影响[J]. 大地测量与地球动力学, 2009, 29(5): 72-75 (Wang Xiaobing, Zhang Weimin, Zhong Min. Impact on Absolute Gravity Observation at Changchun Fiducial of Jingyuetan Reservoir Impoundment[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2009, 29(5): 72-75) (0)
[10]
吕子强, 佟瑞清, 王峰吉, 等. 沂沭断裂带重力场季节性变化特征[J]. 地震研究, 2014, 37(1): 24-28 (Lü Ziqiang, Tong Ruiqing, Wang Fengji, et al. Seasonal Variation Characteristics of Gravity Field in Yishu Fault[J]. Journal of Seismological Research, 2014, 37(1): 24-28) (0)
[11]
李杰, 于澄, 朱成林, 等. 沂沭断裂带及附近地区垂直形变特征分析[J]. 地震, 2018, 38(1): 167-177 (Li Jie, Yu Cheng, Zhu Chenglin, et al. Vertical Deformation Characteristics of the Yishu Fault Zone and Its Nearby Area[J]. Earthquake, 2018, 38(1): 167-177) (0)
[12]
殷海涛, 李杰, 张玲, 等. 基于GPS观测网的山东地区地壳运动特征分析[J]. 西北地震学报, 2008, 30(3): 276-281 (Yin Haitao, Li Jie, Zhang Ling, et al. Analysis of Crustal Movement Features in Shandong Area Based on the Data of GPS Observation Network[J]. Northwestern Seismological Journal, 2008, 30(3): 276-281) (0)
[13]
朱成林, 甘卫军, 李杰, 等. 日本MW9.0地震后沂沭断裂带两侧块体相对运动及对地震活动的影响[J]. 地球物理学报, 2018, 61(3): 988-999 (Zhu Chenglin, Gan Weijun, Li Jie, et al. Relative Motion between the Two Blocks on Either Side of the Yishu Fault Zone after the 2011 Japan MW9.0 Earthquake and Its Effect on Seismic Activity[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2018, 61(3): 988-999) (0)
[14]
朱成林, 甘卫军, 贾媛, 等. 沂沭断裂带两侧地区地震能量释放与块体相对运动的关系[J]. 地震地质, 2018, 40(2): 299-309 (Zhu Chenglin, Gan Weijun, Jia Yuan, et al. The Relationship between Regional Seismic Energy Release and Relative Motion between Blocks on Both Sides of Yishu Fault Zone[J]. Seismology and Geology, 2018, 40(2): 299-309) (0)
Influence of Groundwater Funnel on Relative Gravimetric Data in Changyi-Xinhe Area
LI Shupeng1     ZHANG Chunpeng1     LI Guoyi1     LU Hanpeng1     WANG Fengji1     WU Shuang1     
1. Shandong Earthquake Agency, 20 East-Wenhua Road, Ji'nan 250014, China
Abstract: Based on the relative gravimetric data measured by LCR-G and CG-5 relative gravimeter and hydrological data in Changyi-Xinhe area from 1991 to 2019, we find that: 1) The increasing relative gravimetric data from 2009 to 2018 is mainly caused by the decline of groundwater level in Changyi city, and the maximum effect can reach to 132 μGal. 2) The relative gravity decreased by 72 μGal cumulatively from May 2014 to March 2016, and it recovered rapidly from March 2016 to May 2018. It is not clear whether this phenomenon is related to the dynamics.
Key words: relative gravimetry; gravity changes; groundwater funnel; water level variation; groundwater correction