文章快速检索     高级检索
  大地测量与地球动力学  2020, Vol. 40 Issue (2): 159-164  DOI: 10.14075/j.jgg.2020.02.010

引用本文  

李玉森, 焦明若, 韩绍欣, 等. 灯塔M5.1地震震前重力变化特征研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(2): 159-164.
LI Yusen, JIAO Mingruo, HAN Shaoxin, et al. Study on the Characteristics of Gravity Change before M5.1 Dengta Earthquake[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2020, 40(2): 159-164.

项目来源

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(ZDJ2019-16);辽宁省科技厅社会公关及产业化项目(2017231014)。

Foundation support

Special Fund for Basic Scientific Research of Central Public Research Institutes, No. ZDJ2019-16; Research Grant from Liaoning Provincial Department of Science and Technology, No. 2017231014.

通讯作者

焦明若, 博士, 研究员, 主要从事地震预报、前兆机理研究, E-maill:359203477@qq.com

Corresponding author

JIAO Mingruo, PhD, researcher, majors in earthquake prediction and mechanism of earthquake precursor, E-maill:359203477@qq.com.

第一作者简介

李玉森, 工程师, 主要从事流动重力测量及其研究, E-mail:liyusenfd@163.com

About the first author

LI Yusen, engineer, majors in mobile gravity survey and research, E-mail:liyusenfd@163.com.

文章历史

收稿日期:2019-03-31
灯塔M5.1地震震前重力变化特征研究
李玉森     焦明若     韩绍欣     底欣欣     索锐     曾冠男     
1. 辽宁省地震局, 沈阳市黄河北大街44号, 110034
摘要:利用辽中南地区2011~2013年流动重力观测资料,深入分析研究2013年灯塔M5.1地震震前的重力空间演化特征及变化机理,结果表明:1)辽中南地区重力场异常变化与灯塔M5.1地震在时空上具有很好的对应性;2)震前1 a重力场四象限特征明显,震前0.5 a出现50 μGal的正负反向变化,并伴有重力变化高梯度带,重力点值时序上升和下降趋势明显,重力剖面呈剧烈的上升-下降波动变化;3)结合2011~2012年重力变化背景场和区域地质构造分析认为,灯塔地震可能是由辽中南地区地壳深部物质迁移和地壳构造运动共同作用引起。
关键词重力测量灯塔M5.1地震重力场空间变化

重力观测是地球物理场探测中的一项重要手段,为地震监测预报提供重要的背景信息。辽宁地区的重力观测已有30多年的历史,期间积累了大量观测成果和学科经验,为重力学科在地震研究中的应用提供了基础条件。2013-01-23辽宁灯塔发生M5.1地震,震源深度7 km,震中位于郯庐断裂带辽东滨海段,震源机制解显示地震为右旋走滑兼拉张性质。该地震是继1999年岫岩M5.4地震后,辽宁省海岫地区发生的又一次显著地震,打破了辽南地区十几年的地震平静期。本文以灯塔M5.1地震为例,对震前重力变化特征进行深入研究,并总结其重力异常指标[1-10],为辽宁地区重力异常的识别和判断提供科学依据,进一步开发重力观测在地震监测预报中的应用价值。

1 区域测网概况

辽宁地区地处亚欧大陆东岸,其地壳运动主要受太平洋板块NWW向的俯冲作用影响,区域内地质构造复杂,断裂广布,主要受郯庐断裂带控制,同时分布着NE向金州断裂、太子河断裂、庄河断裂和NW向的海城河断裂、柳河隐伏断裂等,辽中南地区地块相对破碎,构造活动较为强烈[11]

研究区地震活动主要集中在海城河断裂和金州断裂盖州段附近,历史上曾发生海城M7.3、岫岩M5.4等中强地震,2012年后该地区中小震群活跃,多为浅源地震,其中2013-01发生的灯塔M5.1地震震中位于郯庐断裂带中段和北段的过渡地带。本文主要针对灯塔M5.1地震的震前重力异常变化展开深入研究,研究范围为122°~124°E、40°~42°N,区域内有1个绝对重力观测点和50个相对重力观测点,平均点距25 km,测点基本覆盖了郯庐断裂滨海段、海城河断裂、金州断裂、太子河断裂等,具体见图 1

图 1 辽宁地区重力测网示意图 Fig. 1 Sketch of gravity network of Liaoning
2 数据处理

辽宁地区重力观测采用的是高精度拉科斯特重力仪(LCR-G型)[12],分别于每年4~5月和8~9月进行2期测量,本文选取2011~2013年5期重力观测数据,其中外业观测自差小于25 μGal,互差小于30 μGal,均符合规范要求。利用LGADJ软件对各期数据进行平差计算,考虑到辽宁测区仅有1个绝对重力点,在进行经典平差时会产生绝对控制不足的现象,对计算结果会产生一定的影响,故选取自由网平差再归算到绝对重力点(21007600号点——沈阳AC)的方法,在数据处理过程中合理确定各仪器的先验方差,同时对一次项、固体潮、零漂和仪器高进行改正,得到最优的计算结果[13]。2011~2013年5期数据的平均点值精度为10.3 μGal,精度较高,具体见表 1

表 1 仪器精度统计 Tab. 1 Statistical table of instrument accuracy
3 重力变化空间分布

选取2011~2013年5期重力观测数据绘制重力变化空间分布图,其差分变化和累积变化均以2011-05测期为基期,等值线图采用克里金插值法,等值线间隔为10 μGal,结果见图 2

图 2 灯塔M5.1震前重力变化空间分布 Fig. 2 Spatial distribution map of gravity change before the Dengta M5.1 earthquake

由图可知:

1) 2011-05~09期间。下辽河平原地区为重力变化上升区,变化量为20 μGal左右,向东、向南均为重力变化下降区,海城、岫岩地区变化量达30 μGal,辽中南地区重力变化相对平稳。

2) 2011-09~2012-05期间。研究区重力场四象限分布特征显现,西北部沿新民-辽阳方向为重力上升区,变化量为30 μGal左右,海城、大石桥以南沿金州断裂也呈明显的重力上升趋势;沿海城河断裂形成分别以岫岩和海城为中心的重力下降区,并被金州断裂分割,最大变幅为30 μGal;海城地区出现0值线拐点,等值线密集曲折,梯度带开始形成。从该时段开始,辽中南及周边地区小震群相对活跃,2012-02在营口发生ML4.7地震,截至同年10月,该地区共发生3级以上地震9次;灯塔M5.1地震震前10 d在庄河海域发生ML4.3地震,震前1周发生海城ML3.0地震群,震前2 d发生科尔沁ML4.4地震群,这些地震活动对于灯塔M5.1地震具有一定的指示意义[14]

3) 2012-05~09期间。与2011-09~2012-05相比,0值线走向基本一致,重力场呈反向变化,最大变化量为50 μGal,辽阳-灯塔一带形成负值凹陷区,南北两侧分别形成沈阳-新民、海城-盖州重力上升区,灯塔地区附近等值线弯曲密集,并伴有正负变化高梯度带。该期间内具有明显的重力异常特征,正负反转,变化量进一步增大,显示该区域地震紧迫性在不断增强。

4) 2012-09~2013-05期间。与2012-05~09相比,重力场再次发生反向变化,上升、下降趋势明显,高梯度带持续存在,灯塔地区重力场由负转正,重力值上升,最大变化量在40 μGal左右。研究区南部岫岩地区重力变化呈下降趋势,该期间内灯塔与苏家屯交界处发生M5.1地震。

5) 2011-05~2012-09期间。1.5 a尺度的累积变化显示,研究区内重力场呈北正南负的变化分布,盖州以北到沈阳地区形成大范围的重力场变化正异常区,累积变化量在50 μGal以上,并在灯塔地区形成局部低值正异常,呈凹陷型分布,显示震前该区域能量不断累积的正重力变化特征。

4 重力点值时序和剖面变化

图 3为灯塔地区附近测点2011~2013年的重力点值时序变化图,以2011-05测期为基期。由图可知,灯塔附近8个测点在2011-05~2012-05整体呈上升趋势,随后震中附近的西草沟及辽阳测点率先进入下降阶段,幅度为40 μGal左右,震中南北两侧测点的重力值继续上升,在2012-09转而下降(转折点),最大幅度达50 μGal,此下降过程比震中测点晚0.5 a,说明震中附近及其邻区出现差异性的重力变化。该期间内辽宁及周边地区小震活跃,2012年开始先后出现营口4.0级地震群、海城3.0级地震群活动,表明该地区构造应力明显增强,与测期内的重力异常变化相一致[15],2013-01-23发生的灯塔M5.1地震就发生在重力变化上升到极值转而下降的过程中。图 3中正负转折的变化趋势在一定程度上反映了灯塔地震的重力前兆异常信息。

图 3 灯塔附近重力点值时序变化与地震活动 Fig. 3 Change of gravity point sequence and seismic activty near Dengta

以灯塔地区的西草沟测点为中心,沿北东向建立长度为200 km的重力剖面。图 4分别为2011-05~09、2011-09~2012-05、2012-05~09期间的重力剖面线,结果显示,剖面整体变化幅度较大,变化量在2011-05~09和2011-09~2012-05分别出现不同程度的上升和下降,2012-05~09即灯塔M5.1地震前0.5 a,重力剖面变化非常剧烈,呈现两负两正的变化形态,由北向南依次为正(沈阳、白塔)-负(灯塔、辽阳)-正(海城)-负(熊岳、李官),最大段差变化量在50 μGal左右,异常特征明显。

图 4 灯塔MS5.1震中附近重力剖面变化 Fig. 4 Change of gravity profile near the Dengta 5.1 earthquake
5 重力非潮汐性变化

图 5(来源于中国地震局地震研究所2014年度重力会商报告)为2013-01-23辽宁灯塔M5.1地震震前位于震中东北向50 km处沈阳台的非潮汐重力变化,由图可知,2011-06~2013-01期间,卫星重力变化呈间歇性上升趋势,并在2013-12达到峰值后下降;非潮汐重力变化在2012-09转而下降,卫星重力和非潮汐重力共同反映2011-06以来沈阳地区的重力累积效应,显示灯塔地震发生在重力变化达到峰值后的下降过程中,与图 4中灯塔附近重力点值时序变化趋势相一致。以上结果说明,沈阳台非潮汐重力变化与流动重力变化结果一致,图 45中的异常为震中及附近区域的宏观重力异常变化,综合反映了灯塔M5.1地震的重力前兆异常信息。

图 5 灯塔M5.1地震前沈阳台非潮汐重力变化 Fig. 5 Non-tidal gravity change at shenyang station before Dengta M5.1 earthquake
6 日本MW9.0地震与灯塔M5.1地震的关系探讨

2011-03-11日本东部发生MW9.0地震,对整个中国东部地区的地震活动性及地球物理场状态产生较大的影响,东北地区同震水平位移量最大达35 mm,超过该地区的年均背景运动速率(20 mm)。从辽宁及周边地区的GPS速度场结果来看,区域内主要构造带的影响以拉张为主,表现为近EW向拉张变形,并伴有增强的趋势,主要是日本03-11地震SE向的拉张作用所致,同时受青藏高原E向运动的远程效应;近NS向挤压变形也表现为增强趋势,与辽东半岛挤压隆升作用有关[16-19]。陈为涛等[20]认为,日本地震并没有对郯庐断裂带中段潍坊-沈阳地区产生明显的错动和拉张,但对其震后的右旋运动的速率起到轻微的加快作用,这种右旋和拉张作用对于灯塔M5.1地震的孕育可能起到一定的加载作用。

从重力观测结果来看,研究区1.5 a累计变化量约为50 μGal,邻期呈正负交替震荡变化的特征,整体上并未出现大范围一致性负向(与拉张作用一致)的趋势性变化。因此,结合重力和GPS观测结果认为,日本地震对于辽宁地区应力场的加载作用有限,对断裂活动影响不大,震后重力效应并不明显。

7 结语

1) 重力场变化对于灯塔M5.1地震具有较好的重力前兆反映,震中区2011~2013年具有明显的重力场变化,重力差分变化主要表现为低值四象限异常变化-临震期2次正负交替高值变化-震后反向恢复的变化特征。由于重力前兆异常持续时间较短,短期内累积变化量在50 μGal左右,主要表现为继承性的重力变化,流动重力和非潮汐重力观测结果显示,灯塔M5.1地震发生在重力变化由高值向低值反向变化的过程中,与中小地震多发生在重力场上升和下降转变后的下降过程的结论相一致[21-22]

2) 重力场空间演化能够反映出地震的孕育和发展过程,主要异常特征表现为:震前1 a四象限特征明显,震前1~1.5 a出现连续50 μGal的正负反向变化,并伴有重力变化高梯度带,0值线在震中附近呈转折状,重力点值时序上升和下降同步性趋势明显,重力剖面呈现剧烈的高低值波动变化。

3) 日本MW9.0地震对辽宁地区产生SE向的拉张作用,但对应力场的加载作用有限,对断裂活动影响不大;区域重力场变化并未显示出与拉张性质一致的趋势性变化,变化量也并未出现明显突变,震后重力场效应并不明显。

4) 灯塔地区位于辽东半岛北延与辽河平原的结合地带,在辽东半岛物质北向运移推挤作用下,区域地壳形变和构造活动强烈,具备引起较大重力场变化的构造背景。灯塔M5.1地震发生于NE向西柳-佟二堡断裂附近,主要受郯庐断裂带控制,震源机制解为右旋走滑型地震。断裂以东属辽东半岛隆起区,受挤压作用影响,区域重力场变化剧烈,自南向北重力场呈由负到正的交替性变化;断裂以西为下辽河平原沉降区,重力场变化相对平稳。震前辽中南地区主要表现为中小震群异常活跃,进一步反映震前区域地壳应力和构造活动增强的背景。综上所诉,灯塔M5.1地震可能是由辽中南地区地壳深部物质迁移和地壳构造运动共同作用引起。

参考文献
[1]
陈运泰, 顾浩鼎, 卢造勋. 1975年海城地震与1976年唐山地震前后的重力变化[J]. 地震学报, 1980, 2(1): 21-31 (Chen Yuntai, Gu Haoding, Lu Zaoxun. Variations of Gravity before and after the Haicheng Earthquake, 1975 and the Tangshan Earthquake, 1976[J]. Acta Seismologica Sinica, 1980, 2(1): 21-31) (0)
[2]
申重阳, 李辉, 孙少安, 等. 重力场动态变化与汶川MS8.0地震孕育过程[J]. 地球物理学报, 2009, 52(10): 2547-2557 (Shen Chongyang, Li Hui, Sun Shao'an, et al. Dynamic Variations of Gravity and the Perpration Process of the Wenchuan MS8.0 Earthquake[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2009, 52(10): 2547-2557 DOI:10.3969/j.issn.0001-5733.2009.10.013) (0)
[3]
祝意青, 徐云马, 吕弋培, 等. 龙门山断裂带重力变化与汶川8.0级地震关系研究[J]. 地球物理学报, 2009, 52(10): 2538-2546 (Zhu Yiqing, Xu Yunma, Lü Yipei, et al. Relations between Gravity Variation of Longmenshan Fault Zone and Wenchuan MS8.0 Earthquake[J]. Chinese Journal of Gaophysics, 2009, 52(10): 2538-2546 DOI:10.3969/j.issn.0001-5733.2009.10.012) (0)
[4]
祝意青, 付广裕, 梁伟锋, 等. 鲁甸6.5、芦山7.0、汶川8.0地震前区域重力场时变[J]. 地震地质, 2015, 37(1): 319-330 (Zhu Yiqing, Fu Guangyu, Liang Weifeng, et al. Earthquake Predictions:Spatial-Temporal Gravity Changes before the Ludian MS6.5, Lushan MS7.0 and Wenchuan MS8.0 Earthquakes[J]. Seismology and Geology, 2015, 37(1): 319-330 DOI:10.3969/j.issn.0253-4967.2015.01.025) (0)
[5]
祝意青, 梁伟锋, 李辉, 等. 中国大陆重力场变化及其引起的地球动力学特征[J]. 武汉大学学报:信息科学版, 2007, 32(3): 246-250 (Zhu Yiqing, Liang Weifeng, Li Hui, et al. On Gravity Field Variations and Geodynamic Characteristics in Mainland of China[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2007, 32(3): 246-250) (0)
[6]
祝意青, 刘芳, 郭树松. 2010年玉树MS7.1地震前的重力变化[J]. 大地测量与地球动力学, 2011, 31(1): 1-4 (Zhu Yiqing, Liu Fang, Guo Shusong. Gravtity Changes before Yushu MS7.1 Earthquake, 2010[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2011, 31(1): 1-4) (0)
[7]
石磊, 贾晓东, 陈石, 等. 2014年云南鲁甸6.5级地震前重力变化特征与3维反演[J]. 地震地质, 2014, 36(4): 1217-1227 (Shi Lei, Jia Xiaodong, Chen Shi, et al. Gravity Changes before the Ludian, Yunnan, MS6.5 Earthquake of 2014 and the Three-Dimensional Inversion Research[J]. Seismology and Geology, 2014, 36(4): 1217-1227 DOI:10.3969/j.issn.0253-4967.2014.04.022) (0)
[8]
陈石, 王青华, 王谦身, 等. 2014年云南鲁甸MS6.5地震震源区和周边三维密度结构及重力场变化[J]. 地球物理学报, 2014, 57(9): 3080-3090 (Chen Shi, Wang Qinghua, Wang Qianshen, et al. The 3D Density Structure and Gravity Change of Ludian MS6.5 Yunnan Epicenter and Surrounding Regions[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2014, 57(9): 3080-3090) (0)
[9]
徐如刚, 张毅, 顾春雷, 等. 安庆5.2级地震震前区域重力场动态变化特征[J]. 国际地震动态, 2011(11): 21-25 (Xu Rugang, Zhang Yi, Gu Chunlei, et al. Characteristics of Dynamic Gravity Change before Anqing M5.2 Earthquake[J]. Recent Developments in World Seismology, 2011(11): 21-25 DOI:10.3969/j.issn.0235-4975.2011.11.005) (0)
[10]
刘少明, 孙少安, 郝洪涛, 等. 湖北巴东MS5.1地震前的重力场变化[J]. 大地测量与地球动力学, 2014, 34(3): 31-35 (Liu Shaoming, Sun Shao'an, Hao Hongtao, et al. Gravity Changes before Badong Earthquake[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2014, 34(3): 31-35) (0)
[11]
雷清清, 廖旭, 董晓燕. 辽宁省地震构造研究[J]. 东北地震研究, 2008, 24(4): 1-10 (Lei Qingqing, Liao Xu, Dong Xiaoyan. Seismotectonic Study on Liaoning Province[J]. Seismological Research of Northeast China, 2008, 24(4): 1-10 DOI:10.3969/j.issn.1674-8565.2008.04.001) (0)
[12]
李子涛, 戚建勋, 梁放, 等. 辽南地区重力变化与地震活动研究[J]. 东北地震研究, 2005, 9(3): 45-51 (Li Zitao, Qi Jianxun, Liang Fang, et al. Study on the Gravity Change in the Southern Area of Liaoning Province and Seismicity[J]. Seismological Research of Northeast China, 2005, 9(3): 45-51 DOI:10.3969/j.issn.1674-8565.2005.03.005) (0)
[13]
刘冬至, 李辉, 刘绍府.流动重力测量资料的处理系统--LGADJ//国家地震局科技监测司.地震预报方法实用化研究文集: 形变、重力、应变专辑[M].北京: 地震出版社, 1991 (Liu Dongzhi, Li Hui, Liu Shaofu. A DataProcessing System for Mobile Gravity Measurements--LGADJ//Department of Science and Technology and International Cooperation, CEA. A Practical Study of Earthquake Prediction Methods: Deformation, Gravity, Strain Album[M].Beijing: Seismological Press, 1991) (0)
[14]
李彤霞, 陈楠, 吴建霆, 等. 2013年1月23日辽宁灯塔5.1级地震浅析[J]. 防震减灾学报, 2014, 30(2): 27-29 (Li Tongxia, Chen Nan, Wu Jianting, et al. A Shallow Study of Dengta M5.1 Earthquake on January 23, 2013 in Liaoning Province[J]. Journal of Disaster Prevention and Reduction, 2014, 30(2): 27-29) (0)
[15]
焦明若, 王海燕, 曹凤娟, 等. 2013年1月23日辽阳灯塔5.1级地震异常分析[J]. 防震减灾学报, 2014, 30(1): 1-6 (Jiao Mingruo, Wang Haiyan, Cao Fengjuan, et al. Analysis of Seismic Anomaly of M5.1 Dengta Earthquake in Liaoyang on January 23, 2013[J]. Journal of Disaster Prevention and Reduction, 2014, 30(1): 1-6) (0)
[16]
孟国杰, 申旭辉, 伍吉仓, 等. 东北地区现今地壳形变特征研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2007, 27(1): 19-23 (Meng Guojie, Shen Xuhui, Wu Jicang, et al. Present-Day Crustal Movement in Northeast China with GPS Data[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2007, 27(1): 19-23) (0)
[17]
贾晓东, 武艳强, 焦明若, 等. 辽宁地区日本9.0级地震同震应变变化影响分析[J]. 国际地震动态, 2012(6): 228 (Jia Xiaodong, Wu Yanqiang, Jiao Mingruo, et al. Analysis of the Effect of Earthquake Strain Change on M9.0 Earthquake in Liaoning Region[J]. Recent Developments in World Seismology, 2012(6): 228) (0)
[18]
梁明, 王武星. 基于GPS观测值研究日本MW9.0地震震后形变机制[J]. 大地测量与地球动力学, 2017, 37(12): 1285-1290 (Liang Ming, Wang Wuxing. Study on the Post-Seismic Deformation Mechanism Caused by the MW9.0 Japan Earthquake Based on the GPS Observation[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2017, 37(12): 1285-1290) (0)
[19]
王丽凤, 刘杰, 赵金贵, 等. 2011年日本9.0级地震的同震位错以及震后应力松弛过程对中国大陆的影响[J]. 地震, 2013, 33(4): 238-246 (Wang Lifeng, Liu Jie, Zhao Jingui, et al. Coseismic Slip and Post-Seismic Relaxation of the 2011 M9.0 Tohoku-Oki Earthquake and Its Influence on China Mainland[J]. Earthquake, 2013, 33(4): 238-246 DOI:10.3969/j.issn.1000-3274.2013.04.025) (0)
[20]
陈为涛, 甘卫军, 肖根如, 等. 3·11日本大地震对中国东北部地区地壳形变态势的影响[J]. 大地测量与地球动力学, 2012, 34(3): 426-439 (Chen Weitao, Gan Weijun, Xiao Genru, et al. The Impact of 2011 Tohoku-Oki Earthquake in Japan on Crustal Deformation of Northeastern Region in China[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2012, 34(3): 426-439) (0)
[21]
李玉森, 张丽, 杨晓东, 等. 辽南地区2012-2015年重力时空变化特征分析[J]. 防震减灾学报, 2016, 32(4): 25-31 (Li Yusen, Zhang Li, Yang Xiaodong, et al. Spatial-Time Variation Characteristics of Gravity in Southern Liaoning Province during 2012 to 2015[J]. Journal of Disaster Prevention and Reduction, 2016, 32(4): 25-31) (0)
[22]
李玉森, 焦明若, 底欣欣, 等. 2016年朝阳MS4.6地震前后的重力变化[J]. 大地测量与地球动力学, 2016, 37(1): 57-61 (Li Yusen, Jiao Mingruo, Di Xinxin, et al. Gravity Changes before and after the Earthquake MS4.6 in Chaoyang, 2016[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2016, 37(1): 57-61) (0)
Study on the Characteristics of Gravity Change before M5.1 Dengta Earthquake
LI Yusen     JIAO Mingruo     HAN Shaoxin     DI Xinxin     SUO Rui     ZENG Guannan     
1. Liaoning Earthquake Agency, 44 North-Huanghe Street, Shenyang 110034, China
Abstract: Based on flow gravity observation data from 2011 to 2013 in southern Liaoning province, in-depth analysis is carried out on the evolution characteristics and the mechanism of gravity space before the M5.1 Dengta earthquake in 2013. The study shows that:1) There is a good correspondence in time and space between the anomaly of the gravity field and the M5.1 Dengta earthquake in middle south Liaoning province. 2) One year before the earthquake, the characteristics of the four quadrants are apparent, half a year before the earthquake, 50 μGal reverse change appeared, accompanied by high gradient zone of gravity change; the rising and falling trend of the gravity point value sequence are obvious, and the gravity profile fluctuates intensely. 3) Combining the background field of gravity change and the regional geological structure in 2011 to 2012, we infer that this earthquake may be a result of the density variation of the deep material and tectonic movement in the southern region of Liaoning.
Key words: gravity survey; M5.1 Dengta earthquake; field of gravity; spatial variation