2. 重庆市气象局, 重庆市新牌坊一路68号, 401147;
3. 重庆市气象科学研究所, 重庆市新牌坊一路68号, 401147;
4. 重庆市地理信息中心, 重庆市龙山大道339号, 401147;
5. 武汉大学测绘学院, 武汉市珞喻路129号, 430079
常规大气探测手段存在时空分辨率低、工作量大、设备昂贵等缺点,已不能满足现代气象学发展的需要[1-2]。基于北斗的空间环境监测具有可连续运行、成本低、不受天气影响等优点,其反演得到的水汽变化具有较高的精度。已有学者[3-9]对北斗CORS监测的PWV与实际降水量的关系进行研究,结果表明,两者关联性较好。为进一步验证重庆CORS探测的PWV在数值预报中的适用性,本文将结合重庆区域自动站实际降水量数据,对比分析重庆CORS系统获取的PWV与实际降水量之间的关系。
1 资料与方法 1.1 资料来源北斗CORS监测的PWV资料是5 min区域插值网格数据,选取分别代表重庆西部、中部、东北部和东南部的巴南站、丰都站、开州站和酉阳站在2018-06-22~08-13期间的PWV数据和每5 min降水量实况资料,分析PWV在降雨过程中的特征及其与实际降水量的关系。
1.2 技术原理通过精密单点定位(PPP)技术[10]可估计天顶总延迟(ZTD),ZTD与天顶静力延迟(ZHD)和湿延迟(ZWD)之间的关系为:
$ \mathrm{ZWD}= \mathrm{ZTD}-\mathrm{Z} \mathrm{HD} $ | (1) |
PWV与ZWD之间的关系为:
$ \mathrm{PWV}=\left(k / \rho_{w}\right) \cdot \mathrm{ZWD} $ | (2) |
$ k=\frac{10^{6}}{R_{v}\left(\frac{k_{3}}{T_{m}}+k_{2}^{\prime}\right)} $ | (3) |
式中,ρw为液态水密度,Rv为水汽的气体常数,k′2和k3为大气折射常数,Tm为对流层大气加权平均温度。通过协议将气象观测数据实时发送到数据处理中心,然后利用PPP技术将ZWD和其他参数转化为PWV,并以5 min为采样间隔输出结果。
1.3 相关性分析皮尔森(Pearson)相关系数r可用来描述2个变量间的线性相关程度,r的绝对值越大,表明相关性越强。Pearson相关系数r的表达式为:
$ r=\frac{\sum\limits_{i=1}^{n}\left(x_{i}-\bar{x}\right)\left(y_{i}-\bar{y}\right)}{\sqrt{\sum\limits_{i=1}^{n}\left(x_{i}-\bar{x}\right)^{2}} \sqrt{\sum\limits_{i=1}^{n}\left(y_{i}-\bar{y}\right)^{2}}} $ | (4) |
式中,n为样本数,x为样本xi的平均值,y为样本yi的平均值。|r|值在0.8~1.0之间为极强相关,0.6~0.8之间为强相关,0.4~0.6之间为中等程度相关,0.2~0.4之间为弱相关,0.0~0.2则无相关性。
显著性(双侧)检验(sig)可用来说明得到的相关性分析的统计学意义,当sig < 0.05时,表示有显著意义,即变量之间相关性显著的结论犯错误的可能性为5%,即在0.05水平显著;当sig < 0.01时,表示结论犯错误的可能性为1%,即在0.01水平显著。sig越小表明结论越好,当sig < 0.05时,可认为2个变量之间相关性很显著。
2 案例分析 2.1 2018-06-30降雨分析2018-06-30重庆东北部局部地区出现中雨到大雨,从图 1可以看出,此次降雨以开州为中心,局部为暴雨天气,主要降雨时段为03:00~06:00。
图 2为06-30 03:05 PWV数据分布情况,从图中可以看出,PWV数值差距较小,平均为50~60 mm,在开州地区存在相对高值区。
结合开州站观测的5 min实际降水量数据,选择06-30 01:00~05:00 PWV数据和实况降水量进行对比分析(图 3)。在降雨发生前,PWV呈增加趋势;03:00 PWV增加到58 mm左右,此时开始发生降雨;04:00之前,PWV在58~62 mm之间,期间有持续降雨;随后30 min内PWV逐渐降低(小于54 mm),并存在较弱波动,期间仍有弱降雨。
将降雨时段(03:00~05:00)的PWV与实际降水量进行相关性分析,从表 1可以看出,两者的Pearson相关系数和显著性检验分别为0.525和0.008,在0.01水平显著相关。
如图 4(a)所示,2018-07-03 05:00重庆西部开始出现降雨天气,并向偏东方向移动;到12:00,降雨主要集中在重庆中部(图 4(b));到15:00,强降雨区域主要在重庆东北部(图 4(c))。如图 4(d)所示,22:00左右,强降雨发生在重庆东南部;到07-04 20:00,全市降雨短暂结束。从图 4(e)~4(f)可以看出,从07-05 00:00开始,重庆中部偏东地区又开始出现降雨天气,降雨主要集中在重庆中部和东部,且酉阳地区在07-06出现暴雨天气;到07-06 20:00,降雨主要集中在重庆西部,07-06夜间全市降雨趋于结束。
表 2为07-03~07-07天气实况,降雨主要发生在07-03~07-06。图 5为07-03~07-07期间4个代表站上空的PWV时间序列,由图可知,从07-03开始,PWV整体呈上升趋势,且在降雨期间均表现为高值(55 mm以上)。东北部开州站与东南部酉阳站的PWV变化趋势相近,巴南站与丰都站的PWV变化趋势相近,到07-06 12:00左右,4个代表站的PWV均开始下降。
如图 6(a)所示,降雨发生前,全市PWV整体为低值(小于55 mm),07-02 17:00重庆西部和东南部偏南地区开始出现PWV高值区(图 6(b)),07-03 00:00在重庆西部和东南部偏南地区开始出现降雨。从图 6(c)~6(e)可以看出,07-03 03:00开始,在重庆中部和东部存在PWV高值区;07-06 21:00开始降雨,且主要发生在重庆西部(图 6(f)),在降雨发生前6~12 h,PWV在降雨区域明显增加,对降雨有一定的指示作用。PWV分布图可以清楚地反映水汽的分布情况及此次降雨的主要区域。
酉阳站在07-06暴雨过程中的累积降水量达65.7 mm,提取该站07-05 12:00~07-07 00:00共36 h的PWV数据与实际降水量进行对比。由图 7可知,降雨主要集中在07-06 00:00~08:00,随后以小于1 mm的弱降雨为主。PWV值前期较高,后期出现波动并缓慢下降,07-06 09:00左右降低到58 mm以下,此后无明显降雨。降雨发生前,PWV整体处于高值,平均在64 mm以上,降水量随PWV的波动而发生变化,PWV增加时降雨在持续,PWV明显降低时实际降水量也在减少;07-06 08:00之后,PWV逐渐降低,降雨也趋于结束。
表 3为以上时段PWV与实际降水量的相关性分析。由于分析时段降雨集中,且降雨前PWV均保持较高值(60 mm以上),当强降雨结束后,大气中的水汽含量降低,因此两者的相关性为弱相关,Pearson相关系数为-0.268,显著性检验为0.000,在0.01水平显著相关。
为进一步分析暴雨发生前后PWV的变化特征,以每5 min为研究单元,对比分析酉阳站07-05 12:00~07-07 00:00共36 h的PWV数据与实际降水量的关系(图 8),在此期间PWV变化范围为-3~3 mm。PWV从07-05开始缓慢增加,07-05 19:00出现3个1.5 mm/5 min的激增点,然后PWV一直处于波动状态,且保持较高值(64 mm以上),在07-05 20:00又出现1.5 mm/5 min的降水量,到07-06 00:00出现持续降雨天气。降雨发生前,水汽一般会存在相对较大的正突变,可作为降雨预测的一个指标。
在探测过程中,PWV数据可能会存在异常点。巴南站PWV数据在2018-07-03 06:40出现一个异常点(图 9),这在一定程度上影响了数据的真实性,为减少异常值对结果的干扰,需对PWV进行滑动平均处理。
将酉阳站07-03~07-06的滑动PWV与实际降水量进行对比(图 10),在暴雨发生前6 h,PWV持续增加,最大值稳定在64 mm以上,表明水汽含量较高;在强降雨发生前1~2 h,水汽含量迅速上升,为形成暴雨提供条件;暴雨发生后,PWV迅速下降,PWV变化越快,表明大气环境越不稳定,降雨概率和降水量也越大,同时降雨前水汽的快速聚集和释放也是暴雨的征兆。
2018-06-22~08-13(年积日173~225)期间降雨较为频繁,为更进一步分析PWV和降雨之间的关系,提取2018-06-22~08-13每5 min的PWV数据,并求取1 h的PWV平均值,同时与1 h降水量数据进行对比分析。由图 11可知,当PWV增加到一定程度后,降雨开始发生;降雨发生后,PWV也会随之降低。降雨基本发生在PWV峰值对应的时间前后,且水汽增加越剧烈,降水量一般也越大。酉阳地区在07-06(年积日186)出现暴雨天气,在暴雨形成之前,PWV快速增加。在相对较明显的降雨形成前,PWV也具有相对显著的变化。
CORS探测的PWV数据能客观反映重庆地区水汽的特征,且精度较高。结合PWV在重庆地区的分布情况,利用地面观测降水量资料进行站点对比分析,探讨PWV在降雨前后的变化。结果表明:
1) 在降雨过程中,PWV与实际降水量有较好的相关性,均通过0.05水平显著性检验。当PWV持续增加或保持高值时(大于60 mm),即使与实际降水量相关性不明显,充足的水汽也预示较强降雨的发生或持续;当PWV值较小时(低于55 mm),即使存在较大的波动,对降雨的影响也不明显;降水量均在1 mm以下时,表现为弱降雨或无降雨现象。
2) 当较强降雨发生时,整个过程中PWV都处于较高值(大于60 mm),且不会随降雨的发生而很快降低。
3) PWV对降雨的发生具有一定指示性,可以作为预测降雨的辅助参考依据。在降雨发生前6~12 h,PWV开始增加,而在强降雨发生前1~2 h,PWV迅速上升。PWV变化越快,降雨概率和降水量也越大。
PWV数据具有高精度和高时空分辨率等优势,可为短期临近预报及天气分析等研究和应用提供序列资料,又可作为传统气象观测手段的有力补充,对水汽的监测具有一定的参考价值。
[1] |
朱建树, 许超钤. 利用北海CORS监测大气可降水量的应用研究[J]. 测绘地理信息, 2015, 40(5): 36-38 (Zhu Jianshu, Xu Chaoqian. Applied Research of Monitoring Precipitable Water Vapor by Using Beihai CORS[J]. Journal of Geomatics, 2015, 40(5): 36-38)
(0) |
[2] |
许超钤, 史俊波, 郭际明, 等. 联合地基GPS和空基COSMIC掩星的可降水量研究[J]. 武汉大学学报:信息科学版, 2011, 36(4): 467-470 (Xu Chaoqian, Shi Junbo, Guo Jiming, et al. Analysis of Combing Ground-Based GPS Network and Space-Based COSMIC Occultation Observation for Precipitable Water Vapor Application[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2011, 36(4): 467-470)
(0) |
[3] |
杨晶, 王勇, 吴亮, 等. 河北地区大气可降水量的时空分布研究[J]. 河北工程技术高等专科学校学报, 2017(1): 1-5 (Yang Jing, Wang Yong, Wu Liang, et al. Study on Temporal and Spatial Distribution of Precipitable Water Vapor in Hebei Province[J]. Journal of Hebei Engineering and Technical College, 2017(1): 1-5)
(0) |
[4] |
司海燕.利用CORS资料反演区域大气可降水量的研究[D].西安: 长安大学, 2011 (Si Haiyan. Research on Region Precipitable Water Vapor Retrieval Using CORS Data[D]. Xi'an: Chang'an University, 2011) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10710-1013019335.htm
(0) |
[5] |
李秀龙, 丁建勋, 马德富. 基于珠海北斗CORS实时探测大气可降水量[J]. 城市勘测, 2017(2): 118-121 (Li Xiulong, Ding Jianxun, Ma Defu. Real-Time Monitoring Precipitable Water Vapor by ZHBDCORS[J]. Urban Geotechnical Investigation and Surveying, 2017(2): 118-121 DOI:10.3969/j.issn.1672-8262.2017.02.027)
(0) |
[6] |
江婷, 李黎, 田莹, 等. 基于湖南CORS网的PWV时空变化分析及其在暴雨落区预报中的应用[J]. 大地测量与地球动力学, 2018, 38(7): 707-713 (Jiang Ting, Li Li, Tian Ying, et al. Analysis of PWV Spatiotemporal Variation and Its Application to Forecast the Falling Area of Rainstorm Based on Hunan CORS[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2018, 38(7): 707-713)
(0) |
[7] |
刘智敏, 窦世标, 李斐, 等. 青岛CORS站与探空站获取的大气可降水量对比分析[J]. 山东科技大学学报:自然科学版, 2017, 36(1): 21-28 (Liu Zhimin, Dou Shibiao, Li Fei, et al. Comparative Analysis of Precipitable Water Vapor Acquired from CORS and Radiosonde in Qingdao[J]. Journal of Shangdong University of Science and Technology:Natural Science, 2017, 36(1): 21-28)
(0) |
[8] |
杨军建, 姚宜斌, 许超铃, 等. 大气可降水量与实际降水量的关联性分析[J]. 测绘地理信息, 2016, 41(1): 18-26 (Yang Junjian, Yao Yibin, Xu Chaoqian, et al. Analysis of the Correlation between PWV and Actual Rainfall[J]. Journal of Geomatics, 2016, 41(1): 18-26)
(0) |
[9] |
曹云昌, 方宗义, 夏青. GPS遥感的大气可降水量与局地降水关系的初步分析[J]. 应用气象学报, 2005, 16(1): 54-59 (Cao Yunchang, Fang Zongyi, Xia Qing. Relationship between GPS Precipitable Water Vapor and Precipitation[J]. Journal of Applied Meteorological Science, 2005, 16(1): 54-59 DOI:10.3969/j.issn.1001-7313.2005.01.006)
(0) |
[10] |
张瑞, 宋伟伟, 朱爽. 地基GPS遥感天顶水汽含量方法研究[J]. 武汉大学学报:信息科学版, 2010, 35(6): 691-693 (Zhang Rui, Song Weiwei, Zhu Shuang. Remotely Sensing Atmosphere Water Vapor with Ground-Based GPS[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2010, 35(6): 691-693)
(0) |
2. Chongqing Meteorological Service, 68 First-Xinpaifang Road, Chongqing 401147, China;
3. Chongqing Institute of Meteorological Science, 68 First-Xinpaifang Road, Chongqing 401147, China;
4. Chongqing Geomatics Center, 339 Longshan Road, Chongqing 401147, China;
5. School of Geodesy and Geomatics, Wuhan University, 129 Luoyu Road, Wuhan 430079, China