文章快速检索     高级检索
  大地测量与地球动力学  2019, Vol. 39 Issue (1): 103-106  DOI: 10.14075/j.jgg.2019.01.020

引用本文  

杨龙翔, 薛秀秀, 闫伟, 等. 信阳台伸缩仪降雨干扰特征分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2019, 39(1): 103-106.
YANG Longxiang, XUE Xiuxiu, YAN Wei, et al. Analysis of Rainfall Interference Characteristics of Xinyang Station Extensometer[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2019, 39(1): 103-106.

项目来源

中国地震局震情跟踪定向工作任务(2016010221);中国地震局地震科技星火计划(XH16026)。

Foundation support

The Earthquake Tracking Task of CEA, No. 2016010221;The Spark Program of Earthquake Technology of CEA, No.XH16026.

第一作者简介

杨龙翔,工程师,主要从事地震监测预报研究,E-mail:13523407902@163.com

About the first author

YANG Longxiang, engineer, majors in earthquake monitoring and prediction, E-mail: 13523407902@163.com.

文章历史

收稿日期:2018-01-13
信阳台伸缩仪降雨干扰特征分析
杨龙翔1     薛秀秀1     闫伟2     王明亮1     阎楷1     
1. 河南省地震局,郑州市正光路10号,450016;
2. 中国地震台网中心,北京市三里河南横街5号,100045
摘要:利用2013~2016年信阳台伸缩仪观测资料和降雨资料,对每次降雨后伸缩仪的变化进行分析,利用M2波潮汐因子分析仪器格值的变化情况,并对观测资料进行格值归化。最后得到信阳台伸缩仪和降雨之间的回归关系,对排除降雨干扰、识别异常有借鉴作用。
关键词降雨伸缩仪回归分析

通过国家“十五”前兆台网建设,河南省建成了地壳运动和地表倾斜前兆数字化观测台网,为地震分析预报提供了大量的数据支撑。不少学者讨论形变观测在震前的典型异常特征[1-5],但随着社会经济的发展,台站周边的观测环境受到不同程度的破坏,对测震、前兆观测仪器的观测质量存在不同程度的影响[6-7],如形变台站容易受到周边载荷[8]和降雨[9]的影响。同时,观测数据是通过电压信号转换得到的,仪器格值会对观测数据结果产生影响,甚至导致数据变化趋势出现转折[10]。本文主要对降雨引起的信阳台伸缩仪阶跃变化进行分析,同时利用M2波潮汐因子对观测数据进行格值归化,分析降雨引起的伸缩仪变化及其消除方法。

1 信阳台概况

信阳台地处信阳市南湾区,位于桐柏山东麓低山丘陵区与山前冲积平原过渡带。形变测点山体较小, 相对高度25 m,与周围小山群基本相连,与大山群相距约1 km,山顶及山坡均有1~2 m深的岩石风化层,表层为亚粘土,山顶及山北、南、西坡有随季节变化的草皮植被。山体岩性为元古代秦岭岩群石槽沟岩组(斜长)角闪片麻岩,风化程度较高,节理发育,岩石较为破碎,岩体产状为:走向NW~SE,倾向SW220°,倾角25~30°。台站的2套定点形变仪器为DSQ型水管倾斜仪与SSY型伸缩仪,均安放在山洞进深25~65 m的通道内, 分南北、东西2个方向,东西向西端覆盖厚度为3 m,东端覆盖厚度约15 m;南北向均在15 m以上。2套仪器并行架设,NS和EW分量长度均为20 m。

2 降雨干扰分析

在历次强降雨时段,信阳台2套形变仪器均存在一定的变化,表现为伸缩仪东西向和北南向出现快速张性变化(图 1);水管倾斜仪呈现东倾和南倾。同期洞温和气压并无明显变化,可以排除洞温变化和气压变化的干扰。

图 1 信阳台伸缩仪小时累积降雨量时序曲线 Fig. 1 The observation time series of extensometer and hourly cumulative precipitation at Xinyang station

对比2013~2016年伸缩仪观测时序曲线和累积降雨量可以发现,在大部分降雨尤其是强降雨时段,伸缩仪北南分量均出现快速张应变变化, 东西分量变化幅度较小(图 1),而在一些降雨时段伸缩仪并无变化。

采用别尔采夫滤波去除固体潮汐,得到更清晰的降雨与伸缩仪观测值之间的对比曲线(图 2)。从图 2可以得到信阳台伸缩仪数据变化特征为:1)在降雨时,伸缩仪观测值呈现上升张性变化;2)一般与降雨同步出现变化,没有明显的滞后效应(1~2 h);3)短时累积降雨少于5 mm/h时,一般无变化(图 2(c)),只有出现强降雨时(小时降雨超过5 mm),伸缩仪观测值才会出现上升张应变变化(图 2(a)2(b));4)变化速率与降雨强度有一定关系,降雨越强变化速率越快。

图 2 降雨和伸缩仪北南分量时序 Fig. 2 Time series of NS extensometer and hourly cumulative precipitation at Xinyang station

通过对仪器状态和近场干扰的排查,基本排除降雨以外的其他因素,如气压、洞温、抽水等变化。同时,因为降雨对北南向的影响较东西向大,因此选择北南向作为研究样本,并忽略低于5 mm/h的降雨事件。

3 降雨与观测资料的联系

利用滤波后的数据与降雨资料对2013~2016年信阳台历次降雨事件进行统计。根据形变观测数据从开始变化到稳定为一个完整事件的原则,统计相应变化前累积降雨值,共计整理出26个事件,其中部分事件见表 1

表 1 2013~2016年部分降雨事件统计 Tab. 1 Statistical table of rainfall events from 2013 to 2016

表 1可以看出,在累积降雨量基本相当的情况下,伸缩仪北南分量阶变幅度差异较大,一般降雨速率越快,阶变速率也越快,但从统计关系(图 3)来看,并无明显的回归关系。考虑到岩石的饱和程度,将统计点分为雨季(7~9月)和旱季(10~次年6月)。可以发现,存在一部分超过5 mm/h降雨量的事件中伸缩仪观测值并没有变化(在旱季和雨季均有)的情况。

图 3 统计图 Fig. 3 Statistical chart

通过检查仪器系统发现,2014~2015年伸缩仪M2波、O1波潮汐因子出现较大的波动(图 4(a)4(b))。将M2波和O1波潮汐因子相除[10],对仪器格值进行检测,发现结果稳定(图 4(c))。因此,在2013-03~2014-10和2014-11~2015-09潮汐因子存在差异,仪器格值的差异会导致不同时期观测值出现变化。

图 4 信阳台伸缩仪北南分量 Fig. 4 NS records by extensometer at Xinyang station

计算2013-12~2014-03和2014-11~2015-02相对平静时段的M2潮汐因子(图 5),得到M2波潮汐因子平均值分别为1.13和0.78。将它们的比值作为改正系数,对梳理出的降雨事件中伸缩仪阶变量进行修正,结果见图 6

图 5 信阳台伸缩仪北南分量M2波潮汐因子 Fig. 5 Time series of M2 tide factor recorded by extensometer in NS at Xinyang station

图 6 修正后统计图 Fig. 6 Modified statistical chart

图 6可知,修正后的速率关系具有明显的线性集中趋势,线性拟合较好(y=-40.98+60.47xy为阶变速率,x为降雨速率,拟合参数a=-40.98,b=60.47)。降雨量和阶变量变化在旱季拟合关系稍好,在雨季有明显的偏离(图 6(b)右侧圆点),线性拟合总体效果不佳。

4 结语

1) 伸缩仪和水管仪变化差异。通过历次事件的研究发现,信阳台形变仪器在强降雨时段易受到影响,其中伸缩仪影响更为明显。结合区域地质构造环境认为,造成这种现象的可能原因是:信阳台台址基岩属片麻岩,风化程度较高,这类基岩裂隙发育,有利于雨水渗透,造成岩石内部膨胀,使得伸缩仪发生快速上升变化;西端覆盖层较薄,岩石存水量小,而北南向覆盖层较厚,也是山体的主体位置,膨胀作用更明显。而水管仪主要反映载荷变化,由于山体较小,故总体变化没有伸缩仪明显,但在较强降雨时,台站东南的山体主体位置吸水后重量较西端、北端山体重,引起水管仪东倾南倾。

2) 降雨量与伸缩仪北南向变化量关系。历次降雨事件显示,信阳台伸缩仪在降雨速率达到5 mm/h时会出现快速张性变化,排除气压、洞温等其他可能的干扰因素后发现,降雨速率和阶变速率之间存在较好的线性相关,说明造成信阳台伸缩仪强降雨时段快速张性变化的主因是降雨。但从累积降雨量和阶变量之间的关系可以发现有一些特殊的变化,例如在7~9月的雨季会出现降雨量大但伸缩仪阶变量小的情况。降雨对形变观测影响较为复杂,在7~9月的雨季,往往会有多日连续降雨或者间隔很短就再次降雨的情况,即事件之间的时间间隔较短,形变山洞所在山体含水量较为饱和,后续的降雨无法被山体保存而形成有效载荷,同时岩石膨胀有极限,在连续降雨的时段也会达到饱和,不能单独取决于当日降水量,还可能与往日特别是临近时间的降水量有关,所以降雨影响形变仪器无法用简单的线性关系进行描述。

3) 格值对事件分析的影响。在进行相关分析时应该注意仪器格值的变化,必要时应对观测值进行格值归化。信阳台伸缩仪受降雨干扰的特征为:短时降雨达到一定程度后才出现快速上升变化,在孤立事件中降雨与阶变量之间存在一定的线性关系,但在连续降雨时段受到岩石膨胀率和饱和程度的影响。从目前统计结果看,降雨速率与阶变速率存在较好的线性关系,但降雨对形变观测的影响形式相当复杂,是多种效应叠加的结果,需要进一步收集更丰富的事件资料进行深入研究。

参考文献
[1]
张晶, 陈荣华, 杨林章, 等. 强震前形变潮汐异常判识与机理研究[J]. 地震学报, 2006, 28(2): 150-157 (Zhang Jing, Chen Ronghua, Yang Linzhang, et al. Research on Distinguishing Method and Mechanism of Tidal Deformation Anomalies before Large Earthquakes[J]. Acta Seismologica Sinica, 2006, 28(2): 150-157 DOI:10.3321/j.issn:0253-3782.2006.02.005) (0)
[2]
张晶, 江在森, 方颖, 等. 文安地震与首都圈地区数字化应变资料分析[J]. 地震, 2007, 27(1): 39-46 (Zhang Jing, Jiang Zaisen, Fang Ying, et al. Analysis on Digital Strain Observation before Wen'an Earthquake in Capital Circle Area[J]. Earthquake, 2007, 27(1): 39-46) (0)
[3]
张晶, 江在森, 方颖, 等. 形变综合观测对地表构造变形的定量分析[J]. 地震, 2009, 29(2): 32-39 (Zhang Jing, Jiang Zaisen, Fang Ying, et al. Quantitative Analysis of Ground Tectonic Deformation Using Combined Geodetic Survey Data[J]. Earthquake, 2009, 29(2): 32-39) (0)
[4]
邱泽华, 张宝红, 池顺良, 等. 汶川地震前姑咱台观测的异常应变变化[J]. 中国科学:地球科学, 2010, 40(8): 1031-1039 (Qiu Zehua, Zhang Baohong, Chi Shunliang, et al. Abnormal Strain Changes Observed at Guza before Wenchuan Earthquake[J]. Science China Earth Sciences, 2010, 40(8): 1031-1039) (0)
[5]
邱泽华. 关于用密集钻孔应变台网监测强震前兆的若干问题[J]. 地震学报, 2014(4): 738-749 (Qiu Zehua. On Monitoring Precursors of Major Earthquakes with Dense Network of Borehole Strainmeters[J]. Acta Seismologica Sinica, 2014(4): 738-749 DOI:10.3969/j.issn.0253-3782.2014.04.019) (0)
[6]
杨龙翔, 孙杰, 王志铄, 等. 环境变化对信阳测震台背景噪声水平的影响[J]. 地震地磁观测与研究, 2014, 35(增3): 272-275 (Yang Longxiang, Sun Jie, Wang Zhishuo, et al. The Influence of Environment Change on Background Noise Level at Xinyang Seismic Station[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2014, 35(S3): 272-275) (0)
[7]
杨龙翔, 王志铄, 贾漯昭, 等. 河南省测震台网背景噪声特征分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2015, 35(3): 543-546 (Yang Longxiang, Wang Zhishuo, Jia Luozhao, et al. Ambient Noise Characteristic of Henan Seismic Network[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2015, 35(3): 543-546) (0)
[8]
马栋, 陈建国, 郑爽, 等. 荷载对钻孔应变观测影响的实例分析[J]. 地震研究, 2014, 37(1): 79-85 (Ma Dong, Chen Jianguo, Zheng Shuang, et al. Example Analysis of Influence of Load on the Borehole Strain Observation[J]. Journal of Seismology Research, 2014, 37(1): 79-85) (0)
[9]
张凌空. 降雨对体应变的干扰[J]. 地壳形变与地震, 1995, 15(3): 78-83 (Zhang Lingkong. Influence of Rainfall on Body Strain[J]. Crustal Deformation and Earthquake, 1995, 15(3): 78-83) (0)
[10]
闫伟, 陈国琴, 杨跃文, 等. 以丽江地震台为例研究潮汐观测仪器格值变化检测及格值归化方法[J]. 地震研究, 2015, 38(4): 613-616 (Yan Wei, Chen Guoqin, Yang Yuewen, et al. Method of Scale Change Detection and Scale Calibration Illustrated by the Case of Tide Observation Instrument at Lijiang Seismic Station[J]. Journal of Seismology Research, 2015, 38(4): 613-616 DOI:10.3969/j.issn.1000-0666.2015.04.013) (0)
Analysis of Rainfall Interference Characteristics of Xinyang Station Extensometer
YANG Longxiang1     XUE Xiuxiu1     YAN Wei2     WANG Mingliang1     YAN Kai1     
1. Henan Earthquake Agency, 10 Zhengguang Road, Zhengzhou 450016, China;
2. China Earthquake Network Center, 5 Nanheng Street, Sanlihe, Beijing 100045, China
Abstract: We analyze the regression relation between the extensometer observation data from 2013 to 2016 and the cumulative precipitation. By calculating the M2 tide factor, we modify the extensometer observation during the rainfall, which plays an important role in eliminating rainfall disturbance anomalies.
Key words: rainfall; extensometer; regression analysis