2. 中国地震台网中心,北京市三里河南横街5号,100045
通过国家“十五”前兆台网建设,河南省建成了地壳运动和地表倾斜前兆数字化观测台网,为地震分析预报提供了大量的数据支撑。不少学者讨论形变观测在震前的典型异常特征[1-5],但随着社会经济的发展,台站周边的观测环境受到不同程度的破坏,对测震、前兆观测仪器的观测质量存在不同程度的影响[6-7],如形变台站容易受到周边载荷[8]和降雨[9]的影响。同时,观测数据是通过电压信号转换得到的,仪器格值会对观测数据结果产生影响,甚至导致数据变化趋势出现转折[10]。本文主要对降雨引起的信阳台伸缩仪阶跃变化进行分析,同时利用M2波潮汐因子对观测数据进行格值归化,分析降雨引起的伸缩仪变化及其消除方法。
1 信阳台概况信阳台地处信阳市南湾区,位于桐柏山东麓低山丘陵区与山前冲积平原过渡带。形变测点山体较小, 相对高度25 m,与周围小山群基本相连,与大山群相距约1 km,山顶及山坡均有1~2 m深的岩石风化层,表层为亚粘土,山顶及山北、南、西坡有随季节变化的草皮植被。山体岩性为元古代秦岭岩群石槽沟岩组(斜长)角闪片麻岩,风化程度较高,节理发育,岩石较为破碎,岩体产状为:走向NW~SE,倾向SW220°,倾角25~30°。台站的2套定点形变仪器为DSQ型水管倾斜仪与SSY型伸缩仪,均安放在山洞进深25~65 m的通道内, 分南北、东西2个方向,东西向西端覆盖厚度为3 m,东端覆盖厚度约15 m;南北向均在15 m以上。2套仪器并行架设,NS和EW分量长度均为20 m。
2 降雨干扰分析在历次强降雨时段,信阳台2套形变仪器均存在一定的变化,表现为伸缩仪东西向和北南向出现快速张性变化(图 1);水管倾斜仪呈现东倾和南倾。同期洞温和气压并无明显变化,可以排除洞温变化和气压变化的干扰。
对比2013~2016年伸缩仪观测时序曲线和累积降雨量可以发现,在大部分降雨尤其是强降雨时段,伸缩仪北南分量均出现快速张应变变化, 东西分量变化幅度较小(图 1),而在一些降雨时段伸缩仪并无变化。
采用别尔采夫滤波去除固体潮汐,得到更清晰的降雨与伸缩仪观测值之间的对比曲线(图 2)。从图 2可以得到信阳台伸缩仪数据变化特征为:1)在降雨时,伸缩仪观测值呈现上升张性变化;2)一般与降雨同步出现变化,没有明显的滞后效应(1~2 h);3)短时累积降雨少于5 mm/h时,一般无变化(图 2(c)),只有出现强降雨时(小时降雨超过5 mm),伸缩仪观测值才会出现上升张应变变化(图 2(a)、2(b));4)变化速率与降雨强度有一定关系,降雨越强变化速率越快。
通过对仪器状态和近场干扰的排查,基本排除降雨以外的其他因素,如气压、洞温、抽水等变化。同时,因为降雨对北南向的影响较东西向大,因此选择北南向作为研究样本,并忽略低于5 mm/h的降雨事件。
3 降雨与观测资料的联系利用滤波后的数据与降雨资料对2013~2016年信阳台历次降雨事件进行统计。根据形变观测数据从开始变化到稳定为一个完整事件的原则,统计相应变化前累积降雨值,共计整理出26个事件,其中部分事件见表 1。
从表 1可以看出,在累积降雨量基本相当的情况下,伸缩仪北南分量阶变幅度差异较大,一般降雨速率越快,阶变速率也越快,但从统计关系(图 3)来看,并无明显的回归关系。考虑到岩石的饱和程度,将统计点分为雨季(7~9月)和旱季(10~次年6月)。可以发现,存在一部分超过5 mm/h降雨量的事件中伸缩仪观测值并没有变化(在旱季和雨季均有)的情况。
通过检查仪器系统发现,2014~2015年伸缩仪M2波、O1波潮汐因子出现较大的波动(图 4(a)、4(b))。将M2波和O1波潮汐因子相除[10],对仪器格值进行检测,发现结果稳定(图 4(c))。因此,在2013-03~2014-10和2014-11~2015-09潮汐因子存在差异,仪器格值的差异会导致不同时期观测值出现变化。
计算2013-12~2014-03和2014-11~2015-02相对平静时段的M2潮汐因子(图 5),得到M2波潮汐因子平均值分别为1.13和0.78。将它们的比值作为改正系数,对梳理出的降雨事件中伸缩仪阶变量进行修正,结果见图 6。
由图 6可知,修正后的速率关系具有明显的线性集中趋势,线性拟合较好(y=-40.98+60.47x,y为阶变速率,x为降雨速率,拟合参数a=-40.98,b=60.47)。降雨量和阶变量变化在旱季拟合关系稍好,在雨季有明显的偏离(图 6(b)右侧圆点),线性拟合总体效果不佳。
4 结语1) 伸缩仪和水管仪变化差异。通过历次事件的研究发现,信阳台形变仪器在强降雨时段易受到影响,其中伸缩仪影响更为明显。结合区域地质构造环境认为,造成这种现象的可能原因是:信阳台台址基岩属片麻岩,风化程度较高,这类基岩裂隙发育,有利于雨水渗透,造成岩石内部膨胀,使得伸缩仪发生快速上升变化;西端覆盖层较薄,岩石存水量小,而北南向覆盖层较厚,也是山体的主体位置,膨胀作用更明显。而水管仪主要反映载荷变化,由于山体较小,故总体变化没有伸缩仪明显,但在较强降雨时,台站东南的山体主体位置吸水后重量较西端、北端山体重,引起水管仪东倾南倾。
2) 降雨量与伸缩仪北南向变化量关系。历次降雨事件显示,信阳台伸缩仪在降雨速率达到5 mm/h时会出现快速张性变化,排除气压、洞温等其他可能的干扰因素后发现,降雨速率和阶变速率之间存在较好的线性相关,说明造成信阳台伸缩仪强降雨时段快速张性变化的主因是降雨。但从累积降雨量和阶变量之间的关系可以发现有一些特殊的变化,例如在7~9月的雨季会出现降雨量大但伸缩仪阶变量小的情况。降雨对形变观测影响较为复杂,在7~9月的雨季,往往会有多日连续降雨或者间隔很短就再次降雨的情况,即事件之间的时间间隔较短,形变山洞所在山体含水量较为饱和,后续的降雨无法被山体保存而形成有效载荷,同时岩石膨胀有极限,在连续降雨的时段也会达到饱和,不能单独取决于当日降水量,还可能与往日特别是临近时间的降水量有关,所以降雨影响形变仪器无法用简单的线性关系进行描述。
3) 格值对事件分析的影响。在进行相关分析时应该注意仪器格值的变化,必要时应对观测值进行格值归化。信阳台伸缩仪受降雨干扰的特征为:短时降雨达到一定程度后才出现快速上升变化,在孤立事件中降雨与阶变量之间存在一定的线性关系,但在连续降雨时段受到岩石膨胀率和饱和程度的影响。从目前统计结果看,降雨速率与阶变速率存在较好的线性关系,但降雨对形变观测的影响形式相当复杂,是多种效应叠加的结果,需要进一步收集更丰富的事件资料进行深入研究。
[1] |
张晶, 陈荣华, 杨林章, 等. 强震前形变潮汐异常判识与机理研究[J]. 地震学报, 2006, 28(2): 150-157 (Zhang Jing, Chen Ronghua, Yang Linzhang, et al. Research on Distinguishing Method and Mechanism of Tidal Deformation Anomalies before Large Earthquakes[J]. Acta Seismologica Sinica, 2006, 28(2): 150-157 DOI:10.3321/j.issn:0253-3782.2006.02.005)
(0) |
[2] |
张晶, 江在森, 方颖, 等. 文安地震与首都圈地区数字化应变资料分析[J]. 地震, 2007, 27(1): 39-46 (Zhang Jing, Jiang Zaisen, Fang Ying, et al. Analysis on Digital Strain Observation before Wen'an Earthquake in Capital Circle Area[J]. Earthquake, 2007, 27(1): 39-46)
(0) |
[3] |
张晶, 江在森, 方颖, 等. 形变综合观测对地表构造变形的定量分析[J]. 地震, 2009, 29(2): 32-39 (Zhang Jing, Jiang Zaisen, Fang Ying, et al. Quantitative Analysis of Ground Tectonic Deformation Using Combined Geodetic Survey Data[J]. Earthquake, 2009, 29(2): 32-39)
(0) |
[4] |
邱泽华, 张宝红, 池顺良, 等. 汶川地震前姑咱台观测的异常应变变化[J]. 中国科学:地球科学, 2010, 40(8): 1031-1039 (Qiu Zehua, Zhang Baohong, Chi Shunliang, et al. Abnormal Strain Changes Observed at Guza before Wenchuan Earthquake[J]. Science China Earth Sciences, 2010, 40(8): 1031-1039)
(0) |
[5] |
邱泽华. 关于用密集钻孔应变台网监测强震前兆的若干问题[J]. 地震学报, 2014(4): 738-749 (Qiu Zehua. On Monitoring Precursors of Major Earthquakes with Dense Network of Borehole Strainmeters[J]. Acta Seismologica Sinica, 2014(4): 738-749 DOI:10.3969/j.issn.0253-3782.2014.04.019)
(0) |
[6] |
杨龙翔, 孙杰, 王志铄, 等. 环境变化对信阳测震台背景噪声水平的影响[J]. 地震地磁观测与研究, 2014, 35(增3): 272-275 (Yang Longxiang, Sun Jie, Wang Zhishuo, et al. The Influence of Environment Change on Background Noise Level at Xinyang Seismic Station[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2014, 35(S3): 272-275)
(0) |
[7] |
杨龙翔, 王志铄, 贾漯昭, 等. 河南省测震台网背景噪声特征分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2015, 35(3): 543-546 (Yang Longxiang, Wang Zhishuo, Jia Luozhao, et al. Ambient Noise Characteristic of Henan Seismic Network[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2015, 35(3): 543-546)
(0) |
[8] |
马栋, 陈建国, 郑爽, 等. 荷载对钻孔应变观测影响的实例分析[J]. 地震研究, 2014, 37(1): 79-85 (Ma Dong, Chen Jianguo, Zheng Shuang, et al. Example Analysis of Influence of Load on the Borehole Strain Observation[J]. Journal of Seismology Research, 2014, 37(1): 79-85)
(0) |
[9] |
张凌空. 降雨对体应变的干扰[J]. 地壳形变与地震, 1995, 15(3): 78-83 (Zhang Lingkong. Influence of Rainfall on Body Strain[J]. Crustal Deformation and Earthquake, 1995, 15(3): 78-83)
(0) |
[10] |
闫伟, 陈国琴, 杨跃文, 等. 以丽江地震台为例研究潮汐观测仪器格值变化检测及格值归化方法[J]. 地震研究, 2015, 38(4): 613-616 (Yan Wei, Chen Guoqin, Yang Yuewen, et al. Method of Scale Change Detection and Scale Calibration Illustrated by the Case of Tide Observation Instrument at Lijiang Seismic Station[J]. Journal of Seismology Research, 2015, 38(4): 613-616 DOI:10.3969/j.issn.1000-0666.2015.04.013)
(0) |
2. China Earthquake Network Center, 5 Nanheng Street, Sanlihe, Beijing 100045, China