文章快速检索     高级检索
  大地测量与地球动力学  2018, Vol. 38 Issue (3): 260-262,267  DOI: 10.14075/j.jgg.2018.03.008

引用本文  

胡正旺, 杜劲松, 陈超. 大地水准面起伏对国际地磁参考场计算的间接影响[J]. 大地测量与地球动力学, 2018, 38(3): 260-262,267.
HU Zhengwang, DU Jinsong, CHEN Chao. Indirect Impact of Geoid Undulation on Calculation of International Geomagnetic Reference Field[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2018, 38(3): 260-262,267.

项目来源

国家自然科学基金(41604060);湖北省自然科学基金(2015CFB361);中央高校基本科研业务费专项(CUG170618)。

Foundation support

National Natural Science Foundation of China, No. 41604060; Natural Science Foundation of Hubei Province, No. 2015CFB361; Fundamental Research Funds for the Central Universities, No. CUG170618.

通讯作者

陈超, 教授,博士生导师,主要从事区域地球物理研究,E-mail: chenchao@cug.edu.cn

第一作者简介

胡正旺,博士,讲师,主要从事重力勘探与磁法勘探研究,E-mail:zhengwanghu@cug.edu.cn

About the first author

HU Zhengwang, PhD, lecturer, majors in gravity and magnetic prospecting, E-mail:zhengwanghu@cug.edu.cn.

文章历史

收稿日期:2017-04-20
大地水准面起伏对国际地磁参考场计算的间接影响
胡正旺1     杜劲松1,2     陈超1     
1. 中国地质大学(武汉)地球物理与空间信息学院地球内部多尺度成像湖北省重点实验室,武汉市鲁磨路388号,430074;
2. 中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室,武汉市鲁磨路388号,430074
摘要:在利用国际地磁参考场模型计算主磁场时,往往采用海拔高而非大地高,并且忽略了大地水准面起伏的间接影响。通过全球的实际计算表明,若忽略大地水准面起伏,可引起地表主磁场的北向、东向、垂向与水平分量以及总模量的误差范围分别为-2.37~1.59 nT、-0.51~0.33 nT、-1.95~2.09 nT、-2.37~1.59 nT与-2.39~1.82 nT。
关键词国际地磁参考场主磁场地磁要素正高与大地高大地水准面起伏

根据骆遥等[1]计算的地磁参考球面上的正常地磁场总强度的全球垂直梯度,其值范围大约为6~34 nT/km,而全球大地水准面起伏大约为-107~85 m[2],若忽略大地水准面起伏,粗略估算将致使正常地磁场总强度的计算误差约为-3.6~0.5 nT。但是,以往研究均认为,忽略大地水准面起伏引起的主磁场计算误差应该低于1 nT[3-4]。尽管该误差远低于IGRF模型本身的误差[5-6],但是认识该误差的全球真实分布具有理论意义,对未来高精度的IGRF模型构建也具有参考价值。

1 国际地磁参考场的计算方法

在球面局部直角参考系(X轴指北、Y轴指东、Z轴指向地心)中,地球表面及其以上任一点的主磁场3个分量可以表达为[7]

$ {B_x}\left( {r,\theta ,\lambda ,t} \right) = \sum\limits_{n = 1}^{{n_{\max }}} {\sum\limits_{m = 0}^n {{{\left( {\frac{R}{r}} \right)}^{n + 2}}\left[ {g_n^m\left( t \right)\cos m\lambda + h_n^m\left( t \right)\sin m\lambda } \right]\frac{{\rm{d}}}{{{\rm{d}}\theta }}\tilde P_n^m\left( {\cos \theta } \right)} } $ (1)
$ {B_y}\left( {r,\theta ,\lambda ,t} \right) = \sum\limits_{n = 1}^{{n_{\max }}} {\sum\limits_{m = 0}^n {{{\left( {\frac{R}{r}} \right)}^{n + 2}}m\left[ {g_n^m\left( t \right)\sin m\lambda - h_n^m\left( t \right)\cos m\lambda } \right]\frac{{\tilde P_n^m\left( {\cos \theta } \right)}}{{{\rm{sin}}\theta }}} } $ (2)
$ {B_z}\left( {r,\theta ,\lambda ,t} \right) = - \sum\limits_{n = 1}^{{n_{\max }}} {\sum\limits_{m = 0}^n {\left( {n + 1} \right){{\left( {\frac{R}{r}} \right)}^{n + 2}}\left[ {g_n^m\left( t \right)\cos m\lambda + h_n^m\left( t \right)\sin m\lambda } \right]\tilde P_n^m\left( {\cos \theta } \right)} } $ (3)

式中,rθλ分别为地心球坐标系中的地心距、余纬度与经度,R为地磁场参考球面半径(6 371.2 km),nm分别为球谐函数的阶与次,nmax为球谐模型的终止阶数,$ \mathit{\tilde P}_\mathit{n}^\mathit{m}$(cosθ)为施密特准归一化的缔合勒让德函数,gnm(t)与hnm(t)为t时刻(单位a)的球谐系数,d表示微分算子。

对于IGRF模型,由于每5 a更新1次,可以利用线性公式计算t时刻的高斯系数[7]

$ g_n^m\left( t \right) = g_n^m\left( {{T_0}} \right) + \left( {t - {T_0}} \right)\dot g_n^m\left( {{T_0}} \right) $ (4)
$ h_n^m\left( t \right) = h_n^m\left( {{T_0}} \right) + \left( {t - {T_0}} \right)\dot h_n^m\left( {{T_0}} \right) $ (5)

式中,T0为初始年份(对于IGRF-12即为2015-01-01 00:00),$ \mathit{\dot g}_\mathit{n}^\mathit{m}$(T0)与$ \mathit{\dot h}_\mathit{n}^\mathit{m}$(T0)为初始年份给出的未来5 a的长期变化系数(单位nT/a),即tT0+5。

由于式(1)含有施密特准归一化的缔合勒让德函数在余纬度方向的一阶导数、式(2)中含有奇异项(即1/sinθ),因此采用无奇异性球谐表达式[8]进行计算。其中,由于IGRF模型的球谐展开阶数较低,因此施密特准归一化的缔合勒让德函数计算采用Belikov递推法[9]

在实际情况中,待计算点的坐标往往采用大地坐标(即大地纬度φ′或余纬度θ′、大地经度λ′与大地高H),因此需要事先将大地坐标转换为地心球坐标(即地心纬度φ或余纬度θ、地心经度λ与地心距r),转换公式如下[10]

$ \begin{array}{*{20}{c}} {r = \left\{ {H\left[ {H + 2{{\left( {{a^2}{{\sin }^2}\theta ' + {b^2}{{\cos }^2}\theta '} \right)}^{1/2}}} \right] + } \right.}\\ {{{\left. {\frac{{{a^4}{{\sin }^2}\theta ' + {b^4}{{\cos }^2}\theta '}}{{{a^2}{{\sin }^2}\theta ' + {b^2}{{\cos }^2}\theta '}}} \right\}}^{1/2}}} \end{array} $ (6)
$ \theta = \theta ' + \alpha $ (7)
$ \cos \alpha = \frac{{H + {{\left( {{a^2}{{\sin }^2}\theta ' + {b^2}{{\cos }^2}\theta '} \right)}^{1/2}}}}{r} $ (8)

式中,ab分别为参考椭球的长半轴与短半轴(此处采用WGS-84参考椭球,即a=6 378.137 km,b=6 356.752 km),α为大地纬度与地心纬度之差。在式(6)~(8)中,若采用海拔高h,则需事先计算大地高H,若忽略垂线偏差则H=h+NN为大地水准面起伏。

采用式(1)计算得到球面局部直角参考系中的3个分量(BxByBz)后,若忽略垂线偏差,则可以利用参考椭球面局部直角参考系表达地表待计算点处的3个分量(BXBYBZ),转换公式如下[11]

$ {B_X} = {B_x}\cos \alpha + {B_z}\sin \alpha $ (9)
$ {B_Y} = {B_y} $ (10)
$ {B_Z} = {B_z}\cos \alpha - {B_x}\sin \alpha $ (11)

进一步地,其他地磁要素(水平分量BH、总模量BF、地磁偏角D与地磁倾角I)可以利用3个分量进行计算,即

$ {B_H} = {\left( {B_X^2 + B_Y^2} \right)^{1/2}} $ (12)
$ {B_F} = {\left( {B_X^2 + B_Y^2 + B_Z^2} \right)^{1/2}} $ (13)
$ D = \arccos \left( {{B_X}/{B_H}} \right) $ (14)
$ I = \arctan \left( {{B_Z}/{B_H}} \right) $ (15)
2 大地水准面起伏对国际地磁参考场计算的间接影响

首先,采用全球陆地表面与海底起伏模拟主磁场解算点的空间位置,所用数据来源于ETOPO1(ice surface version)模型[12],点位水平位置采用大地坐标(即大地纬度与大地经度),分辨率为1′×1′,但是高程与水深相对于平均海平面,若忽略稳态海面地形(在全球范围不会超过±2 m)[13],实际上ETOPO1的高程与水深误差约10 m,已经远大于该起伏幅度,因此可以利用大地水准面作为ETOPO1的高程基准面(为了减少计算量,利用球冠滑动平均法[14]将ETOPO1数据的分辨率降低为7.5′×7.5′)。然后,基于球谐展开阶数达360阶的全球重力场模型EGM96[2],采用Rapp[15]提出的计算方法得到全球大地水准面相对于WGS84参考椭球面的起伏,解算数据间隔为7.5′×7.5′。最后,计算得到考虑与不考虑大地水准面起伏时全球陆地与海底表面主磁场分布之间的差异(图 1),统计结果见表 1

图 1 大地水准面起伏对国际地磁参考场计算间接影响的全球分布 Fig. 1 Global indirect impact of geoid undulation on calculation of international geomagnetic reference field

表 1 忽略大地水准面起伏引起国际地磁参考场计算误差的统计 Tab. 1 Statistics of computing errors of international geomagnetic reference field resulting from ignoring geoid undulation

图 1表 1可以看出,大地水准面起伏对国际地磁参考场计算的间接影响与大地水准面起伏表现出对应性。对于垂向分量、水平分量与总模量,若大地水准面上凸,则致使计算值偏大而呈现正值误差;相反,若大地水准面下凹,则致使计算值偏小而呈现负值误差。

3 结语

本文通过实际计算,得到大地水准面起伏对国际地磁参考场计算间接影响的全球分布。计算结果表明,若忽略大地水准面起伏,可引起地表主磁场的北向、东向、垂向与水平分量、总模量的误差范围分别为-2.37~1.59 nT、-0.51~0.33 nT、-1.95~2.09 nT、-2.37~1.59 nT、-2.39~1.82 nT,误差最大值超出了以往粗略估计的最大误差(例如总模量最大误差的绝对值应该低于1 nT),而对于磁场倾角和偏角误差影响非常微小。因此,在今后的全球与区域地磁参考场建模以及主磁场解算时,建议尽量采用大地高。

参考文献
[1]
骆遥, 罗锋, 王明, 等. 航空磁测中正常地磁场校正[J]. 物化探计算技术, 2015, 37(5): 552-559 (Luo Yao, Luo Feng, Wang Ming, et al. Removing the Earth's Main Field in Processing of Airborne Magnetic Data[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 37(5): 552-559) (0)
[2]
Lemoine F G, Kenyon S C, Factor J K, et al. The Development of the Joint NASA GSFC and NIMA Geopotential Model EGM96[R]. NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland, 1998 (0)
[3]
Chulliat A, Macmillan S, Alken P, et al. The US/UK World Magnetic Model for 2015-2020[R]. National Geophysical Data Center, NOAA, 2015 (0)
[4]
柴松均, 陈曙东, 张爽. 国际地磁参考场的计算与软件实现[J]. 吉林大学学报:信息科学版, 2015, 33(3): 280-285 (Chai Songjun, Chen Shudong, Zhang Shuang. Calculation and Software Realization of International Geomagnetic Reference Field[J]. Journal of Jilin University: Information Science Edition, 2015, 33(3): 280-285) (0)
[5]
常宜峰, 柴洪洲, 明锋, 等. 世界地磁场模型WMM2010与台站年均值对比[J]. 武汉大学学报:信息科学版, 2014, 39(8): 923-929 (Chang Yifeng, Chai Hongzhou, Ming Feng, et al. Compare of WMM2010 and IGRF Model with Annual Mean Value of Geomagnetic Observatories[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2014, 39(8): 923-929) (0)
[6]
Thébault E, Finlay C C, Alken P, et al. Evaluation of Candidate Geomagnetic Field Models for IGRF-12[J]. Earth, Planets and Space, 2015, 67 (0)
[7]
Thébault E, Finlay C C, Beggan C D, et al. International Geomagnetic Reference Field: The Twelfth Generation[J]. Earth, Planets and Space, 2015, 67(1): 79 DOI:10.1186/s40623-015-0228-9 (0)
[8]
Du J, Chen C, Lesur V, et al. Non-Singular Spherical Harmonic Expressions of Geomagnetic Vector and Gradient Tensor Fields in the Local North-Oriented Reference Frame[J]. Geoscientific Model Development, 2015, 8(7): 1 979-1 990 DOI:10.5194/gmd-8-1979-2015 (0)
[9]
雷伟伟, 张捍卫, 李凯. 完全规格化缔合勒让德函数常用递推算法的适用性[J]. 大地测量与地球动力学, 2016, 36(5): 386-390 (Lei Weiwei, Zhang Hanwei, Li Kai. Applicability Analysis for the Common Recursive Algorithms of Fully Normalized Associated Legendre Function[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2016, 36(5): 386-390) (0)
[10]
边少锋, 柴洪洲, 金际航. 大地坐标系与大地基准[M]. 北京: 国防工业出版社, 2005 (Bian Shaofeng, Chai Hongzhou, Jin Jihang. Geodetic Coordinate and Geodetic Datum[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2005) (0)
[11]
刘天佑, 董和平. 利用高斯球谐分析方法计算国际参考场IGRF(PC-1500机)[J]. 物化探计算技术, 1986, 8(3): 254-258 (Liu Tianyou, Dong Heping. Calculation of International Geomagnetic Reference Field Using Gauss Method of Spherical Harmonic Analysis(PC-1500 Pocket Computer)[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 1986, 8(3): 254-258) (0)
[12]
Amante C, Eakins B W. ETOPO1 1 Arc-Minute Global Relief Model: Procedure, Data Sources and Analysis[R]. National Geophysical Data Center, NOAA, 2009 (0)
[13]
万晓云, 于锦海. 由GOCE引力场模型和CNES-CLS2010平均海面高计算的稳态海面地形[J]. 地球物理学报, 2013, 56(6): 1 850-1 856 (Wan Xiaoyun, Yu Jinhai. Mean Dynamic Topography Calculated by GOCE Gravity Field Model and CNES-CLS2010 Mean Sea Surface Height[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2013, 56(6): 1 850-1 856) (0)
[14]
杜劲松, 陈超, 梁青, 等. 基于球冠滑动平均的球面重力异常分离方法[J]. 武汉大学学报:信息科学版, 2012, 37(7): 864-868 (Du Jinsong, Chen Chao, Liang Qing, et al. A Method for Gravity Anomaly Separation in Spherical Coordinate System Based on Spherical Cap Moving Average[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2012, 37(7): 864-868) (0)
[15]
Rapp R H. Use of Potential Coefficient Models for Geoid Undulation Determinations Using a Spherical Harmonic Representation of the Height Anomaly/Geoid Undulation Difference[J]. Journal of Geodesy, 1997, 71(5): 282-289 DOI:10.1007/s001900050096 (0)
Indirect Impact of Geoid Undulation on Calculation of International Geomagnetic Reference Field
HU Zhengwang1     DU Jinsong1,2     CHEN Chao1     
1. Hubei Subsurface Multi-Scale Imaging Key Laboratory, Institute of Geophysics and Geomatics China University of Geosciences, 388 Lumo Road, Wuhan 430074, China;
2. State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, China University of Geosciences, Lumo Road, Wuhan 430074, China
Abstract: When calculating the main field using the international geomagnetic reference field(IGRF) model, the height above the mean sea level, instead of the geodetic height, is utilized and the corresponding indirect impact of the geoid undulation is often ignored. Through global practical computation, the results show that neglecting the geoid undulation will introduce the errors of -2.37~1.59 nT, -0.51~0.33 nT, -1.95~2.09 nT, -2.37~1.59 nT, and -2.39~1.82 nT for the north, east, vertical and horizontal components and total intensity of the main field on the Earth's surface, respectively.
Key words: international geomagnetic reference field; main field; geomagnetic elements; orthometric height and geodetic height; geoid undulation