文章快速检索     高级检索
  大地测量与地球动力学  2017, Vol. 37 Issue (4): 394-396, 424  DOI: 10.14075/j.jgg.2017.04.014

引用本文  

孙越芳. 半重叠总方差法在惯性传感器随机误差分析中的应用[J]. 大地测量与地球动力学, 2017, 37(4): 394-396, 424.
SUN Yuefang. Random Error Analysis of Intertial Sensor Based on Half Overlapping Total Varianc[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2017, 37(4): 394-396, 424.

项目来源

贵州省科技厅联合基金(黔科合LH字【2015】7179号)。

Foundation support

Joint Fund of Science and Technology Department of Guizhou Province, No.LH[2015]7179.

第一作者简介

孙越芳,副教授,主要研究方向为电子与通信工程,E-mail:27239293@qq.com

About the first author

SUN Yuefang,associate professor, majors in electronic and communication engineering,E-mail:27239293@qq.com.

文章历史

收稿日期:2016-04-03
半重叠总方差法在惯性传感器随机误差分析中的应用
孙越芳1,2     
1. 贵州工业职业技术学院电子与信息工程学院,贵阳市长岭南路,550008;
2. 贵阳护理职业学院信息中心,贵阳市石林西路2号,550081
摘要:针对总方差法在分析随机误差时计算时间较长的问题,从Allan方差和完全重叠Allan方差入手,提出3种数据采样方式,并在此基础上构造了半重叠总方差法。通过光纤陀螺惯组的静态实验验证算法的有效性,结果表明,半重叠总方差法与总方差法分析精度一致,而运算时间大为缩短。
关键词分析精度计算时间采样方式半重叠总方差法随机误差

随机误差是测量过程中必然存在的误差。对于惯性器件,目前主要使用Allan方差法分析其输出中的随机误差[1-3]。传统的非重叠Allan方差[4]在长相关时间下估计误差较大,震荡也比较大。完全重叠Allan方差[5]的置信度优于非重叠Allan方差,但是数据量较大时,计算时间较长[6]。本文在分析传统总方差法的基础上,构造出半重叠总方差法。

1 传统Allan方差与完全重叠Allan方差法

Allan方差的计算过程为:

1) 以固定的采样周期τ0采集数据,得到长度为N的原始数据,记原始数据序列为{ωk};

2) 将样本数据每m个分一组,得M组数据;

3) 对每组数据取平均值,得到新的输出序列,则:

(1)

4) Allan方差的计算式为:

(2)

步骤2)实际为重新采样过程,如图 1

图 1 非重叠采样 Fig. 1 Non-overlapping sampling

可以看出,采样过程中没有重叠部分,每组数据之间相互独立,所以此采样过程称为非重叠采样。重新采样后组数,记重新分组时每次滑动的步幅为d,则对于非重叠采样d=m

完全重叠Allan方差法是在传统Allan方差法基础上发展而来,其改进就体现在采样过程上,如图 2。可以看出,重新采样时每次滑动的步幅d=1,最大程度地利用了原始数据,组数M=Nm+1。这种采样方式称为完全重叠采样。

图 2 完全重叠采样 Fig. 2 Fully-overlapping sampling

容易看出,完全重叠采样得到的组数约为非重叠采样的m倍,数据量较大,计算速度慢。非重叠采样方式得到的数据量较小,而分析精度较低。本文使用折中的采样方式,如图 3。每次滑动步幅d介于1与m之间,得到的组数M介于另外两种采样方式之间,故称其为半重叠采样。

图 3 半重叠采样 Fig. 3 Half-overlapping sampling
2 半重叠总方差法设计 2.1 传统总方差法分析

传统的总方差法[7]使用镜像映射,在数据的两端进行延拓,从而增加原始数据量。记原始输出序列为ω={ω1, ω2, …, ωN},延拓后数据序列为ω*,则映射规则为[8]

(3)

映射后数据序列长度为3N-2,约为原始数据的3倍。对新序列使用完全重叠采样方式,得每组数据的平均值:

(4)

式中,M*=3Nm-1,M*表示延拓数据所分组数。总方差的计算式[7]为:

(5)

式(5)也可以写为:

(6)

式中,m最大值为N。传统总方差法使用的是全重叠采样方式,因此称为全重叠总方差。总方差的估计误差为:

(7)

式中,edf(τ)为等效自由度,其计算公式为:

(8)

式中,bc为幂律谱噪声系数,其值取决于幂律谱噪声类型。表 1列出了3种噪声的bc值。

表 1 不同类型幂律谱噪声的bc Tab. 1 bandc of different power-law spectrum noise
2.2 半重叠总方差法

本文使用半重叠采样方式得到改进的总方差法,即半重叠总方差。对于半重叠采样方式,每组数据的平均值为:

(9)

式中,M*表示采用第三种采样方式所分组数。容易看出,使用这种采样方式得到的数据组数M约为完全重叠采样方式的倍。则半重叠总方差法表达式构造为:

(10)
2.3 不同方法的比较

在对算法进行验证之前,首先分析不同算法采样后得到的组数M和计算时间。两种Allan方差法和两种总方差法的比较如表 2。不同方法对原始数据所分组数M不同,导致的计算时间差距很大。当所分组数M较大时,算法所用时间也较长,如完全重叠Allan方差法和总方差法;当所分组数较小时,算法的分析时间也很短,如Allan方差法;对于半重叠总方差法,其得到的组数居中,分析时间也居中。

表 2 不同方法的比较 Tab. 2 Comparison of different methods
3 实验验证 3.1 实验设计和数据预处理

实验设备包括数据采集计算机、电源、温控转台、惯性组件、磁防护罩等,如图 4所示。

图 4 实验设备图 Fig. 4 Diagram of experimental equipment

将温控转台放置在隔离振动的地基上,惯性组件固定在温控转台上,将温控箱温度设置为20 ℃,并保温24 h以上,开始收集陀螺的输出。采样频率为100 Hz,采集时间为15 h。陀螺的原始输出为电压值,除以标度因数得到输入角速度(rad/h)。在设备相应位置放置温度传感器以监测惯性器件的温度是否恒定。在实验过程中,温度的平均值和标准差分别为20 ℃和0.09 ℃,说明在实验过程中温度几乎不变,因此可以将陀螺的工作环境视为温度恒定。

Y轴光纤陀螺的输出数据为例,去除输出中的趋势项和常数项,得到随机信号分布图,如图 5。图中3条直线外的点是根据3σ原则去除的粗差点,将去除粗差后的数据进行随机误差分析。

图 5 Y轴陀螺原始数据 Fig. 5 Original data of Y-axis gyro
3.2 实验设计和数据预处理

为了比较表 2中不同方法对随机信号的分析精度和计算时间,选取Y轴上光纤陀螺的300 s输出数据共30 000个数据点进行分析。

为了对不同采样间隔τ的分析精度进行比较,将采样间隔分为0~10 s、10~40 s、40~100 s三段,分别代表短相关时间、中等相关时间、长相关时间。每种算法的计算时间、不同采样间隔τ对应的标准差如表 3所示,其中括号中的值为各方法相对于Allan方差法的精度提高百分比。

表 3 各方法分析结果比较 Tab. 3 Comparison of analytical results for various algorithms

分析表 2表 3可以看出,表 2中各算法的分组数M表 3中相应的计算时间成正相关。分析表 3中数据可以看出,在短相关时间条件下,Allan方差、完全重叠Allan方差、半重叠总方差和全重叠总方差的计算精度一致;在中等相关时间和长相关时间条件下,半重叠总方差法相对于Allan方差法有了很大提高,相对于全重叠总方差法分析精度一致,但是半重叠总方差法的分析时间比总方差法减小很多。综上所述,半重叠总方差法分析精度较高,而且算法的计算时间也比较短,克服了总方差法计算时间长、计算困难的问题。

4 结语

为解决总方差法计算时间长的问题,本文在分析Allan方差法和完全重叠Allan方差法的基础上,提出非重叠采样方式、完全重叠采样方式和半重叠采样方式,并在此基础上构造了半重叠总方差法。实验表明,半重叠总方差法保持了总方差法的分析精度,且计算时间较短,在原始数据量为30 000的情况下,分析时间仅为总方差法的1/200。

参考文献
[1]
赵思浩, 陆明泉, 冯振明. MEMS惯性器件误差系数的Allan方差分析方法[J]. 中国科学:物理学力学天文学, 2010, 40: 672-675 (Zhao Sihao, Lu Mingquan, Feng Zhenming. Allan Variance Analysis on Error Coefficients of MEMS Inertial Components[J]. Scientia Sinica: Phys, Mech & Astron, 2010, 40: 672-675) (0)
[2]
祁家毅, 任顺清, 冯士伟, 等. 半球谐振陀螺仪随机误差分析[J]. 中国惯性技术学报, 2009, 17(1): 98-101 (Qi Jiayi, Ren Shunqing, Feng Shiwei, et al. Random Error Analysis of Hemispherical Resonator Gyro[J]. Journal of Chinese Inertial Technology, 2009, 17(1): 98-101) (0)
[3]
李颖.慢光光纤陀螺关键技术研究[D].哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2009 (Li Ying. Key Techniques for the Slow Light Fiber Optic Gyroscope[D].Harbin: Harbin Institute of Technology, 2009) (0)
[4]
张树侠, 柳贵福. Allan方差法在光纤陀螺随机噪声分析中的应用[C]. 2001年飞行器惯性器件学术交流会, 镇江, 2001 (Zhang Shuxia, Liu Guifu. Application of Allan Variance Methods in Analyzing Fiber Optic Gyro Random Noise[C]. 2001 Academic Conference on Aircraft Inertial Components, Zhenjiang, 2001) (0)
[5]
薛学铭. Allan方差分析测量数据噪声特性的性能研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2014, 34(6): 131-134 (Xue Xueming. Study on Properties of Noise Analysis with Allan Variance[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2014, 34(6): 131-134) (0)
[6]
Riley W J. Handbook of Frequency Stability Analysis[C]. NIST SP, 2007 (0)
[7]
韩军良, 葛升民, 沈毅. 基于总方差法的光纤陀螺随机误差特性研究[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2007, 39(5): 708-711 (Han Junliang, Ge Shengmin, Shen Yi. Research on the Random Error Properties of FOG Based on Total Variance[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2007, 39(5): 708-711 DOI:10.3321/j.issn:0367-6234.2007.05.008) (0)
[8]
石国祥, 陈坚, 叶军, 等. 总方差法在光纤陀螺随机误差分析中的应用[J]. 光电工程, 2012, 39(1): 63-67 (Shi Guoxiang, Chen Jian, Ye Jun. Applications of Total Variance Method in Random Error Analysis of the Fiber Optic Gyro Signal[J]. Opto-Electronic Engineering, 2012, 39(1): 63-67) (0)
Random Error Analysis of Intertial Sensor Based on Half Overlapping Total Varianc
SUN Yuefang1,2     
1. School of Electronic and Information Engineering, Guizhou Industry Polytechnic College, South-Changling Road, Guiyang 550008, China;
2. Information Center, Guiyang Nursing Vocational College, West-Shilin Road, Guiyang 550081, China
Abstract: It is imperative to consider analysis accuracy and computational time of every algorithm.When it is used to analyze random error, the computational time of total variance is very long. Aimed at this problem, this essay analyzes the Allan variance and the total overlapping Allan variance approaches. Three sampling modes are put forward. We find the origin of long computational time of total variance, based on which half overlapping total variance is proposed.Finally, the new algorithm is tested with a static experiment of inertial measurement unit including optic-fiber gyro.The result shows that analysis accuracy of half overlapping total variance is the same as with total variance, but computational time of half overlapping total variance is less than total variance.
Key words: analysis accuracy; computational time; sampling mode; half overlapping total variance; random error