文章信息
- 王子明, 王东星, 陆姗姗, 王鑫, 董星龙
- WANG Zi-ming, WANG Dong-xing, LU Shan-shan, WANG Xin, DONG Xing-long
- 镍基Ni-Ag复合纳米粒子直流电弧等离子体法制备及其烧结电学性能
- Preparation of nickel-based Ni-Ag composite nanoparticles synthesized by DC arc-discharge plasma method and its sintering electrical properties
- 材料工程, 2020, 48(3): 92-97
- Journal of Materials Engineering, 2020, 48(3): 92-97.
- http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000893
-
文章历史
- 收稿日期: 2018-07-23
- 修订日期: 2019-09-02
随着电子信息与通讯产业的兴起,高性能导电材料的需求与发展越来越多地得到关注,导电金属材料已广泛应用于互联网、新能源汽车、卫星通讯、电子行业等领域。银是目前导电性能最好的金属材料之一,作为传统导电材料而被广泛应用。将金属银进行纳米结构化后,表现出熔点低、易成形、稳定性好等优点,可用于制备形状复杂导电体、电学性能要求高的导电材料等,在印刷电子[1-5]、电子标签[6]、电磁屏蔽材料[7]、发光电极[8]、透明电极[9]、柔性电极[10]等方面具有广泛的应用前景。作为一种贵金属,金属银价格昂贵,增加了相关制品的生产成本,因此寻找新的银替代导电材料并保持其优异的电学性能和综合性能,成为不断探索和研发的目标。Cu,Ni,Sn等金属材料,不仅具有优异的导电性能,而且价格低廉,被认为是最有可能替代金属银的材料,但这些金属容易氧化[11],从而导致电学性能在长期使用过程中明显下降。为解决以上矛盾,利用双金属复合纳米粉体作为导电材料,可使共存金属组分充分发挥各自的性能优势[12],在降低原料成本的同时又能确保良好的导电性能。目前双金属复合纳米粉的制备方法主要包括化学置换法、电镀法、溶液混合法。研究人员已成功制备出具有良好导电性能的Ni-Ag[13],Cu-Ag[14-15]体系导电墨水,但部分导电墨水中,双金属复合粉体的Ag组分含量较高,接近50%(质量分数,下同)。同时化学方法制备复合纳米粉体存在效率较低、过程繁琐等弊端。直流电弧等离子体法是一种制备金属纳米粉体较为有效的物理方法,具有产率高、操作简便、无污染等优点,不仅用于合成大量的金属纳米结构,而且在工业生产中也得到较广泛应用,目前已成功制备出镍粉[16]、银粉[17]、碳包镍粉[18]、碳包银粉[19]等纳米粉体产物。
本工作选用金属Ni,Ag微米粉末为初始原料,利用直流电弧等离子体法制备Ni-Ag双金属纳米粒子,对其制备工艺、成分组成、结构特点、电学性能进行研究。同时针对未来的实际应用,利用所制备的金属纳米粒子作为导电剂,配制成导电电子墨水,对其烧结工艺与电学性能进行探索。
1 实验材料与方法 1.1 实验原料与设备微米级银粉(纯度92.5%),微米级镍粉(纯度99.9%),氢气(纯度99.99%),氩气(纯度99.99%),钨棒,纳米银粉(自制),纳米镍粉(自制),纳米镍银粉(自制),聚乙烯吡咯烷酮K30(分析纯),羧甲基纤维素钠(分析纯),乙醇(分析纯),乙二醇(分析纯),去离子水(自制),聚酰亚胺膜(PI膜)。
直流电弧等离子体粉体制备装置(NP-450);粉末压片机(新诺769YP-15A);精密电子分析天平(XSE105);超声波清洗器(KQ-250DB);恒温加热磁力搅拌器(DF-101S);节能程控真空炉(SK3-4-10-6)。
1.2 样品制备 1.2.1 Ni-Ag复合纳米粉体制备及薄片压制利用Ni,Ag微米粉末(200目)作为原料,按照15:1的质量配比进行称取,在研钵中研磨至均匀混合,并压制成块体靶材,置于电弧等离子体设备的铜座上充当阳极,金属钨棒充当阴极。将真空腔体工作室抽真空至1 Pa后,通入0.01 MPa氢气和0.01 MPa氩气。调整设备电流至90 A,引燃电弧后阳极块体原料迅速蒸发,经过形核与长大过程后,纳米粉体产物沉积在水冷腔室壁上。静置3 h后向腔室内充入少量空气,对活性纳米粉体进行钝化处理,约3 h后收集钝化后的纳米粉体产物。
称取0.5 g所制备的纳米粉体,利用粉末压片机压制成片。压强分别设定为10,15,20 MPa和25 MPa,保压3 min后脱模,封存待测。
1.2.2 导电墨水配制与烧结墨水配制:(1)将去离子水,乙醇,乙二醇试剂按体积比4:4:2量取混合后作为溶剂。称取分散剂聚乙烯吡咯烷酮(PVP)0.04 g倒入10 mL上述溶剂中,超声分散20 min。(2)称取自制纯Ni纳米粉1 g加入以上混合溶液中,超声分散10 min,加入黏结剂羧甲基纤维素钠(CMC)0.03 g,再次超声20 min。(3)将以上混合溶液置于搅拌器中磁力搅拌40 min,使导电剂与添加剂充分混合,获得自制导电墨水,标记为“纯Ni墨水样品”。(4)重复以上相同工艺,而导电剂使用Ni-Ag复合纳米粉体,所配制的墨水标记为“Ni-Ag墨水样品”。
墨水样品烧结:(1)裁剪适当尺寸PI膜,放入乙醇中超声清洗,吹干。(2)使用注射器吸取适量导电墨水,将其均匀涂覆于PI膜上。(3)将涂覆好的样品置于程控真空炉中烧结,充入0.02 MPa氩气作保护气。烧结温度分别设定为200,250,300,350,400,450 ℃,升温速率为10 ℃/min,保温1 min后,随炉冷却至室温。
1.3 粉体结构表征及性能测试利用Empyrean X射线衍射仪,对纳米粉体样品进行物相分析,Cu靶Kα(λ=0.15416 nm)扫描范围为10°~90°;利用JEM-2100F型场发射透射电子显微镜,对粉体形貌、尺寸及成分进行分析;利用Keithley 2400 Source Meter四探针电阻率测试仪,对压制薄片及烧结样品进行电阻率测试;利用Thermo Escalab 250xi热重分析仪,对干燥后的导电墨水样品进行TGA-DTA测试;利用SUPARR 55型场发射扫描电子显微镜,对烧结样品进行微观结构及微区成分分析。
2 结果与分析 2.1 Ni-Ag复合纳米粒子结构与形貌图 1为Ni-Ag复合纳米粒子的X射线衍射谱图和EDS能谱图。由图 1(a)可知,Ni相(PDF04-0850)的峰强高于Ag相,表明粉体中Ni为主相。衍射角为44.36°,52.00°和75.52°,分别对应Ni晶体的(111),(200)和(220)晶面。而Ag峰强相对较弱,衍射角为38.16°,44.36°,64.52°,77.52°和81.60°,分别对应于Ag晶体的(111),(200),(220),(311)和(222)晶面。由图 1(b)可知,Ni含量为70.54%时Ag含量为29.46%,纳米粉体产物中以Ni含量为主。纳米复合粉末样品的XRD峰位与标准图谱有少许偏差,这是由于Ag和Ni原子间相互固溶所导致,即Ag和Ni晶体都发生了晶格畸变。Ag和Ni晶体均属面心立方结构,两种金属原子半径分别为0.144 nm和0.125 nm,依据钢球模型两种金属原子之间存在置换固溶的可能性。XRD结果表明,纳米粉体中Ag和Ni之间没有形成金属间化合物相。
为了进一步了解纳米粒子中Ag和Ni元素间的固溶情况,对粉体样品的晶格常数进行了计算,如表 1所示。纳米粒子中的Ni和Ag相的晶格常数均大于相应块体材料的晶格常数,表明Ni与Ag之间形成了置换固溶结合,导致晶格畸变。这种具有相同晶体结构的金属元素之间的固溶,有利于二者的均匀结合和电学性能的提高。
图 2为Ni-Ag复合纳米粒子的TEM图。纳米粒子呈球状并部分搭接成链状,粒子尺寸在30~70 nm范围。从HRTEM图片中可以看出,清晰的(111)晶面点阵条纹表明Ni和Ag晶体分属不同的纳米粒子,每个粒子表面均包覆有氧化物钝化层。正如XRD结果,Ni和Ag元素之间已形成固溶体,即Ni(Ag)和Ag(Ni)固溶相使单质金属晶体的晶格发生畸变,晶格常数变大,两种固溶体(111)晶面的间距发生轻微变化。金属纳米粉体的钝化处理使其表面形成了保护层,厚度约为1 nm。
2.2 Ni-Ag复合纳米粒子压片电阻率将制备的Ni-Ag纳米粉体以及纯Ni,Ag纳米粉体,在不同的压强下压制成片状,测试其电阻率并进行比较,如图 3所示。可知,在10 MPa下获得的压片电阻率,从大到小依次为纯Ni(6.23×10-3 Ω·cm)、Ni-Ag纳米粉体(1.01×10-4 Ω·cm)、纯Ag(3.52×10-5 Ω·cm),Ni-Ag复合粉体电阻率为纯Ag粉体的3倍,远低于纯Ni粉体的电阻率,表明Ag的掺杂带来了Ni-Ag复合粉体导电性能的较大提高。纳米粉体压片电阻率与压强之间的关系呈递减趋势,降低约60%(25 MPa下,Ni-Ag压片电阻率为5.36×10-5 Ω·cm),表明外加机械应力可提高纳米粒子之间的电接触,从而提高纳米材料的导电能力。
上述结果表明,纳米粉体中高Ni含量的Ni-Ag纳米粉体样品的导电性能仍能维持在一个较高的水平。制备态纳米粒子处于松散状态,粒子间隙或空隙较大,外加机械应力可提高纳米粒子的致密程度,减小粒子间距,使电子更容易穿透氧化物层,从而提高纳米粒子聚集体的导电性能。
2.3 Ni-Ag纳米粒子墨水及其烧结体电阻率电子墨水作为一种可有效分散Ni-Ag纳米粒子的有机介质,适合于涂布微细导电线路或特征图案。本工作选取Ag含量最低的Ni-Ag纳米粒子为导电剂配制成相应墨水,并与同等条件下配制的纯Ni纳米粒子导电墨水进行电阻率对比。图 4为Ni-Ag纳米粒子墨水室温干燥后的DTA/TG热分析曲线。可知,干燥墨水在室温至500 ℃范围内表现为失重变化,其中在263~303 ℃区间出现第一次快速失重,对应288 ℃的吸热峰,这是墨水中有机添加剂羧甲基纤维素钠(CMC)的分解所导致;在387~496 ℃区间出现第二次快速失重,在DTA曲线的413 ℃处出现微弱转折,这是墨水中聚乙烯吡咯烷酮(PVP)成分的分解所导致。在500 ℃以上温度区间,出现明显的增重现象,这是由于氩气保护的热分析测试条件中不可避免地含有微量氧成分,导致样品被逐渐氧化。在974 ℃出现的吸热峰,对应纳米粒子中Ag组分的熔化温度。
Ni-Ag和纯Ni纳米粒子墨水室温干燥后,在不同温度下进行真空烧结处理,测得的电阻率如图 5所示。两种干燥墨水的电阻率随着烧结温度的提高而降低,当烧结温度为200 ℃时,样品中挥发性溶剂已全部挥发,但依然存在着CMC和PVP等有机成分,所以电阻率大于1.0×104 Ω·cm,远远高于纳米粉体压片的电阻率;当温度为250 ℃时,电阻率明显下降;当烧结温度升高到300 ℃时,Ni-Ag干燥墨水电阻率陡然下降至5.06×10-2 Ω·cm,热分析结果表明此时已发生CMC分解,有机成分的减少进一步降低了电阻率;随着烧结温度进一步升高到450 ℃,此时PVP发生分解,Ni-Ag干燥墨水的电阻率进一步下降至1.84×10-3 Ω·cm。纯Ni纳米粒子墨水表现出与Ni-Ag纳米粒子相同的电阻率变化规律,但其电阻率相对较高,450 ℃下烧结后电阻率为2.37×10-2 Ω·cm,比Ni-Ag样品的大一个数量级。导电墨水样品的电阻率随烧结温度升高呈下降趋势,主要与样品中有机物成分的挥发、分解、炭化及导电粒子间建立新的连接有关。当烧结温度较低时,样品中非导电的有机成分残留较多,导电纳米粒子以孤立形式存在,没有形成完整的导电网络,纳米粒子表面氧化层也阻碍了粒子间的电子传输。当烧结温度提高后,残留的有机成分发生分解而被去除,扩散作用使导电粒子间形成充分的电接触,从而使整体导电性能得以提升。
2.4 Ni-Ag纳米粒子烧结体微观组织与形貌为了进一步观察烧结体的微观组织形貌,图 6给出Ni-Ag干燥墨水在不同烧结温度下的SEM图片。可以看出,随着烧结温度的提高,烧结体致密度也在提高,粒子间接触紧密,形成了有效的导电网络。在烧结温度为200 ℃条件下,样品中存在明显裂纹,这是由于烧结温度较低时有机成分挥发,烧结体变得较为疏松;烧结温度升高到250 ℃时,仍有尺度较大的裂纹存在,纳米粒子没有发生明显的连接,多数粒子仍然保持球形;当烧结温度达到300 ℃时,烧结体表面大尺寸裂纹消失,仅存在部分小尺寸裂纹,表明伴随着部分有机物质的分解和去除,纳米粒子间发生扩散,从而建立了新的连接,形成较为致密的导电网络;当烧结温度进一步升高到400 ℃时,有机成分基本被去除,烧结体的裂纹全部消失,部分区域出现空隙,粒子间的扩散与连接作用得到进一步加强,形成了较为致密的导电网络。
3 结论(1) 利用直流电弧等离子体蒸发法,制备了高Ni含量的Ni-Ag复合纳米粒子,其形貌呈完整球状并部分搭接成链状,粒子尺寸在30~70 nm范围。Ni-Ag纳米粒子中Ni和Ag元素之间形成固溶体相。
(2) 将纳米粒子压制成片,其电阻率随着外加压强增加而明显下降。高Ni含量(Ni含量为70.54%)双金属纳米复合粉体具有良好导电性能,其250 MPa下室温电阻率达5.36×10-5 Ω·cm。
(3) 利用Ni-Ag纳米粒子为导电组分配制导电墨水,其干燥烧结体电阻率随烧结温度提高而下降,从大于1.0×104 Ω·cm(200 ℃)降至1.84×10-3 Ω·cm(450 ℃)。Ni-Ag双金属纳米复合粉体可部分替代纯Ag纳米材料,在保持良好性能基础上降低导电墨水成本,具有工程应用潜在可行性。
[1] |
JUNG I, YUN H J, KIM I, et al. A simple process for synthesis of Ag nanoparticles and sintering of conductive ink for use in printed electronics[J]. Journal of Electronic Materials, 2012, 41(1): 115-121. DOI:10.1007/s11664-011-1761-3 |
[2] |
PARK B J, PARK B O, RYU B H, et al. Rheological properties of Ag suspended fluid for inkjet printing[J]. Journal of Applied Physics, 2010, 108(10): 102803. DOI:10.1063/1.3511682 |
[3] |
ZHANG Z, ZHANG X, XIN Z, et al. Controlled inkjetting of a conductive pattern of silver nanoparticles based on the coffee-ring effect[J]. Advanced Materials, 2013, 25(46): 6714-6718. DOI:10.1002/adma.201303278 |
[4] |
WANG Z, LIANG X, ZHAO T, et al. Facile synthesis of monodisperse silver nanoparticles for screen printing conductive inks[J]. Journal of Materials Science:Materials in Electronics, 2017, 28(22): 16939-16947. DOI:10.1007/s10854-017-7614-y |
[5] |
WANG Z, WANG W, JIANG Z, et al. Low temperature sintering nano-silver conductive ink printed on cotton fabric as printed electronics[J]. Progress in Organic Coatings, 2016, 101: 604-611. DOI:10.1016/j.porgcoat.2016.08.019 |
[6] |
FU J L, LI Y L, MO L X, et al. Preparation of conductive nanosilver ink and its application on RFID tags[J]. Advanced Materials Research, 2014, 904: 121-125. DOI:10.4028/www.scientific.net/AMR.904.121 |
[7] |
KARDARIAN K, BUSANI T, OSÓRIO I, et al. Sintering of nanoscale silver coated textiles, a new approach to attain conductive fabrics for electromagnetic shielding[J]. Materials Chemistry and Physics, 2014, 147(3): 815-822. DOI:10.1016/j.matchemphys.2014.06.025 |
[8] |
PERELAER J, JANI R, GROUCHKO M, et al. Plasma and microwave flash sintering of a tailored silver nanoparticle ink, yielding 60% bulk conductivity on cost-effective polymer foils[J]. Advanced Materials, 2012, 24(29): 3993-3998. DOI:10.1002/adma.201200899 |
[9] |
YU Z, ZHANG Q, LI L, et al. Highly flexible silver nanowire electrodes for shape-memory polymer light-emitting diodes[J]. Advanced Materials, 2011, 23(5): 664-668. DOI:10.1002/adma.201003398 |
[10] |
GHOSALE A, SHANKAR R, GANESAN V, et al. Direct-writing of paper based conductive track using silver nano-ink for electroanalytical application[J]. Electrochimica Acta, 2016, 209: 511-520. DOI:10.1016/j.electacta.2016.05.109 |
[11] |
KAMYSHNY A, MAGDASSI S. Conductive nanomaterials for printed electronics[J]. Small, 2014, 10(17): 3515-3535. DOI:10.1002/smll.201303000 |
[12] |
PAJOR-ŚWIERZY A, FARRAJ Y, KAMYSHNY A, et al. Air stable copper-silver core-shell submicron particles:synthesis and conductive ink formulation[J]. Colloids & Surfaces:A, 2017, 521: 272-280. |
[13] |
KIM S Y, KIM J, CHOE J, et al. Fabrication of electrically conductive nickel-silver bimetallic particles via polydopamine coating[J]. Journal of Nanoscience and Nanotechnology, 2013, 13(11): 7600-7609. DOI:10.1166/jnn.2013.7827 |
[14] |
PENG Y H, YANG C H, CHEN K T, et al. Study on synthesis of ultrafine Cu-Ag core-shell powders with high electrical conductivity[J]. Applied Surface Science, 2012, 263(24): 38-44. |
[15] |
LI W, LI W, WANG M, et al. Direct writing of stable Cu-Ag-based conductive patterns for flexible electronics[J]. RSC Advances, 2016, 6(13): 10670-10676. DOI:10.1039/C5RA25600C |
[16] |
李黎瑛, 张振忠, 赵芳霞, 等. 不同分散剂对超细镍粉分散性能的影响[J]. 电子元件与材料, 2012, 31(6): 52-55. LI L Y, ZHANG Z Z, ZHAO F X, et al. Effect of different dispersants on the dispersion properties of ultrafine nickel powder[J]. Electronic Components and Materials, 2012, 31(6): 52-55. DOI:10.3969/j.issn.1001-2028.2012.06.013 |
[17] |
SHINDE M D, PAWAR A U, KARMAKAR S, et al. Synthesis of uncapped silver nanoparticles using DC arc plasma technique:effect of change in plasma gas on morphological properties[J]. International Journal of Nanotechnology, 2010, 7(9/12): 1110-1119. |
[18] |
张黎, 周远良, 张彬, 等. 碳包覆镍纳米胶囊/石蜡复合材料电磁波吸收机制[J]. 材料导报, 2016, 30(12): 31-36. ZHANG L, ZHOU Y L, ZHANG B, et al. Electromagnetic wave absorption of carbon-coated nickel nanocapsules/paraffin composites[J]. Materials Reports, 2016, 30(12): 31-36. |
[19] |
WANG D, LI D, MUHAMMAD J, et al. In situ synthesis and electronic transport of the carbon-coated Ag@C/MWCNT nanocomposite[J]. RSC Advances, 2018, 8(14): 7450-7456. DOI:10.1039/C8RA00078F |