材料工程  2020, Vol. 48 Issue (2): 123-132   PDF    
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000321
0

文章信息

黄敏, 张功, 王栋, 李辉, 董加胜, 楼琅洪
HUANG Min, ZHANG Gong, WANG Dong, LI Hui, DONG Jia-sheng, LOU Lang-hong
复杂镍基单晶铸件显微孔洞的形成机理
Formation mechanism of microporosity in complex nickel-based single crystal casting
材料工程, 2020, 48(2): 123-132
Journal of Materials Engineering, 2020, 48(2): 123-132.
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000321

文章历史

收稿日期: 2018-03-27
修订日期: 2019-11-15
复杂镍基单晶铸件显微孔洞的形成机理
黄敏1,2 , 张功1 , 王栋1 , 李辉1 , 董加胜1 , 楼琅洪1     
1. 中国科学院金属研究所, 沈阳 110016;
2. 中国科学院大学, 北京 100049
摘要:采用高分辨透射X射线三维成像技术研究高速凝固法(high rate solidification,HRS)制备的3种成分复杂单晶铸件叶身和缘板部位的铸态显微孔洞分布情况。结果表明:凝固温度范围和枝晶排列曲折程度对孔洞的影响很大。铸件叶身部位,不同成分单晶的枝晶排列方式相同。其中,一代单晶的凝固温度范围最大,其孔洞体积分数也最大。二代单晶和三代单晶的凝固范围差异不大,孔洞体积分数主要受共晶体积分数的影响。随着单晶代次的增加,合金中难熔元素的含量将会增加,继而引起叶身部位共晶体积分数的增加。因此,合金最后凝固阶段枝晶间的空隙尺寸增加,液相压降降低,导致形成孔洞的体积分数减小。相比于叶身部位,缘板部位的孔洞主要由枝晶曲折程度决定。一代单晶缘板部位的枝晶曲折程度变化不明显,其孔洞体积分数与叶身部位的孔洞体积分数差异不大。二代单晶和三代单晶缘板部位的枝晶曲折程度逐渐增加,其孔洞体积分数增加。
关键词单晶高温合金    显微孔洞    缘板    高速凝固法    
Formation mechanism of microporosity in complex nickel-based single crystal casting
HUANG Min1,2, ZHANG Gong1, WANG Dong1, LI Hui1, DONG Jia-sheng1, LOU Lang-hong1    
1. Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
Abstract: Microporosity in the body and platform of the three different compositions complex nickel-based single crystal castings solidified by high rate solidification (HRS) process was investigated by the X-ray tomography (XRT). The results show that the solidification range and the dendrite tortuosity have a strong effect on the formation of microporosity. In the body of the casting, the arrangement mode of dendrites among three different compositions castings is the same. Due to the largest solidification range of the first generation single crystal SX1, its porosity volume fraction is the largest. The difference of solidification range in the second generation single crystal SX2 and the third generation single crystal SX3 is not obvious, thus, their porosity volume fraction is mostly influenced by the eutectic volume fraction. With the increase of single crystal generation, the level of refractory elements will be increased, also the eutectic fraction of the body increases. Therefore, the size of interdendritic zone in the final solidification stage is increased, and the pressure drop in liquid phase is reduced, leading to the decrease of porosity volume fraction. The porosity in the platform is mostly decided by the dendrite tortuosity compared with that in the body. In the platform of the first generation single crystal SX1, there is no obvious difference in the dendrite tortuosity, thus, the volume fraction of porosity is similar to that in the body. Due to the larger dendrite tortuosity in the second generation single crystal SX2 and the third generation single crystal SX3, the corresponding porosity volume fraction is increased.
Key words: single crystal superalloy    microporosity    platform    high rate solidification    

镍基单晶高温合金,具有优良的力学性能,是制造先进航空发动机涡轮叶片和地面燃气轮机叶片的关键材料[1-2]。随着发动机效率的不断提升,对镍基单晶合金的承温能力提出了更高的要求。在此基础上,科研人员通过添加更多的难熔元素发展了更高代次的镍基单晶高温合金。它们通常具有更优异的高温综合性能,如疲劳性能和蠕变性能等[3-4]。因此,它们能够在更高的工作温度下服役。然而,由于高代次单晶中难熔元素含量较高,成分复杂,这就给单晶铸件的制备带来了很大的困难。此外,实际生产中,涡轮叶片的形状复杂,尺寸较大,不可避免地会产生很多铸造缺陷[5-8],比如孔洞,很大程度上降低了单晶高温合金的力学性能。孔洞缺陷通常作为疲劳和蠕变失效的裂纹源[9-10],对疲劳和蠕变性能造成潜在的危害,从而有可能导致叶片的失效断裂,引起重大的安全隐患。

镍基单晶高温合金中的铸态微孔,也称为凝固微孔,形成于合金凝固过程中,其主要分为两类:一类是由于液体凝固时体积收缩引起的缩孔,呈不规则形状;另一类是由于高温合金熔体中气体溶解产生的气孔,呈规则的圆球形[11-12]。由于镍基单晶高温合金中气体含量很低,因此,铸态微孔中的缩孔占很大比例。迄今为止,很多学者针对铸态缩孔的形成进行了大量的研究工作。Lecomte-beckers[13]详细研究了不同合金元素对缩孔的影响。他们认为Al,Ti和Co是促进孔洞形成元素,Cr是抑制孔洞形成元素。Chen等[14-15]和Liu等[16]发现MC碳化物的存在能够有效抵偿枝晶间一部分孔洞的体积,从而有利于减少孔洞含量。史振学等[17]研究发现试样的尺寸对孔洞体积分数的影响不大。Wilson等[18]指出孔洞的含量与抽拉速率没有明确的关系。石倩颖等[19]和李相伟等[20]比较了高速凝固法(HRS)和液态金属冷却法(LMC)工艺下的孔洞分布情况。综上所述,前人已经从合金成分、试样尺寸、制备工艺以及工艺参数方面对缩孔的形成进行了大量详细的研究。然而,有关复杂结构铸件不同部位孔洞分布的报道较少。此外,对于不同代次单晶缩孔含量的变化规律还有待进一步研究。

本工作以3种不同代次的镍基单晶高温合金为研究对象,采用HRS工艺制备复杂结构铸件, 通过光学显微镜(OM)和电子探针(EPMA)进行组织观察,利用X射线三维成像(XRT)技术表征不同部位孔洞的形貌,分析讨论不同显微组织对孔洞形成的影响。

1 实验方法

实验材料为自主研制的3种不同代次的镍基单晶高温合金,其名义成分如表 1所示。通过HRS工艺制备如图 1所示的复杂结构铸件,定向凝固实验在Bridgman真空炉中完成[21]。首先,对模壳进行预热。将精炼后的母合金熔体倒入炉中的坩埚内,保温一段时间。炉子的上下区保温炉温度分别设置为1520 ℃和1550 ℃。待整个炉内温度达到平衡后,将熔体倾倒入模壳内。同时,以3 mm/min的恒定速率将模壳向下抽拉。对于3种不同代次单晶铸件的制备,保证实验过程中凝固工艺参数一致。

表 1 镍基单晶高温合金的名义成分(质量分数/%) Table 1 Nominal compositions of Ni-based single crystal superalloys (mass fraction/%)
Alloy Cr Co Mo W Ta Al Ti Re Ni
SX1 12.0 9.0 1.9 3.8 5.0 3.7 4.14 - Bal
SX2 5.0 10.0 2.0 6.0 8.7 5.6 - 3.0 Bal
SX3 3.5 9.0 1.5 6.0 8.0 6.0 - 4.0 Bal
图 1 复杂铸件的示意图 Fig. 1 Schematic diagram of the complex casting

将制备好的单晶铸件喷砂处理,随后进行宏观腐蚀,腐蚀剂选用体积比为1:1的HCl和H2O2。取同一高度的叶身和缘板(本工作选取的是最下面的缘板),用电火花线切割机垂直于定向凝固方向[001]切取样品,其金相样品具体取样位置如图 2所示。A,B位置分别位于单晶铸件相同高度的叶身和内侧缘板处,样品尺寸为8 mm×8 mm×5 mm。金相样品磨抛后不腐蚀,观察并统计A,B位置样品下表面的孔洞分布情况。每个样品取5张不同位置的金相照片,统计其平均值作为该合金孔洞体积分数的最终结果。将上述金相样品重新磨抛,去除下表面一层后进行化学腐蚀(腐蚀剂为4 g CuSO4+10 mL HCl+20 mL H2O),得到横截面为十字的枝晶形貌,观察并统计一次枝晶间距和共晶体积分数。一次枝晶间距的计算公式为:

(1)
图 2 复杂铸件样品取样位置的示意图 Fig. 2 Schematic diagram of the sampling location in the complex casting

式中:λ1为一次枝晶间距;S为50倍金相组织照片的总面积;N为该面积内所包含的枝晶个数;n为单位面积的枝晶个数。共晶体积分数通过Image Pro Plus 6.0图像分析软件测量。每个样品取10个视场的平均值作为该合金一次枝晶间距和共晶体积分数的最终统计结果。将上述金相样品重新磨抛后不腐蚀,采用Shimadzu 1610电子探针微分析仪测量元素的偏析情况,如图 3所示。铸态合金元素的凝固偏析系数k,简单定义为:

(2)
图 3 未腐蚀样品电子探针实验时枝晶干和枝晶间测试点的示意图 Fig. 3 Schematic diagram showing the points measured in the dendrite core and interdendritic region by EPMA experiment

式中:CdendriteCinterdendritic分别为元素在枝晶干和枝晶间的浓度。k>1表示元素偏析于枝晶干,是正偏析元素。k < 1表示元素偏析于枝晶间,是负偏析元素。k与1的差值越大,元素的偏析越严重。此外,制备尺寸为ϕ5 mm×0.5 mm的圆片样品,采用NETZSCH DSC 404C型差示扫描量热仪进行实验,升温速率设为10 K/min。

对于不同代次的复杂单晶铸件,对缘板部位(B位置)金相样品的6个表面磨抛后进行化学腐蚀(腐蚀剂同上),利用Axiovert200MAT光学显微镜观察并记录了缘板部位样品的枝晶排列方式。分别于A, B位置的金相样品上切取尺寸为1 mm×1 mm×5 mm的长方体样品,采用400#粗砂纸磨去样品6个表面的线切割划痕,使用酒精超声清洗后留用。对于缘板下表面附近的样品,利用XRT技术分别表征叶身和缘板部位样品中显微孔洞的三维形貌。实验中加速电压为120 kV,曝光时间为10 s,像素尺寸为1.3661 μm,采集1600张图片投影。通过AVIZO软件,利用衬度差计算显微孔洞的体积分数,并将其三维体积等效为球体获得显微孔洞的孔径。

2 结果与讨论

图 4给出了不同代次复杂单晶铸件叶身和缘板部位的一次枝晶间距和共晶体积分数。如图 4(a)所示,随着单晶代次的增加,叶身和缘板部位的一次枝晶间距均略有减少,这与单晶自身的合金成分有关[22-23]

图 4 不同代次复杂单晶铸件叶身和缘板部位的一次枝晶间距(a)和共晶体积分数(b) Fig. 4 Primary dendrite arm spacing (a) and eutectic volume fraction (b) of complex nickel-based single crystal casting with different generations

对于同一合金,缘板部位的一次枝晶间距低于叶身部位的一次枝晶间距。图 4(b)显示,随着单晶代次的增加,叶身和缘板部位的共晶体积分数均增加,且同一合金缘板部位的共晶分数高于叶身部位的共晶分数,其相应的共晶组织分布如图 5所示。相关研究表明[24],很多合金元素都会影响共晶含量。其中,Re和W的作用是比较强烈的,并且Re的作用大于W的作用。本实验中,随着单晶代次的增加,难熔元素(尤其是Re, W)含量明显增加,它们的存在会加重Ta, Al和Ti在枝晶间的偏析,进而增加共晶含量。

图 5 不同代次镍基单晶铸件不同部位的共晶组织 1-叶身;2-缘板 (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3 Fig. 5 Eutectic phases in different parts of nickel-base single crystal castings with different generations 1-body; 2-platform (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3

表 2是不同代次单晶各合金元素在叶身和缘板部位的偏析比。对于一代单晶SX1,各合金元素在叶身和缘板部位的偏析比差异明显,缘板部位的元素偏析更严重。然而,添加了更多难熔元素的二代单晶SX2和三代单晶SX3中,除了Re, W元素外,其余合金元素在叶身和缘板部位的偏析比没有很大的差异。SX2和SX3中缘板部位Re和W的偏析比明显高于叶身部位的偏析比。Re和W含量的增加,影响了缘板部位其余元素的偏析,最终导致不同部位其余元素的偏析无明显差异,仅仅加剧了其在缘板部位的偏析,这与文献的研究结果相符合[25]

表 2 不同代次复杂单晶铸件叶身和缘板部位的元素偏析比 Table 2 Segregation ratio of alloy elements in complex nickel-based single crystal castings with different generations
Position Co Al Cr Ti Ni Mo Ta W Re
SX1-body 1.14 0.94 1.05 0.52 1.01 0.86 0.66 1.87 -
SX1-platform 1.33 0.81 1.62 0.40 0.95 1.46 0.55 2.54 -
SX2-body 1.08 0.89 0.95 - 0.99 0.87 0.66 1.45 1.68
SX2-platform 1.12 0.83 1.06 - 0.97 1.00 0.56 1.78 2.75
SX3-body 1.22 0.78 1.25 - 0.96 1.10 0.53 1.89 2.55
SX3-platform 1.21 0.75 1.23 - 0.95 1.15 0.51 2.30 3.48

图 6给出了3种代次镍基单晶高温合金的DSC曲线,可以看到,随着单晶代次的增加,合金的固液相线温度均有所提高[26]表 3详细列出了不同代次单晶的凝固特征温度,可以看到,二代单晶SX2和三代单晶SX3的凝固温度区间明显低于一代单晶SX1的凝固温度区间。三代单晶SX3的凝固区间与二代单晶SX2的凝固区间差异不大。

图 6 3种代次镍基单晶的DSC曲线 Fig. 6 DSC curves of nickel-based single crystal of three generations
表 3 镍基单晶高温合金的特征温度 Table 3 Characteristic temperatures of nickel-based single crystal superalloys
Alloy TS/℃ TL/℃ ΔT/℃
SX1 1295 1345 50
SX2 1387 1411 24
SX3 1388 1416 28

图 7显示了3种代次镍基单晶铸件内侧缘板部位的宏观腐蚀形貌,可以看到,一代单晶SX1的内侧缘板底部主要由互相平行的二次枝晶(SD)占据。对于二代单晶SX2,内侧缘板中间依然由互相平行的二次枝晶占据,但是缘板的边缘附近出现了部分三次枝晶(TD),而三代单晶SX3的内侧缘板底部主要由三次枝晶占据。图 8详细给出了不同代次复杂单晶铸件内侧缘板边缘部位的枝晶排列方式。一代单晶SX1的枝晶分布方式最简单。当遇到截面突变的缘板时,叶身部位的原始枝晶分支产生互相平行的二次枝晶,并且占据缘板底部,其上分支的三次枝晶向上填满内侧缘板空间。二代单晶SX2的枝晶排列方式稍加复杂。除了与一代单晶SX1缘板部位枝晶相同的分布方式外,内侧缘板底部的二次枝晶还分支出互相平行的三次枝晶。这部分三次枝晶占据了部分缘板底部,其上分支的四次枝晶(QD)向上填充这部分缘板空间。三代单晶SX3的枝晶排列方式更为复杂。在截面突变的内侧缘板底部,主要排满了互相平行的三次枝晶,其上分支的四次枝晶向上填满内侧缘板空间。可以看到,随着单晶代次的增加,突变截面内侧缘板边缘部位的枝晶分支能力增强,内侧缘板空间将由更高次的枝晶占据。

图 7 不同代次镍基单晶铸件缘板内侧部位的宏观腐蚀图 (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3 Fig. 7 Macro etching maps in inward platforms in Ni-based single crystal castings of three generations (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3
图 8 不同代次复杂单晶铸件缘板部位的枝晶排列方式 1-底部;2-顶部 (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3 Fig. 8 Dendrite arrangement in the platform of complex nickel-based single crystal castings with different generations 1-at the bottom; 2-on the top (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3

图 9给出了不同代次单晶铸件叶身和缘板部位金相样品的显微孔洞分布情况,其孔洞体积分数的统计结果如图 10所示。对于叶身部位,随着单晶代次的增加,孔洞的体积分数有所减小。相比于叶身部位的孔洞,SX1缘板部位的孔洞体积分数变化不大,而SX2和SX3缘板部位的孔洞体积分数明显增加,且增幅变大。图 11给出了XRT实验获得的3种代次单晶铸件叶身和缘板部位的显微孔洞形貌,可以看到,不论是叶身还是缘板部位,不同代次单晶铸件的铸态孔均呈现两类形态,一类是不规则形状的缩孔,另一类是规则的近球形气孔。图 12给出了XRT实验统计的3种代次复杂单晶铸件叶身和缘板部位的显微孔洞分布情况,可以看到,XRT实验中孔洞体积分数的分布规律与金相法统计的结果类似。此外,对于叶身部位的孔洞,随着单晶代次的增加,其平均孔径与最大孔径均减小。对于缘板部位的孔洞,随着单晶代次的增加,其平均孔径与最大孔径没有明显的变化规律,平均孔径先增大后减小,最大孔径先减小后增大。

图 9 不同代次复杂单晶铸件不同部位的显微孔洞分布 1-叶身;2-缘板 (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3 Fig. 9 Microporosity distributions in different positions of nickel-based single crystal casting of different generations 1-body; 2-platform (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3
图 10 金相法统计的不同代次复杂单晶铸件不同部位的显微孔洞体积分数 Fig. 10 Volume fraction of microporosity measured by metallographic statistics in different positions of nickel-based single crystal casting of different generations
图 11 不同代次复杂单晶铸件叶身和缘板部位的显微孔洞形貌 1-叶身;2-缘板 (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3 Fig. 11 Morphology of microporosity in the body and platform of the complex nickel-based single crystal castings with different generations 1-body; 2-platform (a)SX1;(b)SX2;(c)SX3
图 12 XRT实验中不同代次复杂单晶铸件叶身和缘板部位的显微孔洞分布 (a)平均孔径; (b)最大孔径; (c)孔洞的体积分数 Fig. 12 Distributions of microporosity measured by XRT experiment in the body and platform of complex nickel-based single crystal castings with different generations (a)average pore diameter; (b)maximum pore diameter; (c)volume fraction of pore

在镍基单晶高温合金的定向凝固过程中,先凝固的枝晶干不断生长并相互接触连接,导致枝晶间的残余液相形成近似封闭的微液池。当微液池中的液态金属凝结成固相时,凝固引起的体积收缩得不到有效补缩,从而在枝晶间形成铸态缩孔。这种凝固缩孔通常呈现不规则的形状。此外,镍基单晶高温合金熔体中会溶解少量气体而形成气孔。这种气孔通常呈规则的圆球状。然而,真空冶炼的环境下,熔体中的气体含量很低,产生的气孔体积分数也很低。因此,凝固显微孔洞中缩孔所占的体积分数更大[13]

根据达西准则以及一系列的公式推导[13, 27],糊状区的压力降ΔP*,可以表示为:

(3)

式中:μ是枝晶间液体的黏度;β′是凝固收缩系数;n是单位面积枝晶间通道的个数,可以近似为单位面积的枝晶个数,与一次枝晶间距成反比;τ是枝晶的曲折程度,枝晶分支越复杂,曲折程度越大;ρL是液相密度;g是重力加速度,为常数;ΔT是凝固温度区间,由DSC实验测得;G是糊状区的温度梯度;dfs/dt是凝固末期的平均凝固速率。一般来说,糊状区的压力降越大,孔洞的体积分数越大[13, 27]。因此,糊状区的压力降也被称作显微孔洞指数。研究表明[13],影响孔洞体积分数的各个因素中,相比于单位面积的枝晶个数n和凝固末期的平均凝固速率dfs/dt,凝固温度区间ΔT和枝晶曲折程度τ对孔洞的作用更大。对于叶身部位,由于铸件的截面尺寸相同,枝晶的排列方式很简单,沿[001]方向互相平行的一次枝晶臂填满叶身,枝晶的曲折程度τ相同。孔洞的体积分数主要由凝固温度区间ΔT决定。根据表 3的实验结果,一代单晶SX1的凝固温度范围远大于二代单晶SX2和三代单晶SX3的凝固区间。因此,一代单晶SX1叶身部位孔洞的体积分数最高。二代单晶SX2的凝固温度区间与三代单晶SX3的凝固温度区间差异不大,但是其叶身部位的孔洞体积分数却高于三代单晶SX3的孔洞分数,这可能与一次枝晶间距和共晶体积分数有关。有研究表明[28-29],镍基单晶高温合金中较小的枝晶间距有利于减小孔洞的尺寸和密度,从而降低铸态微孔的体积分数。也就是说,细小的枝晶间距有利于减小孔洞。此外,在凝固的末期,共晶体积分数越大,枝晶间的残余液相越多,枝晶间的空隙尺寸越大,压力降越小[20],孔洞的体积分数越小。对于二代单晶SX2和三代单晶SX3,它们的凝固温度区间相差不大。三代单晶SX3叶身部位的一次枝晶间距小于二代单晶SX2的一次枝晶间距,且其共晶体积分数大于二代单晶SX2的共晶分数,因此,三代单晶SX3叶身部位的孔洞体积分数更小。由图 4可知,随着单晶代次的增加,3个合金叶身部位的一次枝晶间距逐渐减小,枝晶排列更密集,枝晶间的通道尺寸减小。然而,相应的共晶体积分数逐渐增加,因此枝晶间孔洞的尺寸将会有所减小。这与图 12的实验结果是一致的。结合图 11,本工作推测,单晶代次的提高导致叶身部位显微孔洞的尺寸和数量有所减少,最终引起孔洞体积分数的减少。对于缘板部位,如图 8所示,随着单晶代次的增加,枝晶的排列方式越来越复杂。具体表现为枝晶的分支能力越来越强,缘板部位由更高次的枝晶填充。枝晶的不断分支发展,导致枝晶的排列分布越来越复杂,枝晶的曲折程度τ增加。先凝固的枝晶干很快相互连接在一起,枝晶间的微液池更容易被隔离,其凝固后更难补缩,铸态孔的体积分数增加。相比于叶身部位,一代单晶SX1缘板部位枝晶的曲折因子变化不大,二代单晶SX2和三代单晶SX3缘板部位枝晶的曲折因子明显增加,且三代单晶SX3缘板部位枝晶的曲折程度更大。因此,对于二代单晶SX2和三代单晶SX3,由于枝晶的曲折程度τ增加,其缘板部位的孔洞体积分数增加[27-28, 30],且三代单晶SX3的增幅更大。对于一代单晶SX1而言,其叶身和缘板部位枝晶的曲折因子τ变化不明显,因此,一代单晶SX1缘板部位与叶身部位的孔洞体积分数差异不大。相比于叶身部位,不同代次单晶缘板部位的枝晶分支方式比较复杂,导致枝晶间显微孔洞的尺寸差异明显。由图 11可知,同一合金缘板部位显微孔洞的数量均多于其叶身部位孔洞的数量。由于枝晶分支的作用,缘板部位出现少数尺寸很大的显微孔洞,三代单晶SX3中甚至出现了大尺寸形似枝晶形貌的显微孔洞,导致其最大孔径增加。然而,枝晶分支的复杂性引起了显微孔洞尺寸分布的不均匀性,缘板部位显微孔洞的孔径分布并没有明显的规律性。

3 结论

(1) 对于复杂结构单晶铸件,叶身部位的孔洞体积分数主要由凝固温度区间决定。一代单晶SX1的凝固温度区间明显高于二代单晶SX2和三代单晶SX3的凝固温度区间,因此,其叶身部位的孔洞体积分数远高于SX2和SX3叶身部位的孔洞体积分数。

(2) 与叶身部位相比,同一单晶缘板部位的孔洞体积分数主要由枝晶曲折程度决定。一代单晶SX1叶身与缘板部位的枝晶排列曲折程度类似,其相应的孔洞体积分数无明显差异。对于二代单晶SX2和三代单晶SX3,其缘板部位的枝晶曲折程度明显高于各自叶身部位的枝晶曲折程度,因此两者缘板部位的孔洞体积分数均高于其叶身部位的孔洞体积分数。

参考文献(References)
[1]
孙晓峰, 金涛, 周亦胄, 等. 镍基单晶高温合金研究进展[J]. 中国材料进展, 2012, 31(12): 1-11.
SUN X F, JIN T, ZHOU Y Z, et al. Research progress of nickel-base single crystal superalloys[J]. Materials China, 2012, 31(12): 1-11.
[2]
唐中杰, 郭铁明, 付迎, 等. 镍基高温合金的研究现状与发展前景[J]. 金属世界, 2014(1): 36-40.
TANG Z J, GUO T M, FU Y, et al. Research present situation and the development prospect of nickel-based superalloy[J]. Metal World, 2014(1): 36-40. DOI:10.3969/j.issn.1000-6826.2014.01.10
[3]
金涛, 周亦胄, 王新广, 等. 先进镍基单晶高温合金组织稳定性及力学行为的研究进展[J]. 金属学报, 2015, 51(10): 1153-1162.
JIN T, ZHOU Y Z, WANG X G, et al. Research progress on microstructural stability and mechanical behavior of advanced Ni-based single crystal superalloys[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2015, 51(10): 1153-1162.
[4]
王莉, 周忠娇, 姜卫国, 等. 第二取向对镍基单晶高温合金DD33热疲劳性能的影响[J]. 材料研究学报, 2014, 28(9): 663-667.
WANG L, ZHOU Z J, JIANG W G, et al. Effect of secondary orientation on thermal fatigue behavior of a nickel-base single crystal superalloy DD33[J]. Chinese Journal of Materials Research, 2014, 28(9): 663-667.
[5]
LI Y F, LIU L, HUANG T W, et al. The formation mechanism, influencing factors and processing control of stray grains in nickel-based single crystal superalloys[C]//Proceedings of the 13th International Symposium on Superalloys. Warrendale: The Minerals, Metals & Materials Society, 2016: 293-301.
[6]
MENG X B, LI J G, ZHU S Z, et al. Method of stray grain inhibition in the platforms with different dimensions during directional solidification of a Ni-base superalloy[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 2014, 45(3): 1230-1237. DOI:10.1007/s11661-013-2098-8
[7]
NEWELL M, D'SOUZA N, GREEN N R. Formation of low angle boundary in Ni-based superalloys[J]. International Journal of Cast Metals Research, 2009, 22(1/4): 66-69.
[8]
D'SOUZA N, NEWELL M, DEVENDRA K, et al. Formation of low angle boundaries in Ni-based superalloys[J]. Materials Science and Engineering: A, 2005, 413/414: 567-570. DOI:10.1016/j.msea.2005.08.188
[9]
张姝, 田素贵, 梁福顺, 等. 孔洞形态对镍基单晶合金蠕变行为的影响[J]. 中国有色金属学报, 2011, 21(4): 762-768.
ZHANG S, TIAN S G, LIANG F S, et al. Influence of cavity morphology on creep behaviors of single crystal nickel-base superalloy[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2011, 21(4): 762-768.
[10]
张杰, 陈继志, 冯刚宪. 铸件中孔洞缺陷对疲劳性能影响的研究进展[J]. 材料开发与应用, 2011, 26(5): 83-87.
ZHANG J, CHEN J Z, FENG G X. Research progress of effect of porosity on the fatigue behavior in the cast alloy[J]. Development and Application of Materials, 2011, 26(5): 83-87. DOI:10.3969/j.issn.1003-1545.2011.05.020
[11]
ROSKOSZ S, ADANIEC J. Methodology of quantitative evaluation of porosity, dendrite arm spacing and grain size in directionally solidified blades made of CMSX-6 nickel alloy[J]. Materials Characterization, 2009, 60(10): 1120-1126. DOI:10.1016/j.matchar.2009.01.024
[12]
ANSON J P, GRUZLESKI J E. The quantitative discrimination between shrinkage and gas porosity in cast aluminum alloys using spatial data analysis[J]. Materials Characterization, 1999, 43(5): 319-335. DOI:10.1016/S1044-5803(99)00059-5
[13]
LECOMTE-BECKERS J. Study of microporosity formation in nickel-base superalloys[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 1988, 19(9): 2341-2348. DOI:10.1007/BF02645058
[14]
CHEN Q Z, JONES N, KNOWLES D M. The microstructures of base/modified RR2072 SX superalloys and their effects on creep properties at elevated temperatures[J]. Acta Materialia, 2002, 50(5): 1095-1112. DOI:10.1016/S1359-6454(01)00410-4
[15]
CHEN Q Z, KONG Y H, JONES C N, et al. Porosity reduction by minor additions in RR2086 superalloy[J]. Scripta Materialia, 2004, 51(2): 155-160. DOI:10.1016/j.scriptamat.2004.03.035
[16]
LIU L R, JIN T, ZHAO N R, et al. Effect of carbon additions on the microstructure in a Ni-base single crystal superalloy[J]. Materials Letters, 2004, 58(17/18): 2290-2294.
[17]
史振学, 韩梅, 刘世忠, 等. 试样尺寸对一种单晶高温合金组织的影响[J]. 钢铁研究学报, 2012, 24(4): 28-33.
SHI Z X, HAN M, LIU S Z, et al. Effect of sample size on microstructures of a single crystal superalloy[J]. Journal of Iron and Steel Research, 2012, 24(4): 28-33.
[18]
WILSON B C, CUTLER E R, FUCHS G E. Effect of solidification parameters on the microstructures and properties of CMSX-10[J]. Materials Science and Engineering: A, 2008, 479(1/2): 356-364.
[19]
石倩颖, 李相辉, 郑运荣, 等. HRS和LMC工艺制备的两种镍基单晶高温合金铸态及固溶微孔的形成[J]. 金属学报, 2012, 48(10): 1237-1247.
SHI Q Y, LI X H, ZHENG Y R, et al. Formation of solidification and homogenisation micropores in two single crystal superalloys produced by HRS and LMC processes[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2012, 48(10): 1237-1247.
[20]
李相伟, 王莉, 刘心刚, 等. HRS和LMC工艺对第三代镍基单晶高温合金DD33中显微孔洞的影响[J]. 材料研究学报, 2014, 28(9): 656-662.
LI X W, WANG L, LIU X G, et al. Microporosity reduction by liquid cooling process of a single crystal nickel based superalloy[J]. Chinese Journal of Materials Research, 2014, 28(9): 656-662.
[21]
HUANG M, ZHANG G, WANG D, et al. Microstructure and stress-rupture property of large-scale complex nickel-based single crystal casting[J]. Acta Metallurgica Sinica (English Letters), 2018, 31(8): 887-896. DOI:10.1007/s40195-018-0716-6
[22]
WHITESELL H S, LI L, OVERFELT R A. Influence of solidification variables on the dendrite arm spacings of Ni-based superalloys[J]. Metallurgical and Materials Transactions B, 2000, 31(3): 546-551. DOI:10.1007/s11663-000-0162-4
[23]
VIJAYAKUMAR M, TEWARI S N, LEE J E, et al. Dendrite spacings in directionally solidified superalloy PWA-1480[J]. Materials Science and Engineering: A, 1991, 132: 195-201. DOI:10.1016/0921-5093(91)90375-W
[24]
KEARSEY R M. Compositional effects on microsegregation behavior in single crystal systems[D]. Ottawa: Carleton University, 2004. http://www.researchgate.net/publication/234363630_Compositional_effects_on_microsegregation_behaviour_in_single_crystal_superalloy_systems
[25]
KEARSEY R M, BEDDOES J C, JONES P, et al. Compositional design considerations for microsegregation in single crystal superalloy systems[J]. Intermetallics, 2004, 12(7/9): 903-910.
[26]
刘刚, 刘林, 赵新宝, 等. 难熔元素对镍基单晶高温合金凝固特性及组织的影响[J]. 材料导报, 2008, 22(9): 38-43.
LIU G, LIU L, ZHAO X B, et al. Influence of refractory elements addition on solidification characteristics and microstructure of Ni-based single-crystal superalloys[J]. Materials Review, 2008, 22(9): 38-43. DOI:10.3321/j.issn:1005-023X.2008.09.011
[27]
LECOMTE-BECKERS J. Relation between chemistry, solidification behavior, microstructure and microporosity in nickel-base superalloys[C]//Proceedings of the 6th International Symposium on Superalloys. Warrendale: The Minerals, Metals & Materials Society, 1988: 713-721.
[28]
LAMM M, SINGER R F. The effect of casting conditions on the high-cycle fatigue properties of the single-crystal nickel-base superalloy PWA 1483[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 2007, 38(6): 1177-1183. DOI:10.1007/s11661-007-9188-4
[29]
FRITZEMEIER L G. The influence of high thermal gradient casting, hot isostatic pressing and alternate heat treatment on the structure and properties of a single crystal nickel base superalloy[C]//Proceedings of the 6th international symposium on superalloys. Warrendale: The Minerals, Metals & Materials Society, 1988: 265-274.
[30]
ZHANG J, LI J G, JIN T, et al. Effect of solidification parameters on the microstructure and creep property of a single crystal Ni-base superalloy[J]. Journal of Materials Science and Technology, 2010, 26(10): 889-894. DOI:10.1016/S1005-0302(10)60142-9