材料工程  2020, Vol. 48 Issue (1): 84-91   PDF    
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000086
0

文章信息

刘闪光, 李国爱, 罗传彪, 李海超, 陆政, 戴圣龙
LIU Shan-guang, LI Guo-ai, LUO Chuan-biao, LI Hai-chao, LU Zheng, DAI Sheng-long
Sc元素对ZL205A合金组织和力学性能的影响
Effect of Sc on microstructure and mechanical properties of ZL205A alloy
材料工程, 2020, 48(1): 84-91
Journal of Materials Engineering, 2020, 48(1): 84-91.
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000086

文章历史

收稿日期: 2018-01-22
修订日期: 2019-10-14
Sc元素对ZL205A合金组织和力学性能的影响
刘闪光1 , 李国爱1 , 罗传彪1 , 李海超2 , 陆政1 , 戴圣龙1     
1. 中国航发北京航空材料研究院, 北京 100095;
2. 哈尔滨工业大学 材料科学与工程学院, 哈尔滨 150001
摘要:利用金相显微镜、扫描电镜、透射电镜等手段,研究Sc含量对砂型铸造ZL205A合金的组织和力学性能的影响规律。结果表明,Sc含量低于0.12%(质量分数,下同),未发现晶粒细化效果;Sc含量为0.06%,热处理态的合金晶界出现残留颗粒状W(AlCuSc)相,随Sc含量增加,W相由颗粒状转变为连续条带状;ZL205A合金热处理后弥散析出少量Al3(Zrx,Ti1-x)相,添加Sc后弥散相转变为Al3(Zrx,Tiy,Sc1-x-y)相,弥散相的数量随Sc含量的增加而增加;由于弥散相数量的增加,Sc含量为0.06%时,合金的时效响应速率和硬度峰值均略有增加,合金的屈服强度提高了4%;Sc含量为0.12%时,晶界残留相增加,Cu在α(Al)中的浓度降低,θ'相密度明显降低,合金的时效响应速率、硬度峰值以及力学性能各项指标均大幅下降;ZL205A合金中添加0.06%的Sc,即可明显地抑制θ'相的长大。
关键词ZL205A    Sc合金化    时效行为    弥散强化    沉淀强化    
Effect of Sc on microstructure and mechanical properties of ZL205A alloy
LIU Shan-guang1, LI Guo-ai1, LUO Chuan-biao1, LI Hai-chao2, LU Zheng1, DAI Sheng-long1    
1. AECC Beijing Institute of Aeronautical Materials, Beijing 100095, China;
2. School of Materials Science and Engineering, Harbing Institute of Technology, Harbin 150001, China
Abstract: The microstructure and ageing precipitation behavior of ZL205A alloy with different addition of Sc were investigated by OM, SEM and TEM. The results show that the grain refinement effect of Sc (up to 0.12%, mass fraction, the same below) is not observed in ZL205A alloy; the residual particle W (AlCuSc) phase is formed after heat treatment when the Sc content is 0.06%, and transformed to strip-liked structure with the increase of Sc content in the grain interface; the dispersed phases Al3 (Zrx, Ti1-x) in ZL205A alloy are transformed to Al3 (Zrx, Tiy, Sc1-x-y), and the number of the dispersed phases increase with the increase of Sc content; when the Sc content is 0.06%, the ageing response, peak hardness increase slightly, and the yield strength increases by 4%; while the Sc content increases to 0.12%, the decrease of the solute concentration may reduce the number of the θ' phase due to the strip-liked W phase formed in the grain interface, which results in the dramatic decrease of the ageing response, peak hardness and mechanical properties; traces of Sc help to slow down the growth of θ' phase during the over-aged stage.
Key words: ZL205A    Sc alloying    ageing behavior    dispersion strengthening    precipitation strengthening    

铝铜系铸造合金是典型的可热处理强化合金,具有强度高、加工性能好的优点,同时有良好的耐腐蚀性能[1],在航空航天、兵器及水电等领域具有广阔的应用前景。但该合金的结晶温度范围宽,凝固过程中易产生分散性疏松、热裂等缺陷[2]。随着航空航天工业的快速发展,对高强韧铸造合金的综合性能提出了更高的要求。

向铝合金中添加少量Er,Y,La等稀土元素,可以细化晶粒、提高抗热裂性,并且提高合金的综合性能[3-4]。Sc属于3d型过渡金属,又是稀土元素,在铝合金中同时兼有稀土金属和过渡族类金属的有益作用。近年来,含Sc铝合金的研究受到广泛关注,并取得了重要的进展。Sc在铝合金中主要有以下作用:(1)具有显著的细化α(Al)的晶粒,尤其是当Sc和Zr复合添加时效果更佳[5];(2)形成均匀的L12型Al3Sc颗粒相,显著提升合金的时效响应速率[6-7];(3)细小弥散相L12型Al3Sc能够强烈抑制再结晶,即使大塑性变形或高退火温度处理的合金[8];(4)能够提高热裂敏感合金的可焊性[9]

除了上述有益作用外,Sc与Cu有强烈的相互作用,在Al-Cu合金中添加Sc易形成三元W(AlCuSc)相。Emadi等[10]指出W相消耗部分Sc,会减少Al3Sc粒子的数量,减弱晶粒细化效果,给合金的力学性能带来不利影响。Al-4.5%Cu-0.8%Sc(质量分数,下同)合金的冷却速率为600 K/s时,凝固后不形成W相[11],而冷却速率为100 K/s时,则会形成W相[9]。可见,W相的形成不但与Cu和Sc的含量有关,而且还受到熔体冷却速率的影响。

目前,对于Sc在铸造Al-Cu系合金中的微合金化作用,尤其是在砂型铸造条件下,Sc的加入量及其微合金化机理鲜见报道。本工作以高强韧铸造Al-Cu合金ZL205A为对象,研究在砂型铸造条件下Sc元素及其添加量对ZL205A合金的微合金化作用机理,为开发高强韧铸造Al-Cu合金提供理论依据。

1 实验材料与方法

以纯铝(99.97%),Al-50%Cu,Al-5%Mn,Al-5%Ti,Al-5%Zr,Al-2%Sc等中间合金为原料,采用50 kg电阻炉熔炼不同Sc含量的ZL205A合金。在720 ℃保温,采用高纯氩气旋转喷吹进行精炼处理,旋转速率为150 r/min,吹气时间10~15 min。在710 ℃保温,浇注树脂砂型拉伸试棒,直径为12 mm。在拉伸试棒两端切取ϕ19 mm×10 mm的硬度试样,经538 ℃固溶15 h后,在175 ℃时效不同时间,采用布氏硬度计测量硬度。利用Philips FEGSEM扫描电镜和CM12型透射电镜对合金的微观结构进行表征。测试了添加Sc前后合金在峰时效时室温力学性能,拉伸结果为10根标准拉伸试棒的平均值。不同Sc含量的ZL205A合金的成分如表 1所示。利用K型热电偶测量了试样中心处的冷却曲线,如图 1所示,试样的凝固速率约为10 K/s。

表 1 不同Sc含量的ZL205A合金的化学成分(质量分数/%) Table 1 Compositions of ZL205A alloys with differentSc contents (mass fraction/%)
Cu Mn Ti V Zr Cd Sc Al
5.2 0.39 0.18 0.18 0.17 0.18 - Bal
5.1 0.40 0.17 0.20 0.17 0.17 0.06 Bal
5.2 0.40 0.19 0.18 0.16 0.16 0.12 Bal
图 1 ZL205A合金的冷却曲线 Fig. 1 Cooling curve of the ZL205A alloy
2 结果与分析 2.1 Sc对ZL205A合金组织的影响

图 2给出了不同Sc含量的合金的铸态组织,从共晶组织的形貌和枝晶的尺寸看,不同Sc含量的合金的铸态组织没有明显变化。ZL205A凝固过程中α(Al)首先结晶析出,Cu或Mn原子在固液界面前沿富集,当浓度达到共晶成分时,形成α(Al)+θ(Al2Cu)二元共晶或α(Al)+θ(Al2Cu)+T(Al12CuMn2)三元共晶。合金的铸态组织以α(Al)+θ(Al2Cu)二元共晶为主,存在少量T(Al12CuMn2)。ZL205A合金中含有少量Ti和Zr,在凝固过程中发生包晶反应,形成Al3Zr和Al3Ti,做为异质形核的核心,起到细化晶粒作用。由于Ti,Zr和V能相互取代,形成Al3(Tix, Zry, V1-x-y)相[12],未完全固溶的Ti和Zr元素聚集形成图 2(a)所示的棒状相,成分如表 2所示。除此之外,Ti,Zr,V主要以固溶形式存在于基体中。图 2(b)是ZL205A合金的共晶组织,白色颗粒相在共晶组织上析出,EDS结果表明其为Cd单质,成分如表 2所示。Cd在室温下几乎不溶于α(Al),主要以单质形式存在。

图 2 不同Sc含量的ZL205A合金的铸态组织 (a)ZL205A的铸态组织;(b)ZL205A合金的共晶组织;(c)ZL205A+0.06%Sc;(d)ZL205A+0.12%Sc Fig. 2 Microstructures of the as-cast ZL205A alloys with different Sc contents (a)as-cast ZL205A;(b)eutectic structure of ZL205A;(c)ZL205A+0.06%Sc; (d)ZL205A+0.12%Sc
表 2 图 1中P1点及P2点的成分分析 Table 2 Composition analysis of the P1 and P2 in fig. 1
Position Element Mass fraction/% Atom fraction/%
P1 Al 70.12 81.89
Zr 4.03 1.39
Ti 18.49 12.16
V 7.36 4.56
P2 Al 25.38 54.71
Cd 57.99 30.01
Cu 16.44 15.05

利用偏光镜观察了不同Sc含量合金热处理后的晶粒结构,如图 3所示,采用画线法测得3种合金的平均晶粒直径分别为93,90 μm和91 μm,Sc含量在小于0.12%时没有明显的细化效果。Chen等[12]指出,在Al-Sc二元合金中,Sc含量在共晶成分附近时,晶粒细化效果最显著,当Sc含量较低时(< 0.15%),晶粒细化效果不明显,而当Sc含量超过共晶成分后,继续增加Sc含量,晶粒不再细化,即晶粒的细化程度并不随着形核质点的数量增加而增加。尽管L12型Al3Sc与Al的晶格错配度很低,能够作为有效的异质形核核心,但并不是所有的形核质点一定会成为形核核心。ZL205A合金中含有Zr,Ti等基础细化元素,能够形成充足的形核质点,继续增加形核质点的数量,其细化机制并未发生本质的变化。

图 3 不同Sc含量的ZL205A合金的热处理后的组织 (a)ZL205A;(b)ZL205A+0.06%Sc;(c)ZL205A+0.12%Sc Fig. 3 OM images of ZL205A alloys with different contents of Sc after heat treatment (a)ZL205A%; (b)ZL205A+0.06%Sc; (c)ZL205A+0.12%Sc

图 4给出了不同Sc含量合金热处理后的扫描照片及元素分布。未添加Sc的ZL205A合金经固溶处理后晶界残留少量点状相,能谱分析结果表明其成分为AlCuMn相,元素含量如表 3中P1所示。Sc含量为0.06%时,晶界残留相仍为点状或颗粒状,但数量有所增加,能谱分析结果表明较大颗粒相成分为AlCuSc,成分如表 3中P2所示。说明在砂型铸造冷却条件下,Sc在α(Al)中固溶度很小(略低于0.06%)。当Sc含量为0.06%时,少量的Sc在固液前沿富集,造成局部Sc原子浓度增加,可能形成颗粒状W(AlCuSc)相。随着Sc含量增加,凝固过程中固液界面前沿Sc浓度越高,Sc原子在固液界面前沿富集区域增大,形成条带状W相。W相在546 ℃以上形成[13],而ZL205A合金的固溶温度为538 ℃,一旦形成W相,固溶处理不能消除。图 4(d)给出了Sc含量为0.12%时,合金经热处理后晶界残留相的元素分布,主要成分为Cu和Sc,可推断形成条带状W相。

图 4 不同Sc含量的ZL205A合金经热处后的SEM照片及元素分布 (a)ZL205A;(b)ZL205A+0.06%Sc;(c)ZL205A+0.12%Sc;(d)图(c)中晶界残留相的局部放大及Cu,Sc元素分布 Fig. 4 SEM images and element distributions of ZL205A alloys with different Sc contents after heat treatment (a)ZL205A;(b)ZL205A+0.06%Sc; (c)ZL205A+0.12%Sc; (d)patial enlargement of the residual phase and the element distributions of Cu and Sc in fig.(c)
表 3 图 3中所示P1点和P2点的成分分析 Table 3 Composition analysis of the P1 and P2 in fig. 3
Position Element Mass fraction/% Atom fraction/%
P1 Al 52.43 71.07
Mn 8.16 5.44
Cu 39.41 23.49
P2 Al 42.17 62.19
Sc 6.07 5.38
Cu 51.76 32.43
2.2 Sc对ZL205A合金时效硬化行为的影响

图 5是时效温度为175 ℃时Sc含量对ZL205A合金时效硬化行为的影响。ZL205A合金是典型的时效强化合金,强化相的析出序列为GP区→θ″→θ′→θ。ZL205A合金含有0.2%的Cd,文献[14]指出Cd/Sn/In与空位结合,限制空位在室温条件下的迁移,减缓GP区形成速率,抑制低温时效。时效温度升高后Cd/Sn/In释放空位,或者携带空位运动,增加GP区形成速率,促进GP区形成[15]。因此,ZL205A合金的时效响应较快,峰时效的时间为5 h。时效时间超过5 h后,硬度值开始缓慢下降,时效时间达30 h后,硬度值下降速度增加。添加0.06%的Sc后,合金的时效硬化响应速率和硬度峰值均有所增加,峰时效时间仍为5 h,时效时间超过5 h后,硬度值同样略有降低。时效时间达30 h后,硬度值基本保持不变。Sc含量为0.12%时,合金的硬化响应速率和硬度峰值明显降低,硬度达到峰值后,没有降低现象,峰时效时间延长至8 h,时效时间达到30 h后,硬度值基本保持不变。

图 5 时效温度为175 ℃时不同Sc含量对ZL205A合金时效硬化过程的影响 Fig. 5 Effect of different Sc contents on the brinell hardness of ZL205A alloys aged at 175 ℃

图 6给出了不同Sc含量的ZL205A合金在175 ℃时效过程中θ′相的演变规律。时效时间为3 h时,未添加Sc的合金形成比较稠密的析出相,添加0.06%的Sc后,合金的析出相密度有所增加,当Sc含量为0.12%时,合金的析出相密度大幅降低。图 6(d)~(f)给出了不同Sc含量的合金在峰时效时的析出相照片。Sc含量为0.06%的合金析出相密度无明显变化,Sc含量为0.12%的合金析出相密度略有降低。时效时间为35 h时,未添加Sc的合金析出相长度明显增加,长度约200 nm。添加Sc后,析出相长度增加不明显,时效时间为35 h时,Sc含量为0.06%和0.12%的合金的析出相长度为70 nm左右,添加Sc后合金的析出相的密度高、尺寸小。

图 6 Sc含量对ZL205A合金时效析出过程的影响 (a)ZL205A时效3 h;(b)ZL205A+0.06%Sc时效3 h;(c)ZL205A+0.12%Sc时效3 h;(d)ZL205A时效5 h;(e)ZL205A+0.06%Sc时效5 h;(f)ZL205A+0.12%Sc时效8 h;(g)ZL205A时效35 h;(h)ZL205A+0.06%Sc时效35 h;(i)ZL205A+0.12%Sc时效35 h Fig. 6 Effect of Sc contents on precipitation process of ZL205A alloys (a)ZL205A aged for 3 h; (b)ZL205A+0.06%Sc aged for 3 h; (c)ZL205A+0.12%Sc aged for 3 h; (d)ZL205A aged for 5 h; (e)ZL205A+0.06%Sc aged for 5 h; (f)ZL205A+0.12%Sc aged for 8 h; (g)ZL205A aged for 35 h; (h)ZL205A+0.06%Sc aged for 35 h; (i)ZL205A+0.12%Sc aged for 35 h

图 7是不同Sc含量的ZL205A合金在基体上析出的弥散相。未添加Sc的合金,形成少量弥散相Al3(Tix, Zr1-x)。添加Sc后弥散相转变为Al3(Scx, Tiy, Zr1-x-y),且弥散相的数量随Sc含量的增加而增加。不同Sc含量的合金中弥散相的直径接近,均为45 nm左右。Zr在固溶处理过程中脱溶析出形成亚稳相L12型Al3Zr[16],在450 ℃以上固溶处理转变成D023结构的平衡相[17]。Ti取代部分Zr后,弥散相的晶格常数减小,与基体的晶格错配度降低[18]。添加Sc后形成的Al3(Scx, Tiy, Zr1-x-y)相为L12结构[19]。固溶于基体中弥散相,直径在几纳米到几十纳米之间,其粗化过程符合Lifshitz-Slyozov-Wagner模型[20]。弥散相直径超过某一临界值后,将失去与基体的共格关系,在弥散相与基体界面形成晶格错配,产生弹性畸变能[21]。晶格错配增加了弥散相与基体的界面能,使得为θ′相在界面上析出从热力学上成为可能,从而促进了θ′的形成。因此,添加Sc后合金中弥散相数量增加,时效响应速率应随之增加。

图 7 不同Sc含量的ZL205A合金中的弥散相 (a)ZL205A;(b)ZL205A+0.06%Sc; (c)ZL205A+0.12%Sc Fig. 7 Dispersed phases of ZL205A alloys with different Sc contents (a)ZL205A;(b)ZL205A+0.06%Sc; (c)ZL205A+0.12%Sc

然而,Sc含量为0.12%时,合金的时效响应速率、硬度峰值和析出相密度均大幅降低。原因是凝固过程中形成大量W(AlCuSc)相,固溶处理不能溶解,Cu在α(Al)中的浓度降低,表 4给出了Sc含量不同时α(Al)中Cu的浓度,结果为随机选取7个晶粒进行检测后取平均值。实验合金中Cu的含量为5.1%~5.2%,而能谱分析晶内Cu浓度最高为5.8%。由于热处理后,晶界形成无析出带,因此,晶内Cu浓度高于合金平均值。由表 4可知,Sc含量增加0.12%,Cu的浓度降低了1.1%。尽管随着Sc含量增加,合金中的弥散相数量增加,为θ′形核提供了更多的形核位,并且促进时效响应。但α(Al)中Cu原子浓度大幅降低,造成Cu原子向GP区偏聚所需扩散距离增加、θ′相的密度降低,从根本上导致合金时效响应速率和硬度峰值降低。

表 4 不同Sc含量ZL205A合金中Cu在α(Al)中的浓度(质量分数/%) Table 4 Concentration of Cu in α(Al) in the ZL205A alloys with different Sc contents (mass fraction/%)
Sc Cu in α(Al)
0 5.8
0.06 5.5
0.12 4.7

θ′相形成后同样失去与基体的共格关系,在θ′相与基体界面形成晶格错配,产生畸变能,Sc原子在θ′相与基体界面偏聚,能够降低界面能。θ′相长大需要不断吸附周围Cu原子,Sc原子在θ′相与基体界面偏聚能够限制Cu原子扩散,从而抑制θ′相长大[20],提高合金的热稳定性。

2.3 Sc对ZL205A合金力学性能的影响

表 5给出了不同Sc含量合金经热处理后的室温拉伸性能。Sc含量为0.06%时,合金的抗拉强度和伸长率基本保持不变,屈服强度由454 MPa增加至472 MPa,提高了约4%,伸长率和断面收缩率均有所提高。Sc含量为0.12%时,合金的各项力学性能指标急剧降低。

表 5 不同Sc含量ZL205A合金的力学性能 Table 5 Mechanical properties of the ZL205A alloys with different Sc contents
Mass fractionof Sc/% Tensilestrength/MPa Yieldstrength/MPa Elongation/% Sectionshrinkage/%
0 524 454 7.1 11.9
0.06 522 472 8.5 13.1
0.12 477 433 5.4 7.9

图 8为不同Sc含量合金的拉伸断口形貌。ZL205A合金的断口为沿晶断裂区和韧窝区组成的混合型断口,其中以沿晶断裂为主,韧窝较少。Sc含量为0.06%时,合金断口形成大量细小韧窝,韧窝区明显增加,沿晶断裂区减少,仍表现为混合型断裂特征。Sc含量为0.12%时,韧窝变浅且数量减少,形成大量台阶状小平面,具有明显的准解理断裂特征。

图 8 不同Sc含量的ZL205A合金拉伸断口表面SEM图 (a)ZL205A;(b)ZL205A+0.06%Sc;(c)ZL205A+0.12%Sc Fig. 8 SEM images of fracture surface of ZL205A alloys with different Sc contents (a)ZL205A;(b)ZL205A+0.06%Sc; (c)ZL205A+0.12%Sc

添加Sc后,基体上形成大量弥散相,弥散相与基体产生弹性畸变,致使强度提升,同时具有阻碍位错运动的作用,从而提高合金的屈服强度。Sc含量为0.12%,晶界形成大量连续分布的W相,合金由韧性断裂转变为脆性断裂,图 8(c)中箭头标出了断口上的W相,成分如表 6所示。另外,晶内Cu原子浓度降低,析出相的数量和密度显著降低,同样导致合金的强度降低。

表 6 图 8中P1点的成分分析 Table 6 Composition analysis of the P1 in fig. 8
Element Mass fraction/% Atom fraction/%
Al 48.43 67.58
Sc 4.05 3.39
Mn 9.44 6.47
Cu 38.08 22.56
3 结论

(1) ZL205A合金中添加Sc含量低于0.12%没有明显晶粒细化效果。

(2) 添加Sc后,合金中的弥散相由Al3(Zrx, Ti1-x)转变为Al3(Zrx, Tiy, Sc1-x-y)。且弥散相的数量随着Sc含量的增加而增加,由于Al3(Zrx, Tiy, Sc1-x-y)弥散相具有较高的热稳定性,不同Sc含量合金中的弥散相直径均在45 nm左右。

(3) 弥散相数量增加,能够促进时效过程θ′相形核,Sc含量为0.06%时合金的时效硬化响应速率和硬度值均有所增加,合金的屈服强度提高4%。随着Sc含量的增加,晶界W相逐渐增多,α(Al)中Cu原子浓度降低,导致合金硬度峰值、力学性能均大幅降低。

(4) ZL205A合金中添加0.06%的Sc即具有明显抑制θ′相长大的作用。

参考文献(References)
[1]
杨光昱, 介万奇, 张润强, 等. ZL205A铝合金近液相线等温半固态组织转变特性[J]. 稀有金属材料与工程, 2007, 36(10): 1717-1721.
YANG G Y, JIE W Q, ZHANG R Q, et al. Behavior of microstructure evolution of ZL205A cast aluminum alloy during semi-solid isothermal annealing process[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2007, 36(10): 1717-1721. DOI:10.3321/j.issn:1002-185x.2007.10.005
[2]
于桂林, 赵昕. 高强度Al-Cu系合金大尺寸封闭环形铸件铸造工艺[J]. 材料工程, 2000(9): 42-43.
YU G L, ZHAO X. The casting process of large closed annular castings made of high strength Al-Cu alloy[J]. Journal of Materials Engineering, 2000(9): 42-43. DOI:10.3969/j.issn.1001-4381.2000.09.013
[3]
李敏, 王宏伟, 朱兆军, 等. 添加重熔料及稀土钇对ZL205A合金铸态组织、热裂性能及凝固特性的影响[J]. 稀有金属材料与工程, 2010, 39(增刊1): 5-10.
LI M, WANG H W, ZHU Z J, et al. Effects of scraps and yttrium on the as-casting microstructure, hot tearing and solidification characteristics of ZL205A alloy[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2010, 39(Suppl 1): 5-10.
[4]
YAO D M, ZHAO W G, ZHAO H L, et al. High creep resistance behavior of the casting Al-Cu alloy modified by La[J]. Scripta Materialia, 2009, 61(12): 1153-1155. DOI:10.1016/j.scriptamat.2009.09.007
[5]
LAMIKHOV L K, SAMSONOV G V. Modification of aluminum by transition metals[J]. Soviet Physics Doklady, 1964, 9(2): 1-8.
[6]
ELAGIN V I, ZAKHAROV V V, ROSTOVA T D. Some features of decomposition for the solid solution of scandium in aluminum[J]. Metal Science and Heat Treatment, 1983, 25(7): 546-549. DOI:10.1007/BF00741946
[7]
TORMA T, KOVÁCS-CSETÉNYI E, TURMEZEY T, et al. Hardening mechanisms in Al-Sc alloys[J]. Journal of Materials Science, 1989, 24(11): 3924-3927. DOI:10.1007/BF01168955
[8]
DRITS M E, BYKOV Y G, TOROPOVA L S. Effect of ScAl3 phase dispersity on hardening of Al-6.3%Mg-0.21%Sc alloy[J]. Metal Science and Heat Treatment, 1985, 27(4): 309-312. DOI:10.1007/BF00652102
[9]
NORMAN A F, HYDE K, COSTELLO F, et al. Examination of the effect of Sc on 2000 and 7000 series aluminium alloy castings:for improvements in fusion welding[J]. Materials Science and Engineering:A, 2003, 354(1/2): 188-198.
[10]
EMADI D, RAO A K P, MAHFOUD M. Influence of scandium on the microstructure and mechanical properties of A319 alloy[J]. Materials Science and Engineering:A, 2010, 527(23): 6123-6132. DOI:10.1016/j.msea.2010.06.042
[11]
NORMAN A F, PRANGNELL P B, McEWEN R S. The solidafication behavior of dilute aluminium-scandium alloys[J]. Acta Materials, 1998, 46(16): 5715-5732. DOI:10.1016/S1359-6454(98)00257-2
[12]
CHEN Y C, FINE M E, WEERTMAN J R, et al. Coarsening behavior of Ll2 structured Al3(Zrx V1-x) precipitates in rapidly solidified Al-Zr-V alloy[J]. Scripta Metallurgica, 1987, 21(7): 1003-1008. DOI:10.1016/0036-9748(87)90143-8
[13]
RYSET J, RYUM N. Scandium in aluminum alloys[J]. International Materials Reviews, 2005, 50(1): 19-44. DOI:10.1179/174328005X14311
[14]
NOBLE B. Theta-prime precipitation in aluminium-copper-cadmium alloys[J]. Acta Materialia, 1968, 16(3): 393-401. DOI:10.1016/0001-6160(68)90026-6
[15]
NUYTEN J B M. Quenched structures and precipitation in Al-Cu alloys with and without traceadditions of Cd[J]. Acta Metallurgica, 1967, 15(11): 1765-1770. DOI:10.1016/0001-6160(67)90071-5
[16]
CHEN B A, PAN L, WANG R H, et al. Effect of solution treatment on precipitation behaviors and age hardening response of Al-Cu alloys with Sc addition[J]. Materials Science and Engineering:A, 2011, 530(15): 607-617.
[17]
KEITH E K, DUNAND C D, DAVID N S. Atom probe tomographic studies of precipitation in Al-0.1Zr-0.1Ti (at.%) alloys[J]. Microscopy and Microanalysis, 2007, 13(6): 503-516. DOI:10.1017/S1431927607070882
[18]
TSUNEKAWA S, FINE M E. Lattice parameters of Al3(Zrx, Ti1-x) vs. x in Al-2at.% (Ti+Zr) alloys[J]. Scripta Metallurgica, 1982, 16(4): 391-392. DOI:10.1016/0036-9748(82)90157-0
[19]
KNIPLING K E, KARNESKY R A, LEE C P, et al. Precipitation evolution in Al-0.1Sc, Al-0.1Zr and Al-0.1Sc-0.1Zr (at.%) alloys during isochronal aging[J]. Acta Materialia, 2010, 58(15): 5184-5195. DOI:10.1016/j.actamat.2010.05.054
[20]
LIFSHITZ I M, SLYOZOV V V. The kinetics of precipitation from supersaturated solid solutions[J]. Journal of Physics and Chemistry of Solids, 1961, 19(1/2): 35-50.
[21]
IWAMURA S, MIURA Y. Loss in coherency and coarsening behavior of AlSc precipitates[J]. Acta Materialia, 2004, 52(3): 591-600. DOI:10.1016/j.actamat.2003.09.042