文章信息
- 李闽, 刘敏, 刘康
- LI Min, LIU Min, LIU Kang
- 界面法制备三维网状PPy-PEDOT共聚物膜及电容性能
- Preparation and capacitance properties of three-dimensional network PPy-PEDOT copolymer membranes by interface method
- 材料工程, 2019, 47(9): 123-131
- Journal of Materials Engineering, 2019, 47(9): 123-131.
- http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000908
-
文章历史
- 收稿日期: 2018-07-26
- 修订日期: 2019-04-02
2. 武汉大学 资源与环境科学学院, 武汉 430072;
3. 国网浙江省电力公司电力科学研究院, 杭州 310014;
4. 武汉经济技术开发区(汉南区)经信局, 武汉 430056
2. School of Resource and Environmental Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China;
3. State Grid Zhejiang Electric Power Research Institute, Hangzhou 310014, China;
4. Economic and Information Technology Bureau, Wuhan Economic and Technological Development Zone(WHDZ), Wuhan 430056, China
导电聚合物由于具有独特的金属电学及电化学性质,同时又具有传统高聚物的物理与力学性能,是具有一定导电性能的功能性聚合物,常被用于金属的腐蚀防护,抗静电等领域[1]。由于导电聚合物在掺杂态下具有高的电导率、高电荷储存能力及良好的可逆性等优点,目前被广泛用于能量存储等领域,如超级电容器[2]、太阳能电池[3]、电催化[4]、电致变色器件[5]等。国内外每年都有大量新型的导电聚合物产生,不同的导电聚合物表现出独特优异的电学及电化学性质。在众多导电聚合物中,聚苯胺(PANI)、聚吡咯(PPy),聚3, 4-乙撑二氧噻吩(PEDOT)是3种最常用的导电聚合物,常被用作超级电容器电极材料,其中PANI的理论比电容最大,PPy次之,PEDOT最小,但相比PANI与PPy,PEDOT虽然理论比电容较小,但其良好的导电性,较宽的电位窗口,以及突出的电化学稳定性却是PANI,PPy无法比拟的[6-7]。因此,众多研究者将目光投向其中两种或两种以上不同单体的共聚物上,以实现导电聚合物之间性能的互补,达到共聚物材料整体性能的提高。
PPy与PEDOT在中性/酸性水溶液与有机电解质中都具有较好的电活性,同时又具有相近的电位窗口,因此,这两种导电聚合物的共聚物结合二者的优点[8],相比纯PPy与PEDOT,表现出更优异的化学稳定性与导电性,被认为是一种有前景的共聚物材料,近年来,被广泛用于电致变色设备及致动器等应用中[9-10],但在能量储存方面的研究还鲜有报道。由于共聚物单体是共轭分子链间的结合,相比导电聚合物之间的物理混合或者导电聚合物构成的叠层复合材料,导电聚合物共聚物应能达到材料间的协同作用,具有更稳定的极化状态与更快的电荷载流子迁移速率[11-12]。而对于电化学储能设备,稳定的极化状态能够允许更多的电荷存储,快速的电荷载流子迁移速率意味着反应动力学的加快,因此,导电聚合物共聚物若能用于超级电容器电极材料,有可能表现出更优异的电化学性能。
电化学合成法是一种简单高效的合成高质量导电聚合物的方法[13],也常用于合成导电共聚物。目前合成共聚物的方法主要分为两种:(1)将PEDOT直接电化学沉积在已用聚吡咯修饰的电极表面[8, 14];(2)电化学循环伏安法同时聚合PPy与PEDOT的共聚物[15-16]。这两种方法都是在单相溶液中进行的。作者前期研究提出在互不相溶的油水界面上电化学合成PPy等导电聚合物[17-18],导电聚合物的聚合反应主要发生在固/液/液三相界域上,聚合过程所需的支持电解质来自于水相,单体来自于有机相,集流体工作电极插于油水界面。该法能够合成一种具有不对称结构的三维网状独立自支撑导电聚合物薄膜。因此,本工作将利用这种界面电化学法合成具有不对称结构的高比电容性能三维网状独立自支撑PPY-PEDOT共聚物膜。
1 实验材料与方法 1.1 原材料吡咯(Pyrrole,Py),分析纯,中国国药集团;3,4-乙撑二氧基噻吩(EDOT),分析纯,苏州亚科化学试剂有限公司;高氯酸(HClO4),分析纯,中国国药集团;三氯甲烷(CHCl3),分析纯,中国国药集团;浓硫酸(H2SO4),分析纯,中国国药集团。吡咯与EDOT使用前进行减压蒸馏纯化,纯化后冷藏(5℃)避光保存。实验用水为实验室自制二次蒸馏水,用于配制溶液和清洗样品。
1.2 PPy-PEDOT共聚物膜的合成配制不同浓度比例的Py/EDOT的CHCl3溶液,其中包含0.1mol·L-1吡咯单体与不同浓度(0, 0.01, 0.05, 0.1mol·L-1)EDOT单体。配制0.2mol·L-1的HClO4溶液。将配制好的一定浓度比例的Py/EDOT的CHCl3溶液和HClO4水溶液各取10mL,依次缓慢地将有机溶液、水溶液加入反应容器中,静置10min,形成平整稳定的油/水界面。电化学反应装置与前期工作相同[17-18],将直径0.5mm的铂丝(Pt)作为工作电极,缓慢垂直插入油/水界面,使铂丝在每一相中浸入的长度相等。以铂环(直径0.5mm)电极作为对电极,以硫酸亚汞电极(Hg/Hg2SO4(s),SO42-(a=1))作为参比电极,将对电极与参比电极分别插入上层水溶液中,调整工作电极使其位于铂环电极中心,参比电极靠近Pt丝工作电极。电聚合过程如图 1所示。
分别采用循环伏安法(cyclic voltammetry,CV)和恒电位法(potentiostatic method)电化学合成PPy-PEDOT共聚物膜。CV聚合法电位扫描范围为-0.2~0.7V(vs Hg/Hg2SO4),恒电位聚合法聚合电位为0.8V(vs Hg/Hg2SO4)。电化学聚合反应均采用CHI 660B电化学工作站。
1.3 结构成分表征及性能测试PPy-PEDOT共聚物膜成分分析:采用NICOLET 5700型红外光谱仪(FTIR)进行傅里叶红外光谱分析,测试前PPy-PEDOT共聚物膜先在50℃下真空干燥24h,用研钵研磨成粉末,与无水溴化钾(KBr)混合压片后,用FTIR光谱仪检测其吸收光谱,扫描波数范围为400~4000cm-1;采用KRATOS XSAM800型电子能谱(XPS)进行电子能谱元素分析,激发源为MgK(h=1253.6eV),激发电流17mA,初始电压11.5kV。
PPy-PEDOT共聚物膜微观形貌表征:采用JSM 6700F型场发射扫描电子显微镜(SEM)观察共聚物膜的正反两面微观形貌,SEM测试前需将干燥后的PPy-PEDOT共聚物膜贴于铜基体上,喷金处理。
PPy-PEDOT共聚物膜电容性能测试:将PPy-PEDOT共聚物膜(直径约为1cm)反复清洗后直接压于钛网(直径约为1cm)上作为工作电极。采用石墨棒和硫酸亚汞(Hg/Hg2SO4)电极分别作为对电极与参比电极,采用循环伏安法(CV)和计时电位法(galvanostaticcharge-discharge,GCD)测试PPy-PEDOT共聚物膜电极在1mol·L-1硫酸电解液中的电容性能,电容性能测试使用CHI 660B电化学工作站。使用PARSTAT 2273电化学系统测试PPY-PEDOT共聚物膜的电化学阻抗谱(10mHz~100kHz),实验体系同上。
2 结果与分析 2.1 动态固/液/液三相界域电化学聚合PPy-PEDOT共聚物膜图 2(a)~(c)分别为动态固/液/液三相界域电化学聚合纯PPy膜,纯PEDOT膜及PPy-PEDOT共聚物膜的CV曲线图。由图 2中可以发现在CV聚合PPy膜,PEDOT膜及PPy-PEDOT共聚物膜的过程中,聚合电流都随着扫描圈数的增加而逐渐增大,说明在三相界域有聚合物的生成。纯PPy膜与PEDOT膜的CV曲线十分相似,第1圈扫描时PPy与PEDOT的起始氧化电位分别为0.3V和0.7V(vs Hg/Hg2SO4),这与文献中报道的单一水相聚合PPy与PEDOT的起始氧化电位相同[8, 14]。随着氧化电位的逐渐增大,相比PPy的聚合电流,PEDOT的聚合电流增长得更快,这可能是由于导电性的聚合物在电极/水相/油相的界面上生成,而PEDOT的导电性更优于PPy。从图 2(c)中可以看出PPy-PEDOT共聚物膜聚合的CV曲线与纯PPy膜聚合的CV曲线十分相似。在0.3~0.7V电位区间内,共聚物膜的起始氧化电位也为0.3V,与PPy的相同,说明由于初始氧化电位未达到PEDOT的聚合电位,因此初始反应主要为PPy的聚合反应。当聚合电位超过0.7V时,EDOT单体也开始参与到聚合反应中,因此PPy-PEDOT共聚物膜的聚合电流明显高于纯PPy膜的聚合电流。从图 2中还能发现在纯PPy膜CV聚合进行第2圈和第3圈扫描时,在高电位区,正扫电流明显大于回扫电流,而在PEDOT与PPy-PEDOT的CV曲线中并未观察到,这可能是由于PEDOT的加入增大了PPy-PEDOT共聚物膜的导电性。但是PPy-PEDOT膜CV聚合的第4圈扫描时,在高电位区又观察到正扫电流大于回扫电流,这可能是由于反应物中EDOT的浓度较低,同时共聚物膜的氧化电流明显小于PEDOT的氧化电流,说明PPy的存在对共聚物膜的界面反应有明显的阻碍作用,这无疑会影响共聚物膜中PEDOT的含量。因此,在PPy-PEDOT共聚物膜的聚合过程中,在低电位区,主要以PPy的聚合为主,在高电位PEDOT才开始聚合,生成PPy-PEDOT的共聚物,PPy和PEDOT在共聚物膜中随机排列,未形成嵌段共聚物。
由于吡咯与EDOT的氧化电位相差较大,为了保证高质量的PPy-PEDOT共聚物膜的生成,采用恒电位法合成PPy-PEDOT共聚物。图 2(d)为不同Py/EDOT比例下聚合PPy-PEDOT共聚物膜的I-t曲线图。可以看出随着聚合反应不断进行,聚合电流不断增大,且随着Py/EDOT比例不断增大,聚合电流增长幅度增大。当Py/EDOT比例大于1:1时,共聚物聚合电流随时间增长趋势与纯PPy膜的相似,但随着EDOT浓度的增大,EDOT/Py比例增大,共聚物聚合电流出现显著增长。当Py/EDOT比例为1:1时,相同时间下共聚物膜的聚合电流明显大于纯PPy膜的,与纯PEDOT膜的接近,当Py/EDOT比例达到1:5时,相同时间内的共聚物的聚合电流超过纯PEDOT的聚合电流,说明EDOT的加入加快了聚合反应的发生,这与CV聚合的结果也是一致的。
2.2 PPy-PEDOT共聚物膜的成分表征及微观结构为了证实PPy-PEDOT共聚物膜中存在PPy与PEDOT,对Py和EPDT浓度各为0.1mol·L-1且Py/EDOT比例为1:1下合成的复合膜进行FTIR光谱测试,如图 3(a)所示。可以看出,对于纯PPy膜,3436cm-1和670cm-1处的吸收峰来自于N—H键的伸缩振动;1531cm-1处的吸收峰为吡咯环上C—C和C=C键的伸缩振动组合;1419cm-1和1116cm-1处的吸收峰分别来自C—N键的伸缩振动与N—H键的伸缩振动。而对于纯PEDOT膜,1515,1485cm-1和1341cm-1处的吸收峰对应于噻吩环上C=C及C—C的伸缩振动[15];1137cm-1和1086cm-1处的吸收峰是由于C—O—C伸缩振动及变形振动引起的[19];570,842cm-1和922cm-1处的吸收峰来自于伸乙二氧基的变形振动[20];976cm-1处的吸收峰是由噻吩环上的C—S键引起的。从PPy-PEDOT共聚物膜的红外光谱图中看到,840,1151cm-1与1363cm-1等吸收峰都对应EDOT的主要特征峰,说明共聚物中存在EDOT环,而1117,1530cm-1和3431cm-1等处的吸收峰也对应吡咯单元的主要特征峰。显然,PPy-PEDOT共聚物膜既包含吡咯单元又包含EDOT单元。
为了定量分析不同比例下合成的共聚物膜中Py/EDOT的实际比例与掺杂水平,对不同比例下合成的共聚物膜进行XPS电子能谱测试,具体结果见表 1与图 3(b)。从XPS分析可知,当Py/EDOT比例为1:1时,合成的共聚物膜中N元素及S元素的原子分数分别为7.4%和1.1%,即Py/EDOT的实际比例为6.7:1,这个差异是由于相比EDOT而言Py聚合电位更低,PPy优先生成所引起的。因此,在0.8V下Py较EDOT更容易发生氧化反应,甚至过氧化。从表 1中可以看到,随着EDOT/Py比例不断增大,共聚物膜中EDOT/Py的实际比例也随之增大,但是增长趋势缓慢。因此,可以通过调节EDOT与Py单体的浓度比例来调控PPy-PEDOT共聚物膜的组成。
Py/EDOT feed ratio | Atom fraction/% | PPy/PEDOT ratio in composite | ||||
C | O | N | S | Cl | ||
10:1 | 70.2 | 19.4 | 7.9 | 0.8 | 1.9 | 9.88 |
2:1 | 72.4 | 17.2 | 7.2 | 0.8 | 2.5 | 9.00 |
1:1 | 71.2 | 18.2 | 7.4 | 1.1 | 2.1 | 6.73 |
1:5 | 69.5 | 21.2 | 5.1 | 1.4 | 2.8 | 3.64 |
图 4为不同Py/EDOT比例下合成的PPy-PEDOT共聚物膜正反两面微观形貌图。可以看出,不同比例下合成的共聚物薄膜都呈不对称的结构,即靠近水相一侧(正面)与靠近有机相一侧(反面)形貌各异。靠近水相一侧结构较为平滑密实,且呈枝状生长,与文献中报道的水体系合成的共聚物形貌相似,而靠近有机相一侧结构呈三维网状多孔结构,孔径约为1~20μm,且孔呈层状分布。本课题组前期工作详细探讨了动态固/液/液三相界域电聚合PPy膜的生长过程与机理[17-18],而PPy-PEDOT共聚物膜这种特殊的不对称结构与PPy膜的形貌相似,也是由于动态固/液/液三相界域所引起的。PPy-PEDOT共聚物膜聚合过程所需的支持电解质(ClO4-)来自于水相,而Py与EDOT单体来自于有机相,集流体为铂丝工作电极。当聚合反应开始初期,反应发生在由水相/有机相/铂丝所构成的三相界线,随着聚合反应的不断进行,已生成的PPy-PEDOT共聚物起到了电子集流体的作用,使得反应后期发生在水相/有机相/PPy-PEDOT共聚物膜所构成的三相界域上,因此,随着共聚物薄膜的不断生长,三相界域的范围也随之扩大,聚合反应电流也不断增大。
在整个聚合过程中,共聚物膜的生长是沿两个方向进行的,即沿油水界面的横向生长和沿垂直方向的纵向生长,而纵向生长又包括PPy-PEDOT沿水相一侧生长和沿有机相一侧生长。当共聚物膜达到一定厚度(大约10~15μm)时,由于扩散到水相的单体浓度较少,阻碍了共聚物膜沿水相一侧的纵向生长,但共聚物在水相一侧的生长并未停止,因此共聚物膜靠近水相一侧的结构逐渐变得密实和平滑(如图 4(a-1),(b-1),(c-1))。而靠近有机相一侧的多孔结构则是由掺杂离子(ClO4-)从水相扩散到有机相,在膜中的迁移引起的,掺杂离子迁移能力越强,在有机相溶解得越多,越有利于靠近有机相一侧多孔结构的产生。
图 5为Py与EDOT单体浓度为0.1mol·L-1时合成的PPy-PEDOT共聚物膜正反两面表面元素分析EDX图。可以看出,共聚物膜正反两面N,S,Cl元素都分布均匀,说明尽管共聚物膜表现出正反两面各异的特殊形貌,但是共聚物膜正反两面中PPy,PEDOT与ClO4-掺杂离子都呈均匀分布。同时也说明了共聚物中Py与EDOT在共聚链中随机排列,互相协同,并没有嵌段共聚物的存在,这是由于聚合过程发生在0.8V恒电位下,在这个电位下PPy与PEDOT同时发生聚合反应。因此,相比物理混合PPy与PEDOT,由于Py与EDOT之间的相互作用,使得PPy-PEDOT共聚物膜的电荷迁移速率与极化状态可能发生改变,表现出更优的电化学性能。
2.3 PPy-PEDOT共聚物膜的电容性能图 6为Py/EDOT比例1:1时合成的PPy-PEDOT共聚物膜在1mol·L-1H2SO4水溶液中不同扫描速率下的循环伏安特性曲线及比电容值。可以看出,PPy-PEDOT共聚物膜表现出良好的电容性能。在5mV·s-1和100mV·s-1扫描速率下(图 6(a)),CV曲线都近似矩形,特别是在具有较大极化电阻的高扫描速率下,CV曲线的变化也没有那么陡峭,说明共聚物膜具有良好的快速充放电性能。在50mV·s-1扫描速率下(图 6(b)),PEDOT膜表现出最理想的超级电容器特性,而PPy-PEDOT共聚物膜相比纯PPy膜表现出更小的电阻性,进一步证实了由于导电性好的PEDOT的加入,提高了共聚物膜的电荷传输速率。同时,在没有添加粘接剂与导电剂的条件下,5mV·s-1和100mV·s-1扫描速率下,共聚物膜的比电容可达到140F·g-1和240F·g-1,高于纯PPy膜与纯PEDOT膜的比电容(图 6(c))。
PPy-PEDOT共聚物膜的恒流充放电曲线(GCD)同样也说明了共聚物膜具有典型的超级电容器赝电容特性,如图 7所示。从图 7(a)中可以看到,不同电流密度下,电位随时间几乎呈线性变化,GCD曲线呈近似等腰三角形,说明共聚物膜具有优异的充放电效率与可逆性。相比纯PPy膜,共聚物膜表现出更高的比电容(图 7(b))。同时,共聚物膜也表现出更小的IR降,说明共聚物膜具有更小的等效串联电阻。相比纯PPy膜的比电容,PPy-PEDOT共聚物膜的比电容明显增大。在0.5A·g-1和5A·g-1的电流密度下,比电容能达到177F·g-1和290F·g-1。这也与CV测试的结果一致,相比纯PPy膜及PEDOT膜,PPy-PEDOT共聚物膜的比电容有显著的提高,特别是在高扫速及大电流密度下,共聚物膜表现出快速充放电性能。
图 8也给出了PPy膜与PPy-PEDOT共聚物膜的充放电循环寿命曲线。可以清楚地看到,相比纯PPy膜,共聚物膜的循环寿命有所提高。在2A·g-1的大电流密度下充放电循环1000次后,共聚物的比电容保持率为62%,在循环500次后共聚物的比电容不再发生衰减,基本保持稳定,而纯PPy膜的比电容仍发生衰减。
综上所述,PPy-PEDOT共聚物膜的比电容与循环寿命提高的原因主要是由于以下因素引起的:(1)相比PPy,PEDOT的导电性较好,提高了共聚物膜的导电性;(2)共聚物膜的导电性提高,电荷迁移速率也随之提高,使得共聚物膜的快速充放电性能提高;(3)导电聚合物的共聚物有着更加稳定的极化状态,提高共聚物充电性能,从而提高比电容;(4)三相界域合成的共聚物膜具有特殊的形貌,尤其是靠近有机相一侧的三维网状多孔层状结构,有助于充放电过程中电子和离子的迁移[21]。
3 结论(1) 共聚物膜中同时存在PPy及PEDOT,且共聚物膜中PPy占主要部分,随着EDOT/Py的比例提高,PEDOT在膜中的比例也有所增大,可通过调控EDOT/Py的比例,得到不同组成的PPy-PEDOT共聚物膜。
(2) PPy-PEDOT共聚物膜展现出正反两面各异的特殊微观形貌,靠近水相一侧结构密实平整,而靠近有机相一侧呈三维网状多孔层状结构。
(3) 在不添加任何导电剂与粘接剂条件下,PPy-PEDOT共聚物膜表现出较高的比电容,较快的充放电性能及良好的循环稳定性。0.5A·g-1低电流密度下,共聚物膜比电容可达到290F·g-1,5A·g-1高电流密度下,共聚物膜比电容也能达到177F·g-1。相比纯PPy膜,比电容有显著增长,循环寿命也有明显的改善。
(4) PPy-PEDOT共聚物膜实现了PPy与PEDOT的性能互补,提高了共聚物膜的整体导电性,电荷迁移速率及稳定性,同时共聚物膜特殊的三维网状结构,有助于充放电过程中电子离子的迁移,使得共聚物膜的储能性能明显增强。
[1] | MACDIARMID A G. "Synthetic metals":a novel role for organic polymers[J]. Angewandte Chemie-International Edition, 2001, 40 (14): 2581–2590. DOI: 10.1002/1521-3773(20010716)40:14<2581::AID-ANIE2581>3.0.CO;2-2 |
[2] | LIU R, I C S, LEE S B. Poly(3, 4-ethylenedioxythiophene) nanotubes as electrode materials for a high-powered supercapa-citor[J]. Nanotechnology, 2008, 19 (21): 25710. |
[3] | HELGESEN M, SONDERGAARD R, KREBS F C. Advanced materials and processes for polymer solar cell devices[J]. Journal of Materials Chemistry, 2010, 20 (1): 36–60. DOI: 10.1039/B913168J |
[4] | WINTHER-JENSEN B, WINTHER-JENSEN O, FORSYTH M, et al. High rates of oxygen reduction over a vapor phase-polym-erized PEDOT electrode[J]. Science, 2008, 321 (5889): 671–674. DOI: 10.1126/science.1159267 |
[5] | MORTIMER R J, DYER A L, REYNOLDS J R. Electrochromic organic and polymeric materials for display applications[J]. Displays, 2006, 27 (1): 2–18. DOI: 10.1016/j.displa.2005.03.003 |
[6] | PENG C, JIN J, CHEN G Z. A comparative study on electrochemical co-deposition and capacitance of composite films of conducting polymers and carbon nanotubes[J]. Electrochimica Acta, 2007, 53 (2): 525–537. DOI: 10.1016/j.electacta.2007.07.004 |
[7] | DAI Z, PENG C, CHAE J H, et al. Cell voltage versus electrode potential range in aqueous supercapacitors[J]. Scientific Report, 2015, 5 : 9854. DOI: 10.1038/srep09854 |
[8] | XU Y L, SUN W, WANG S H. Capacitance properties of poly(3, 4-ethylenedioxythiophene)/polypyrrole composites[J]. Journal of Power Sources, 2006, 159 (1): 370–373. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2006.04.011 |
[9] | SILVA A J C, FERREIRA S M F, SANTOS D P, et al. A multielectrochromic copolymer based on pyrrole and thiophene derivatives[J]. Solar Energy Materials and Solar Cells, 2012, 103 : 108–113. DOI: 10.1016/j.solmat.2012.03.024 |
[10] | TEMMER R, MAZIZ A, PLESSE A C, et al. In search of better electroactive polymer actuator materials:PPy versus PEDOT versus PEDOT-PPy composites[J]. Smart Materials and Structures, 2013, 22 (10): 1–16. |
[11] | ASTRATINE L, MAGNER E, CASSIDY J, et al. Electrode-position and characterisation of copolymers based on pyrrole and 3, 4-ethylenedioxythiophene in BMIM BF4 using a microcell configuration[J]. Electrochimica Acta, 2014, 115 : 440–448. DOI: 10.1016/j.electacta.2013.10.198 |
[12] | FOSSEY S A, BRUNO F F, KUMAR J, et al. Conformational analysis of the conducting copolymer poly(3, 4-ethylenedi-oxythiophene-co-pyrrole)[J]. Synthetic Metals, 2009, 159 (14): 1409–1413. DOI: 10.1016/j.synthmet.2009.03.018 |
[13] | LIU X, WU T, DAI Z, et al. Bipolarly stacked electrolyser for energy and space efficient fabrication of supercapacitor electrodes[J]. Journal of Power Sources, 2016, 307 : 208–213. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2016.01.006 |
[14] | WANG J, LI X Y, CHEN X, et al. Electrochemical superca-pacitor electrode material based on poly(3, 4-ethylenedioxy-thiophene)/polypyrrole composite[J]. Journal of Power Sources, 2007, 163 (2): 1120–1125. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2006.10.004 |
[15] | TAO Y J, ZHENG W W, ZHANG Z Y, et al. Electrosyn-thesises and characterizations of copolymers based on pyrrole and 3, 4-ethylenedioxythiophene in aqueous micellar solution[J]. Synthetic Metals, 2012, 162 (7): 728–734. |
[16] | SARAC A S, CEBECI F C. Electrochemical synthesis and structural studies of polypyrroles, poly(3, 4-ethylenedio-xythiophene)s and copolymers of pyrrole and 3, 4-ethylened-ioxythiophene on carbon fibre microelectrodes[J]. Journal of Applied Electrochemistry, 2003, 33 (3/4): 295–301. DOI: 10.1023/A:1024139303585 |
[17] | LI M, ZHU H, MAO X H, et al. Electropolymerization of polypyrrole at the three-phase interline:influence of polymeri-zation conditions[J]. Electrochimica Acta, 2013, 92 : 108–116. DOI: 10.1016/j.electacta.2013.01.016 |
[18] | ZHU H, GAO L L, LI M, et al. Fabrication of free-standing conductive polymer films through dynamic three-phase interline electropolymerization[J]. Electrochemistry Communications, 2011, 13 (12): 1479–1483. DOI: 10.1016/j.elecom.2011.09.029 |
[19] | LI C, IMAE T. Electrochemical and optical properties of the poly(3, 4-Ethylenedioxythiophene) film electropolymerized in an aqueous sodium dodecyl sulfate and lithium tetrafluoroborate medium[J]. Macromolecules, 2004, 37 (7): 2411–2416. DOI: 10.1021/ma035188w |
[20] | BHAT D K, KUMAR M S. N and P doped poly(3, 4-ethylenedioxythiophene) electrode materials for symmetric redox supercapacitors[J]. Journal of Materials Science, 2007, 42 (19): 8158–8162. DOI: 10.1007/s10853-007-1704-9 |
[21] | ZHAO T K, SHE S F, JI X L, et al. In-situ growth amorphous carbon nanotube on silicon particles as lithium-ion battery anode materials[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2017, 708 : 500–507. DOI: 10.1016/j.jallcom.2017.03.019 |