材料工程  2019, Vol. 47 Issue (8): 125-131   PDF    
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000289
0

文章信息

欧秋仁, 嵇培军, 肖军, 武玲, 王璐
OU Qiu-ren, JI Pei-jun, XIAO Jun, WU Ling, WANG Lu
国产T800碳纤维用氰酸酯树脂开发及其复合材料性能
Cyanate ester for domestic T800 carbon fiber and its composites properties
材料工程, 2019, 47(8): 125-131
Journal of Materials Engineering, 2019, 47(8): 125-131.
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000289

文章历史

收稿日期: 2018-03-20
修订日期: 2019-05-05
国产T800碳纤维用氰酸酯树脂开发及其复合材料性能
欧秋仁1,2 , 嵇培军2 , 肖军1 , 武玲2 , 王璐2     
1. 南京航空航天大学 材料科学与技术学院, 南京 210016;
2. 航天特种材料及工艺技术研究所, 北京 100074
摘要: 基于飞行器减重对耐高温结构复合材料的应用背景,为了拓展国产T800碳纤维增强氰酸酯复合材料体系的应用,通过对国产T800碳纤维表面上浆剂的分析,开展适于国产T800碳纤维的氰酸酯树脂基体配方设计,研究国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料的力学性能和耐热性能,分析树脂基体对复合材料界面性能的影响。结果表明:国产T800碳纤维表面上浆剂中含有环氧基团。配方优化后的氰酸酯树脂与国产T800碳纤维复合后,复合材料的室温-湿态力学性能保持率大于74.8%,200℃力学性能保持率大于57%,玻璃化转变温度为226℃,具有优异的热机械性能和界面性能。
关键词: 国产T800碳纤维    氰酸酯    力学性能    玻璃化转变温度    界面性能   
Cyanate ester for domestic T800 carbon fiber and its composites properties
OU Qiu-ren1,2 , JI Pei-jun2, XIAO Jun1, WU Ling2, WANG Lu2    
1. College of Materials Science and Technology, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China;
2. Research Institute of Special Aerospace Materials and Processing Technology, Beijing 100074, China
Abstract: In order to reduce the aircraft mass via high-temperature composite structures, and to extend the application of domestic T800 carbon fiber reinforced cyanate ester composites system, the sizing was analyzed, and the cyanate ester formulation was designed for the carbon fiber based on the sizing analysis. Meanwhile, the mechanical properties and heat resistance of the domestic T800 carbon fiber/cyanate ester composites were studied, and the effect of matrix on the composites interface was studied. The results indicate that the sizing of domestic T800 carbon fibers contain epoxy functional groups. With the formula optimized cyanate ester resin, the domestic T800 carbon fiber composite has greater mechanical property with the retention rate exceeding 74.8% at room-temperature with humidity, the retention of mechanical property is more than 57% at 200℃, and the glass transition temperature is 226℃. The composite exhibits excellent thermal mechanical and interfacial properties.
Key words: domestic T800 carbon fiber    cyanate eater    mechanical property    glass transition temper-ature    interfacial property   

碳纤维复合材料具有高比强度、高比模量和可设计性等特点[1],并广泛应用于航空航天、体育器材等领域[2-3]。近年来,随着飞行器减重要求的进一步提高,对高强中模型T800碳纤维的研究和应用提出了迫切的需求。与T300级碳纤维和T700级碳纤维相比T800级碳纤维具有更高的表面结晶性和更小的单丝直径[4],表面惰性更高,常规树脂体系在复合材料成型时更难浸润纤维[5],造成纤维性能转化率低,无法充分发挥T800级碳纤维的性能优势[6]。目前,对T800级碳纤维的研究主要集中在对东丽公司T800S和T800H纤维的微观结构和表面能分析[7],加捻对碳纤维拉伸性能影响[8],以及复合材料成型工艺研究等方面[9],所用树脂基体均为通用型环氧树脂,没有针对T800碳纤维的特点进行专门的配方优化设计。关于国产T800碳纤维复合材料及其专用氰酸酯树脂基体的研究较少,不利于高性能国产T800碳纤维复合材料的工程化应用和碳纤维产业的发展。

为发挥碳纤维的优异性能,商品化的碳纤维表面通常涂有一层上浆剂,以保护纤维、提高粘接强度和改善纤维的工艺性[10-11]。碳纤维表面上浆剂是连接碳纤维和树脂基体的桥梁,只有上浆剂与树脂基体匹配良好,才能充分发挥碳纤维的性能。商品化的碳纤维大部分用于环氧树脂复合材料,其表面上浆剂一般为环氧树脂及其改性物[4],在树脂基体中添加与上浆剂化学成分接近的组分,有利于其与纤维表面上浆剂的官能团产生化学反应或静电吸附作用[12],实现树脂与纤维间良好的界面匹配,得到综合性能优异的复合材料体系。为实现国产T800碳纤维的工程化应用,有必要针对国产T800碳纤维的结构特点和上浆剂的化学组成,开展适于国产T800碳纤维的树脂基体研究。

氰酸酯树脂因具有良好的力学性能、高玻璃化转变温度、低固化收缩率、低吸水率和优异的介电性能等特点[13-14],近年来在航空航天耐高温结构复合材料[15]和高性能透波/吸波复合材料[16-17]等领域得到了广泛的应用。国内外对氰酸酯树脂的研究主要集中在改性剂对氰酸酯树脂本身固化反应机理[18-19]及其力学性能、导热性能[20-21]的影响等方面,针对高性能复合材料领域树脂与纤维的匹配性方面的研究较少。

针对飞行器减重对耐高温结构复合材料的需求,用国产T800碳纤维替代原有的T700碳纤维,利用T800碳纤维的高强度和高模量特点,进一步实现飞行器轻量化的工程应用需求。本工作分析了国产T800碳纤维表面上浆剂的化学成分,系统研究并优化出适于国产T800碳纤维的专用氰酸酯树脂基体配方,树脂基体与国产T800碳纤维具有良好的界面匹配性,可有效发挥T800碳纤维高性能的特点,使得复合材料具有良好的力学性能和耐热性能,为国产T800碳纤维增强氰酸酯树脂复合材料的工程应用提供参考。

1 实验 1.1 实验原材料

T700碳纤维单向织物:面密度(165±10)g/m2,单层名义厚度0.16mm,山东鼎晟复合材料科技股份有限公司;国产T800碳纤维单向织物:面密度(135±5)g/m2,单层名义厚度0.13mm,山东鼎晟复合材料科技股份有限公司;双酚A型氰酸酯树脂:预聚体(PCY-0),航天特种材料及工艺技术研究所研制,25℃黏度2.5Pa·s;氰酸酯树脂改性剂:(1)缩水甘油酯型环氧树脂(TDE-85):天津合成材料研究所,环氧值0.85mol/100g,25℃黏度2.0Pa·s;(2)缩水甘油胺型环氧树脂(AFG-90):上海合成树脂研究所,环氧值0.85mol/100g,25℃黏度2.5Pa·s。

1.2 试样制备与测试 1.2.1 碳纤维上浆剂提取

取200g左右的国产T800碳纤维置于盛有丙酮的锥形瓶中,将锥形瓶置于超声波洗涤装置中超声振荡4h,然后蒸发丙酮,得到碳纤维表面上浆剂的样品用于红外分析。

1.2.2 试样制备

树脂浇铸体试样:将树脂按配比混合均匀,在70℃真空环境下脱泡,固化后进行树脂浇铸体试样加工,浇铸体固化工艺为130℃/0.5h+160℃/2h+200℃/2h+230℃/2h。

复合材料试样制备:清理RTM成型模具,裁取T700碳纤维单向织物或者国产T800碳纤维单向织物铺覆在模具内,纤维体积分数控制在(60±3)%;将模具和注胶罐放入烘箱中加热,真空脱泡处理后启动RTM注胶并进行固化,复合材料的固化工艺与制备树脂浇铸体的相同。固化脱模后根据国家复合材料相关测试标准进行复合材料层板的试样加工。

1.2.3 性能测试

红外分析:采用Nicolet iS50红外测试仪,利用涂膜法对上浆剂进行红外分析。

力学性能测试:采用AG-I 250KN力学性能试验机,弯曲性能按GB/T 1449-2005进行;层间剪切强度按JC/T 773-2010进行;开孔压缩强度按HB 6741-93进行。200℃性能测试时,试样在测试温度下保温时间为5min。

DMA测试:采用DMA/SDTA861e测试仪,测试温度范围25~350℃,升温速率5℃/min,加载方式为三点弯曲法,频率1Hz。

SEM观察:取T700碳纤维和国产T800碳纤维样品,以及复合材料拉伸试样的断口样品,对两种碳纤维和复合材料断口样品表面进行喷金处理,采用扫描电镜(SEM)观察两种碳纤维表面形貌、拉伸试样断口形貌和破坏模式。

2 结果与讨论 2.1 国产T800碳纤维上浆剂红外分析

国产T800碳纤维表面上浆剂与PCY-0的红外图谱如图 1所示。由图 1可见,国产T800碳纤维含有在912cm-1处的环氧基吸收峰。从树脂基体与上浆剂官能团化学匹配角度考虑,应选用含有环氧官能团的改性剂对PCY-0进行改性。利用环氧树脂中的环氧基团与上浆剂中的环氧基团产生化学反应形成化学结合,提高树脂基体与纤维表面上浆剂的结合强度,得到具有良好结合强度的复合材料界面。

图 1 上浆剂和PCY-0红外图谱 Fig. 1 FT-IR spectra of domestic T800 carbon fiber sizing and PCY-0
2.2 国产T800碳纤维复合材料用树脂基体配方设计

氰酸酯树脂及其复合材料的层间剪切强度如表 1所示。由表 1可看出,采用TDE-85环氧树脂或AFG-90环氧树脂改性后,RTM氰酸酯树脂的弯曲强度和复合材料的层间剪切强度均有提高,弯曲模量有所下降。其主要原因是由于将环氧树脂加入PCY-0后,氰酸酯树脂与环氧树脂产生共聚反应,降低了氰酸酯树脂的交联密度,减小了树脂固化后的固化应力,提高了树脂浇铸体的弯曲强度。对于复合材料来说,环氧树脂的加入一方面降低了复合材料体系的固化应力,有利于提高复合材料的层间剪切强度;另一方面环氧树脂中的环氧基团可与纤维表面上浆剂中的环氧基团反应形成化学键,提高树脂与纤维界面结合强度,有利于发挥纤维高性能特点,提高复合材料的层间剪切强度。环氧树脂加入后,固化物交联密度降低,固化物分子结构刚性下降,树脂浇铸体的弯曲模量有所降低。

表 1 氰酸酯树脂及其复合材料性能 Table 1 Properties of cyanate ester and its composites
Modifying resin Mass fraction/% Flexural strength/MPa Flexural modulus/GPa Interlaminar shear strength/MPa
T700 Domestic T800
PCY-0 100 107 3.84 85 80
TDE-85 5 115 3.81 87 90
10 118 3.76 89 98
15 125 3.72 90 101
20 146 3.70 92 104
25 128 3.50 91 96
AFG-90 5 108 3.84 90 95
10 110 3.82 91 98
15 113 3.81 92 105
20 114 3.80 96 113
25 106 3.75 91 102

表 1还可以看出,国产T800复合材料比T700碳纤维复合材料的层间剪切强度高,表明T800碳纤维复合材料具有更好的力学性能和更高的减重效率;其次不管是以TDE-85环氧树脂还是AFG-90环氧树脂作为氰酸酯树脂的改性剂,改性后的树脂浇铸体弯曲强度和复合材料层间剪切强度均呈现先上升后下降的变化规律,所以,需对高性能国产T800碳纤维用氰酸酯树脂基体开展进一步研究,优化出高性能国产T800碳纤维复合材料专用的氰酸酯树脂基体。

TDE-85环氧树脂和AFG-90环氧树脂在添加量为20%(质量分数, 下同)时,树脂浇铸体弯曲强度和层间剪切强度达到最大值。TDE-85环氧树脂添加量为20%时,树脂浇铸体的弯曲强度和国产T800碳纤维复合材料的层间剪切强度分别为146MPa和104MPa,比PCY-0的分别提高了36.4%和30%。AFG-90环氧树脂添加量为20%时,树脂浇铸体的弯曲强度为114MPa,相比于PCY-0的弯曲强度提高率只有6.5%,但其国产T800碳纤维复合材料的层间剪切强度为113MPa,提高率高达41.3%。因此,可以考虑在环氧树脂总添加量仍为20%的情况下,将TDE-85环氧树脂和AFG-90环氧树脂进行复配,通过两种环氧树脂在国产T800碳纤维复合材料中的协同作用,进一步提高复合材料的力学性能。

两种环氧树脂总添加量为20%时,不同质量配比下的树脂浇铸体弯曲性能和国产T800碳纤维复合材料的层间剪切强度如表 2所示。由表 2可看出,TDE-85环氧树脂与AFG-90环氧树脂按质量比为10:10混合时,两种环氧树脂混合改性后的氰酸酯树脂浇铸体弯曲强度和其国产T800碳纤维复合材料的层间剪切强度分别为173MPa和119MPa。与复配前仅采用TDE-85环氧树脂改性相比,性能分别提高了18.5%和14.4%;与复配前仅采用AFG-90环氧树脂改性相比,性能分别提高了51.8%和5.3%,两种环氧树脂复配后发生了较为明显的协同效应,可以以此配方作为高性能国产T800碳纤维复合材料的专用树脂基体,进行复合材料的性能研究。

表 2 复配后氰酸酯树脂及其复合材料性能 Table 2 Properties of cyanate ester and its composites after mixed epoxy resin modified
TDE-85/AFG-90(mass ratio) Flexural strength/MPa Flexural modulus/GPa Interlaminar shear strength/MPa(domestic T800)
20/0 146 3.70 104
15/5 158 3.75 113
10/10 173 3.72 119
5/15 149 3.59 114
2.3 国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料的力学性能

国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料的力学性能如表 3所示。表 3中复合材料的弯曲强度、弯曲模量、层间剪切强度和开孔压缩强度等性能均与树脂基体的性能关系较为密切,只有树脂基体与纤维间形成了良好的界面结合和性能匹配,才能保证复合材料具有良好的性能。由表 3可看出,国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料在室温-湿态下的力学性能保持率大于74.8%,表明复合材料具有较高的室温-湿态力学性能保持率,其主要原因是由于通过配方优化后的复合材料专用树脂基体与国产T800碳纤维表面的上浆剂形成了良好的结合界面,水分子不容易进入复合材料界面对复合材料性能产生不利影响。国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料相比T700碳纤维/氰酸酯复合材料的性能至少提高14.7%,表明国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料具有更好的综合力学性能,用作结构复合材料时具有更高的减重效率。

表 3 国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料的力学性能 Table 3 Mechanical properties of domestic T800 carbon fiber/cyanate ester composites
Material Flexural strength/MPa Flexural modulus/GPa Interlaminar shearstrength/MPa Open hole compression strength/MPa
Domestic T800/cyanate (RT,dry) 1850 155 119 352
Domestic T800/cyanate (RT,weta) 1572 147 89 298
T700/cyanate(RT,dry) 1608 128 97 307
Conservation rateb/% 85.0 94.8 74.8 84.7
Increasing ratec/% 15.0 21.1 22.7 14.7
Note:a—composites immersed in water for 7d at 70℃;b—mechanical properties ratio of T800 carbon fiber/cyanate composites at room temperature-wet condition vs room temperature-dry condition;c—room mechanical properties of T800 carbon fiber/cyanate composites than that of T700 carbon fiber/cyanate composites

国产T800碳纤维和T700碳纤维的表面形貌如图 2所示,图 2(a)中国产T800碳纤维表面粗糙,纤维表面有沿纤维长度方向分布的沟槽,图 2(b)中T700碳纤维表面平整光滑,没有沿纤维长度方向分布的沟槽。通过对两种碳纤维表面形貌分析可以知道,国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料具有更好力学性能的原因, 一方面是由于国产T800碳纤维自身的强度和模量要比T700碳纤维的高,另一方面是由于经过配方优化后的专用树脂基体与国产T800碳纤维间形成了良好的化学结合,同时国产T800碳纤维粗糙的表面状态和表面沟槽有利于树脂和纤维间形成较好的机械物理结合,两者共同作用在纤维和树脂间形成了良好的结合界面,有利于充分发挥国产T800碳纤维的高性能。

图 2 两种碳纤维表面形貌 (a)国产T800碳纤维;(b)T700碳纤维 Fig. 2 Surface topography of domestic T800 carbon fiber and T700 carbon fiber (a)domestic T800 carbon fiber; (b)T700 carbon fiber

国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料在200℃下的力学性能如表 4所示。由表 4可见,200℃下,复合材料的弯曲强度、弯曲模量、层间剪切强度和开孔压缩强度的保持率分别为70.8%, 79.3%, 57.1%和64.7%,以上各项性能保持率均超过57%,表明国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料具有较高的高温力学性能,可作为耐高温结构复合材料使用。

表 4 国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料200℃下的力学性能 Table 4 Mechanical properties of domestic T800 carbon fiber/ cyanate ester composites at 200℃
Materials Flexural strength/MPa Flexural modulus/GPa Interlaminar shearstrength/MPa Open hole compression strength/MPa
Domestic T800/RTM cyanate(RT,dry) 1850 155 119 352
Domestic T800/RTM cyanate(200℃,dry) 1310 123 68 228
Conservation rate/% 70.8 79.3 57.1 64.7
2.4 国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料的界面热分析

氰酸酯树脂及其国产T800碳纤维复合材料的DMA曲线如图 3所示。图 3(a)中氰酸酯树脂的储能模量快速下降的拐点温度为216℃,拐点之前树脂的储能模量随温度升高缓慢下降,损耗角正切值最大为0.57,对应的温度为247℃。图 3(b)中国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料储能模量快速下降的拐点温度为226℃,拐点之前复合材料的储能模量随温度升高基本不发生变化,损耗角正切值最大为0.27,对应的温度为254℃。对比氰酸酯树脂及其复合材料的相应数据可以发现,复合材料储能模量快速下降的拐点温度和损耗角正切值最大处对应温度比氰酸酯树脂的分别高10℃和7℃,损耗角正切值的峰值却小0.3,表明树脂基体与纤维间形成了良好的结合界面,使复合材料具有更好的耐热性能。复合材料在受到外界热机械载荷作用时,通过界面将载荷传给纤维,载荷传递过程中的能量分为两部分,一部分为可逆的储能模量形式,另一部分为不可逆的损耗模量形式,该部分能量主要在界面处以热量的形式进行损耗,损耗角正切值为损耗模量与储能模量的比值。复合材料的损耗角正切峰值比树脂的小,也证明了树脂与纤维间形成了很好的结合界面,树脂能在复合材料受到热机械载荷作用时,可以通过界面将热机械载荷顺利地传递给纤维,有利于充分发挥纤维的高性能特点,界面热分析结果与复合材料力学性能分析结果一致。

图 3 氰酸酯树脂及其国产T800碳纤维复合材料的DMA曲线 (a)氰酸酯树脂; (b)国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料 Fig. 3 DMA curves of cyanate and its domestic T800 carbon fiber composites (a)cyanate resin; (b)domestic T800/cyanate composites
2.5 国产T800碳纤维/RTM氰酸酯复合材料断面形貌分析

T800碳纤维/氰酸酯复合材料的SEM照片如图 4所示。图 4(a)中国产T800碳纤维/PCY-0复合材料的断面处,纤维与树脂结合松散,有大量的纤维从树脂基体中拔出,图 4(b)中国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料的断面平整,每根纤维表面都被树脂紧密包裹。这是由于PCY-0树脂为双酚A型氰酸酯树脂预聚体,未经改性的PCY-0树脂与纤维间的化学结合程度低,界面结合强度较弱,复合材料受力时容易从界面处产生破坏造成纤维拔出,无法充分发挥碳纤维的高性能。而氰酸酯树脂基体在经过配方优化后,树脂基体与纤维表面上浆剂间形成了紧密的结合界面,复合材料受力时可以将载荷传递给纤维,使纤维均匀破坏,充分发挥碳纤维的高性能。断面分析结果与表 1表 2中的层间剪切强度测试结果一致。

图 4 国产T800碳纤维复合材料的SEM照片 (a)国产T800/PCY-0;(b)国产T800/氰酸酯复合材料 Fig. 4 SEM images of domestic T800 carbon fiber composites (a)domestic T800/PCY-0 cyanate composites; (b)domestic T800/cyanate composites
3 结论

(1) 国产T800碳纤维表面上浆剂中含有环氧基团,采用环氧树脂对PCY-0进行改性,可得到具有良好结合界面的复合材料,复合材料中树脂与纤维粘接紧密。

(2) TDE-85环氧树脂与AFG-90环氧树脂按质量比为10:10混合,总添加量为20%时,氰酸酯树脂浇铸体弯曲强度和国产T800碳纤维复合材料的层间剪切强度分别为173MPa和119MPa。

(3) 国产T800碳纤维/氰酸酯复合材料具有良好的综合力学性能,室温-干态力学性能比T700碳纤维/氰酸酯复合材料的提高率大于14.7%,室温-湿态力学性能保持率大于74.8%,200℃下的力学性能保持率大于57%,可作为耐高温结构复合材料使用。

(4) 氰酸酯树脂与国产T800碳纤维复合后,玻璃化转变温度提高了10℃,复合材料的玻璃化转变温度为226℃。

参考文献(References)
[1] 赵云峰, 孙宏杰, 李仲平. 航天先进树脂基复合材料制造技术及其应用[J]. 宇航材料工艺, 2016 (4): 1–7.
ZHAO Y F, SUN H J, LI Z P. Manufacturing technology and its application of aerospace advanced polymer matrix composites[J]. Aerospace Materials & Technology, 2016 (4): 1–7.
[2] ROBERTSON F C. Resin transfer moulding of aerospace resins:a review[J]. British Polymer Journal, 1988, 20 (5): 417–429. DOI: 10.1002/pi.4980200506
[3] 益小苏. 先进复合材料技术研究与发展[M]. 北京: 国防工业出版社, 2006: 84-88.
YI X S. Research and development of advanced composites technology[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2006: 84-88.
[4] 陈伟明, 王成忠, 周同悦, 等. 高性能T800碳纤维复合材料树脂基体[J]. 复合材料学报, 2006, 23 (4): 29–35.
CHEN W M, WANG C Z, ZHOU T Y, et al. High-performance resin matrix for T800 carbon fiber composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2006, 23 (4): 29–35. DOI: 10.3321/j.issn:1000-3851.2006.04.006
[5] 王晓洁, 梁国正, 张炜, 等. 高性能碳纤维表面分析及其力学性能研究[J]. 航空材料学报, 2006, 26 (4): 119–122.
WANG X J, LIANG G Z, ZHANG W, et al. Surface analysis of high property carbon fibers and study on mechanical properties[J]. Journal of Aeronautical Materials, 2006, 26 (4): 119–122. DOI: 10.3969/j.issn.1005-5053.2006.04.027
[6] 罗云烽, 李阳, 肇研, 等. 国产T800碳纤维表面特征及其复合材料微观界面性能[J]. 材料工程, 2014 (9): 83–88.
LUO Y F, LI Y, ZHAO Y, et al. Surface characteristics of domestic T800-carbon fibers and microscopic inter-phase proper-ties of composites[J]. Journal of Materials Engineering, 2014 (9): 83–88.
[7] 井敏, 谭婷婷, 王成国, 等. 东丽T800H与T800S碳纤维的微观结构比较[J]. 材料科学与工艺, 2015, 36 (2): 9–23.
JING M, TAN T T, WANG C G, et al. Comparison on the micro-structure of Toray T800H and T800S carbon fiber[J]. Materials Science & Technology, 2015, 36 (2): 9–23.
[8] 关洪涛, 李辅安, 程勇. 加捻对T800碳纤维拉伸性能的影响[J]. 纤维复合材料, 2011 (3): 30–33.
GUAN H T, LI F A, CHENG Y. The effect of twisting on the tensile properties of T800 carbon fiber[J]. Fiber Composites, 2011 (3): 30–33. DOI: 10.3969/j.issn.1003-6423.2011.03.008
[9] LEE J, SOUTIS C. Thickness effect on the compressive strength of T800/924C carbon fiber epoxy laminates[J]. Composites Part A, 2005, 36 (2): 213–227. DOI: 10.1016/S1359-835X(04)00158-7
[10] IVENS J, ALBERTSEN H, WEVERS M, et al. Interlaminar fracture toughness of CFRP influenced by fiber surface treatment Ⅱ:modeling of the interface effect[J]. Composites Science and Technology, 1995, 54 (2): 147–159. DOI: 10.1016/0266-3538(95)00049-6
[11] MARIETA C, SCHULZ E, IRUSTA L, et al. Evaluation of fiber surface treatment and toughing of thermoset matrix on the interfacial behaviour of carbon fiber reinforced cyanate matrix composites[J]. Composites Science and Technology, 2005, 65 (14): 2189–2197. DOI: 10.1016/j.compscitech.2005.05.008
[12] 张宝艳. 先进复合材料界面技术[M]. 北京: 航空工业出版社, 2017.
ZHANG B Y. Interfacial technology of advanced composites[M]. Beijing: Press of Aviation Industry, 2017.
[13] 欧秋仁, 嵇培军, 肖军, 等. 适于RTM的氰酸酯树脂制备及性能[J]. 宇航材料工艺, 2015, 45 (4): 79–82.
OU Q R, JI P J, XIAO J, et al. Properties of modified cyanate ester for RTM[J]. Aerospace Materials & Technology, 2015, 45 (4): 79–82. DOI: 10.3969/j.issn.1007-2330.2015.04.018
[14] 欧秋仁, 嵇培军, 肖军, 等. 环氧树脂改性双酚A型氰酸酯树脂的性能研究[J]. 功能材料, 2015, 46 (增刊2): 129–134.
OU Q R, JI P J, XIAO J, et al. Study on properties of bisph-enol A cyanate ester modified by epoxy resin[J]. Journal of Function Materials, 2015, 46 (Suppl 2): 129–134.
[15] NAIR C P R, MATHEW D, NIAN K N. Cyanate ester resins recent developments[J]. Advanced Polymer Science, 2001, 155 : 155–199.
[16] 任芳.石墨烯/环氧改性氰酸酯吸波复合材料的制备与性能研究[D].西安: 西北工业大学, 2015.
REN F. Fabrication and characterization of graphene/epoxy modified cyanate ester microwave absorbing composites[D]. Xi'an: Northwestern Polytechnical University, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10699-1016909336.htm
[17] 孙周强.耐高温氰酸酯树脂基透波复合材料的研究[D].苏州: 苏州大学, 2009.
SUN Z Q. Study on heat resistant wave-transparent composites based on cyanate ester resin[D].Suzhou: Soochow University, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10285-2009118953.htm
[18] 吴金剑, 谢佳武, 王志娟, 等. F-48环氧树脂改性双酚A型氰酸酯树脂的研究[J]. 材料导报, 2014, 28 (7): 91–94.
WU J J, XIE J W, WANG Z J, et al. Study of F-48 epoxy resin modified biphenol A cyanate ester resin[J]. Materials Review, 2014, 28 (7): 91–94.
[19] 王金合, 梁国正, 王结良, 等. 环氧树脂改性双环戊二烯型氰酸酯树脂固化反应性[J]. 复合材料学报, 2007, 24 (2): 55–60.
WANG J H, LIANG G Z, WANG J L, et al. Cure reaction in the blend of dicyclopentandiene bisphenol cyanate ester with epoxy resin[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2007, 24 (2): 55–60. DOI: 10.3321/j.issn:1000-3851.2007.02.011
[20] 李金焕, 王瑞海, 王堂洋, 等. 石墨烯/氰酸酯-环氧树脂复合材料的制备和性能[J]. 复合材料学报, 2014, 31 (5): 1154–1159.
LI J H, WANG R H, WANG T Y, et al. Preparation and properties of graphene/cyanate ester epoxy composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2014, 31 (5): 1154–1159.
[21] LIANG G Z, ZHANG M X. Enhancement of processability of cyanate ester resin via copolymerization with epoxy resin[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2002, 85 : 2377–2381. DOI: 10.1002/app.10872