材料工程  2019, Vol. 47 Issue (7): 19-25   PDF    
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000737
0

文章信息

胡智瑜, 马青松
HU Zhi-yu, MA Qing-song
异质元素改性聚硅氧烷衍生SiOC陶瓷研究进展
Research progress in SiOC ceramics derived from hetero element-modified polysiloxane
材料工程, 2019, 47(7): 19-25
Journal of Materials Engineering, 2019, 47(7): 19-25.
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000737

文章历史

收稿日期: 2018-06-21
修订日期: 2018-08-07
异质元素改性聚硅氧烷衍生SiOC陶瓷研究进展
胡智瑜 , 马青松     
国防科技大学 新型陶瓷纤维及其复合材料重点实验室, 长沙 410073
摘要: 有机聚合物衍生陶瓷(PDCs)技术是陶瓷材料的主流制备技术之一。作为制备高性价比陶瓷材料的理想原料,聚硅氧烷(PSO)衍生SiOC陶瓷得到很好的发展。通过异质元素改性可进一步提高SiOC陶瓷的热稳定性和拓展功能特性,成为近年来的研究热点。本文在介绍SiOC陶瓷微观结构的基础上,分别从提高热稳定性和拓展功能特性的角度,综述了异质元素改性PSO衍生SiOC陶瓷的研究现状。结合原子局部化学环境的演化行为来揭示异质元素的作用机制以及加强改性SiOC陶瓷的应用研究是后续研究需要重点关注的问题。
关键词: SiOC陶瓷    聚硅氧烷    异质元素    改性   
Research progress in SiOC ceramics derived from hetero element-modified polysiloxane
HU Zhi-yu, MA Qing-song    
Science and Technology on Advanced Ceramic Fibers & Composites Laboratory, National University of Defense Technology, Changsha 410073, China
Abstract: Polymer derived ceramics (PDCs) process has been one of the predominant fabrication technologies for ceramic materials. As a desirable raw material for the preparation of ceramics with high performance-to-cost ratio, polysiloxane (PSO) derived SiOC ceramics have been well developed. The SiOC ceramics derived from hetero element-modified PSO are the research hotspot of PDCs technology in recent years because the thermal stability can be enhanced and the functional properties can be expanded by the incorporation of hetero element. In this paper, microstructure of SiOC ceramics was introduced first, and then the current status of hetero element-modified PSO derived SiOC ceramics was reviewed from the viewpoints of improving thermal stability and expanding functional properties, respectively. In subsequent study, two key problems which should be paid much attention are to elucidate the operation mechanism of hetero element based on the evolution of atom local chemical environment and to enhance the application of modified SiOC ceramics.
Key words: silicon oxycarbide ceramics    polysiloxane    hetero element    modification   

有机聚合物衍生陶瓷(polymer derived ceramics, PDCs)技术实现了陶瓷制备科学与技术的革命性突破,已经成为陶瓷材料主流制备技术之一[1]。有机聚合物是PDCs技术的源头,它在很大程度上决定了裂解衍生的目标陶瓷的成分、结构和性能。自PDCs技术诞生以来,已经开发出多品种、系列化的有机聚合物。

聚硅氧烷(polysiloxane, PSO)是其中重要一员,已经实现商品化。它品种多,价格低,陶瓷产率高,理化性能优良,在空气中稳定性高,操作安全性好,被认为是制备高性价比陶瓷材料的理想原料。20世纪90年代中期,美国国防部高级研究计划署牵头实施了总投资约1000万美元的低成本陶瓷复合材料计划[2]。该计划的目标是发展用作高温结构件的低成本陶瓷基复合材料技术,主要内容是通过PSO转化制备纤维增强SiOC复合材料。这一计划极大地推动了PSO衍生陶瓷的研究。Ma等[3]于2000年在国内率先开展PSO衍生SiOC陶瓷及其复合材料的研究。目前,PSO衍生技术已经被广泛用于制备纤维、涂层、多孔陶瓷、复相陶瓷和纤维增强陶瓷复合材料等[4-6]

PSO衍生SiOC陶瓷具有独特的三元亚稳相结构。这种结构使得SiOC比石英具有更好的耐温能力[7],但由于分相和碳热还原反应导致的结构失稳,使得其作为高温结构材料的长期服役温度不超过1250℃。同时,这种结构也为电、磁等功能特性的调控提供了更大可能性。因此,为提高SiOC陶瓷的热稳定性,拓宽其功能特性,近些年来,关于异质元素改性PSO衍生SiOC陶瓷的研究成为热点。

1 SiOC陶瓷的微观结构及改性方法

在宏观层面上,可以认为PSO衍生SiOC陶瓷是由SiOxC4-x(x=0, 1, 2, 3, 4)基本单元(即[SiC4], [SiC3O], [SiC2O2], [SiCO3], [SiO4]等)组成的无序玻璃态网络。其中C以sp2-C和sp3-C两种形式存在,sp2-C为自由C,sp3-C与Si成键。在较低温度(<1200℃)下,自由C的尺寸很小(<2.5nm),还有少量H以C—H形式存在[8]

虽然SiOC陶瓷在宏观上是无定形的,但在小于10nm的尺度上呈现出有序结构。Raj等[9]通过研究,提出了描述纳米尺度精细结构的“脚手架”模型,并得到了普遍认同。SiOC陶瓷中的自由碳以石墨烯形态形成“脚手架”结构的连续骨架,SiO2存在于尺寸为1~6nm的骨架纳米畴中,SiO2纳米畴被一层单分子层SiOxC4-x(x=1, 2, 3)包围,这层单分子层(厚度≤2.1nm)在SiO2纳米畴和自由碳网络间形成了过渡层。

基于上述认识,既可以预判SiOC陶瓷的结构稳定性[10-12],也可以据此进行结构改性设计,以强化性能或拓展功能[13]。目前,对PSO衍生SiOC陶瓷进行结构改性的方法主要有两种:添加填料、在PSO中引入异质元素M

添加填料属于宏观结构调控方法,适合制备非连续相复相陶瓷[1, 14-15]。但不能从微纳尺度上进行结构调控,需要较大添加量才能体现出效果,而且存在分散均匀性的问题。本文重点阐述通过在PSO中引入异质元素M的方式调控SiOC陶瓷微观结构的研究进展。这种方式既能充分发挥PSO的特点和优势,又能在分子级甚至原子级水平上均匀调控SiOC陶瓷的精细结构,适用面广,具有很好的发展前景。

2 面向热稳定性的结构改性

SiOC陶瓷在1000℃以上会发生键重排反应,分相生成[SiO4]和[SiC4],然后自由碳与[SiO4]发生碳热还原反应,从而导致结构失稳和力学性能下降[16]。虽然受到多种因素影响,但一般认为,键重排反应从1200℃开始活跃,到1400℃时结束,此时碳热还原反应激活。Xu等[17-20]通过研究发现,裂解气氛对SiOC陶瓷的结构稳定性影响很大。在真空中热处理,碳热还原反应的激活温度降低到1250℃。所以,作为高温结构材料,普遍认为PSO衍生SiOC陶瓷的长期服役温度不宜超过1250℃。

在PSO分子结构中引入异质元素M,可以改变PSO的裂解行为以及SiOC的分相和结晶行为,从而影响耐高温性能。PSO的合成方法简单,官能团多样,可以结合溶胶-凝胶技术方便地引入M。目前,研究较多的M元素主要是B, Al, Zr, Hf等。

关于SiBOC的研究很多。绝大多数是以有机硅单体和硼酸为原料,通过溶胶-凝胶技术合成B掺杂PSO。研究发现[21-24],B以BO3-yCy(0≤y≤3)形式存在于SiOC陶瓷的网络结构中,可以促进相分离和SiC结晶,同时由于形成B—C键而减少自由碳含量和提高自由碳结晶程度,从而能够提高热稳定性。热稳定性的提高程度与B含量有关。例如,Schiavon等[23]将1000℃裂解得到的B/Si原子比分别为0, 0.1, 0.3的SiBOC陶瓷在1500℃热处理1h后,失重分别为7%, 6%和3%。Tavakoli等[22]制备出B/Si原子比为0.34的SiBOC陶瓷,相比于SiOC陶瓷,碳含量(质量分数,下同)从13.3%下降到12.3%,且在1200℃时就出现β-SiC的衍射峰,而此温度下SiOC陶瓷为完全无定形态;B含量减少,降低碳含量和促进结晶的效果随之明显减弱。然而,Wootton等[25]以同样的方法制备SiBOC陶瓷,发现B能抑制SiC结晶,但不能抑制C的结晶。除了B含量之外,这还与含B的PSO的分子结构有关[26]

以Al醇盐和PSO或者合成PSO的单体为原料,通过溶胶-凝胶技术可制备出Al掺杂PSO。在衍生的SiAlOC陶瓷中,Al以Si-O-Al的形式存在,它在高温下演化为尖晶石或莫来石相,同时抑制SiO2的结晶,从而提高热稳定性[25, 27-31]。Xu等[28-31]以仲丁醇铝为铝源,通过溶胶-凝胶技术对PSO掺杂,经交联和1000℃裂解得到SiAlOC陶瓷,其热稳定性研究结果如表 1所示。从热处理后的产率数据来看,SiAlOC陶瓷的热稳定性明显优于SiOC陶瓷。在惰性气氛中,SiAlOC陶瓷的失稳温度比SiOC高约为100℃,在真空环境中则高约200℃。另外,从图 1可以看到,在真空下热处理,1200℃时SiOC陶瓷开始出现β-SiC衍射峰,1300℃时结晶已经很明显,而此时SiAlOC陶瓷仍保持无定形态,直到1400℃时才出现微弱的莫来石衍射峰。Harsehe等[27]研究发现,在惰性气氛中热处理,1500℃时SiOC陶瓷中自由碳和β-SiC的结晶已经很明显,而SiAlOC陶瓷在1500℃之前保持无定形态,1600℃时才出现微弱的莫来石衍射峰。Harsehe等[27]和Xu等[28]的研究都表明,莫来石的形成阻碍了石英相的析出。除了Si—O—Al在高温下生成莫来石并抑制石英相析出的原因外,Al的引入改变了PSO分子结构和裂解行为,进而显著降低目标陶瓷中的碳含量也是重要原因。从表 1可以看到,SiAlOC陶瓷中碳元素的含量大约是SiOC陶瓷的1/5。在Harsehe等的研究中[27],SiAlOC陶瓷中的碳元素含量只有SiOC陶瓷的60%。碳含量的大幅度降低以及莫来石相的生成,势必会有效抑制自由碳与SiO2间的碳热还原反应,从而提高热稳定性。

表 1 SiOC和SiAlOC陶瓷热处理后的产率和碳元素含量(质量分数/%)[19, 28, 30] Table 1 Char yield and carbon content of SiOC and SiAlOC ceramics after annealing(mass fraction/%)[19, 28, 30]
SampleAnnealing
temperature/℃
Annealing
atmosphere
Char yieldCarbon
SiOC100035.10
1200Vacuum98.6735.32
1300Vacuum82.4434.56
1400Vacuum55.3430.26
1200Ar100.0034.95
1400Ar99.6536.13
1500Ar96.3635.36
1600Ar73.5232.16
SiAlOC10006.32
1200Vacuum99.576.19
1300Vacuum99.166.24
1400Vacuum96.565.92
1200Ar99.936.04
1400Ar99.266.45
1500Ar98.436.93
1600Ar91.125.67
图 1 SiOC(a)和SiAlOC(b)陶瓷在真空中不同温度下热处理后的XRD图谱[28] Fig. 1 XRD patterns of SiOC (a) and SiAlOC (b) ceramics after annealing at various temperature in vacuum[28]

在研究SiZrOC陶瓷时发现[32-34],Si—O—Zr键的形成能有效抑制碳热还原反应,进而提高热稳定性。Xu等[33]研究了SiZrOC陶瓷在真空中的热稳定性,经1300℃热处理1h后,失重率为2.66%,而同样条件下SiOC陶瓷的失重率高达17.56%。在1600℃惰性气氛中热处理5h,SiZrOC陶瓷(Zr/Si比约为0.1)的失重率约为SiOC陶瓷的1/5[32]。但是,若溶胶-凝胶过程(特别是从单体出发的溶胶-凝胶过程)的控制不够精细,在溶胶老化和热处理时,Si—O—Zr键容易断裂而转化成Zr—O—Zr和Si—O—Si键。这种情况下,相当于引入了纳米粒子ZrO2填料,只有含量较高时才能提高热稳定性[35]。就提高SiOC陶瓷的热稳定性而言,PSO改性生成Si—O—Zr的方式比引入纳米ZrO2粒子的方式具有更加显著的效果。在同样条件下热处理,引入纳米粒子方式得到的SiZrOC陶瓷(Zr/Si比0.3~0.4)超过1400℃后就会发生明显分解,而PSO改性方式得到的SiZrOC陶瓷(Zr/Si比为0.03~0.04)可以稳定到1600℃[32]

在研究SiZrOC陶瓷的同时,Ionescu等[36-40]还开展了基于PSO和丁醇铪原料的SiHfOC陶瓷的研究。Hf的引入形成了Si—O—Hf结构,明显改变了PSO的热分解行为,引入量影响结晶行为。高温下析出HfO2并生成HfSiO4,这个反应的自由焓小于碳热还原反应,从而能有效抑制碳热还原反应,明显提高热稳定性。在1600℃惰性气氛中热处理5h,SiOC陶瓷的失重率高达48.80%,而SiHfOC陶瓷(Hf/Si比0.06)的失重率仅为8.56%[36]

引入异质元素M也能提高聚碳硅烷衍生SiC和聚硅氮烷衍生SiCN陶瓷的耐高温性能,但其作用机理是M阻碍晶粒长大或促进烧结致密化。对于SiOC陶瓷而言,主要是通过Si—O—M形式改变裂解行为,抑制SiO2析出并形成SiMOx相,从而阻碍碳热还原反应,提高热稳定性。

3 面向功能特性的结构改性

取决于组成和微观结构,PSO衍生SiOC陶瓷在一定条件下可以表现出电、光、磁等功能特性,是一种很有意思和发展前景的功能材料。在SiOC陶瓷的基础上,引入异质元素M进一步调控微观结构和功能特性,近年来得到重点关注。

Karakuscu等[41]制备出SiBOC和SiOC陶瓷薄膜,测试了它们的光致发光性能,显示出明显的差别。图 2为不同温度裂解制备的SiBOC和SiOC陶瓷薄膜的光致发光谱。从图 2可以看到,引入B元素明显拓宽了薄膜的放射中心分布,发光强度也有所增强,且随着裂解温度升高,在保持峰形的同时,中心位置向长波方向移动。同时,800~1000℃裂解得到的SiOC薄膜中,都观察到由碳悬挂键缺陷导致的400~450nm范围的高强度发射峰,该峰在1100℃裂解后由于碳悬挂键数量明显减少而消失;而在SiBOC薄膜中,B—C键的生成能够明显减少碳悬挂键的数量,只在800℃裂解时存在该峰,且峰微弱。另外,如前所述,B的引入能够促进SiC和C的结晶,因而在SiBOC薄膜中,900℃裂解后就出现了由SiC和C纳米晶簇导致的中心位置位于560nm处的发射峰,而SiOC薄膜要在1000℃裂解才出现该峰,且峰显著低于SiBOC薄膜。Sorarù等[42]以PSO的单体和ErCl3为原料,通过溶胶-凝胶技术合成出含Er的PSO,裂解得到Er3+掺杂SiOC陶瓷。Er3+均匀地分布在SiOC陶瓷网络结构中,在C电信波段呈现出发光效应,且随着裂解温度提高,发光强度增大。

图 2 不同温度裂解制备的SiBOC(a)和SiOC(b)陶瓷薄膜的光致发光谱[38] Fig. 2 Normalized photoluminescence spectra of the SiBOC (a) and SiOC (b) ceramic films pyrolyzed at various temperatures[38]

通过乙酰丙酮铁与PSO反应,经交联、裂解可制备出含有Fe3Si,Fe5Si3、石墨微晶C、β-SiC微晶的SiOC陶瓷,呈现出软磁特性[43]。裂解温度对SiFeOC陶瓷的饱和磁化强度有较大影响。1500℃裂解时,饱和磁化强度是1000~1400℃裂解时的9~16倍,这是裂解温度影响Fe-Si合金组成和结晶形态所造成的结果。这种SiFeOC陶瓷在磁存储器上有较好的应用前景。

含铝PSO衍生SiAlOC陶瓷不仅具有优良的热稳定性,而且还具有良好的压电效应,是一种很有前景的高温传感材料。由于类石墨烯结构的自由C纳米簇分散于无定形基体中且形成了连通网络,在温度和压力的耦合效应下,SiAlOC陶瓷呈现出典型的无定形半导体导电行为,在25~300℃范围内呈现出与众不同的正的温度压阻应力系数,且其应变灵敏度系数(7000~16000)远大于目前所报道的其他压阻材料[44-46]

Yin等[47]以含Fe原子和乙烯基的交联剂与含氢PSO反应,裂解过程中,在原位生成的Fe的催化作用下,促进了SiC和C的结晶,将其晶化温度从1400℃降低到1100℃,生成的SiC纳米线能够起到桥连SiOC颗粒以提高电导率和界面极化的作用[48],所得SiOC陶瓷在X波段(8.2~12.4GHz)的最小反射系数达到-46dB,有效吸收带宽达到3.5GHz,不仅性能水平处于已有报道的前列,还为低温制备耐高温吸波陶瓷提供了一种有效的解决途径。同样地,以醋酸钴、醋酸镍和PSO共溶,通过Co,Ni原位催化裂解,也能促进SiOC陶瓷中SiO2,SiC和C的结晶,降低其晶化温度,从而改变其电性能[49-51]。例如,Scheffler等[51]通过醋酸镍与PSO共溶在PSO中引入1%的Ni,在Ar中不同温度下裂解后目标陶瓷的电阻率如表 2所示。可以看到,虽然Ni含量很低,但在其催化作用下,目标陶瓷的电阻率急剧下降。

表 2 裂解温度和Ni催化剂对SiOC陶瓷电阻率的影响[51] Table 2 Effects of pyrolysis temperature and Ni catalyst on specific electrical resistance of SiOC ceramics[51]
Pyrolysis temperature/℃Specific electrical resistance/(Ω·cm)
Ni-free SiOCNi-containing SiOC
7001×10102×107
8502×1081×105
10003×103<0.5

根据前述“脚手架”结构模型,利用HF把SiO2纳米畴腐蚀掉,可以得到富含介孔(孔径一般<6nm,比表面积一般在500m2/g以上,有的甚至达到2000m2/g以上[52])的富C的SiOC陶瓷。富C可以充当锂离子嵌入介质,而多孔特性使得SiOC陶瓷具有较好的电化学循环特性[13],是一种很有前景的锂离子电池阴极材料。

Wójcik-bania等[53]将含Si—H与Si—CH CH2的单体交联生成PSO,再与PtCl4的四氢呋喃溶液反应,Pt4+在未反应完全的Si—H的还原作用下生成单质Pt,其微晶尺寸受Si—H与Si—CH CH2的交联密度影响。反应后经干燥裂解得到负载Pt的SiOC陶瓷,对异丙醇转化为丙烯的反应具有较好的催化活性,而且这种催化活性可保持到较高温度。

4 结束语

PSO的合成方法和官能团丰富多样,衍生SiOC陶瓷具有独特的三元亚稳相结构,因而可以采用多种方式方便灵活地引入异质元素M,通过改变PSO分子结构和裂解行为,达到调控SiOC陶瓷结构、性能和功能的目的。

异质元素掺杂的方式在保留PSO价格低、安全性高、容易塑性成型等优势的基础上,一方面能够提高SiOC陶瓷的热稳定性,另一方面可以强化或拓展光、电等功能特性,从而进一步提升PSO衍生SiOC陶瓷的性价比,拓宽其应用范围。近十年层出不穷的研究表明,异质元素改性PSO衍生SiOC陶瓷具有很好的研究价值与发展前景。

基于当前研究现状,着眼PDCs技术的发展趋势,异质元素改性PSO衍生SiOC陶瓷的后续研究应该注重以下方面:

(1) 深入研究异质元素的作用机制

PSO分子结构和裂解行为本身就比较复杂,异质元素M的引入增加了复杂程度,其作用机制受到多种因素(M种类和含量、M掺杂PSO的分子结构、交联与裂解条件等)的影响,还未完全揭示清楚,有的结果甚至相互矛盾。要想准确阐明异质元素的作用机制,需要弄清的核心科学问题是,异质元素引入后,从有机聚合物到目标陶瓷再到高温应用的整个过程中,网络结构中M原子局部化学环境的演化行为,最近报道的扰动角相关(perturbed angular correlation, PAC)研究方法为此提供了新手段[38]

(2) 增强改性设计和研究的系统性

目前,对于PSO的异质元素掺杂改性缺乏设计性,针对性不强,导致研究工作的系统性不够。应当瞄准某一目标,通过热力学计算[54]和分子设计选择合适的异质元素及其引入方式,然后深入系统地研究异质元素的影响机理。或者反之,首先通过热力学计算筛选出所有理论可行的掺杂元素[54],然后系统研究每一种元素对SiOC陶瓷结构和性能的影响机制。

(3) 加强SiMOC陶瓷的应用研究

引入异质元素M是为了提高SiOC陶瓷的性能或者拓展新功能,最终目标是要拓宽应用范围。异质元素M掺杂并没有明显改变PSO作为有机聚合物的特性,可用于制备SiMOC陶瓷纤维和涂层、多孔陶瓷、MOx/SiOC纳米复相陶瓷、纤维增强SiMOC复合材料等。应该针对这些潜在的应用背景,加强SiMOC陶瓷的应用技术研究。例如,为了制备纤维增强SiMOC复合材料,若从单体出发合成M掺杂PSO就会存在收率低、过程复杂难控、制备周期过长等问题,而从含有活性基团(Si—H, Si—OH等)的PSO出发就可以避免这些问题。

参考文献(References)
[1] COLOMBO P, MERA G, RIEDEL R, et al. Polymer-derived ceramics:40 years of research and innovation in advanced ceramics[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2010, 93 (7): 1805–1837.
[2] ADLER P N. Overview of ARPA low-cost ceramic composites (LC3) program[C]//Proceedings of the 41st International SAMPE Symposium, [S. l. ]: [s. n. ], 1996: 524-531.
[3] MA Q S, CHEN Z H, ZHENG W W, et al. Processing and characterization of three-dimensional carbon fiber reinforced Si-O-C composites via precursor pyrolysis[J]. Materials Science and Engineering:A, 2003, 352 (1/2): 212–216.
[4] 马青松. 聚硅氧烷衍生陶瓷材料技术[M]. 北京: 科学出版社, 2018.
MA Q S. Polysiloxane derived ceramic materials[M]. Beijing: Science Press, 2018.
[5] 卢国锋, 乔生儒. Si-O-C界面层对C/SiC-N复合材料力学性能和热膨胀性能的影响[J]. 材料工程, 2018, 46 (7): 83–87.
LU G F, QIAO S R. Influence of Si-O-C interlayer on mechanical properties and thermal expansion properties of C/SiC-N composites[J]. Journal of Materials Engineering, 2018, 46 (7): 83–87.
[6] 刘巧沐, 黄顺洲, 何爱杰. 碳化硅陶瓷基复合材料环境障涂层研究进展[J]. 材料工程, 2018, 46 (10): 1–8.
LIU Q M, HUANG S Z, HE A J. Research progress in environmental barrier coatings of SiC ceramic matrix composites[J]. Journal of Materials Engineering, 2018, 46 (10): 1–8. DOI: 10.11868/j.issn.1001-4381.2018.000230
[7] STABLER C, ROTH F, NARISAWA M, et al. High-temper-ature creep behavior of a SiOC glass ceramic free of segregated carbon[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2016, 36 : 3747–3753. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2016.04.015
[8] PANTANO C, SINGH A, ZHANG H. Silicon oxycarbide glasses[J]. Journal of Sol-Gel Science and Technology, 1999, 14 : 7–25. DOI: 10.1023/A:1008765829012
[9] SAHA A, RAJ R, WILLIAMSON D L. A model for the nanodomains in polymer-derived SiCO[J]. Journal of the Amer-ican Ceramic Society, 2006, 89 (7): 2188–2195.
[10] MORCOS R M, NAVROTSKY A, VARGA T, et al. Energetics of SixOyCz polymer-derived ceramics prepared under varying conditions[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2008, 91 (9): 2969–2974. DOI: 10.1111/jace.2008.91.issue-9
[11] SAHA A, RAJ R. Crystallization maps for SiCO amorphous ceramics[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2007, 90 (2): 578–583. DOI: 10.1111/jace.2007.90.issue-2
[12] VARGA T, NAVROTSKY A, MOATS J L, et al. Thermody-namically stable SixOyCz polymer-like amorphous ceramics[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2007, 90 (10): 3213–3219. DOI: 10.1111/jace.2007.90.issue-10
[13] DIBANDJO P, GRACZYK-ZAJAC M, RIEDEL R, et al. Lithium insertion into dense and porous carbon-rich polymer-derived SiOC ceramics[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2012, 32 : 2495–2503. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2012.03.010
[14] COLOMBO P, BERNARDO E, PARCIANELLO G. Multifunc-tional advanced ceramics from preceramic polymers and nano-sized active fillers[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2013, 33 : 453–469. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2012.10.006
[15] MA Q S, CHEN Z H, ZHENG W W, et al. Processing and characterization of particles reinforced Si-O-C composites via pyrolysis of polysiloxane with SiC or/and Al fillers[J]. Ceramics International, 2005, 31 (8): 1045–1051. DOI: 10.1016/j.ceramint.2004.11.003
[16] LATOURNERIE J, DEMPSEY P, BAHLOUL D H, et al. Silicon oxycarbide glasses:part Ⅰ-thermochemical stability[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2006, 89 (5): 1485–1491. DOI: 10.1111/jace.2006.89.issue-5
[17] XU T H, MA Q S, CHEN Z H. High-temperature behavior of silicon oxycarbide glasses in air environment[J]. Ceramics International, 2011, 37 (7): 2555–2559. DOI: 10.1016/j.ceramint.2011.03.053
[18] XU T H, MA Q S, CHEN Z H. The effect of environment pressure on high temperature stability of silicon oxycarbide glasses derived from polysiloxane[J]. Materials Letters, 2011, 65 (11): 1538–1541. DOI: 10.1016/j.matlet.2011.02.065
[19] XU T H, MA Q S, CHEN Z H. High-temperature behavior of Cf/SiOC composites in inert atmosphere[J]. Materials Science and Engineering:A, 2011, 530 : 266–270. DOI: 10.1016/j.msea.2011.09.084
[20] XU T H, MA Q S, CHEN Z H. Mechanical property and microstructure evolutions of Cf/SiOC composites with increasing annealing temperature in reduced pressure environment[J]. Ceramics International, 2012, 38 (1): 605–611. DOI: 10.1016/j.ceramint.2011.07.049
[21] ZHANG X H, LIU C, HONG C Q, et al. Sol-gel-derived SiBOC ceramics with highly graphitized free carbon[J]. Ceramics International, 2015, 41 : 15292–15296. DOI: 10.1016/j.ceramint.2015.08.078
[22] TAVAKOLI A H, CAMPOSTRINI R, GERVAIS C, et al. Energetics and structure of polymer-derived Si-(B-)O-C glasses:effect of the boron content and pyrolysis temperature[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2014, 97 (1): 303–309. DOI: 10.1111/jace.12658
[23] SCHIAVON M A, GERVAIS C, BABONNEAU F, et al. Crystallization behavior of novel silicon boron oxycarbide glasses[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2004, 87 (2): 203–208. DOI: 10.1111/(ISSN)1551-2916
[24] BAI H W, WEN G, HUANG X X, et al. Synthesis and structural characterization of SiBOC ceramic fibers derived from single-source polyborosiloxane[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2011, 31 : 931–940. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2010.11.020
[25] WOOTTON A M, RAPPENSBERGER M, LEWIS M H, et al. Structural properties of multi-component silicon oxycarbide glasses derived from metal alkoxide precursors[J]. Journal of Non-crystalline Solids, 1996, 204 : 217–227. DOI: 10.1016/S0022-3093(96)00491-7
[26] ISCHENKO V, PIPPEL E, WOLTERSDORF J, et al. Influ-ence of the precursor cross-linking route on the thermal stability of Si-B-C-O ceramics[J]. Chemistry of Materials, 2008, 20 (22): 7148–7156. DOI: 10.1021/cm701916g
[27] HARSHE R, BALAN C, RIEDEL R. Amorphous Si(Al)OC ceramic from polysiloxanes:bulk ceramic processing, crystall-ization behavior and applications[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2004, 24 : 3471–3482. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2003.10.016
[28] XU T H, MA Q S, CHEN Z H. The effect of aluminum additive on structure evolution of silicon oxycarbide derived from polysiloxane[J]. Materials Letters, 2011, 65 (3): 433–435. DOI: 10.1016/j.matlet.2010.11.007
[29] XU T H, MA Q S, WANG Y H, et al. High-temperature behavior of Al-doped polymer-derived SiAlOC glasses in air environment[J]. Ceramics International, 2014, 40 (9): 13787–13792. DOI: 10.1016/j.ceramint.2014.05.094
[30] MA Q S, XU T H. High-temperature evolution behavior of polymer-derived SiAlOC ceramics under inert atmosphere[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2017, 723 : 17–20. DOI: 10.1016/j.jallcom.2017.06.279
[31] XU T H, MA Q S, CHEN Z H. Structural evolution of Al-doped SiAlOC polymer in inert atmosphere[J]. Materials Letters, 2012, 66 (1): 364–366. DOI: 10.1016/j.matlet.2011.08.109
[32] IONESCU E, LINCK C, FASEL C, et al. Polymer-derived SiOC/ZrO2 nanocomposites with excellent high-temperature sta-bility[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2010, 93 (1): 241–250. DOI: 10.1111/jace.2010.93.issue-1
[33] XU T H, MA Q S, DUAN L Q. Effect of zirconium additive on structure evolution of silicon oxycarbide derived from polysiloxane[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2012, 41 (suppl 3): 15–17.
[34] LIU C, PAN R Q, HONG C Q, et al. Effects of Zr on the precursor architecture and high-temperature nanostructure evolution of SiOC polymer-derived ceramics[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2016, 36 : 395–402. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2015.09.009
[35] DIRÈ S, CECCATO R, GIALANELLA S, et al. Thermal evolution and crystallization of polydimethylsiloxane-zirconia nanocomposites prepared by the sol-gel method[J]. Journal of the European Ceramic Society, 1999, 19 (16): 2849–2858. DOI: 10.1016/S0955-2219(99)00063-1
[36] IONESCU E, PAPENDORF B, KLEEBE H J, et al. Polymer-derived silicon oxycarbide/hafnia ceramic nanocomposites. Part Ⅱ:stability toward decomposition and microstructure evolution at T>1000℃[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2010, 93 (6): 1783–1789.
[37] KLEEBE H J, NONNENMACHER K, IONESCU E, et al. Decomposition-coarsening model of SiOC/HfO2 ceramic nanoco-mposites upon isothermal anneal at 1300℃[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2012, 95 (7): 2290–2297. DOI: 10.1111/j.1551-2916.2012.05227.x
[38] UMIĆEVIĆ A B, CEKIĆB D, BELOŠEVIĆ-CČAVOR J N, et al. Evolution of the local structure at Hf sites in SiHfOC upon ceramization of a hafnium-alkoxide-modified polysilsesquioxane:a perturbed angular correlation study[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2015, 35 : 29–35. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2014.08.023
[39] NONNENMACHER K, KLEEBE H J, ROHRER J, et al. Carbon mobility in SiOC/HfO2 ceramic nanocomposites[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2013, 96 (7): 2058–2060. DOI: 10.1111/jace.12440
[40] IONESCU E, PAPENDORF B, KLEEBE H J, et al. Polymer-derived silicon oxycarbide/hafnia ceramic nanocomposites. Part Ⅰ:phase and microstructure evolution during the ceramization process[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2010, 93 (6): 1774–1782.
[41] KARAKUSCU A, GUIDER R, PAVESI L, et al. Broad-band tunable visible emission of sol-gel derived SiBOC ceramic thin films[J]. Thin Solid Films, 2011, 519 : 3822–3826. DOI: 10.1016/j.tsf.2011.01.233
[42] SORARÙ G D, ZHANG Y J, FERRARI M, et al. Novel Er-doped SiC/SiO2 nanocomposites:synthesis via polymer pyrol-ysis and their optical characterization[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2005, 25 (2/3): 277–281.
[43] HOJAMBERDIEV M, PRASAD R M, FASEL C, et al. Single-source-precursor synthesis of soft magnetic Fe3Si- and Fe5Si3-containing SiOC ceramic nanocomposites[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2013, 33 : 2465–2472. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2013.04.005
[44] CAO Y J, GAO Y, ZHAO R, et al. Coupling effect of temper-ature and stress on the electronic behavior of amorphous SiAlCO[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2016, 99 (6): 1881–1884. DOI: 10.1111/jace.14260
[45] CAO Y J, YANG X P, ZHAO R, et al. Giant piezoresistivity in polymer-derived amorphous SiAlCO ceramics[J]. Journal of Materials Science, 2016, 51 : 5646–5650. DOI: 10.1007/s10853-016-9866-y
[46] CAO Y J, YANG X P, AN L N. Electric conductivity and microstructure evolution of polymer-derived SiAlCO ceramics[J]. Ceramics International, 2016, 42 : 4033–4038. DOI: 10.1016/j.ceramint.2015.11.073
[47] DUAN W Y, YIN X W, LUO C J, et al. Microwave-absorption properties of SiOC ceramics derived from novel hyperbranched ferrocene-containing polysiloxane[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2017, 37 : 2021–2030. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2016.12.038
[48] DUAN W Y, YIN X W, LI Q, et al. Synthesis and microwave absorption properties of SiC nanowires reinforced SiOC ceramic[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2014, 34 : 257–266. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2013.08.029
[49] PEREIRA J L, GODOY N V, RIBEIRO E S, et al. Synthesis and structural characterization of hybrid polymeric networks-derived-SiCxOy in the presence and absence of cobalt acetate[J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2015, 114 : 11–21. DOI: 10.1016/j.jaap.2015.05.015
[50] SEGATELLI M G, PIRES A T N, YOSHIDA I V P. Synthesis and structural characterization of carbon-rich SiCxOy derived from a Ni-containing hybrid polymer[J]. Journal of the European Ceramic Society, 2008, 28 : 2247–2257. DOI: 10.1016/j.jeurceramsoc.2008.03.001
[51] SCHEFFLER M, GREIL P, BERGER A, et al. Nickel-cataly-zed in situ formation of carbon nanotubes and turbostratic carbon in polymer-derived ceramics[J]. Materials Chemistry and Physics, 2004, 84 : 131–139. DOI: 10.1016/j.matchemphys.2003.11.003
[52] LU K. Porous and high surface area silicon oxycarbide-based materials-a review[J]. Materials Science and Engineering:R, 2015, 97 : 23–49. DOI: 10.1016/j.mser.2015.09.001
[53] WÓJCIK-BANIA M, KROWIAK A, STRZEZIK J, et al. Pt supported on cross-linked poly(vinylsiloxanes) and SiCO ceramics-new materials for catalytic applications[J]. Materials & Design, 2016, 96 : 171–179.
[54] IONESCU E, TERZILGLU C, LINCK C, et al. Thermody-namic control of phase composition and crystallization of metal-modified silicon oxycarbides[J]. Journal of the American Ceramic Society, 2013, 96 (6): 1899–1903. DOI: 10.1111/jace.2013.96.issue-6