文章信息
- 强丁丁, 赵建国, 高利岩, 邢宝岩, 潘启亮, 古玲, 王海青
- JIANG Ding-ding, ZHAO Jian-guo, GAO Li-yan, XING Bao-yan, PAN Qi-liang, GU Ling, WANG Hai-qing
- 微波辅助加热法在泡沫镍表面生长纳米碳管
- Microwave-assisted Heating Method for Growth of Carbon Nanotubes on Nickel Foam
- 材料工程, 2017, 45(12): 71-76
- Journal of Materials Engineering, 2017, 45(12): 71-76.
- http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2016.000265
-
文章历史
- 收稿日期: 2016-03-07
- 修订日期: 2017-04-18
2. 山西大同大学 炭材料研究所, 山西 大同 037009
2. Institute of Carbon Materials Science, Shanxi Datong University, Datong 037009, Shanxi, China
纳米碳管是一种由单层或多层石墨片层围绕中心轴、按一定的螺旋角卷曲而成的无缝纳米材料,具有优异的力学、电学等性能。自从1991年被Lijima教授[1]发现以来,它一直吸引着人们去探索,时至今日,新的合成及制备方法仍在不断开发[2-6]。目前,纳米碳管的制备方法主要有石墨电弧法、催化裂解法、激光蒸发法以及其他一些诸如气相反应法、水中电弧法、水热法等新颖的方法。然而,以上方法普遍需要复杂的设备及严苛的实验环境,大规模生产时耗能巨大,污染严重。泡沫镍是一种密度低、孔隙率高达98%、具有三维网状结构的功能材料,可通过电沉积法、烧结法、化学镀法、等离子及磁控溅射等方法[7, 8]制得,广泛应用于诸如过滤、热交换、隔热、减震和催化剂载体[9]等领域,目前主要用作二次氢镍和镉镍电池的电极基板,是电池的主要原料之一[10, 11]。作为制备CNTs的常用碳源,石墨、炭黑等高含碳固体物需由电弧产生3000℃以上的高温,以将电极中的碳升华并进行结构重排而转化为CNTs;含碳无机化合物如SiC也需要1300℃以上的高温,以进行表面分解而得到CNTs;而有机化合物碳源只需在500~1200℃的温度下即可催化分解得到CNTs[12]。苯在真空条件下极易挥发而被真空泵抽走,因而选用菲等不易挥发的固态有机物为碳源,并以苯为溶剂,以利于碳源在泡沫镍中的分散。微波法作为一种制备CNTs的简单、高效的新型方法[13, 14],近年来逐渐受到人们的重视。本工作采用微波辅助加热法,以菲为碳源,利用酸处理过的泡沫镍为催化剂前驱体,短时间内在泡沫镍表面及内孔制备得到了管径分布均匀、长径比较大的CNTs,研究泡沫镍结构、前处理用酸浓度、微波加热时间对CNTs的影响,并提出了CNTs生长机理。
1 实验材料与方法将泡沫镍(厚度为1mm,孔径为200μm,面密度为60g·m-2)剪成1cm×1.5cm的小块,置于盛有丙酮的烧杯中,超声清洗10min后自然干燥,放入不同浓度(2,6,12mol·L-1)的盐酸中,超声处理直至泡沫镍表面产生气泡,再将其迅速转移至菲的苯溶液中,超声处理1min后转移至小石英舟,并送入一端封闭的石英管(长为200mm,外径为44.60mm,壁厚为3.25mm)。抽真空后,将石英管密封送入微波炉,微波功率为800W,微波时间为5,15,30,60s,反应结束后取出石英管,冷却至室温。将反应后的泡沫镍置于无水乙醇中,超声5min后真空干燥得到纳米碳管固体粉末。
2 结果与分析 2.1 泡沫镍结构图 1为泡沫镍显微结构,箭头指示方向为放大区域。本实验使用的泡沫镍是以聚氨酯泡沫塑料为骨架,通过粗化、敏化、活化、电沉积等步骤制备,泡沫镍的平均孔径为200~300μm,骨架由众多中空的镍丝搭建而成,每根丝均为中空三角形体,截面为三角形(图 1(e)),三条边呈内凹形(图 1(b)),每条边由许多不规则多边形拼接而成(图 1(a))。泡沫镍外层是一层致密的NiO薄膜,该膜层厚度约为200nm,覆盖于金属镍的表面(图 1(c), (d))。在使用泡沫镍之前必须对其进行预处理,先以丙酮浸渍超声除去油污,再使用盐酸除去表面氧化膜。
2.2 前处理用酸浓度对制备CNTs的影响当将泡沫镍放入一定浓度的盐酸中后,表面的NiO首先与H+反应,短时间后,氧化层便出现裂缝,底部的金属Ni显现出来,随后,NiO与Ni同时与H+反应,泡沫镍表面气泡的速率越来越快。取不同反应时间的泡沫镍进行观察,发现反应前后氧化层厚度无明显变化,而泡沫镍的骨架却在逐步瓦解,这是由于Ni优先NiO与H+反应,且反应放热使速率逐渐加快。继续反应,泡沫镍骨架上的薄弱部分被酸反应掉,露出内部空心结构,随后,酸进入内部,内外同时反应使泡沫镍骨架进一步被破坏,最终得到绿色的氯化镍的酸溶液。
不同浓度酸与泡沫镍反应速率不同,氯化镍溶液浓度达到相同值所用时间也不同。在综合考虑各种因素后,将酸处理时间确定为3min,并在此条件下研究了不同浓度(2, 6, 12mol·L-1)盐酸对制备CNTs的影响。其中,2mol·L-1的盐酸与泡沫镍表面氧化膜反应速率过慢,反应3min后进行后续实验,只得到无定形碳,时间延长至10min后仍无改观(图 2(a));6mol·L-1的盐酸预处理3min后可制得品质良好的CNTs(图 2(b));将泡沫镍放入12mol·L-1的盐酸中反应,观察发现,15~25s时泡沫镍表面有大量气泡附着,3min后泡沫镍表面出现大量气泡,并在溶液中翻滚,将泡沫镍取出发现,骨架已失去一定的机械强度,进行后续微波反应,所得泡沫镍表面被大量粒径约为100nm的小球覆盖(图 2(c))。
将泡沫镍置于盐酸中后发生如下反应:
(1) |
(2) |
随着反应(1)的进行,泡沫镍表面的NiO逐渐被H+反应消耗,直到出现裂缝。此后,H+扩散进入裂缝,与底层金属Ni继续进行反应(式(2))。因2mol·L-1的盐酸浓度过低,与泡沫镍反应速率缓慢,所得氯化镍溶液浓度极小,最终只得到被大量无定形碳覆盖的少量CNTs;用6mol·L-1的盐酸处理时,催化剂前驱体与碳源的浓度比例达到最佳,得到了品质良好的CNTs;12mol·L-1的盐酸处理后,所得NiCl2溶液浓度过高,NiCl2晶粒因发生严重团聚而失去催化活性,热解产生的碳原子无法被催化,只得到碳包裹的氯化镍小球。综上,前处理用酸浓度最佳为6mol·L-1。
2.3 微波加热时间对制备CNTs的影响基于微波磁控管的工作原理,微波炉可以产生2450MHz的超短电磁波,电场方向以每秒24.5亿次的频率迅速变化。金属导体处于变化的电磁场中时,电荷会在表面重新分布,从而产生电势差,进而形成电流。电流在金属内部形成环形短路电流,由于无负载将其导走,便以火花的形式向外释放,火花产生的高温使得附着于其上的碳源迅速分解,所以可以在短时间内制得纳米炭材料。
不同微波加热时间(5,15,30,60s)处理后泡沫镍表面形貌如图 3所示。由图 3(a), (b)可知,因反应时间过短,尖端放电产生的热量未能传导至中央部分,只能在泡沫镍两端看到黑色物质,且经15s处理后的两端黑色区域明显比经5s处理后的大;微波反应30s与60s后,可以看到泡沫镍全部被一层黑色物质覆盖,SEM观察证明该黑色物质即为CNTs。实验结果表明,延长微波反应时间并不会显著提高CNTs的产量或长度,且延长时间使得反应体系的温度明显升高,产生一定的安全隐患,所以30s为最佳微波时间。
2.4 CNTs的形貌结构及其生长机理图 4为CNTs的SEM像和STEM像。由图 4(a)可以看到,所得产物管径约为30nm,长度为1~2μm,分布均匀,填充于碳管中的白色颗粒为催化剂粒子点,多位于纳米管端点处,交叠处可以看到底层产物,证明本实验所得产物为纳米碳管而非纳米线;图 4(b)为CNTs的STEM像,黑色物质为催化剂颗粒,可明显看到碳管的中空结构,进一步证明制备所得为CNTs。
图 5为覆盖有CNTs的泡沫镍的SEM像。图 5(a)表明,绒毛状物质同时覆盖于泡沫镍表面及内孔结构中,即整个泡沫镍骨架全部被覆盖;图 5(b)的局部放大图中绒毛物将泡沫镍表面全面覆盖,扫描电镜观察证明该物质为CNTs。
图 6为泡沫镍负载的CNTs的X射线衍射图谱。可知,26.4°处的峰(对应于CNTs的(002) C特征峰)源于CNTs中层间距为0.34nm的晶面;42°~45°之间的宽峰源于CNTs的(100) C晶面;由于生成的CNTs紧密覆盖于泡沫镍表面,因而Ni的3处特征峰(111),(200),(220)源自包裹于CNTs中的催化剂以及基底的泡沫镍。XRD谱图说明本实验所得产物为CNTs。
泡沫镍经酸前处理后吸附了大量氯化镍的酸溶液,将其转移至碳源溶液中后进行超声处理,得到氯化镍与碳源的混合液。菲与NiCl2电离产生的Ni2+和Cl-在苯溶剂中混合,可获得分子水平的均匀混合物,保证了后续CNTs的管径分布均匀。抽真空时,易挥发的苯被抽出石英管,氯化镍则与菲结晶析出。若氯化镍在苯溶剂中浓度合适,则可析出粒径为30nm左右、近似球形或梭形晶粒(图 7(a)),反之则易团聚,形成具有规则形状的亚微米级别的氯化镍晶粒,这些晶粒多呈立方体(图 7(b))。以上晶粒在微波反应过程中都可充当催化剂前驱体,催化得到不同管径的碳管,图 7(b)中碳管直径为100~600nm不等,管径较小时,填充颗粒多为球状,管径较大时则多为立方体。由于晶体形貌比较规整,证明催化物为氯化镍晶粒,且当其粒径较大时,微波产生的热量短时间难以将其全部熔化,因而立方体结构得以保持,较小时则熔为小球。
氯化镍晶体熔点为1001℃,而微波条件下泡沫镍放火花可提供1100℃左右的高温[15],足以使附着于泡沫镍骨架上的小粒径的氯化镍晶体熔融成小液滴。同时碳源分解产生的碳原子充当还原剂,将氯化镍液滴表面还原,得到金属镍包裹的氯化镍颗粒,这些颗粒表面活性大,易于吸附热解产生的碳原子。接下来的过程遵循“Vapor-Liquid-Solid(VLS)”机理[16],催化剂液滴吸收气体中的碳原子簇直至过饱和状态,过饱和的碳原子簇沉析出来形成CNTs,在此过程中液滴充当媒介将碳原子从气态转变为晶态,起到了催化作用。
3 结论(1) 以菲为碳源,6mol·L-1的盐酸处理过的泡沫镍为催化剂前驱体及辅热材料,通过微波辅助加热法在30s内制得品质良好的CNTs。所得CNTs管径分布均匀,约为30nm,长度可达微米级。
(2) 采用原位合成法,经酸处理过的泡沫镍吸附有大量催化剂前驱体NiCl2,可直接催化碳源生长CNTs,避免了催化剂的团聚,保证了所得CNTs的管径分布均匀。
(3) 提出了CNTs的生长机理,制备得到了负载CNTs的泡沫镍材料,与其他制备方法(如复合电沉积法)相比,该方法简单高效,有望应用于制备更高性能的电极材料。
[1] | LIJIMA S. Helical microtubes of graphitic carbon[J]. Nature, 1991, 354 : 56–58. DOI: 10.1038/354056a0 |
[2] | ZHAO J G, GUO X Y, GUO Q G, et al. Growth of carbon nanotubes on natural organic precursors by chemical vapor deposition[J]. Carbon, 2011, 49 (6): 2155–2158. DOI: 10.1016/j.carbon.2011.01.030 |
[3] |
李晓丽, 鲍卫仁, 朱自平. 电弧等离子体法裂解甲烷制备碳纳米管[J].
材料工程, 2008 (10): 306–307, 311.
LI X L, BAO W R, ZHU Z P. Synthesis of carbon nanotube by methane decomposition using arc plasma jet[J]. Journal of Materials Engineering, 2008 (10): 306–307, 311. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4381.2008.10.078 |
[4] | KUMAR A, SINGH K, PANDEY O P. One step synthesis and growth mechanism of carbon nanotubes[J]. Journal of Materials Science & Technology, 2014, 30 (2): 112–116. |
[5] | SOMANATHAN T, PANDURANGAN A. Helical multiwalled carbon nanotubes (h-MWCNTs) synthesized by catalytic chemical vapor deposition[J]. New Carbon Materials, 2010, 25 (3): 175–180. DOI: 10.1016/S1872-5805(09)60024-X |
[6] | DUNENS O M, MACKENZIE K J, HARRIS A T. Synthesis of multiwalled carbon nanotubes on fly ash derived catalysts[J]. Environmental Science & Technology, 2009, 43 (20): 7889–7894. |
[7] |
何细华, 胡蓉晖, 杨汉西, 等. 泡沫镍电沉积制造技术[J].
电化学, 1996 (1): 66–70.
HE X H, HU R H, YANG H X, et al. Preparation technique of foamed nickel by electrodeposition[J]. Electrochemistry, 1996 (1): 66–70. |
[8] |
汤宏伟, 陈宗璋, 钟发平. 泡沫镍的制备工艺及性能参数[J].
电池工业, 2002, 7 (6): 315–318.
TANG H W, CHEN Z Z, ZHONG F P. Technologies and parameters of nickel foam[J]. Chinese Battery Industry, 2002, 7 (6): 315–318. |
[9] | CHEN Z P, REN W C, GAO L B, et al. Three-dimensional flexible and conductive interconnected graphene networks grown by chemical vapour deposition[J]. Nature Materials, 2011, 10 (6): 424–428. DOI: 10.1038/nmat3001 |
[10] | LI J J, LIU H L, CHEN X W, et al. Preparation and characterization of palladium/polypyrrole/foam nickel electrode for electrocatalytic hydrodechlorination[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 225 : 489–498. DOI: 10.1016/j.cej.2013.01.049 |
[11] | SUN Z R, GE H, HU X, et al. Preparation of foam-nickel composite electrode and its application to 2, 4-dichlorophenol dechlorination in aqueous solution[J]. Separation and Purification Technology, 2010, 72 (2): 133–139. DOI: 10.1016/j.seppur.2010.01.014 |
[12] |
王茂章, 李峰, 杨全红, 等. 由不同碳源合成及制备纳米碳管的进展[J].
新型炭材料, 2003, 18 (4): 250–264.
WANG M Z, LI F, YANG Q H, et al. Advances in synthesizing and preparing carbon nanotubes from different carbon sources[J]. New Carbon Materials, 2003, 18 (4): 250–264. |
[13] | NIE H R, CUI M M, RUSSELL T P. A route to rapid carbon nanotube growth[J]. Chemical Communications, 2013, 49 (45): 5159–5161. DOI: 10.1039/c3cc41746h |
[14] | BAJPAI R, WAGNER H D. Fast growth of carbon nanotubes using a microwave oven[J]. Carbon, 2015, 82 : 327–336. DOI: 10.1016/j.carbon.2014.10.077 |
[15] | LIU Z, WANG J L, KUSHVAHA V, et al. Poptube approach for ultrafast carbon nanotube growth[J]. Chemical Communications, 2011, 47 (35): 9912–9914. DOI: 10.1039/c1cc13359d |
[16] | KUKOVITSKY E F, L'VOV S G, SAINOV N A. VLS-growth of carbon nanotubes from the vapor[J]. Chemical Physics Letters, 2000, 317 : 65–70. DOI: 10.1016/S0009-2614(99)01299-3 |