文章信息
- 马娅娜, 杜林秀, 胡军. 2015.
- MA Ya-na, DU Lin-xiu, HU Jun. 2015.
- Mn含量对热轧超低碳钛低合金钢组织与力学性能的影响
- Effect of Mn Content on Microstructures and Mechanical Properties of Hot-rolled Ultra-low Carbon Ti Low Alloyed Steel
- 材料工程, 43(9): 1-5
- Journal of Materials Engineering, 43(9): 1-5.
- http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2015.09.001
-
文章历史
- 收稿日期:2014-03-31
- 修订日期:2015-03-23
高强度及优异韧性匹配的低合金钢一直是钢种开发工作中的重点。为了获得良好的韧性与焊接性能需降低钢材中的C含量,随之引起的强度降低可通过添加Si和Mn元素来补偿。此外,通过单独或复合添加微合金化元素Nb,V,Ti等形成的析出强化和细晶强化作用进一步提高了钢的强度[1, 2]。岳重祥等[3]在0.07%(质量分数,下同)C-1.1%Mn钢中添加Ti,Nb,Ni,Cr,Mo等合金元素,获得了屈服强度大于590MPa的细密贝氏体高强钢。王建锋等[4]在0.046%C-1.45%Mn钢中添加0.09%的合金元素Ti,获得了屈服强度为640MPa的多边形铁素体+粒状贝氏体高强钢。Hu等[5]在0.04%C-1.5%Mn的钢中添加合金元素Ti,V,制备出屈服强度为709MPa的高强铁素体钢。衣海龙等[6]在C( < 0.12%)-Mn( < 1.8%)钢中添加低合金元素Ti,Nb,通过控轧控冷工艺(Thermo Mechanical Control Process,TMCP)制备出抗拉强度为730MPa的高强钢。Misra等[7]以0.06%C-1.5%Mn为基础成分,添加Nb,Ti,Mo和B微合金元素,通过析出强化和贝氏体组织强化实现钢板770MPa的高屈服强度。Funakawa等[8]以0.04%C-1.5%Mn为基础成分,添加微合金元素Mo,Ti,获得了抗拉强度780MPa级热轧超高强度铁素钢。日本JFE公司[9]开发出屈服强度980MPa级热轧超高强Ti-Mo-V合金化钢板,通过提高C,Mo,Ti及V含量,大幅提高钢板强度,且保证了较高的断后伸长率。然而,上述合金钢中加入Mo,Cr,Ni,Cu,Nb,V等贵重合金元素,导致钢材成本增加。在低碳合金钢中添加Ti元素,通过调整Mn元素含量来研究Mn对显微组织及力学性能影响的文章还鲜有报道。本工作在传统C-Mn钢基础上添加微合金元素Ti,通过调整Mn元素含量,同时结合简便的控轧控冷工艺,获得良好的组织形态及纳米尺度析出物,从而在保证优良延伸性能的前提下大幅度提高了钢板的强度。
1 实验方法实验钢由真空电磁感应炉进行冶炼并浇铸成50kg钢锭,经锻造制成45mm厚坯料。根据Mn含量不同将实验钢分成A(1.05Mn),B(1.5Mn)两组,其余元素含量相同,其中主要成分如下: Fe,C(0.02%~0.05%),Ti(0.1%~0.2%),P,S,Al。实验钢控制轧制和控制冷却工艺在450mm二辊可逆试验机及冷却系统上进行。钢坯以300℃/h的加热速率加热至1200℃,保温2h后,缓冷至开轧温度930℃,在未再结晶区经5道次控制轧制至7mm厚钢板,终轧温度约为900℃,继而以35℃/s的冷速水冷至卷取温度600℃,随后炉冷至室温,模拟卷取过程。
金相试样研磨抛光后经4%的硝酸酒精溶液腐蚀,利用Leica DMIRM光学显微镜(OM) 及FEI Quanta 600扫描电子显微镜(SEM)进行观察;试样通过高氯酸酒精溶液电解抛光后,使用SEM的电子背散射衍射(EBSD)配件进行组织形貌观察;采用FEI Tecnai G2 F20透射电子显微镜(TEM)对金属薄片试样进行研究,加速电压为200kV,析出物成分采用能谱(EDS)分析;室温拉伸实验在Shimadzu AG-X万能试验机上进行。
2 实验结果与讨论 2.1 实验结果图1为A,B两种实验钢的EBSD晶体取向图和晶粒尺寸柱状图。由图1可知,A钢中小尺寸的晶粒为5~7μm,大尺寸晶粒为12μm左右,平均尺寸6.4μm;B钢晶粒主要为2.5~5μm,个别大晶粒尺寸为10~12μm左右,平均尺寸5.2μm。A钢的屈服强度、抗拉强度和断后伸长率分别是502.0,620.0MPa和23.6%,而B钢的屈服强度、抗拉强度和断后伸长率则分别是558.7,662.2MPa和22.4%。通过提高Mn含量,屈服强度和抗拉强度分别提高了56.7MPa和42.2MPa,并保证了较高的断后伸长率。
图2为实验钢的显微组织图。由SEM图片可知,A钢与B钢的显微组织均为细小的沿轧制方向有轻微带状形态的铁素体组织,且B钢铁素体晶粒尺寸较A钢小。晶粒的细化主要是由于TMCP的作用,铁素体在变形带和变形奥氏体晶界处形核,形变使得奥氏体基体内部缺陷增多,位错密度增大,畸变能升高,铁素体形核率显著提高,由于铁素体晶粒之间的相互碰撞,使得晶粒在几何空间的长大受到抑制,从而铁素体晶粒得到细化[10]。
图3和图4分别为A钢和B钢的TEM形貌及析出物EDS化学成分分析。A钢和B钢晶内及晶界处分布着高密度的位错,位错之间相互缠结。A钢和B钢的基体内均有大量纳米粒子析出,由于这些第二相粒子的钉扎作用,使得位错的运动变得更加困难,可大幅提高实验钢的屈服强度。A钢铁素体晶粒内部的纳米析出物呈现两类尺寸,分别为15~18nm和5~8nm;B钢中纳米析出物数量明显多于A钢,但尺寸较A钢小,较大的析出物尺寸约为13nm,较小的约为3~5nm。尺寸较大的析出物形核于控制轧制及道次间隔阶段,而较小析出物是在快冷后的缓慢冷却过程中形成的。析出物在3~5nm时与位错的交互作用最强[11],A钢的析出尺寸粗大,而且体积分数小。此外,位错的绕过机制与粒子间距有关,B钢的粒子间距更利于提高钢材的屈服强度。经EDS分析,A钢与B钢中纳米尺度析出物均为TiC。
2.2 分析讨论 2.2.1 Mn元素对TiC析出行为的影响根据Irving等[12]、Akben等[13]和Wang等[14]的研究,Mn含量对TiC在奥氏体中的固溶度(log[Ti][C]γ)可以用式(1)表示:
式(1)表明,在相同温度条件下,钢中Mn含量的增加可以提高TiC在奥氏体中的固溶度。B钢Mn含量高于A钢,B钢中TiC的固溶度大于A钢,由于控制轧制的形变诱导析出作用,A钢在奥氏体中的析出物较B钢多,如图3(b)和图4(b)中较大的析出物所示,因此终轧后,B钢中Ti,C原子在奥氏体中的溶解量多于A钢。微合金元素的碳氮化物的平衡析出温度与平衡固溶度有关,在某一温度下的过饱和度愈大,其析出量就愈大。快速冷却后,B钢的奥氏体组织中TiC的过饱和度大于A钢,因此B钢的析出物多于A钢。实验钢在卷取缓冷过程中,微量元素的碳氮化物开始大量析出。由于A钢中TiC在奥氏体中的大量析出消耗了Ti,C等析出形成元素,因此在卷取过程中,A钢的5~8nm尺度的析出物较少,而B钢的大量Ti,C原子在终轧后仍处于固溶状态,所以在卷取过程中,高过饱和度增大了析出的驱动力,形成了高体积分数弥散的3~5nm析出物。
一般情况下,碳氮化物的析出有两种:一是相间析出,即随着奥氏体向铁素体的转变,相界面不断推进,形成一排排有规则的新析出相;另一种是无规则地在位错线、空位晶界、亚晶界和基体上沉淀析出,即一般析出[15]。大多数情况下析出-温度-时间 (PTT)曲线呈现“C曲线”的特征,这是因为在“鼻尖”温度以上温度区间驱动力起主导作用,在“鼻尖”温度以下温度区间,原子扩散能力起作用所致[16]。由于析出温度区间在600℃以下,铁素体的相变速率快,所以铁素体/奥氏体界面迁移迅速,而析出物的形成元素Ti的扩散速率慢,因此先发生铁素体相变,然后在铁素体基体上过饱和析出TiC,即在此温度范围内相间析出难以发生,而是以随机析出形式存在,即一般析出。
2.2.2 Mn元素对合金钢组织与性能的影响由于B钢中Mn元素含量较高,Mn元素偏聚在奥氏体晶界,降低了界面能,从而减少晶界形核,延缓奥氏体的分解[17],因此细化了晶粒,而晶粒细化又是唯一提高强度而不损害韧性的强化机制。晶粒细化引起的屈服强度增量(ΔYSFG,MPa)可以由Pickering[18]提出的经典公式的导出公式(2)计算。
式中:DF为细平均晶粒尺寸,mm;DC为粗平均晶粒尺寸,mm。如前所述,控轧控冷后的A钢和B钢的平均晶粒尺寸分别为6.4μm与5.2μm,因此ΔYSFG计算结果为23.8MPa,余下的32.9MPa来源于Mn促进TiC纳米尺度析出物的析出强化作用。 3 结论(1)在超低碳(0.02%~0.05%)低合金钢中,添加微量(0.1%~0.2%)Ti元素,通过调整Mn元素含量,并采用简便的控轧控冷工艺,得到具有良好塑性的高强钢,显著降低了钢材的成本。
(2)在超低碳钛低合金钢中将Mn元素的含量从1.05%增加至1.5%,可使得平均晶粒尺寸从6.4μm细化至5.2μm。
(3)Mn元素含量增加,提高了TiC在奥氏体中的固溶度,进而促进了TiC纳米粒子在铁素体中的析出,提高了析出强化作用;大量的TiC粒子钉扎晶界,细化晶粒尺寸,提高了细晶强化的作用。
(4)在细晶强化和固溶强化作用下,屈服强度和抗拉强度分别提高了56.7MPa和42.2MPa,达到558.7MPa和662.2MPa,并保证了较高的断后伸长率。
[1] | RODRIGUES P C M, PERELOMA E V, SANTOS D B. Mechanical properties of an HSLA bainitic steel subjected to controlled rolling with accelerated cooling[J]. Materials Science and Engineering: A, 2000, 283(1-2): 136-143. |
[2] | MORRISON W B. Microalloy steels-the beginning[J]. Materials Science and Technology, 2009, 25(9): 1066-1073. |
[3] | 岳重祥, 白晓虹, 刘东升. 利用TMCP开发F550高强度船板钢的实验研究[J]. 材料工程, 2013, (2): 7-11. YUE Chong-xiang, BAI Xiao-hong, LIU Dong-sheng. F550 high strength plate steel for shipbuilding produced by TMCP[J]. Journal of Materials Engineering, 2013, (2): 7-11. |
[4] | 王建锋, 李光强, 温德智, 等. 600MPa级钛微合金化高强钢的组织与性能研究[J]. 武汉科技大学学报, 2010, 33(6): 561-565. WANG Jian-feng, LI Guang-qiang, WEN De-zhi, et al. Microstructure and properties of 600 MPa Ti-microalloyed high strength strip[J]. Journal of Wuhan University of Science and Technology, 2010, 33(6): 561-565. |
[5] | HU J, DU L X, WANG J J. Effect of V on intragranular ferrite nucleation of high Ti bearing steel[J]. Scripta Materialia, 2013, 68(12): 953-956. |
[6] | 衣海龙, 徐洋, 徐兆国, 等. 低成本780MPa级热轧高强钢的组织与性能[J]. 机械工程材料, 2010, 34(12): 37-39. YI Hai-long, XU Yang, XU Zhao-guo, et al. Microstructure and properties of low cost 780MPa hot-rolled high-strength steel[J]. Materials for Mechanical Engineering, 2010, 34(12): 37-39. |
[7] | MISRA R D K, NATHANI H, HARTMANN J E, et al. Microstructural evolution in a new 770MPa hot rolled Nb-Ti microalloyed steel[J]. Materials Science and Engineering: A, 2005, 394(1-2): 339-352. |
[8] | FUNAKAWA Y, SHIOZAKI T, TOMITA K, et al. Development of high strength hot-rolled sheet steel consisting of ferrite and nanometer-sized carbides[J]. ISIJ International, 2004, 44(11): 1945-1951. |
[9] | SEKITA T, KANETO S, HASUNO S, et al. Materials and technologies for automotive use[R]. Japan: JFE Technical Report, 2004. |
[10] | 周荣锋, 杨王玥, 孙祖庆. 不同Mn含量低碳钢过冷奥氏体形变过程中的铁素体相变[J]. 金属学报, 2004, 40(1): 1-7. ZHOU Rong-feng, YANG Wang-yue, SUN Zu-qing. Ferrite transformation during deformation of undercooled austenite in low carbon steels with different Mn contents[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2004, 40(1): 1-7. |
[11] | HU J, DU L X, WANG J J, et al. Structure-mechanical property relationship in low carbon microalloyed steel plate processed using controlled rolling and two-stage continuous cooling[J]. Materials Science and Engineering: A, 2013, 585: 197-201. |
[12] | IRVING K J, PICKERING F B, GLADMAN T. Grain-refined C-Mn steels[J]. Journal of the Iron and Steel Institute, 1967, 205(2): 161-182. |
[13] | AKBEN M G, CHANDRA T, PLASSIARD P, et al. Dynamic precipitation and solute hardening in a titanium microalloyed steel containing three levels of manganese[J]. Acta Metallurgica, 1984, 32(4): 591-601. |
[14] | WANG Z Q, SUN X J, YANG Z G, et al. Effect of Mn concentration on the kinetics of strain induced precipitation in Ti microalloyed steels[J]. Materials Science and Engineering: A, 2013, 561:212-219. |
[15] | 王有铭, 李曼云, 韦光. 钢材的控制轧制和控制冷却[M].北京: 冶金工业出版社, 2012.54-55. |
[16] | 雍岐龙. 钢铁材料中的第二相[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2006.310-316. |
[17] | ARONSON H I. The Mechanism of Phase Transformation in Crystalline[M]. London: Institute of Metals, 1969.2790. |
[18] | PICKERING F B. Physical Metallurgy of Microalloyed Steels[M]. London: Applied Science Publishers, 1978.15-20. |