文章信息
- 李文英, 钟建, 张柯, 汪元元, 尹桂林, 何丹农. 2015.
- LI Wen-ying, ZHONG Jian, ZHANG Ke, WANG Yuan-yuan, YIN Gui-lin, HE Dan-nong. 2015.
- 退火对ZnO/Cu/ZnO透明导电薄膜性能的影响
- Effects of Annealing on Properties of ZnO/Cu/ZnO Transparent Conductive Film
- 材料工程, 508(1): 44-48
- Journal of Materials Engineering, 508(1): 44-48.
- http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2015.01.008
-
文章历史
- 收稿日期:2013-06-08
- 修订日期:2014-07-24
2. 纳米技术及应用国家工程研究中心, 上海 200241
2. National Engineering Research Center for Nanotechnology, Shanghai 200241, China
ZnO是一种Ⅱ-Ⅵ族宽禁带半导体,在可见光范围内具有高的透过率[1, 2]。作为一种透明导电氧化物,ZnO在平板显示器[3]、太阳能电池[4]、有机发光二极管[5]、液晶显示器[6, 7]等领域有着广泛的应用前景。透明导电薄膜要求在可见光范围内具有高透过率和低电阻率,然而,纯ZnO具有高的电阻率,因此,有必要引入一种方法来降低其电阻率。半导体-金属-半导体(D-M-D)结构将金属与半导体相结合,中间层的金属可以提供导电电子,提高薄膜的导电性[8, 9],同时,上下两层的半导体,又可以抵消中间层对光的散射作用,从而保证其透光性。常用的金属有Au,Ag和Cu,因为它们具有高的导电性[8, 9, 10],但是,Au和Ag的价格比较昂贵,不利于大规模使用,而Cu与Ag相比具有相当的电导率(≈1.7×10-6Ω·cm);另一方面,Cu2+与Zn2+的离子半径较为接近,Cu2+更可能替代Zn2+的位置而存在于ZnO晶格中,在Cu层与ZnO层的界面处不会产生较大的晶格畸变,从而减少界面对光子的散射,因此选用Cu作金属层。ZnO的高透光性、资源广泛、绿色无污染等优点使其成为半导体层的最佳选择。但是ZnO的表面和晶界处会存在氧的化学吸附,从而导致更高的电阻率,因此,纯ZnO的电性能不稳定。为解决这个问题,通常对ZnO膜进行退火后处理,通过释放应变能,提高晶型来提高膜的稳定性[11]。Lee等[12]和Fang等[13]的研究显示退火对ZnO薄膜的形貌具有明显的影响,其退火气氛为氮气-氢气混合气和空气,但未研究真空退火对薄膜结构与性能的影响;Sahu等[9]对ZnO/Cu/ZnO薄膜进行了退火后处理的研究,但未对退火机理进行详细的分析,特别是缺乏对薄膜性能与形貌、结构之间关系的分析,因此,有必要研究真空退火对薄膜结构与性能的影响,并对薄膜性能与形貌、结构之间关系进行分析,得出三者之间的关系,从而为进一步提高薄膜性能提供理论依据。
本实验通过改变不同退火温度,探究退火温度对ZnO/Cu/ZnO透明导电薄膜的影响,通过对薄膜的形貌、结构、光学和电学性能进行表征,确定薄膜性能与形貌、结构之间的关系,并获得使薄膜综合性能达到最优的实验条件。
1 实验采用MS500B型超高真空多靶磁控溅射仪制备ZnO/Cu/ZnO薄膜。选用普通载玻片为基片,依次用丙酮、乙醇、去离子水超声清洗10min,之后用纯氮气(99.99%)吹干,置于超高真空MS500B磁控溅射仪的沉积室内。溅射的本底压强为5×10-4Pa,工作压强为0.8Pa,溅射气体为高纯氩气(99.999%)。ZnO/Cu/ZnO膜为上下对称结构,上下两层ZnO厚度均为50nm左右,Cu厚度为10nm。选用的靶材是ZnO靶(纯度为99.99%)和Cu靶(纯度为99.99%),二者直径均为7.6cm。ZnO采用射频溅射,射频功率为30W,氩气流量为40sccm;Cu采用直流溅射,功率为80W,氩气流量为50sccm。溅射前对靶材均进行10min的预溅射,以去除靶材表面的污染物。溅射过程中基片温度均为室温。溅射后,将样品转移到管式炉内,分别于150,300,450℃下真空退火1h。
薄膜的厚度用OPTREL multiscop型椭偏仪测量,薄膜的结构用D/max-2006/PC型X射线衍射仪(XRD)表征,薄膜的形貌用Multimode Nanoscope 3D原子力显微镜(AFM)和S-4800型场发射扫描电子显微镜(FE-SEM)测试分析,薄膜的光学和电学性能分别用Lambda 950型紫外-可见分光光度计和Accent HL5500型霍尔测试仪测试分析。
2 结果与讨论 2.1 薄膜的结构与形貌图 1所示为不同退火温度下ZnO/Cu/ZnO薄膜的XRD图谱。图 1中2θ=43.3°对应的是Cu(111)晶相,未出现其他Cu相。2θ=34.4°对应的是ZnO的(002)衍射峰,未出现ZnO其他晶相,表明ZnO为多晶纤锌矿结构且具有高度的c轴择优取向。这是因为与其他晶面如(110),(100)相比,ZnO(002)晶面的表面能最低,为9.9eV/nm2[14],因此ZnO通常具有c轴择优取向,这种现象也存在于Ag掺杂ZnO薄膜中[15]。经150,300,450℃退火后,ZnO(002)和Cu(111)衍射峰明显增强,半峰宽不断减小,(002)衍射峰向高角度偏移,且其对应的2θ角越来越接近PDF标准谱图中(002)衍射角(34.4°),以上表明随着退火温度的升高,ZnO晶粒逐渐长大,晶化程度提高。
根据X射线衍射理论,对于六方晶系,晶面间距与晶格常数的关系式为
式中:d为晶面间距;a,c为晶格常数;h,k和l为密勒指数。根据Bragg方程
式中:λ为X射线的波长;θ为布拉格衍射角。图 1显示θ值随着退火温度的升高而变大,因此,由式(1),(2)可得(002)晶面的晶格常数随着退火温度的升高而减小。较高的退火温度会加速ZnO/Cu界面处的原子扩散迁移。
图 2为不同退火温度下ZnO/Cu/ZnO薄膜的AFM形貌,所选区域为1μm×1μm。由图 2可知,随着退火温度的升高,ZnO薄膜的粒径逐渐增大,150℃时粒径变化不大,温度升高到300,450℃时粒径显著增大。粗糙度分析显示,退火前,150,300,450℃退火后的粗糙度分别为(1.18±0.02),(1.25±0.03),(3.07±0.18),(5.24±0.53)nm,粗糙度逐渐升高。
此外,图 1中XRD结果显示(002)面衍射峰的半峰宽值随退火温度的升高而减小,也表明ZnO晶粒尺寸逐渐增大,与AFM结果相一致。这是因为退火温度升高,提供给原子迁移的能量也增加,晶界更容易迁移,从而使ZnO晶粒长大。
2.2 薄膜的电学和光学特性图 3为ZnO/Cu/ZnO薄膜在不同退火温度下的电学性能变化曲线。可以看出,与未退火薄膜相比,随着退火温度的升高,退火后薄膜的电阻率先降低后升高,载流子浓度先升高后降低,霍尔迁移率持续升高。在150℃时电阻率最低,为1.28×10-4Ω·cm,载流子浓度最高,为4.10×1021cm-3。
退火温度的升高有利于薄膜晶化程度的提高(见图 1),从而降低对自由电子的散射而提高了载流子浓度及其迁移率,使薄膜的电阻率降低。然而,温度大于150℃后,纳米材料粒径显著增大(见图 2),由于薄膜的量子尺寸效应,反而显著降低了载流子浓度,从而使薄膜的电阻率开始持续升高。
图 4(a)给出了不同退火温度下ZnO/Cu/ZnO薄膜透光率随波长的变化曲线。可以看出,随着退火温度的升高,薄膜的透光率先升高后降低,150℃时透光率最高,为90.5%。这是因为在150℃退火时提高了薄膜晶化程度(如图 1所示),减少了晶格缺陷,对光的散射和吸收作用减弱,从而提高了透光率[16];但是随着退火温度的提高,更多的Cu原子扩散到ZnO层,由于Cu原子对光子的吸收,降低了ZnO层的减反射效应,同时薄膜表面粗糙度升高,增强了对光的散射作用,导致薄膜透光率反而降低,这与之前的文献报道相似[17]。
图 4中小图是薄膜紫外吸收边的放大图,可以看出,相对于未退火的薄膜,150℃下退火的薄膜紫外吸收边出现“蓝移”现象,禁带宽度变大;300℃和450℃退火后薄膜的紫外吸收边出现“红移”现象,禁带宽度变小。
根据图 4的透射光谱可以得到薄膜的(αhν)2与hν的关系曲线(其中,α为吸收系数,hν为光子能量),如图 5(a)所示。对于ZnO/Cu/ZnO薄膜材料,其α和hν满足关系式[18]:
式中:A为常数,Eg为禁带宽度。将图 5(a)中曲线的直线部分外推至hν轴(虚线所示)可得禁带宽度Eg值,如图 5(b)所示,可以看出,与未退火薄膜相比,随着退火温度的升高,薄膜的禁带宽度先增大后减小,在150℃退火后Eg最大,为3.25eV。150℃退火后禁带宽度的增大是由Burstein-Moss迁移效应[19]引起的,与薄膜中载流子浓度的增加(图 3)有关。增加的载流子填充导带中较低的能级,使价带电子跃迁到导带中的较高能级,从而使禁带宽度变大[20]。然而,退火温度继续升高到300℃和450℃,薄膜的粒径增大,其量子尺寸效应使得载流子浓度降低,带隙变窄。 3 结论
(1)退火前后薄膜均具有ZnO(002)择优取向。
(2)随着退火温度的升高,薄膜的晶化程度、晶粒粒径及粗糙度增加,薄膜电阻率先降低后升高,光学透过率和禁带宽度先升高后降低。
(3)退火温度为150℃时,薄膜性能主要受晶化程度影响,薄膜的电阻率减小,光学透过率和禁带宽度升高。
(4)退火温度在300℃以上时,薄膜性能主要受晶粒粒径和粗糙度影响,薄膜的电阻率升高,光学透过率和禁带宽度减小。
(5)150℃下真空退火的ZnO/Cu/ZnO薄膜的性能最佳,最高透光率为90.5%,电阻率为1.28×10-4Ω·cm,载流子浓度为4.10×1021cm-3。
[1] | LIANG Y C. Growth and characterization of nonpolar a-plane ZnO films on perovskite oxides with thin homointerlayer[J]. J Alloys Compd, 2010, 508(1): 158-161. |
[2] | CHEN Y J, SHIH Y Y, HO C H, et al. Effect of temperature on lateral growth of ZnO grains grown by MOCVD[J]. Ceram Int, 2010, 36(1): 69-73. |
[3] | 刘心宇,江民红,周秀娟,等. Al掺杂ZnO薄膜的射频磁控溅射工艺与光电性能研究[J]. 材料工程, 2008, (10): 215-218.LIU X Y , JIANG M H ,ZHOU X J, et al. RF magnetron sputtering process and photoelectric property of Al doped ZnO films[J].Journal of Materials Engineering, 2008, (10): 215-218. |
[4] | ZHANG F L, GADISA A, INGANAS O, et al. Influence of buffer layers on the performance of polymer solar cells[J]. Appl Phys Lett, 2004, 84(19): 3906-3908. |
[5] | ADACHI C, NAGAI K, TAMOTO N. Molecular design of hole transport materials for obtaining high durability in organic electroluminescent diodes[J]. Appl Phys Lett, 1995, 66(20): 2679-2681. |
[6] | MINAMI T. Present status of transparent conducting oxide thin-film development for Indium-Tin-Oxide (ITO) substitutes[J]. Thin Solid Films, 2008, 516(17): 5822-5828. |
[7] | CHO H J, LEE S U, HONG B, et al. The effect of annealing on Al-doped ZnO films deposited by RF magnetron sputtering method for transparent electrodes[J]. Thin Solid Films, 2010, 518 (11): 2941-2944. |
[8] | SONG C, CHEN H, FAN Y. High-work-function transparent conductive oxides with multilayer films[J]. Appl Phys Express, 2012, 5(4): 041101-041103. |
[9] | SAHU D R, HUANG J L. The properties of ZnO/Cu/ZnO multilayer films before and after annealing in the different atmosphere[J]. Thin Solid Films, 2007, 516(2-4): 208-211. |
[10] | LEE S, BANG S, PARK J, et al. AZO/Au/AZO multilayer as a transparent conductive electrode[J]. Physica Status Solidi A, 2012, 209(4): 698-701. |
[11] | LEE J H, PARK B O. Transparent conducting ZnO:Al, In and Sn thin films deposited by the sol-gel method[J]. Thin Solid Films, 2003, 426(1): 94-99. |
[12] | LEE J H, YEO B W, PARK B O. Effects of the annealing treatment on electrical and optical properties of ZnO transparent conduction films by ultrasonic spraying pyrolysis[J]. Thin Solid Films, 2004, 457(2): 333-337. |
[13] | FANG Z B, YAN Z J, TAN Y S, et al. Influence of post-annealing treatment on the structure properties of ZnO films[J]. Applied Surface Science, 2005, 241(3-4): 303-308. |
[14] | TRAN N H, HARTMANN A J, LAMB R N. Structural order of nanocrystalline ZnO films[J]. J Phys Chem B, 1999, 103 (21): 4264-4268. |
[15] | CHO H J, PARK K W, AHN J K, et al. Nanoscale silver-based Al-doped ZnO multilayer transparent-conductive oxide films[J]. J Electrochem Soc, 2009, 156(8): J215-J220. |
[16] | KERMANI H, FALLAH H R, HAJIMAHMOODZADEH M. Design and fabrication of nanometric ZnS/Ag/MoO3 transparent conductive electrode and investigating the effect of annealing process on its characteristics[J]. Physica E: Low-dimensional Systems and Nanostructures, 2013, 47: 303-308. |
[17] | LEE H M, LEE Y J, KIM I S, et al. Annealing effect of ZnO/Au/ZnO transparent conductive films[J]. Vacuum, 2012, 86 (10): 1494-1498. |
[18] | MOHAMED S H. Effects of Ag layer and ZnO top layer thicknesses on the physical properties of ZnO/Ag/ZnO multilayer system[J]. Journal of Physics and Chemistry of Solids, 2008, 69(10): 2378-2384. |
[19] | LEE G H, YAMAMOTO Y, KOUROGI M, et al. Blue shift in room temperature photoluminescence from photo-chemical vapor deposited ZnO films[J]. Thin Solid Films, 2001, 386(1): 117-120. |
[20] | 马瑞新,李士娜,锁国权,等.偏压对ITO 薄膜生长模式和光电性能的影响[J]. 材料科学与工艺, 2012, 20(4): 65-69. MA R X, LI S N, SUO G Q, et al. Effects of sputtering bias-voltage on ITO thin films growth modes and photoelectric properties[J].Materials Science and Technology, 2012, 20(4): 65-69. |