文章信息
- 张建, 罗国强, 沈强, 黄治军. 2015.
- ZHANG Jian, LUO Guo-qiang, SHEN Qiang, HUANG Zhi-jun. 2015.
- 添加Ni箔中间层的Mg-Al扩散焊接接头界面结构和力学性能
- Interfacial Structure and Mechanical Properties of Mg-Al Diffusion Bonded Joint with Ni Foil Interlayer
- 材料工程, 471(1): 13-17
- Journal of Materials Engineering, 471(1): 13-17.
- http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2015.01.003
-
文章历史
- 收稿日期:2013-09-22
- 修订日期:2014-11-18
2. 武汉理工大学 材料复合新技术国家重点实验室, 武汉 430070;
3. 华中科技大学 材料科学与工程学院, 武汉 430074
2. State Key Laboratory of Advanced Technology for Materials Synthesis and Processing, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China;
3. College of Materials Science and Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China
铝是地壳中含量最多的金属元素,具有密度小、导电性好、机械强度高、耐蚀性强等优异性能。在目前的工程结构件中,铝合金是除了钢铁材料之外应用最为广泛的一种金属结构材料[1]。镁是一种最轻的金属工程结构材料,在当前能源短缺和环境污染问题日益严重的情况下,镁合金代替其他材料作为结构件的应用越来越广泛[2]。如果能将Mg与Al连接起来,既可以充分发挥两种金属的性能优势,又可以减轻构件质量,具有巨大的应用前景[3]。
镁铝的焊接属于异种金属焊接领域,异种金属之间由于物理性质、力学性能、化学成分和显微组织相差较大,焊接时要比同种金属焊接困难[4, 5]。同时,镁铝异种金属之间由于表面极易生成氧化膜,阻碍母材之间的物理接触,进一步增加了焊接的难度。传统的熔焊方法容易产生裂纹、气孔等缺陷[6]。而扩散焊接属于固相焊接方法,适用于焊接同种或异种金属材料,但镁铝直接扩散焊接时接头极易形成脆性Mg-Al系金属间化合物,严重影响焊接接头力学性能[7, 8]。通过添加中间层可以避免Mg,Al的相互接触,阻碍Mg-Al系金属间化合物的生成,是镁铝焊接的主要研究方向[9, 10]。但目前大量研究集中在选用低熔点金属中间层方面,对采用高熔点金属中间层的扩散焊接报道较少。因此,本工作选用Mg1纯镁和Al1060纯铝为研究对象,采用添加高熔点Ni箔中间层的扩散焊接方法获得Mg/Ni/Al焊接接头,同时研究Ni箔的加入对镁铝焊接接头界面结构及力学性能的影响。
1 实验材料与方法实验母材采用纯镁Mg1和纯铝1060,其化学成分如表 1所示。采用线切割方法将母材加工成Φ25mm×5mm圆片,焊接前依次使用800#,1200#,05,06号砂纸打磨以除去表面氧化膜,并用丙酮超声清洗焊接表面。Ni箔中间层厚度为10μm,将其裁剪为与母材大小一致,从上至下按Mg,Ni,Al顺序依次叠加放入WC模具中,置入真空扩散炉进行真空扩散焊接。焊接工艺制度如下:焊接温度410~460℃,保温时间为30~180min,焊接压力为 1MPa,真空度优于1×10-3Pa。
采用万能材料试验机(MTS-810)测试焊接接头抗剪强度;采用KSI声扫描显微镜(WINSAM-5.2)对焊接样品进行超声波无损检测;采用电子探针(JXA-8230)观察焊接接头界面主要元素浓度分布;采用扫描电镜(S-3400)观察界面结构及过渡层厚度。
2 结果与讨论 2.1 焊接接头抗剪强度图 1为焊接温度440℃时不同保温时间下获得的Mg/Ni/Al焊接接头抗剪强度。由图 1可知,随着保温时间的延长,Mg/Ni/Al焊接接头抗剪强度先增大后减小。这是因为保温时间较短时,接头未能形成有效结合;随着保温时间的延长,界面原子扩散充分,接头抗剪强度提高;过度延长保温时间,接头强度反而下降。保温时间90min时,Mg/Ni/Al接头抗剪强度达到最大值20.5MPa,高于Mg/Al直接焊接或加Ag中间层焊接时的抗剪强度[11]。
2.2 焊接接头无损检测图 2为保温时间90min,焊接温度分别为430℃和420℃下获得的Mg/Ni/Al焊接接头界面处C扫描图片。由图 2可见,焊接温度为430℃时,C扫描图片中灰度均匀,不存在白色区域,可以认为完全焊合[12]。当温度为420℃时,C扫描图片中可以观察到一些区域呈现亮白色,回波幅度值较高,表明还存在未焊合区域。即提高焊接温度增加了元素之间相互扩散速率,扩散得到充分进行,界面结合紧密,脱焊区域消失。结合图 3(a)焊合区域与未焊合区域实时超声波数据的A扫描图片可以看出,A扫描中两条曲线出现峰位偏转现象,曲线I呈余弦曲线分布,曲线II呈正弦曲线分布,可进一步判断白色区域为未焊合区域。当超声波遇到所示脱焊区域时,由于两侧声阻抗相差较大,经过此处时超声波几乎全部被反射,导致峰位偏转。图 3(b)为试样横截面扫描图,用以确定缺陷在纵向上的位置和深度,可以看出,三条白亮曲线1,2,3依次为上表面与介质界面、焊接界面、下表面与介质界面,其中曲线在图 3(b)中A所示未焊合位置出现突起,表明超声波到达此处时反射程度不同,为脱焊区域。
2.3 焊接接头界面显微结构和元素分析图 4(a)为焊接温度450℃,保温时间90min时Mg/Ni/Al焊接接头界面显微结构。可以看出,添加Ni箔中间层成功实现了对Mg,Al的焊接,界面无明显裂纹、孔洞等缺陷。焊接界面由Al侧到Mg侧依次为Al母材、Al-Ni过渡区、Ni中间层、Mg-Ni过渡区、Mg母材。由图 4(b)界面元素线扫描图可以看出,Mg/Ni/Al焊接接头界面Mg,Ni,Al元素浓度均从母材向界面扩散区减小,Mg-Ni过渡区主要由Mg元素和Ni元素互扩散形成,Al-Ni过渡区主要由Al元素和Ni元素互扩散形成,没有Al-Mg的相互扩散区域,表明Ni箔的加入阻止了Mg-Al的相互扩散。表 2为过渡区元素点能谱分析结果,Al-Ni过渡区由66.4%(原子分数,下同)Al和33.6% Ni组成,Al与Ni原子比介于3 ∶2和3 ∶1之间。Mg-Ni过渡区由67.6%Mg和32.4% Ni组成,Mg与Ni原子比约为2 ∶1。结合二元相图可知,Al-Ni过渡区主要由Al3Ni2和Al3Ni相组成,Mg-Ni过渡区主要由Mg2Ni相组成,界面没有Mg-Al系金属间化合物的生成。
图 5为Mg-Ni过渡层和Al-Ni过渡层厚度与焊接温度的关系曲线。由图 5可知,在保温时间90min时,Mg/Ni/Al扩散焊接界面Mg-Ni过渡层和Al-Ni过渡层厚度均随着焊接温度的升高而增加。分析认为,元素的扩散速率随焊接温度的升高逐渐增大,当焊接温度低于临界温度时,接头元素扩散速率较慢,过渡层厚度较小,界面结合不紧密,接头力学性能较差;而当温度过高时,元素扩散速率增大,中间层迅速生长,不利于接头力学性能的提高。所以应选择合适焊接工艺条件,从而控制中间层的厚度。当温度由410℃升高至450℃时,Mg-Ni过渡区宽度由5.19μm增加到11.31μm,Al-Ni过渡区宽度由1.54μm增加到3.66μm,表明Mg,Ni相互扩散速率大于Al,Ni相互扩散速率,这与文献报道相一致[13, 14]。
2.5 Ni箔的阻隔效应由以上实验结果可知,Ni箔的加入能有效阻止Mg,Al的相互接触,避免了高脆性Mg-Al系金属间化合物的生成,提高了Mg-Al扩散焊接接头的力学性能。同时,Ni箔厚度对于Mg-Al扩散焊接是一个重要参数。Ni箔太薄,起不到阻碍作用;Ni箔太厚,虽然阻隔效应提升,但焊接系统会变得复杂。因此,在本工作最高焊接温度450℃条件下,计算Mg,Al元素穿过特定厚度Ni箔的时间,对于Ni箔厚度的选择具有参考意义。由上述分析可知,Mg-Ni相互扩散速率比Al-Ni相互扩散速率高,因此选取Mg在Ni中的扩散速率计算。
由扩散第一定律可知D=D0exp(-Q/RT),根据文献[15],515℃时Mg在Ni中的扩散系数D788K为2.23×10-5cm2/s,扩散激活能Q为253.68kJ/mol,R为8.314J/(mol·K)。
当T=515℃时,
当T=450℃时,
将式(1)与式(2)合并,可得
由文献[9]可知
式中:d为中间层厚度(μm);D为扩散系数(cm2/s);t为时间(s)。
本工作所选Ni箔厚度d为10μm,则T=450℃时,代入D723K得到:
由式(5)可知,450℃扩散焊接时,Mg元素穿过10μm厚Ni箔所需时间达到了22499.72s,即在本工作焊接条件下,10μm厚Ni箔厚度太大。今后将进一步研究减小Ni箔厚度对Mg-Al扩散焊接的影响,探讨Ni箔厚度对Mg-Al焊接接头结构和性能的影响。 3 结论
(1)添加Ni箔中间层可以实现对镁铝的焊接。焊接接头抗剪强度随着保温时间的延长先增加后减小,焊接温度440℃,保温时间90min时达到最大值20.5MPa。
(2)焊接温度较低时,Mg-Ni-Al焊接接头界面存在脱焊区域,随着焊接温度升高,界面脱焊区域消失,界面结合良好。
(3)Mg/Ni/Al焊接接头由Al侧到Mg侧依次为:Al母材、Al-Ni过渡区、Ni中间层、Mg-Ni过渡区、Mg母材组成。Al-Ni过渡区主要由Al3Ni2和Al3Ni相组成,Mg-Ni过渡区主要由Mg2Ni相组成。
(4)过渡层厚度随焊接温度升高而增加,Mg-Ni过渡区宽度和扩散速率大于Al-Ni过渡区。
[1] | LI X R, LIANG W, ZHAO X G, et al. Bonding of Mg and Al with Mg-Al eutectic alloy and its application in aluminum coating on magnesium[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2009, 471 (1-2): 408-411. |
[2] | MORDIKE B L, EBERT L. Magnesium: properties-applications-potential[J]. Materials Science and Engineering: A, 2001, 302 (1): 37-45. |
[3] | 张建, 罗国强, 李美娟, 等. MB2-LY12扩散焊接界面组织结构及其形成机制[J]. 材料研究学报, 2012, 26(2): 138-142.ZHANG J, LUO G Q, LI M J, et al. Structure and diffusion mechanism of MB2/LY12 joint by diffusion welding[J]. Chinese Journal of Materials Research, 2012, 26(2): 138-142. |
[4] | 张红霞, 刘晓晴, 闫志峰, 等. 5A06铝合金焊接接头裂纹失效分析[J]. 材料工程, 2013, (3): 27-32.ZHANG H X, LIU X Q, YAN Z F, et al. Failure analysis of 5A06 aluminum alloy welding joint crack[J]. Journal of Materials Engineering, 2013, (3): 27-32.. |
[5] | 吴铭方. 铝合金与不锈钢低温扩散焊及界面主组元扩散行为研究.[D]镇江: 江苏大学, 2011.WU M F. Study on diffusion welding with low temperature of Al alloy and stainless steel and diffusion behavior of main elements[D]. Zhenjiang: Jiangsu University, 2011. |
[6] | 李亚江, 刘鹏, 王娟, 等. Mg/Al异种材料脉冲TIG焊接头的组织结构[J]. 焊接学报, 2006, 27(9): 39-42.LI Y J, LIU P, WANG J, et al. Microstructure of EMP-TIG welded Mg/Al dissimilar metal joint[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2006, 27(9): 39-42. |
[7] | FEMANDUS M J, SENTHILKUMAR T, BALASUBRAMANIAN V. Development temperature-time and pressure-time diagrams for diffusion bonding AZ80 magnesium and AA6061 aluminum alloys[J]. Materials and Design, 2011, 32(3): 1651-1656. |
[8] | DIETRICH D, NICKEL D, KRAUSE M, et al. Formation of intermetallic phases in diffusion-welded joints of aluminum and magnesium alloys[J]. Journal of Materials Science, 2011, 46(2): 357-364. |
[9] | LIU L M, TAN J H, ZHAO L M, et al. The relationship between microstructure and properties of Mg/Al brazed joints using Zn filler metal[J]. Materials Characterization, 2008, 59(4): 479-483. |
[10] | YANG H Y, GUO X W, WU G H, et al. Continuous intermetallic compounds coating on AZ91D Mg alloy fabricated by diffusion reaction of Mg-Al couples[J]. Surface & Coatings Technology, 2011, 205(8-9): 2907-2913. |
[11] | WANG Y Y, LUO G Q, ZHANG J, et al. Effect of silver interlayer on microstructure and mechanical properties of diffusion-bonded Mg-Al joints[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2013, 541: 458-461. |
[12] | 熊华平, 毛建英, 陈冰清, 等. 航空航天轻质高温结构材料的焊接技术研究进展[J]. 材料工程, 2013, (10): 1-12. XIONG H P, MAO J Y, CHEN B Q, et al. Research advances on the welding and joining technologies of light-mass high-temperature structural materials[J]. Journal of Materials Engineering, 2013, (10): 1-12. |
[13] | ELTHALABAWY W, KHAN T. Liquid phase bonding of 316L stainless to AZ31 magnesium alloy[J]. Journal of Materials Science & Technology, 2011, 27(1): 22-28. |
[14] | DU Y, CHANG Y A, HUANG B Y, et al. Diffusion coefficients of some solutes in fcc and liquid Al: critical evaluation and correlation[J]. Materials Science and Engineering: A, 2003, 363(1-2): 140-151. |
[15] | JIN Y J, KHAN T I. Effect of bonding time on microstructure and mechanical properties of transient liquid phase bonded magnesium AZ31 alloy[J]. Materials and Design, 2012, 38(1): 32-37. |