材料工程  2021, Vol. 49 Issue (4): 63-70   PDF    
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2020.000365
0

文章信息

岳晓岱, 李嘉荣, 刘世忠, 史振学, 王效光, 董建民
YUE Xiao-dai, LI Jia-rong, LIU Shi-zhong, SHI Zhen-xue, WANG Xiao-guang, DONG Jian-min
钌和铼对先进单晶高温合金组织稳定性的协同影响
Synergistic effect of ruthenium and rhenium on microstructure stability of advanced single crystal superalloys
材料工程, 2021, 49(4): 63-70
Journal of Materials Engineering, 2021, 49(4): 63-70.
http://dx.doi.org/10.11868/j.issn.1001-4381.2020.000365

文章历史

收稿日期: 2020-04-23
修订日期: 2020-11-13
钌和铼对先进单晶高温合金组织稳定性的协同影响
岳晓岱 , 李嘉荣 , 刘世忠 , 史振学 , 王效光 , 董建民     
中国航发北京航空材料研究院 先进高温结构材料重点实验室, 北京 100095
摘要:为研究高代单晶高温合金组织稳定性影响机制,制备含6%(质量分数,下同) Ru和4.5% Ru的两种单晶高温合金D1和D2,经完全热处理后在980℃下长期时效1000 h。观察不同尺度上的显微组织及合金元素分布,并结合热力学计算进行分析。结果表明:两种合金经完全热处理后仍有较高含量的高熔点合金元素偏析于枝晶干中,使枝晶干区域长期时效后均有较多TCP相析出;两种合金中,Ru和Re均为TCP相主要形成元素,Ru含量较高的D1合金中TCP相析出量多于Ru含量较低的D2合金;Ru和Re含量增加会使合金平均d轨道电子能级增大,增加合金TCP相析出倾向,但由于Ru可以降低Re在γ相中偏析程度,因此Ru含量增加又可以减少Re对合金组织稳定性的不良影响;在本研究中,Ru对TCP相析出的促进更为显著,因此,在980℃下长期时效1000 h后D1合金较D2合金析出更多TCP相。
关键词单晶高温合金            TCP相    协同作用    
Synergistic effect of ruthenium and rhenium on microstructure stability of advanced single crystal superalloys
YUE Xiao-dai, LI Jia-rong, LIU Shi-zhong, SHI Zhen-xue, WANG Xiao-guang, DONG Jian-min    
Science and Technology on Advanced High Temperature Structural Materials Laboratory, AECC Beijing Institute of Aeronautical Materials, Beijing 100095, China
Abstract: In order to study the influence mechanisms of microstructure stability of high generation single crystal superalloys, the D1 and D2 alloys which contain 6%(mass fraction) Ru and 4.5%Ru respectively were prepared after complete heat treatment and long-term aging at 980 ℃ for 1000 h. The microstructure and alloying element distribution at different scales were examined and the results were analyzed combining with thermodynamic calculation. The results show that there are still high content of refractory elements segregating in the dendrite region after complete heat treatment, inducing to TCP precipitation in the dendrite after long-term aging. Ru and Re are the main forming elements of TCP in both D1 and D2 alloys, and more TCP phase precipitates in D1 alloy which contains more Ru than in D2 alloy. Because both Ru and Re can increase the d-orbital energy level of single crystal superalloy, higher Ru and Re content leads to more TCP phase precipitation. However, since Ru can reduce the segregation degree of Re in γ phase, the increase of Ru content can reduce the adverse effect of Re on the microstructure stability of single crystal superalloy. In this study, Ru plays a more significant role in promoting TCP phase precipitation, leading to more TCP phase precipitating in D1 alloy than in D2 alloy after long-term aging at 980 ℃ for 1000 h.
Key words: single crystal superalloy    ruthenium    rhenium    TCP phase    synergistic effect    

先进航空发动机涡轮叶片必须要在高温度、高载荷、高转速、复杂应力、燃气腐蚀等条件下工作,服役环境极为苛刻。镍基单晶高温合金由于具有优异的综合性能,是目前高性能航空发动机涡轮叶片的首选材料。为获得更高的高温强度,单晶高温合金的合金化程度和高熔点元素含量不断提高。Re是第二代单晶高温合金中开始加入的合金元素,添加量约为3%(质量分数,下同)[1-3],Re的固溶强化作用明显优于其他合金元素,可显著提升单晶高温合金的高温力学性能。此后,美国尝试在第二代单晶高温合金的基础上增加5%~6%的Re元素,由此出现了第三代单晶高温合金,承温能力较第二代单晶高温合金又提高了30 ℃左右[4-6]。但是随着Re含量的提高,一类有害相——拓扑密排相(TCP相)析出倾向也明显增加,弱化了合金的力学性能[7-9],为此,美国和法国尝试在第三代单晶高温合金基础上添加Ru元素,Ru有效提高了强化元素在合金中的分布均匀性,从而降低了TCP相析出倾向,第四代单晶高温合金研制成功[10-11]。随后,日本又尝试在第四代单晶高温合金基础上加入更多的Ru元素及其他高熔点元素,研制具有更高承温能力的更高代单晶高温合金[12-13]。本研究所述高代单晶高温合金,特指具有第四代及以上代次单晶高温合金成分特点的含Re与含Ru单晶高温合金。

在第一至第三代单晶高温合金中,高熔点合金元素含量逐代增加,特别是Re元素从无到有、由少至多,使合金强度得到明显提高[14]。Re元素具有半径大、扩散系数低的特点,固溶于镍基合金中时,可以使FCC晶格产生较大的畸变应力场进而对位错运动产生较强的阻碍作用,是单晶高温合金中固溶强化效果最强的合金元素[15]。但由于Re对TCP相的配位数具有最为显著的影响[9],因此,Re的添加又显著增加了TCP相析出的倾向性[16],严重影响合金高温强度[17]。从热力学角度来看,TCP相形核驱动力受γ相中TCP相形成元素过饱和度的控制。

一般认为,第四代单晶高温合金中Ru元素的添加显著抑制了TCP相析出,提高了合金组织稳定性[18]。到目前为止,并没有直接证据证明Ru或其他元素的添加可以显著降低TCP相形成元素的扩散速率。有研究认为Ru元素会导致合金元素“逆分配”,使Re和W在γ基体中固溶度增加以及γ基体与TCP相间晶格错配度发生变化,由此起到抑制TCP相形核的作用[19-20];也有研究发现,Ru也是一种TCP相形成元素[21-22];TEM原位观察TCP相高温析出行为的研究表明,Ru的添加可以同时降低TCP相的形核和长大速率,而高温虽然抑制了TCP相形核,却提高了其长大速率,最终导致TCP相的加速析出[23]

由此可知,Re和Ru对高代单晶高温合金组织稳定性具有显著影响,进而直接影响合金的高温强度。虽然很多研究者尝试解释TCP相的形核与长大过程以及Ru元素抑制TCP相形成的机理,但仍然没有形成统一的观点;此外,高代单晶高温合金中各种合金元素在介观分布、微观及纳观尺度相互作用十分复杂[24],Re和Ru对合金组织稳定性的协同影响亦有待深入研究。

本工作以第四代及以上代次的高代单晶高温合金为研究对象,研究两种具有较高Re含量、不同Ru含量单晶高温合金在980 ℃长期时效1000 h后不同尺度的显微组织和成分特点,结合电子能级和热力学计算分析Ru对单晶高温合金组织稳定性的影响,以及Re和Ru对高代单晶高温合金组织稳定性的协同影响,以期为高代单晶高温合金的研制提供理论依据。

1 实验材料与方法

根据第四代及以上代次高代单晶高温合金高Re、高Ru、高难熔元素的成分特点[10-13]设计本研究用合金成分(见表 1),将含6%Ru的合金编号为D1合金,将含4.5%Ru的合金编号为D2合金,两种合金中除Ru外其他合金元素含量相同。采用螺旋选晶法浇注单晶高温合金试棒,利用DC-B型箱式非真空热处理炉对试棒进行完全热处理,热处理制度为:预处理+1345 ℃/6 h/空冷+1120 ℃/4 h/空冷+870 ℃/6 h/空冷,热处理后使用同一非真空热处理炉进行980 ℃/1000 h长期时效。

表 1 实验用单晶高温合金化学成分(质量分数/%) Table 1 Chemical components of experimental single crystal superalloys (mass fraction/%)
Alloy Al Co Cr Mo W Ta Nb Hf Re Ru Ni
D1 5-7 6-10 2-5 2-5 5-9 5-9 0-1 0-1 6 6 Bal
D2 5-7 6-10 2-5 2-5 5-9 5-9 0-1 0-1 6 4.5 Bal

采用DM4000M型光学显微镜观察合金完全热处理前后枝晶组织,使用Nava NanoSEM450型场发射扫描电子显微镜观察合金完全热处理后和长期时效后枝晶干处的显微组织,利用JXA-8100型电子探针测试合金枝晶尺度的元素分布,使用JEM2100F型场发射透射电子显微镜观察析出相结构并分析元素在不同相中的分布。结合d轨道电子能级计算及材料计算软件JMatPro的热力学计算分析实验结果,研究Ru对高代单晶高温合金组织稳定性的影响,以及Re和Ru对高代单晶高温合金组织稳定性的协同影响。

2 实验结果

D1合金和D2合金完全热处理前后的枝晶组织如图 1图 2所示。可以看出,两个合金在定向凝固后形成大量共晶组织。完全热处理后,D1合金中的共晶组织完全消除,D2合金枝晶间留有极少量的共晶组织;两个合金枝晶边界变得模糊不清,但仍然可以辨识出枝晶组织,这是因为高代单晶高温合金中含有较高含量难扩散的高熔点合金元素,在热处理过程中无法实现完全均匀化,因此热处理后仍存在枝晶偏析,这也是高代单晶高温合金的特点之一[25-27]

图 1 铸态合金的枝晶组织(a)D1合金;(b)D2合金 Fig. 1 Dendrite structures of as-cast alloys (a)D1 alloy; (b)D2 alloy
图 2 完全热处理后合金的枝晶组织(a)D1合金; (b)D2合金 Fig. 2 Dendrite structures of alloys after complete heat treatment (a)D1 alloy; (b)D2 alloy

D1合金和D2合金完全热处理后的γ, γ′相组织如图 3图 4所示。由图可知,两种合金完全热处理后γ′相均实现了良好的立方化,且排列规则、整齐,枝晶干γ′相尺寸小于枝晶间γ′相;相比于D2合金中同等位置的γ′相,D1合金中γ′相立方化程度更高、尺寸更为细小。

图 3 D1合金完全热处理后显微组织(a)枝晶干;(b)枝晶间 Fig. 3 Microstructures of D1 alloy after complete heat treatment (a)dendrite core; (b)interdendrite
图 4 D2合金完全热处理后显微组织(a)枝晶干;(b)枝晶间 Fig. 4 Microstructures of D2 alloy after complete heat treatment (a)dendrite core; (b)interdendrite

使用电子探针(电子束斑直径20 μm)测试热处理前后枝晶干和枝晶间元素含量,并通过式(1)计算合金元素枝晶偏析系数,结果如图 5所示。

(1)
图 5 合金元素枝晶偏析系数(a)完全热处理前;(b)完全热处理后 Fig. 5 Dendrite segregation coefficients of alloying elements (a)before complete heat treatment; (b)after complete heat treatment

式中:Ki为元素i的枝晶偏析系数;CD, iCID, i分别为电子探针测试的元素i在枝晶干与枝晶间的浓度。

图 3~5可知,两种合金完全热处理后实现了较好的均匀化。除Re, W以外,其他合金元素热处理后枝晶偏析系数均小于1.1,W的枝晶偏析系数约为1.2。Re元素由于原子半径大、扩散系数低[9],完全热处理后枝晶偏析系数为1.55左右。由于高熔点元素略偏析于枝晶干,因此枝晶干区域错配度较高,γ′相立方化程度也较高;而γ′相形成元素Al和Ta在枝晶间略有偏析,因此枝晶间区域γ′相尺寸稍大于枝晶干。

D1合金和D2合金在980 ℃下长期时效1000 h后的显微组织如图 6图 7所示。两种合金枝晶干处析出大量TCP相,D1合金枝晶干处TCP相析出量显著多于D2合金枝晶干处TCP相析出量;D1合金枝晶间有少量TCP相析出,D2合金枝晶间则无TCP相析出。

图 6 D1合金在980 ℃下长期时效1000 h后显微组织(a)枝晶干;(b)枝晶间 Fig. 6 Microstructures of D1 alloy after long-term aging at 980 ℃ for 1000 h (a)dendrite core; (b)interdendrite
图 7 D2合金在980 ℃下长期时效1000 h后显微组织(a)枝晶干;(b)枝晶间 Fig. 7 Microstructures of D2 alloy after long-term aging at 980 ℃ for 1000 h (a)dendrite core; (b)interdendrite
3 分析讨论 3.1 Ru对单晶高温合金组织稳定性的影响

单晶高温合金发展至今,人们普遍认为Ru元素可以抑制TCP相析出,并由此发展出含Ru的第四代单晶高温合金以及Ru含量较高的更高代单晶高温合金[10-11, 19-20];有研究表明,Ru也是一种TCP相形成元素[21-22];TEM原位观察TCP相高温析出行为的研究表明,Ru的添加可以同时降低TCP相的形核和长大速率,而高温虽然抑制了TCP相形核,但却提高了其长大速率,最终导致TCP相的加速析出[23]。由此可知,Ru对高代单晶高温合金TCP相析出的影响尚未形成统一观点。

在本研究中,含6%Ru的D1合金中TCP相析出量显著多于含4.5%Ru的D2合金。采用X射线萃取相方法分析两种合金中的TCP相,可知D1合金和D2合金在980 ℃下长期时效后析出的均为同一种拓扑密排相,D1合金的X射线衍射结果如图 8所示。由于此TCP相中固溶有近10种合金元素,成分十分复杂,并且X射线衍射图中衍射峰的强度与数据库的比对结果不完全一致,因此仅能初步推测出该TCP相为六方结构,具体结构特征还有待进一步研究。

图 8 D1合金萃取相的X射线衍射图谱 Fig. 8 XRD pattern of the extracted phase of D1 alloy

采用场发射透射电子显微镜观察析出相形貌,如图 9所示。可以看出,两种合金TCP相析出量较大的区域,γ相含量十分有限。利用场发射透射电子显微镜的能谱分析TCP相所在位置合金元素原子分数,选点位置见图 9(a), (b)中的点1,测试束斑直径为1 nm;为减少测试误差,同时测试TCP相相邻的正常合金组织中合金元素原子分数,由于TCP相密集区域γ相含量十分有限,因此选择γ′相位置测试合金元素含量,选点位置见图 9(a), (b)中的点2;计算TCP相与临近位置上合金元素含量之差,结果如图 10所示。

图 9 980 ℃下长期时效1000 h后TCP相形貌(a)D1合金;(b)D2合金 Fig. 9 Morphologies of TCP phase after long-term aging at 980 ℃ for 1000 h (a)D1 alloy; (b)D2 alloy
图 10 TCP相(图 9中点1)与临近位置(图 9中点2) 合金元素含量之差 Fig. 10 Concentration difference between TCP phase (point 1 in fig. 9) and adjacent position (point 2 in fig. 9)

图 9图 10可以看出,Re, Ru两种元素在TCP相中的含量远高于正常合金组织中的含量,是TCP相主要形成元素;此外,TCP相还含有W, Mo, Co等γ相形成元素,即TCP相析出时吸收了临近大量γ相形成元素,使γ相含量降低,甚至导致TCP相周围不再有γ相存在。

TCP相是一种电子化合物,其化学键由电子空穴连接,而其析出倾向大小与合金元素的d轨道电子能级密切相关[9, 28]。对于镍基单晶高温合金,可通过计算合金平均d轨道电子能级值来判断TCP相析出倾向[29],合金值计算公式见式(2)[29-31]。此外,由于高熔点合金元素主要偏析于γ相,TCP相在γ相形核并长大,也可通过计算γ相的d轨道电子能级判断合金TCP相析出倾向,见式(3)[29-31]。式(2), (3)中合金元素的Md值如表 2所示。

(2)
表 2 单晶高温合金中合金元素的Md[30-31] Table 2 Md value of alloying element in single crystal superalloys[30-31]
Element Md/eV
Al 1.900
Co 0.777
Cr 1.142
Hf 3.020
Mo 1.550
Nb 2.117
Ni 0.717
Re 1.267
Ru 1.006
Ta 2.224
W 1.655

式中:为合金平均d轨道电子能级;Xi为合金元素i在合金中的原子分数;为合金元素iMd值。

(3)

式中:γ相的Md值;Xi, γ为合金元素iγ相中的原子分数;Md, i为合金元素iMd值。

对于镍基单晶高温合金,一般认为值超过0.915或超过0.93则合金有TCP相析出倾向,值越高,TCP相析出倾向越大[30-31]。从表 2可以看出,Ru元素的Md值为1.006,大于临界值0.915和0.93,即Ru含量增加会使合金平均d轨道电子能级和γ相d轨道电子能级增加,TCP相析出倾向增大。

以D1合金和D2合金Ru以外的其他元素含量为基准,利用材料计算软件JMatPro的镍基单晶高温合金数据库计算980 ℃下Ru由1%增加至10%合金稳态下TCP相析出量和析出种类的变化,结果如图 11所示。由图 11可知,对于本研究所用合金,稳态下TCP相析出量随Ru含量增加而增大。由于JMatPro软件计算得到的是在成分分布均匀时稳态下的结果,仅能作为定性分析,但仍然可以作为Ru含量增加会增大合金体系TCP相析出倾向的又一依据。

图 11 TCP相析出量随Ru含量的变化 Fig. 11 TCP phase precipitation with Ru content
3.2 Ru和Re对单晶高温合金组织稳定性的协同影响

在单晶高温合金组织稳定性研究中,普遍认为Re元素在增加合金强度的同时,会显著增大TCP相析出倾向,而增加Ru元素后,合金组织稳定性显著提高,典型表现为TCP相析出量明显降低[18-20],与本研究所述Ru含量增加会增大合金TCP相析出量的结果相反。

利用场发射透射电子显微镜的能谱分析D1合金和D2合金完全热处理态γγ′相成分,并通过式(4)计算合金元素相偏析系数,结果如图 12所示。

(4)
图 12 D1合金和D2合金中合金元素的相偏析系数 Fig. 12 Phase segregation coefficient of alloying elements in D1 and D2 alloys

式中:ki为元素i的相偏析系数;Cγ, iCγ′, i分别为元素iγ相和γ′相中的含量。

图 12可以发现,在Ru含量较高的D1合金中,合金元素偏析系数明显低于Ru含量较低的D2合金,特别是Re元素,在含6%Ru的D1合金中相偏析系数仅为含4.5%Ru的D2合金的1/2。

综上所述,D1和D2合金980 ℃长期时效后,Ru元素是TCP相主要形成元素之一,Ru含量增加会增大合金TCP相析出倾向;同时,Ru含量增加会显著降低Re在γ相中的偏析程度,也降低了Re对TCP相在γ相中析出的促进作用;合金表现出来的组织稳定性是上述两种因素综合作用的结果。在本研究中,Ru含量增加导致合金TCP相析出倾向增大的作用强于其降低Re对合金组织稳定性不良影响的作用,表现为Ru含量较高的D1合金中TCP相析出量多于Ru含量较低的D2合金。

4 结论

(1) 在980 ℃长期时效1000 h后,两种合金枝晶干处均析出较多TCP相,Re和Ru均为TCP相主要形成元素,Ru含量较高的D1合金TCP相析出量多于Ru含量较低的D2合金。

(2) 高代单晶高温合金中,Ru含量增加会使合金平均d轨道电子能级增大,TCP相析出倾向增大;但由于Ru可以降低Re在γ相中的偏析程度,由此降低了Re对合金组织稳定性的不良影响。

(3) Ru含量增加导致合金TCP相析出倾向增大的作用强于其降低Re对合金组织稳定性不良影响的作用,从而使Ru含量较高的D1合金TCP相析出量多于Ru含量较低的D2合金。

参考文献(References)
[1]
CETEL A D, DUHL D N. Second-generation nickel-base single crystal superalloy[C]//Superalloys 1988. Seven Springs, PA: TMS, 1988: 235-244.
[2]
LI J R, ZHONG Z G, TANG D Z, et al. A low-cost second generation single crystal superalloy DD6[C]//Superalloys 2000. Seven Springs, PA: TMS, 2000: 777-783.
[3]
WUKUSICK C S, BUCHAKJIAN L Jr. Property-balanced nickel-base superalloys for producing single crystal articles: US 6074602A[P]. 2000-06-13.
[4]
ERICKSON G L. The development and application of CMSX@-10[C]//Superalloys 1996. Seven Springs, PA: TMS, 1996: 35-44.
[5]
LI J R, LIU S Z, WANG X G, et al. Development of a low-cost third generation single crystal superalloy DD9[C]//Superalloys 2016. Seven Springs, PA: TMS, 2016: 57-63.
[6]
WALSTON W S, O'HARA K S, ROSS E W, et al. Rene N6: third generation single crystal superalloy[C]//Superalloys 1996. Seven Springs, PA: TMS, 1996: 27-34.
[7]
金涛, 周亦胄, 王新广, 等. 先进镍基单晶高温合金组织稳定性及力学行为的研究进展[J]. 金属学报, 2015, 51(10): 1153-1162.
JIN T, ZHOU Y Z, WANG X G, et al. Research process on microstructure stability and mechanical behavior of advanced Ni-based single crystal superalloys[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2015, 51(10): 1153-1162.
[8]
YEH A C, TIN S. High temperature creep of Ru-bearing Ni base single crystal superalloys[C]//Superalloys 2004. Seven Springs, PA: TMS, 2004: 677-686.
[9]
SEISER B, DRAUTZ R, PETTIFOR D G. TCP phase predictions in Ni-based superalloys: structure maps revisited[J]. Acta Materialia, 2011, 59(2): 749-763. DOI:10.1016/j.actamat.2010.10.013
[10]
ARGENCE D, VERNAULT C, DESVALLEES Y, et al. MC-NG: a 4th generation single crystal superalloy for future aeronautical turbine blades and vanes[C]//Superalloys 2000. Seven Springs, PA: TMS, 2000: 829-837.
[11]
WALSTON S, CETEL A, MACKAY R, et al. Joint development of a fourth generation single crystal superalloy[C]//Superalloys 2004. Seven Springs, PA: TMS, 2004: 15-24.
[12]
SATO A, HARADA H, YEH A C, et al. A 5th generation SC superalloy with balanced high temperature properties and processability[C]//Superalloys 2008. Seven Springs, PA: TMS, 2008: 131-138.
[13]
YOKOKAWA T, HARADA H, MORI Y, et al. Design of next generation Ni-base single crystal superalloys containing Ir: towards 1150 ℃ temperature capability[C]//Superalloys 2016. Seven Springs, PA: TMS, 2016: 123-130.
[14]
骆宇时, 刘世忠, 孙凤礼. 铼在单晶高温合金中强化机理的研究现状[J]. 材料导报, 2005, 19(8): 55-58.
LUO Y S, LIU S Z, SUN F L. Status of study on strengthening mechanism of rhenium in single crystal superalloys[J]. Materials Review, 2005, 19(8): 55-58. DOI:10.3321/j.issn:1005-023X.2005.08.015
[15]
李嘉荣, 熊继春, 唐定中. 先进高温结构材料与技术(上)[M]. 北京: 国防工业出版社, 2012.
LI J R, XIONG J C, TANG D Z. Advanced high temperature structural materials and technology (volume Ⅰ)[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2012.
[16]
WANG X G, LI J R, LIU S Z, et al. Microstructural evolution of an experimental third generation single crystal superalloy after long-term thermal exposure at 1100 ℃[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2017, 46(3): 646-650. DOI:10.1016/S1875-5372(17)30111-X
[17]
KEEHYUN K, PAUL A W. Microstructural investigation of the formation and development of topologically close-packed phases in a 3rd generation nickel-base single crystal superalloy[J]. Advanced Engineering Materials, 2017, 19(6): 1-10.
[18]
MATUSZEWSKI K, RETTING R, MATYSIAK H, et al. Effect of ruthenium on the precipitation of topologically close packed phases in Ni-based superalloys of 3rd and 4th generation[J]. Acta Materialia, 2015, 95: 274-283. DOI:10.1016/j.actamat.2015.05.033
[19]
YEH A C, TIN S. Effects of Ru on the high-temperature phase stability of Ni-base single-crystal superalloys[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 2006, 37(9): 2621-2631. DOI:10.1007/BF02586097
[20]
HOBBS R A, ZHANG L, RAE C M F, et al. Mechanisms of topologically close-packed phase suppression in an experimental ruthenium-bearing single-crystal nickel-base superalloy at 1100 ℃[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 2008, 39(5): 1014-1025. DOI:10.1007/s11661-008-9490-9
[21]
HUO J J, SHI Q Y, ZHENG Y R, et al. Microstructural characteristics of σ phase and P phase in Ru-containing single crystal superalloys[J]. Materials Characterization, 2017, 124: 73-82. DOI:10.1016/j.matchar.2016.12.003
[22]
FENG Q, NANDY T K, POLLOCK T M. Observation of a Ru-rich Heusler phase in a multicomponent Ni-base superalloy[J]. Scripta Materialia, 2004, 50: 849-854. DOI:10.1016/j.scriptamat.2003.12.013
[23]
GAO S, ZHOU Y Z, LI C F, et al. In situ investigation on the precipitation of topologically close-packed phase in Ni-based single crystal superalloy[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2014, 610: 589-593. DOI:10.1016/j.jallcom.2014.05.047
[24]
YU X X, WANG C Y, ZHANG X N, et al. Synergistic effect of rhenium and ruthenium in nickel-based single-crystal superalloys[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2014, 582: 299-304. DOI:10.1016/j.jallcom.2013.07.201
[25]
YUE X D, LI J R, SHI Z X, et al. Designing of the homogenization-solution heat treatment for advanced single crystal superalloys[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2017, 46(6): 1530-1535. DOI:10.1016/S1875-5372(17)30159-5
[26]
YUE X D, LI J R, WANG X G. The microstructure of a single crystal superalloy after different aging heat treatments[J]. Rare Metals, 2018, 37(3): 210-216. DOI:10.1007/s12598-015-0659-2
[27]
YUE X D, LI J R, WANG X G. Forming and growing mechanisms of homogenization-solution pores in a single crystal superalloy[J]. Rare Metals, 2018, 37(5): 399-406. DOI:10.1007/s12598-016-0848-7
[28]
BOESCH W J, SLANEY J S. Preventing sigma phase embrittlement in nickel-base superalloys[J]. Metal Progress, 1964, 86: 109-111.
[29]
MORINAGA M, MURATA Y, YUKAWA H. An electronic approach to materials design[J]. Journal of Materials Science and Technology, 2003, 19(1): 73-76.
[30]
郭建亭. 高温合金材料学(上册)[M]. 北京: 科学出版社, 2008.
GUO J T. Materials science and engineering for superalloys (volume Ⅰ)[M]. Beijing: Science Press, 2008.
[31]
MURATA Y, MIYAZAKI S, MORINAGA M, et al. Hot corrosion resistant and high strength nickel-based single crystal and directionally-solidified superalloys developed by the d-electrons concept[C]//Superalloys 1996. Seven Springs, PA: TMS, 1996: 61-70.