文章快速检索  
  高级检索
基于多源SAR数据的苏锡常地区地面沉降监测与影响因素分析
陆燕燕1,2     
1. 南京审计大学自然资源与环境审计研究院, 江苏 南京 211815;
2. 南京大学地理与海洋科学学院, 江苏 南京 210023
Land subsidence monitoring and analysis of influencing factors in Su-Xi-Chang area based on multi-source SAR data
LU Yanyan1,2     
1. Nanjing Audit University, Nanjing 211815, China;
2. Nanjing University, Nanjing 210023, China

苏锡常地区位于长江三角洲城市群的中间地带,沉降灾害频发。随着长江三角洲城市化进程的加快,出于城市经济发展的需求,对深层地下水的开采,造成了严重的沉降灾害。2000年开始,苏锡常地区正式颁布了禁采地下水的政策。随着相关措施的实施,苏锡常地区地下水位出现了不同程度地上升,区域地面沉降得到有效的控制,沉降趋缓。但是,该区域地面沉降并未完全停止,对城市发展造成的威胁仍然存在。因此,在苏锡常地区地下水禁采的背景下,开展大范围沉降监测,分析沉降影响因素,可为相关部门制定的沉降灾害防范决策提供科学依据,对于促进城市和社会经济的可持续发展也具有重大意义。

本文基于多源SAR数据,结合小基线集的合成孔径雷达干涉测量(SBAS-InSAR)方法对苏锡常地区地面沉降进行了监测。同时利用地下水位变化数据、地质资料和建筑物相关信息探究了该区域沉降的因素。主要研究结果如下:

(1) 分别基于相同时间,相同区域的ENVISAT ASAR和ALOS PALSAR数据测算地面沉降速率,并进行交叉验证。试验结果表明,两种数据监测结果总体差异较小,低于15 mm/a,相关性为0.89,均方根误差为5.71 mm/a。InSAR监测结果与外部水准监测结果的相关系数为0.97,中误差为7.11 mm/a。由此可以验证,基于多源SAR数据进行苏锡常地区地面沉降监测,具有可行性与可靠性。

(2) 采用ENVISAT ASAR、ALOS PALSAR、COSMO-SkyMED和Sentinel-1A数据,对苏锡常地区2003—2017年的地面沉降进行了监测。研究表明,苏锡常地区的沉降主要集中于苏州吴江区、无锡江阴市、常州武进区。其中,苏州吴江区的年沉降速率值达-90 mm/a。无锡江阴市沉降速率最大为-56 mm/a。常州武进区出现多个沉降漏斗,形成大面积的沉降带,最大沉降速率达-60 mm/a。

(3) 采用地下水位观测数据与InSAR观测数据,研究了地下水位变化对地面形变的影响。试验结果表明,在大部分区域,随着地下水位的上升,地面上升趋势明显,最大上升量可达340 mm。采用区域地面形变和地下水位数据,依据太沙基-伽克柏理论,地面上升区域的释水系数为1.05×10-3~9.30×10-5,说明该区域形变以弹性形变为主;地面沉降区域的释水系数为1.23×10-2~2.50×10-1,说明该区域形变以塑性形变为主。

(4) 基于苏锡常地区钻孔点处的InSAR监测值、第Ⅱ承压含水层上覆黏土层厚度、第Ⅱ承压含水层隔水层顶板黏土层厚度的分析表明,随着这两种黏土层厚度的增加,地面沉降值增大,最大沉降点(-17 mm/a)处这两类黏土层厚度分别为136 m、25 m;最大上升点(4 mm/a)处两类黏土层厚度为26 m、21 m。处于活动断层分布区域的InSAR监测值显示,该区域有轻微沉降,年沉降速率为(-6~4) mm/a。

(5) 利用光学影像提取了2004—2007年建筑用地面积和NDBI指数,分析了建筑用地对地面沉降的影响。苏锡常地区2004—2017年建筑用地面积增长较快的区域分别为苏州吴江区、无锡江阴市及常州武进区,监测结果显示这3个地区的地面沉降也较为严重。选取了常州武进区为试验区域,结果表明荷载密度对高沉降区域的影响要大于低沉降区域,道路上车流带来的动荷载也对沉降有所贡献,受动静荷载共同作用区域的地面沉降相对较为严重。


http://dx.doi.org/10.11947/j.AGCS.2019.20180345
中国科学技术协会主管、中国测绘地理信息学会主办。
0

文章信息

陆燕燕
LU Yanyan
基于多源SAR数据的苏锡常地区地面沉降监测与影响因素分析
Land subsidence monitoring and analysis of influencing factors in Su-Xi-Chang area based on multi-source SAR data
测绘学报,2019,48(7):938-938
Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2019, 48(7): 938-938
http://dx.doi.org/10.11947/j.AGCS.2019.20180345

文章历史

收稿日期:2018-07-16

相关文章

工作空间