文章快速检索  
  高级检索
GNSS-R农田土壤湿度反演方法研究
杨磊     
山东农业大学信息科学与工程学院, 山东 泰安 271018
Study of GNSS-R Cropland Soil Moisture Retrieval Method
YANG Lei     
Shandong Agricultural University, Taian, 271018, China
First author: YANG Lei(1983—), Male, received his doctoral degree from Shandong Agricultural University on June 2017, majors in Agricultural Electrification and Automation. His main research interest is soil moisture retrieval based on GNSS-R.E-mail:yanglei_sdau@163.com

土壤水分是量化陆地及大气能量交换的关键参数。准确监测土壤湿度是实现农业稳产、高产的重要基础。研究监测大范围的土壤水分的方法在农业、水文以及气象等领域的应用意义重大。本文从利用GNSS-R技术探测土壤湿度的基础理论出发,开展了利用导航卫星的反射信号反演土壤湿度方法的研究。论文具体完成的研究工作和相关结论如下:

(1) 分析了双天线模式GNSS-R土壤湿度反演的原理,建立了土壤湿度—土壤介电常数—电磁波反射率的映射关系,并构建了双天线模式GNSS-R土壤湿度反演的解析模型和基于支持向量机的模型。设计了地基试验对这两个模型进行验证,试验中采集了北斗卫星导航系统的直射、反射信号,并使用烘干称重法测量了土壤湿度作为对比真值。北斗GEO卫星信号的数据处理结果显示:解析模型估算土壤湿度值与真值回归决定系数R2=0.748 9,均方根误差RMSE=0.03680 m3/m3;基于支持向量机的模型结果与真值R2为0.897 9,RMSE为0.014 93 m3/m3;由此可见基于支持向量机的模型相比解析模型R2提高了23.03%,RMSE减小了59.44%。

(2) 研究了地表粗糙度对反射信号的影响,构建了修正地表粗糙度影响的双天线模式GNSS-R土壤湿度反演的解析模型和基于人工神经网络的模型。建立仿真平台对不同粗糙度下的两个模型的反演精度进行分析,结果显示:在进行地表粗糙度影响修正之前,当地表均方根高度增加到0.010 m以上时,解析模型的均方根误差超过0.07 m3/m3,说明此时进行粗糙度补偿是必须的;小粗糙度情况下修正粗糙度影响的解析模型取得了良好的结果,但对于大粗糙度有一定局限性。在均方根高度大于0.025 m时,进行土壤粗糙度修正前,人工神经网络模型精度比解析模型提高了36.83%~72.36%。进行修正后,人工神经网络模型的精度比解析模型提高了42.86%~54.40%。人工神经网络模型在修正前后取得了相近的精度,无修正的人工神经网络模型精度比有修正的解析模型精度仍提高了35.83%~53.48%。

(3) 针对裸露地表情况下的单天线模式GNSS-R土壤湿度反演模型进行相关研究,并进行了地基试验验证,使用测绘级接收机采集了GPS数据,并使用Theta Probe传感器采集同比土壤湿度数据。数据处理结果显示:GPS PRN 1、PRN 20、PRN 24、PRN25等4颗卫星的SNR相位与土壤湿度的R2分别达到了0.720 7、0.509 4、0.733 4、0.520 8;GPS PRN 4、PRN 12、PRN 15、PRN 31等4颗卫星的SNR幅度与土壤湿度R2达到了0.796 3、0.726 0、0.784 5、0.774 5。

(4) 分析总结了目前雷达遥感领域中已有的植被模型,对基于支持向量机的GNSS-R土壤湿度反演模型进行了修改,利用叶面积指数和植被含水量进行植被影响修正,并与未包含植被信息的模型结果进行了对比。结果显示:加入植被信息之后的模型结果与土壤湿度真值R2为0.921 4,RMSE为0.013 31 m3/m3。与未加入植被信息的反演模型相比,R2提高了2.62%,RMSE降低了11.94%,说明模型对植被的影响有显著的消除效果。


http://dx.doi.org/10.11947/j.AGCS.2017.20170356
中国科学技术协会主管、中国测绘地理信息学会主办。
0

文章信息

杨磊
YANG Lei
GNSS-R农田土壤湿度反演方法研究
Study of GNSS-R Cropland Soil Moisture Retrieval Method
测绘学报,2018,47(1):134-134
Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2018, 47(1): 134-134
http://dx.doi.org/10.11947/j.AGCS.2017.20170356

文章历史

收稿日期:2017-07-05

相关文章

工作空间