文章快速检索  
  高级检索
我国区域地貌数字地形分析研究进展
汤国安1,2,3, 那嘉明1,2,3, 程维明4     
1. 南京师范大学虚拟地理环境教育部重点实验室, 江苏 南京 210023;
2. 江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心, 江苏 南京 210023;
3. 江苏省地理环境演化国家重点实验培育建设点, 江苏 南京 210023;
4. 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101
摘要:区域地貌研究是区域地理研究不可分割的重要组成部分。传统的基于DEM的数字地形分析方法,虽能较好提取各种地形定量因子,但由于分析算法的局限,很难实现对一个特定区域地貌的宏观形态特征与成因机理进行定量的分析。为此,近年来我国学者在该领域进行了系统的探索与创新实践,基于国家基础地形数据库多尺度、高精度的DEM数据,开展了基于DEM的区域地貌形态特征、地貌发育演化特征的研究。通过宏观形态指标分析法、地形特征要素分析法、地形信息图谱分析法等一系列方法,实现了对区域的地貌形态特征提取与分类、分区制图,取得了一批有重要国际影响的研究成果。在全国尺度以及黄土高原、青藏高原、西南喀斯特地区和月表月貌的区域数字地形分析方面,更彰显出研究的特色和优势。
关键词:区域地貌    数字地形分析    研究综述    
Progress of Digital Terrain Analysis on Regional Geomorphology in China
TANG Guoan1,2,3, NA Jiaming1,2,3, CHENG Weiming4     
1. Key Laboratory of Virtual Geographic Environment of Ministry of Education, Nanjing Normal University, Nanjing 210023, China;
2. Jiangsu Center for Collaborative Innovation in Geographical Information Resource Development and Application, Nanjing 210023, China;
3. State Key Laboratory Cultivation Base of Geographical Environment Evolution, Nanjing 210023, China;
4. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China
Foundation support: The National Natural Science Foundation of China (No. 41671389)
First author: TANG Guoan (1961—), male, professor, PhD supervisor, majors in digital terrain analysis.E-mail:tangguoan@njnu.edu.cn
Abstract: Regional geomorphological research is an important part of regional geography research. In recent decades, digital terrain analysis has been widely used in regional geomorphology research. However, due to the limitations of the classic neighborhood analysis algorithm, it is hard to realize the quantitative analysis on the macroscopic morphological features. To solve this problem, Chinese scholars had made a lot of explorations and innovations. An overall review was made in this paper on Chinese scholars' contribution to the DTA research on macro terrain morphology analysis, topographic feature analysis, tupu analysis, landform evolution, landform classification and mapping. The research review shows that Chinese scholars' researches are closely followed by international frontier. The digital terrain analysis in the Qinghai-Tibet Plateau, the Loess Plateau and the southwest karst area highlights the regional characteristics and advantages of geomorphology in China, and has had an important impact in the international academic session.
Key words: regional geomorphology     digital terrain analysis     research overview    

地貌是最重要的自然地理要素,如何实现对一个区域的地貌形态特征进行科学、系统的描述与分析一直是地貌学研究的核心命题,也是专题地图制图研究的热点。传统的区域地貌分析方法,主要是以相应比例尺地形图为基础数据,通过读图与地图量算、统计的方法,获取所需的区域地形数据。数字地形分析(digital terrain analysis,DTA)是在数字高程模型(digital elevation model,DEM)上进行地形属性计算和特征提取的数字地形信息处理技术。数字高程模型自20世纪50年代末提出以来,前人在数字地形分析领域作出了诸多的探索。特别是随着计算机地图制图及GIS空间分析理论与方法的发展,其基本理论与技术方法日臻成熟,定量化分析、高效可视化制图的优势促成地貌学的理论研究范式和分析方法的变革,出现了计量地貌学(Geomorphometry)这一新的学科分支。目前,基于DEM的地面坡度、坡向等坡面地形因子的自动计算,以及河流网络及汇流区域的自动提取等数字地形分析方法已经成为各种GIS平台软件的必备功能,在地学分析中发挥着越来越重要的作用[1]

然而,我们也应当注意到,由于地形信息的载体从地形图等高线的线划模拟型转变为离散的高程点,虽然在提取诸如地面坡度、坡向、曲率等坡面地形特征因子上有显著的优势,但是,其对某一个大区域宏观地貌形态的分析能力上,即对区域地貌研究的理论与方法中,还有相当多的缺失与亟待解决的问题。例如,如何构建反映宏观地形特征定量因子与指标体系,并实现基于DEM的准确、高效提取?如何基于高分地形数据进行地貌的类型划分与区域划分?如何基于区域地貌形态挖掘与反演地貌的演化机理并实现对其发育过程的模拟?这些问题无疑是对地理信息科学与技术的重大研究命题与挑战,DEM数字地形分析的研究方法也才能真正走出局限于微观的“近视眼分析法”这一国际性难题,站在地学研究的前沿。

区域地貌学是对地表一定区域的地貌进行整体性、系统性研究的地貌学分支,旨在从宏观层面上对地貌对象的内外营力、物质基础、演化历史、空间结构、人为作用的过程与机理进行探索。其主要研究内容包括区域地貌形态描述、地貌分类与区划、地貌演变过程模拟、地貌制图等方面。其中,形态描述是区域地貌乃至地貌研究的重要支撑点。在DEM广泛应用于地形分析之前,前人在区域地貌研究的定量化方面进行了诸多卓有成效的探索与实践[2],但是,由于当时难以获得高精度、全区域的实际地形数据,也缺乏有效的处理海量信息的分析工具,研究工作受到相当的局限。随着空间测量技术的进步,全球或区域尺度的数字高程模型精度不断提升,丰富了区域地貌学研究的数据与方法。

近20年来,随着我国国家空间数据基础设施建设完成了覆盖全国多种比例尺尺度的DEM,我国科学家率先在基于DEM的区域地貌理论与方法上进行了深入探索,取得了一批有重要国际影响力的研究成果。本文拟对其进展进行系统梳理,并分析其发展趋势。

1 区域地貌数字地形分析数据源信息特征研究

DEM是数字地形分析的重要数据源,虽然DEM具有不规则三角网(TIN)、等高线(contour)等多种不同的数据模型形式,但规则格网(grid)DEM模型是最为常用的类型。21世纪以来,我国国家空间数据基础设施建设,重点完成了1:100万、1:25万、1:5万及1:1万4种不同比例尺尺度DEM的建设,其栅格格网分辨率分别为1 km、100 m、25 m和5 m,为开展区域地貌研究提供了重要的数据保障。文献[312]对不同尺度DEM的误差、不确定性及其区域差异和尺度转换问题进行了研究,并对其应用适用性进行了较为系统的分析。

由于国家基础地理数据可获取性等因素的影响,不少学者注意到免费公开的全球DEM数据在区域地貌研究可发挥重要的作用。目前,应用较多的是美国国家航空航天局(National Aeronautics and Space Administration,NASA)所发布1弧秒的SRTM数据、约30 m的Aster GDEM和30弧秒的GTOPO30数据。针对上述不同数据源,文献[1315]对其精度和应用适应性评价方面展开了研究,研究结果显示,对于较大区域的宏观地貌特征分析,以上数据大部分具有相当的应用适宜性。

格网DEM在建立过程中往往造成诸多地形特征要素的丢失与弱化,例如,黄土地貌最典型、最重要的地形特征要素即为沟间地与沟坡地的分界线—沟沿线,而从大比例尺地形图数字化获取的25 m分辨率,甚至相当一部分5 m分辨率DEM,都很难正确地提取沟沿线,从而造成DEM地形描述的失真。因此,采用矢栅一体化数据模型,在现有国家基础地形数据库中的DEM基础上,嵌入重要的点、线、面地形特征要素,构建“特征嵌入式DEM”[16],获得了较大的成功,并得到广泛的应用。此外,正确水文关系DEM(HC-DEM)[1]、梯田DEM[17]等其他多种DEM的提出,在一定程度弥补了传统格网DEM在地貌对象信息表达上的不足,为区域地貌研究奠定了重要的数据基础。

高精度测量技术的出现,如无人机(UAV)摄影测量和激光雷达(LiDAR),极大地提高了DEM建模时间和空间分辨率,极大地丰富了区域地貌研究的数据源。在地貌学研究中,利用高分辨率DEM可以进行坡面或流域尺度的微地貌单元的自动划分[18],但受分析方法多为栅格窗口分析所限,其结果难以适应以强调整体宏观特征为特色的区域地貌研究需要。然而高分辨率DEM的精细表达与区域地貌的宏观研究需求并不矛盾,高精度DEM所蕴含的丰富微观地貌信息,在一定理论与方法指导下,亦可反映出区域整体宏观信息。因此,需要发展出一套微观-宏观耦合的区域地貌数字地形分析方法,从而满足“既见树木、又见森林”的研究需求。

2 区域地貌形态特征提取与分析方法研究

区域地貌形态特征的研究首先要强调定性与定量的协调。无定性分析为基础的定量分析必将迷失研究的目标与方向。在定性分析对研究工作的科学性进行系统定位与把握的基础上,制定一整套面向区域地形分析的地形指标体系,并通过DEM数据和特有的空间分析方法实现对其有效提取,进而通过地统计、可视化等方法,分析凝练这些地形要素在地理空间分布的规律与格局,进而反演地貌演化的内在的机理与过程,实现区域地貌分析的目标。

2.1 区域地貌形态指标分析法

有别于地面坡度、坡向、坡型、坡长、坡位等一系列反映坡面微观形态特征的地形因子,面向区域地貌形态研究也有一系列定量描述指标。笔者可以凝练为以下几类:

2.1.1 地形统计指标

以一定面积、固定形状的样区窗口为地域分析单元,基于基础地形数据及相关的计算模型,而获得其中某类地形要素的分布与变异特征的地形参数。如地形起伏度指标,即是指在一个特定的区域内,最高点海拔高度与最低点海拔高度的差值。它是描述一个区域地形特征的一个宏观性的指标。从地形起伏度的定义可以看出,求地形起伏度的值,首先要求出一定范围内海拔高度的最大值和最小值,然后,对其求差值即可。此外,地面粗糙度、地面高程变异系数等指标,均为通过不同的算法所得到的反映区域地形起伏特征的宏观地形指标。在该研究领域,文献[1920]重点研究了地形起伏度分析窗口的大小,研究结果显示,在我国不同的地貌类型区,适宜分析窗口有较大差异,而在全国尺度,使用SRTM数据时4.72 km2为最适宜分析窗口。区域地貌形态指标在全国地貌类型划分、地貌区划等方面发挥重要的作用[21]。基于全国地形起伏度,文献[22]制作了1:670万中国山地地形图等重要的成果[22]

2.1.2 地形分形指标

文献[23]早在1967年就从对英国海岸线的研究中发现了海岸线所具有的分形特征[23]。其实,海岸线的分形是地面的三维形态所具有分形特征的必然反映。不同学者基于DEM数据,研究了我国黄土地貌[24-26]、喀斯特地貌所具有的多尺度分形特征[27]。文献[25, 28]提出了元分维指数用以描述地形的起伏特征,并在黄土地貌取得了较好的效果,以上研究显示了分形指标在地形分析中可发挥重要作用。

2.2 区域地貌形态特征要素分析法

地形特征要素,是反映区域地形地貌形态的关键的点、线、面要素,能够在相当大程度上揭示了区域地形的基本格局与空间变化架构。近年来,我国学者基于DEM数据对地形特征点、线、面等地形特征要素的自动提取与分析方面进行了系列研究。

2.2.1 地形特征点分析法

地形特征点是指山顶点、鞍部点、径流节点、沟头点、河流裂点等对控制地形变化有重要作用的点位,对地形特征点群的分析,便于把握地形起伏变化的宏观特征。山顶点和鞍部点共同构成了正地形轮廓骨架信息,是描述地形结构的重要特征点,目前提取方法主要分为基于地表几何形态分析的[29-32]和基于水文分析方法的[33-35]两类。文献[36]对山地点进行了系统分类,并提出其个体与群体的定量描述指标[36];文献[3743]还通过对黄土地貌中沟头点、径流节点的提取与分析,研究地貌的发育进程及流域的水文特征;此外,也有学者开展了对冰川地貌地形特征点[44]、河流裂点[45]等提取与分析方面的研究。但是成果基于微观层面,需进一步从宏观视角对区域地貌单元内的整体空间结构信息进行挖掘。地形特征点的空间关系及时空变化特征可以反映地貌发育演化的基本态势[46]。山顶点、鞍部点、沟谷特征点通常具有相当程度的空间关联性[47-48],即:这些特征点构成了在空间上具有严密的组织结构、密切的空间关系和完整的属性描述的点集,称为地形特征点簇[49-50]。地形特征点簇脱离了传统单个点分析的微观视角,从宏观视角对区域地貌加以描述,在科学抽象的基础上对区域地貌形态认识产生了质的飞跃。通过对地形特征点簇系统化分析、一体化储存与表达,以实现从区域视角对沟谷空间格局进行剖析的目标[51]

2.2.2 地形特征线分析法

地形特征线是指对地貌形态及空间变化有重要意义的线,如山脊线、径流网络线、坡面坡度突变线等。区域地貌研究中,往往通过对区域地貌形态有重要标定意义的地形特征线的提取与分析,或者通过对一个区域内地形特征线的数量统计,研究区域地貌形态在空间变化的格局特征。文献[5253]完成了基于DEM研究我国地形三大阶梯的划分。文献[54]通过实测水深数据构建南海海底三维地形模型,分析了1947年南海断续线所在位置的南海地形特征。文献[55]通过对黄土高原地区地面沟沿线的系统提取,首次完成了黄土高原地区地面正负地形比的等值线地图绘制。文献[56]基于5 m格网DEM数据,计算了黄土高原地区的沟壑密度与切割深度。以上研究都在很大程度上显示了地形特征线分析法在区域地貌分析中的意义与作用。

2.2.3 地形特征面分析法

地形特征面亦是指对区域地形特征具有控制性的面。例如,侵蚀基准面、地形夷平面等。

文献[5758]基于DEM数据及山顶点群的海拔高度分析,对我国青藏高原夷平面进行了较为系统的研究;研究发现,我国的青藏高原具有多级、多层次的地形夷平面,显示青藏高原地形隆升与侵蚀夷平的内在关系;文献[59]通过对山顶点群的综合分析,提出了“地面夷平指数”,作为衡量地面夷平特征的主要参数;文献[60]基于DEM数据研究了青藏地区侵蚀基准面及其对地貌发育的影响。以上研究为研究青藏高原夷平面问题提供了有力定量化分析方法支持。文献[55]在基于DEM对黄土沟沿线自动提取基础上,研究了黄土地貌沟间地(正地形)和沟谷地(负地形)所形成的二元地形结构及在整个黄土高原的空间分异特征,对其形态级别、展布形式、发育趋势的区域差异性进行了深入的研究[55],所完成的黄土高原重点流失区地面割裂度制图,对揭示黄土高原地面受沟蚀的程度具有重要的意义。

2.3 地形信息图谱分析法

2000年,陈述彭院士提出地学信息图谱的科学构想。地学信息图谱主要运用图形语言进行时间与空间的综合表达与分析,应用地学分析的系列多维图解来描述现状,并通过建立时空模型来重建过去和虚拟未来[61]。近年来,在数字地形分析研究领域,也通过在黄土高原等地的实践,提出了地形信息图谱的研究方法,即通过系列化的分析方法,发掘不同研究区域地貌演化进程中的个性与共性、相似性与异质性,探究演化序列整体与局部、微观和宏观过程以及表象与机理之间的联系,厘清演化序列“形、数、理”的全局关系,最终揭示地貌演化发育进程的主要矛盾与次要矛盾、核心要素与辅助要素、驱动因子与随动因子、外在表象与内在机理等多方面的科学问题,实现对地貌发育演化系统全面的认识和科学合理的表达,最终构建“地貌演化图谱库”,实现对地貌及演化特征的深入、系统且新颖、全面的知识发现[62]

2.3.1 地面坡谱分析法

坡度在数学上被定义为曲面中某一个微分元切面的倾角,在GIS中也是基于相邻3×3栅格的高程点,通过一定的数学模型获得该栅格近似的地面坡度,是一个绝对的微观地形因子。但是,文献[63]的研究发现,在黄土高原地区,不同的黄土地貌具有一定的坡度统计频谱曲线—坡谱。坡谱在一个特定统计区域内(如流域),以地面坡度因子大小为自变量,以其所对应的地面面积占统计区域总面积为因变量构成的统计图表或模型[64]。坡谱与不同层次的地貌形态具有较强的耦合性,能够反映该区域地貌的发育特征。随后,文献[6570]对坡谱分析法在不同地貌中应用和适用条件进行了研究[65-70],在黄土地貌的分类与制图等方面取得了系列研究成果[64, 71]

2.3.2 边界剖面谱分析法

地形剖面图一直是描述区域地貌特征的有效方法。文献[72]以DEM数据与多要素地理数据的叠置分析为基本分析方法,构建了中国陆地边界地形剖面谱[72]。以地形为基本背景,展示了地貌类型、气候、水文、土壤、植被等自然地理要素,以及行政区划、民族分布等人文要素在地形剖面上的空间分布特征。其集多地理要素于一体的图谱化表达,展示了很好的效果。为研究线状地理要素空间分异规律及与其他要素相互关系和作用机理提供了新的切入点。此外,文献[7475]针对黄土地貌又相继提出了流域边界剖面谱[73]和面积高程积分谱,分别从不同侧面揭示了黄土地貌的形态特征与发育机理,彰显出地形因子频谱分析方法在宏观地貌形态及空间格局分析上的优势。

2.3.3 地形纹理分析法

纹理是一种普遍存在的反映图像同质现象的视觉特征,包含了物体表面结构组织排列的重要信息及其与周围环境的联系,体现了物体表面共有的内在属性。地形纹理是在一定空间尺度上的结构性相似、近周期性重复变化特征,作为一种重要的自然纹理,在一定尺度表现出同类地貌形态的相似性和不同地貌形态的差异性[76],可服务于区域地貌分类分区与制图。学者对地形纹理的提取方法[76-78],及其稳定分析尺度做出了探讨[79]。地形纹理具有宏观整体和微观局部的层次结构特征,基于这种层次结构模式,可以实现宏观地貌特征的自动提取和地貌类型的识别,反演地貌基本形态及其发育演化的基本动力机制,深层次揭示地貌发育的空间分异特征。不同地貌类型区所具有的特有地形纹理图谱,丰富了地形信息图谱分析方法的内涵。

3 区域地貌发育与演化模拟研究

区域地貌发育、演化研究对于了解地球环境变化历史、预测未来全球变化方向和趋势具有重要意义,一直以来都是地学研究中的一个重要方面。但由于地貌是一个非线性动态系统,单一数理模型难以对地貌演化过程中的自组织性、突显性、自相似性、多尺度性及时空耦合性进行模拟[80]。虽然部分学者分别采用元胞自动机[81-84]、环境考古[85-87]等方法实现了对较小区域的地形地貌的发育演化模拟,并取得了很好的模拟结果,但对于面向宏观的区域地貌发育研究,还需要充分考虑区域地貌发育的成因机理特征,才能得以有效深入。其中学者采用面积高程积分、地貌空代时以及黄土地貌继承性等研究方法,在此领域进行了许多有益的探索。

3.1 基于面积高程积分的地貌发育进程研究

面积高程积分是研究流域水平断面面积与其高程关系的定量指标[88],早在19世纪晚期已初步应用于对地球表面特征与形状的刻画与理解。文献[89]在1952年首先利用该指标实现了对Davis地貌发育模式的定量化表达。此后,国外不少学者分别开展了岩性和构造对高程积分的影响[90-91]等方面研究。2013年,祝士杰等在明确面积高程积分基本性质的基础上,提出了流域面积高程积分谱系的概念模型,并构建了流域面积高程积分谱系的指标体系。基于全域DEM数据,对整个黄土高原重点流失区面积大于10 km2的小流域进行了面积高程积分各谱系因子的遍历计算,发现各因子在黄土高原地理空间上呈现有序分布;目前黄土高原重点水土流失区中的大部分小流域虽尚处于地貌发育过程的壮年期,但仍在东西向及南北向呈现出发育进程上的空间差异性[74]

3.2 地貌继承性研究

地貌继承性是指地貌在发生、发育、发展进程中,不同时期地貌特征的承袭关系,表现为后一阶段地貌形态的形成对前一阶段地貌形态特征的依赖、承袭关系[92]。文献[93]指出地貌不是简单地作为反映过去过程的一面镜子,而是一个影响现代侵蚀过程和控制将来地貌的动力因素[93]。不同学者从地貌的本身特征出发,在充分认知并挖掘地貌特征的内涵基础上,对地貌继承性与地貌特征、地貌演化的内在关联关系进行了探讨[94-103]。文献[104]以黄土地貌为例,采用DEM数字地形分析方法,对黄土地貌下伏古地形进行了重建[104]。随后以地质图和DEM数据为基础,通过构建地表-地下二元结构的地形模型,重建了宏观尺度黄土古地形,发现黄土地貌显著地继承于下伏古地形。黄土地貌继承性特征表现出宏观整体控制式、中观渐进过渡式以及微观局部条件式规律。黄土的堆积过程在整体上存在显著的迎风坡和背风坡差异性,使得现今地形表面与古地形表面上存在系统性的错移。该成果对黄土地貌的成因与发育特征的研究具有极为重要的意义。

3.3 地貌发育演化的“空代时”方法研究

对地貌过程演化规律的研究通常分为基于地质调查资料的[105-107]、基于物理过程的[108-113]、基于多期地形及影像的[114-116]和基于物理模拟实验的[117-120]。值得注意的是,地貌的发育在特定的条件下往往在空间分布上呈现由“新”至“老”的连续过渡。这在相当程度上也可视为该地区的地貌发育进程的时间序列再现。因此,如果遵循一定的规律,对地貌类型及其特征进行空间上的序列采样,即可为研究某种地貌的个体发育进程提供基本依据。该方法即为地貌学研究中的空间代替时间(space-for-time substitution)理论,简称空代时。前人利用空代时理论就构造地貌[121-122]、河流地貌和河口海岸地貌[123-125]等方面开展了大量的工作,得到了许多定性描述的概念模型。然而受数据条件和地貌复杂性限制,难以实现定量化,仍普遍缺乏模型的评价过程。因此,如何在空代时方法中嵌入基于样本数据的经验统计模型和基于物理过程的系统动力学模型成为亟待解决的问题。文献[126]在系统梳理前人研究工作基础上,对地貌学空代时方法的适用条件、影响因素、基本类型及研究范式进行了总结,指出随着研究的进一步深入,地貌学空代时方法应通过与遥感图像处理、数字地形分析和地学信息图谱等研究方法相结合,有望更加深入地理解地貌发育演化的过程与机理。

4 地貌分类、分区与制图 4.1 地貌分类与制图

地貌分类是建立在人们对区域地貌认知的基础之上进行的。早期的地貌学家通过野外考察,结合地形图量算,获取定量化的地貌信息,并基于一定的分类原则和体系,进行地貌的分类和制图。国外学者在地貌分类制图方面的研究多集中在全球尺度,而国内学者多注重区域尺度。在有关地貌类型划分原则问题上,长期存在成因分类和形态分类之争。学界大多基于形态和成因制定了地貌分类体系方案,例如中国及其毗邻地区地貌图(1:400万)[127],中华人民共和国1:100万地貌图[128]等。文献[129]建立了形态与成因相结合、类型与结构相统一的多尺度地貌类型分类体系和具有等级系统的地貌类型编码体系。该分类体系以地貌基本类型为基础,以地形度量、外营力及物质组成为主要划分依据,首次构建了形态和成因相结合、类型与结构相统一、包含三等九级十一层共2000多种类型的中国陆地多尺度地貌分类系统,形成了由面状图斑反映形态成因类型和由点、线、面状图斑共同反映形态结构类型的地貌数据组织体系,建立了具有等级系统理论的地貌类型编码系统,解决了地貌类型划分指标与比例尺相统一的科学难题。在地质、老地貌图、多尺度DEM等数据的支持下,应用基于遥感影像等多源数据进行数字地貌综合解析的技术和方法,完成了全国74幅百万标准分幅地貌类型的遥感解译,构建了中国第一个百万数字地貌数据库系统,编制出版了《中华人民共和国地貌图集(1:100万)》,取得了重大研究成果[130]

除上述综合性、区域性地貌研究外,一些特殊的地貌研究也有较大的发展,如中国常见的岩石地貌,包括沙漠地貌、石灰岩地貌、红色砂砾岩地貌(丹霞地貌)、石英岩地貌、页岩地貌、花岗岩地貌、玄武岩地貌、黄土地貌及红土地貌等等。大批专业图件和图集相继出版,如1:40万腾格里沙漠地貌图[131]、1:35万库姆塔格沙漠图[132];中国黄土地貌图集[133],中国西部地区典型地貌图集[134]等等。这些成果的相继出版反映了我国区域地貌学在深度和广度上不断发展,海量的DEM数据及数字地形分析方法在其中发挥了重要的作用。

就地貌自动分类方法研究而言,随着地貌分类制图对于地貌信息获取精度要求不断提高,传统基于野外调查和地形图解译的区域地貌信息获取方法已经难以满足当前地貌分类的实际应用需求。DEM所蕴含的丰富地貌信息能够大幅提高地貌形态类型制图的效率。利用数字地形分析技术提取得到的地形因子,能够辅助进行地貌的自动或半自动分类。其中坡度、地形起伏度、平均高程、曲率等地形因子是应用较为频繁的地貌分类辅助因子[135-141]。随着高分辨率遥感影像和DEM的出现,利用面向对象影像分析技术(object-based image analysis, OBIA)结合数字地形分析进行地貌分类的研究愈加深入[142-143],较之传统基于像元的分类方法,OBIA在分类效率和精度上有显著提高。同时,随机森林等机器学习方法的应用进一步提高了地貌分类研究的精度[144]。但由于诸如内外营力、物质组成等无法通过DEM数字地形分析直接获取,基于数字地形分析的地貌分类研究大多针对形态类型的分类,现阶段针对成因类型的地貌自动分类依然比较困难,虽有学者做出了一定的探索[145],但仍需专家经验知识的干预。因此,如何利用数字地形分析方法实现针对成因类型的地貌分类将是区域地貌分类研究的重要攻关点。

4.2 地貌区划与制图

地貌的区域划分与类型划分在目的及原理上有着显著差异。地貌区划是根据各地区地貌特征的差异性对不同区域进行划分的研究工作,在区域地貌研究中具有十分重要的地位[146]。我国地貌区划工作目前开展近70年,早期地貌区划一般以地形为主要依据,最初将我国分为19个自然区[147],此后,又曾把全国分为21个地形区,也曾将全国为19个地形区。文献[148]在中国地形区划草案的工作中提出了区划的原则。其后,根据“1:400万中国地貌类型图”完成了《中国地貌区划〈初稿〉》,其中“1:1500万中国地貌区划图”的研究成果是我国首个系统的地貌区划,不仅提出了地貌区划的原则和依据,而且对各个地貌区的划分依据进行了详细论述。中国20世纪50年代由中国科学院自然区划工作委员会完成的地貌区划(初稿),是中国第一部覆盖全部陆域系统的区划,釆用成因原则将全国陆域划分出18个一级区(大区),44个二级区(地区),114个三级区(地貌省)。应“地理国情普查”国家专项任务的需求,中国科学院地理科学与资源研究所正在联合国内多家科研院校,开展全国1:25万尺度的五级地貌分区的研究工作,该项成果将对中国的地貌分区划分提供最详细的区划方案。同时,中国生态地理区划、中国沙漠戈壁生态地理区划、中国戈壁综合自然区划等均是地貌区划的最新成果,在地貌分级体系、指标体系、分级特征上有严格界定,制图新技术广泛应用,标志着中国地貌区划已日趋完善,区划分支学科不断涌现的局面己经出现。

传统地貌区划已有大量有价值的研究成果,但是数据资料、技术手段限制了研究工作的发展。数字地形分析理论与方法[149-151]为地貌区划研究提供了新的有效途径,文献[152]在已有中国地貌区划方案的基础上,结合中国地貌类型、中国地形DEM以及中国自然地理图集等资料,提出了基于数字地形分析的中国地貌区划系统。基于数字地形分析方法、面向不同应用领域的地貌区划工作也取得了一系列研究成果,如公路地貌区划研究[153, 154]、自然与地质灾害地貌区划研究[155-156]

纵观前人研究,地貌区划作为一种重要的地理边界(geographic boundary)划分问题,前人虽进行了的大量工作,但是区划原则、方法和等级单位系统问题的不统一导致了数字地形分析在地貌区域研究中的应用有待进一步深入探索。而该问题的本质就是边界模型(boundary modeling)问题尚未解决。在充分考虑地理现象、过程和机理的基础上,将地理区划思想进行规则化、模型化总结,结合定性定量方法,构建面向地貌区划的地理边界模型,成为地理信息科学和地貌学领域的迫切任务,而这一工作离不开数字地形分析理论与方法的支撑。

4.3 区域地貌专题制图

4.3.1 区域土壤侵蚀地形因子制图

为了满足大区域土壤侵蚀评价(黄土高原和全国)对地形属性指标的需要,文献[157160]在分析了替代指标—地形起伏度的可行性后,探讨了适用于土壤侵蚀预报的坡长提取方法。2010年利用1:25万地形图建立50 m分辨率DEM,编制了陕西省坡度图和土壤侵蚀图等。在此基础上,基于SRTM数据编制了全国土壤侵蚀因子系列图(高程、坡度、坡长、坡度坡长因子、地形起伏度等),于2014年被收集在《中国土壤侵蚀地图集》[161]。2012年到2015年,在全国水利普查水土保持状况普查项目中,利用覆盖全国的1:5万地形图,建立25 m分辨率DEM,提取坡度、坡长、坡向,计算坡度因子、坡长因子、坡度坡长因子等,完成了全国、各大流域和各省区土壤侵蚀地形属性指标专题系列图,并对其进行了比较系统的分析[162]

4.3.2 数字山地研究与制图

近年,中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所数字山地与遥感应用中心围绕中国山地的数字化分析与应用,开展了系列研究。首先,针对DEM数据不确定性,在典型山区开展常用DEM的精度评估与对比[163],为山区高程数据的选用及误差修正提供参考;进而,围绕地形分析的尺度效应,探讨山地起伏度最佳统计单元及其地形自适应的改进方法[164-165],并使用地形自适应滑动窗口,制备精度更高、细节清晰的山地起伏度数据;在此基础上,开展山地空间范围定量界定分析[166-167],构建、验证山地定量界定标准,精确求得我国山地平面投影面积与表面积[168],研究结论在山地认知和生态系统固碳估算中有着重要应用价值。近期,该团队编制并出版我国首幅竖版大全开《中国数字山地图》[169],填补了我国山地专题地图公开出版物的空缺[170],制图过程集成并实践上述数字地形分析方法,由定量到定性,达到归纳山地基本属性的预期,为进一步挖掘DEM的山地属性内涵、开展山地数字地貌分析作了铺垫。2015年,国际数字地球学会中国国家委员会数字山地专业委员会成立,并开展了多次活动,对推进我国数字山地的研究具有重要意义。

5 典型区域数字地形分析研究进展 5.1 黄土高原

黄土高原被誉为全球最具有地学研究价值的地理区域之一。黄土地貌形态及空间分异规律的研究对于解释物质、能量在塑造地表形态中的作用,揭示黄土地貌内在的发育过程机理,指导黄土高原生态修复与区域可持续发展工作,都具有重要的理论意义与应用价值。近几十年来,我国学者已在黄土高原的研究上取得重要的进展,特别在黄土的成因[92, 171-172]、黄土高原古地理环境[173-177]、黄土微观物质特性[171, 178-179]、黄土土壤学特征以及黄土的侵蚀特征[180-182]等方面取得一系列的突出成果。在厘清黄土地貌发育过程与机理的基础上,前人针对黄土地貌的区域差异性提出了黄土地貌的分类系统[183]。随着数字地形分析的不断发展,数字地形分析为黄土高原研究揭开了崭新的一页。学者针对黄土高原地形特征要素提取[184-187]、区域水土流失[188]、水文过程模拟[189-190]、地貌景观格局[191]、地形信息图谱[192]、地貌演化过程模拟[193]、古地形复原[104]等做出了大量的研究,取得了令人瞩目的成果。2010年国家基金委以国家自然科学基金重点项目支持了“基于DEM的黄土高原地貌形态空间格局研究”。该项目以DEM数字地形分析为主要技术手段,从宏观格局分析方法出发,对黄土高原地形结构特征、空间分异、形成机理展开了系列研究,在黄土高原数字地形分析方法上取得了突破与创新。

5.2 青藏高原

青藏高原作为“世界屋脊”,在经历了地质历史时期特别是晚新生新构造运动的内力和剥蚀、堆积、夷平等外力的共同作用和影响下,形成了丰富多样的地貌形态,是全球最有科学价值的地理区域之一,一直以来受到了国际地学界的密切关注和青睐。前人对青藏高原的隆升时间与证据、隆升与环境要素的关系、第四纪冰川分布及其环境变化、冰川侵蚀地貌等方面都取得了突破性的研究成果。在冰缘地貌制图方面,崔之久等先后编制了《中国冰缘地貌图》《青藏高原冰缘地貌图》(1:1000万)[194];在地表形态特征方面,学者应用DEM数字地形分析技术,对青藏高原的地形起伏特征[195-199]及夷平特征[60]进行了研究。青藏高原地形形态方面的研究局限在诸如地形起伏度、地表切割深度等因子,多有关注隆升等地质构造过程的研究,较少有从地表形态差异的角度分析青藏高原外在结构;多有区域研究的方法,较少有从流域角度全面分析青藏高原地形形态的空间分布与格局特征。

5.3 西南喀斯特地区

我国喀斯特地貌面积巨大、分布范围广泛、地貌类型多样,而峰林峰丛作为喀斯特地貌发育到一定阶段形成的特殊形貌形态[200],其喀斯特作用强烈、水文地质条件复杂。成片分布的峰林峰丛所具有的垂直陡立自然几何形态给其数学表达、水文过程模拟和空间特征分异研究带来一定的挑战。前人通过地质调查资料、地形图及影像分析了峰林峰丛的空间分布格局和相互作用关系[201-204],并基于统计方法提出了一系列的形态特征定量描述指标[205]。此外,喀斯特峰林峰丛所具有的强烈空间自相似特征,使得分形理论方法在其研究中得到了广泛的应用。我国学者利用数字地形分析方法,对喀斯特地貌水文结构[206-209]、空间分布模式[210-211]、等高线结构[212]、发育过程[213]中的分形特征进行了分析。在地貌对象识别方面,利用数字地形分析技术实现了喀斯特区域地貌形态类型的自动划分与识别。然而目前研究成果多聚焦于特定尺度下的喀斯特地貌个体特征表达,难以反映峰林峰丛整体组合嵌套、层次关联的宏观特征。如何有效应用数字地形分析在区域地貌研究中的成功经验,实现对喀斯特区域形态特征分异、地貌景观格局、整体发育态势的系统性、全局性描述与分析成为亟待解决的科学问题。

5.4 月表地貌数字地形分析

月球作为距地球最近的天体,长期以来备受世人关注[214]。月表地貌(lunar geomorphology)受月球内外营力作用,呈现出显著的空间分异[215],对月貌地形特征的研究对揭示月球的内部结构及演化历史有着十分重要的科学意义[216]。近几十年来,各种月球探测器的成功发射(如日本“月亮女神”、中国“嫦娥”系列、美国LRO探测器)使月貌研究成为可能。学者们分别从地貌特征要素提取[217-221]、月貌形态特征分析[222-226]、月貌区划与制图[227-232]方面开展了大量的工作。文献[216]从月表形貌特征的塑造及表达、宏观特征的分析与定量刻画、月表撞击坑的识别与分类及空间分异特征等几个方面归纳了月球形貌研究进展,提出了月球形貌特征的未来月球形貌的研究方向,包括多级分区划分、撞击坑类型的划分、全月球撞击坑空间分异特征及规律、基于撞击坑空间分布探讨月球演化以及基于形貌特征的比较行星学研究等,这些研究总体上反映了月球表面宏观地形地貌特征和分异表象,对揭示月表的形貌特征及演化过程有一定的参考价值。由于月貌的特殊性,数字地形分析方法成为了月貌研究的主要手段。自我国开展探月工程以来,科技部于2009年支持了“绕月探测工程科学数据应用与研究”863项目、2014年度科技部基础专项指南将“月球1:250万数字地质图编研”列为重点研究项目、基金委2014年发布了“月球早期(45-30亿年)的地质演化”重大研究计划等一系列国家重大研究计划,这些支持将对我国的探月工程及月球科学研究具有非常重要的意义。

6 总结与展望

全国基础地理数据库数字高程模型实现对全国的多尺度覆盖,为开展区域数字地形分析的研究提供了重要的数据保障。不同数据源的地形采样精度与地形描述精度,在一定程度上影响分析的精度。高保真数字高程模型的应用,对保障分析结果的可信性具有重要意义,但其在面向区域数字地形分析中数据与分析结果的不确定性,还亟待进行深入的研究。

我国科学家提出了一整套面向区域数字地形分析的新理论、新技术与新方法,并取得可喜的研究成果。但目前区域地貌形态指标体系尚未建立,亟待从形态、物质、机理的综合视角进行科学把握,不断完善;地形信息图谱分析方法具有显著的理论与方法创新,亟待立足于地球系统科学在理论上进行深入探索,完善其概念模型与方法体系,从而使地形信息图谱成为陈述彭先生所提出地学信息图谱理论的一次有益探索与实践。

我国在全中国的地貌分析与系列制图、黄土高原数字地形分析等方面取得了有重要国际影响的研究成果,亟待系统凝练、整合已取得的成果,实现在理论与方法上的提升;青藏高原、岩溶地貌区以及月表的相关研究虽刚刚起步,但已显示出良好的发展前景,但由于其地貌成因机理的复杂性,研究难度将远远大于黄土高原,亟待进行研究思路与方法的创新。此外,江南平原河网地区、海岸海底地形的区域数字地形分析,对DEM的精度与保真性提出了更高的要求,传统的分析方法已难以满足分析需要,亟待进行有益探索。较之国际学界更加注重全球地貌类型划分、数字高程模型构建等宏观问题,我国区域地貌数字地形分析研究更加突出区域特色,但我们今后应当走出中国,将我们学者已取得的成果推广至更大、更特殊的研究区域,通过国际合作开展全球尺度区域地貌的研究,以彰显我国地理学家的贡献。

2006年首届及2011年第三届TADTM(Terrain Analysis and Digital Terrain Modeling)国际会议先后在南京师范大学召开(后会议更名为Geomorphometry),目前已经成功举办5届;国际数字地球学会中国国家委员会数字山地专业委员会学术年会业已在南京师范大学、中国科学院新疆生态与地理研究所成功举办两届。国家自然科学基金委及科技部对区域地貌数字地形分析相关研究给予了大力支持,形成了南京师范大学、中国科学院地理科学与资源研究所、中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所及西北大学等特色研究群体。

致谢: 特别感谢中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所李爱农研究员、西北大学城市与环境学院杨勤科教授对本文提供的帮助。


参考文献
[1] 杨勤科, 师维娟, MCVICART R, 等. 水文地貌关系正确DEM的建立方法[J]. 中国水土保持科学, 2007, 5(4): 1–6, 21. YANG Qinke, SHI Weijuan, MCVICAR T R, et al. On Constructing Methods of Hydrologically Correct DEMs[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2007, 5(4): 1–6, 21.
[2] 李钜章. 中国地貌形态基本类型数量指标初探[J]. 地理学报, 1982, 37(1): 17–26. LI Juzhang. A Prelimitary Study on the Quantitative Index of Basic Types of Geomorophologic Form in China[J]. Acta Geographica Sinica, 1982, 37(1): 17–26.
[3] 汤国安, 赵牡丹, 曹菡. DEM地形描述误差空间结构分析[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2000, 30(4): 349–352. TANG Guoan, ZHAO Mudan, CAO Han. An Investigation of the Spatial Structure of DEM Errors[J]. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2000, 30(4): 349–352.
[4] 汤国安, 龚健雅, 陈正江, 等. 数字高程模型地形描述精度量化模拟研究[J]. 测绘学报, 2001, 30(4): 361–365. TANG Guoan, GONG Jianya, CHEN Zhengjiang, et al. A Simulation on the Accuracy of DEM Terrain Representation[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2001, 30(4): 361–365. DOI:10.3321/j.issn:1001-1595.2001.04.016
[5] 王光霞, 朱长青, 史文中, 等. 数字高程模型地形描述精度的研究[J]. 测绘学报, 2004, 33(2): 168–173. WANG Guangxia, ZHU Changqing, SHI Wenzhong, et al. The Further Study on the Accuracy of DEM Terrain Representation[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2004, 33(2): 168–173. DOI:10.3321/j.issn:1001-1595.2004.02.014
[6] 王耀革, 王志伟, 朱长青. DEM误差的空间自相关特征分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2008, 33(12): 1259–1262. WANG Yaoge, WANG Zhiwei, ZHU Changqing. Analysis of Digital Terrain Error Based on Spatial Autocorrelation[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2008, 33(12): 1259–1262.
[7] 王春, 刘学军, 汤国安, 等. 格网DEM地形模拟的形态保真度研究[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2009, 34(2): 146–149. WANG Chun, LIU Xuejun, TANG Guoan, et al. Morphologic Fidelity of Grid Digital Elevation Model[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2009, 34(2): 146–149.
[8] 贾敦新, 汤国安, 王春, 等. DEM数据误差与地形描述误差对坡度精度的影响[J]. 地球信息科学学报, 2009, 11(1): 43–49. JIA Dunxin, TANG Guoan, WANG Chun, et al. Slope Accuracy Associated with DEM Data Error and Terrain Representation Error[J]. Journal of Geo-Information Science, 2009, 11(1): 43–49.
[9] 刘春, 孙伟伟, 吴杭彬. DEM地形复杂因子的确定及与地形描述精度的关系[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2009, 34(9): 1014–1020. LIU Chun, SUN Weiwei, WU Hangbin. Terrain Complexity Factor and Its Relationship with Accuracy of DEM Terrain Representation[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2009, 34(9): 1014–1020.
[10] 胡海, 吴艳兰, 胡鹏. 数字高程模型精度标准、质量理论和科学观念讨论[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2011, 36(6): 713–716. HU Hai, WU Yanlan, HU Peng. Discussion of DEM Standards, Quality Theory and Conceptions[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2011, 36(6): 713–716.
[11] 王春, 江岭, 徐静, 等. DEM地面形态重构方法的精度差异特征研究[J]. 地理与地理信息科学, 2014, 30(4): 18–21, 26. WANG Chun, JIANG Ling, XU Jing, et al. Accuracy Differences among Approaches of DEM Surface Morphology Reconstruction[J]. Geography and Geo-Information Science, 2014, 30(4): 18–21, 26.
[12] 杨灿灿, 王春, 江岭, 等. DEM地形描述误差的概率分布特征研究[J]. 测绘工程, 2016, 25(8): 19–23, 28. YANG Cancan, WANG Chun, JINAG Ling, et al. Probability Distribution Characteristics of DEM Terrain Representation Error[J]. Engineering of Surveying and Mapping, 2016, 25(8): 19–23, 28.
[13] 陈俊勇. 对SRTM3和GTOPO30地形数据质量的评估[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2005, 30(11): 941–944. CHEN Junyong. Quality Evaluation of Topographic Data from SRTM3 and GTOPO30[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2005, 30(11): 941–944.
[14] 詹蕾, 汤国安, 杨昕. SRTM DEM高程精度评价[J]. 地理与地理信息科学, 2010, 26(1): 34–36. ZHAN Lei, TANG Guoan, YANG Xin. Evaluation of SRTM DEMs' Elevation Accuracy:A Case Study in Shaanxi Province[J]. Geography and Geo-Information Science, 2010, 26(1): 34–36.
[15] 张朝忙, 刘庆生, 刘高焕, 等. 中国地区SRTM3 DEM高程精度质量评价[J]. 测绘工程, 2014, 23(4): 14–19. ZHANG Chaomang, LIU Qingsheng, LIU Gaohuan, et al. Evaluation of SRTM3 DEM Data Elevation Quality in China Area[J]. Engineering of Surveying and Mapping, 2014, 23(4): 14–19.
[16] 王春, 汤国安, 刘学军, 等. 特征嵌入式数字高程模型研究[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2009, 34(10): 1149–1154. WANG Chun, TANG Guoan, LIU Xuejun, et al. The Model of Terrain Features Preserved in Grid DEM[J]. Geomatics and Information Science of Wuhan University, 2009, 34(10): 1149–1154.
[17] 祝士杰, 汤国安, 张维, 等. 梯田DEM快速构建方法研究[J]. 测绘通报, 2011(4): 68–70, 82. ZHU Shijie, TANG Guoan, ZHANG Wei, et al. Rapid Modeling Method for Terrace Digital Elevation Model[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2011(4): 68–70, 82.
[18] DRÂGUŢ L, BLASCHKE T. Automated Classification of Landform Elements Using Object-Based Image Analysis[J]. Geomorphology, 2006, 81(3-4): 330–344. DOI:10.1016/j.geomorph.2006.04.013
[19] 张伟, 李爱农. 基于DEM的中国地形起伏度适宜计算尺度研究[J]. 地理与地理信息科学, 2012, 28(4): 8–12. ZHANG Wei, LI Ainong. Study on the Optimal Scale for Calculating the Relief Amplitude in China Based on DEM[J]. Geography and Geo-Information Science, 2012, 28(4): 8–12.
[20] 张锦明, 游雄. 地形起伏度最佳分析区域预测模型[J]. 遥感学报, 2013, 17(4): 728–741. ZHANG Jinming, YOU Xiong. A Prediction Model of Optimum Statistical Unit of Relief[J]. Journal of Remote Sensing, 2013, 17(4): 728–741.
[21] 朱红春, 陈楠, 刘海英, 等. 自1:10000比例尺DEM提取地形起伏度—以陕北黄土高原的实验为例[J]. 测绘科学, 2005, 30(4): 86–88. ZHU Hongchun, CHEN Nan, LIU Haiying, et al. Research on the Relief Based on 1:10000 DEMs-A Case Study in the Loess Plateau of North Shaanxi Province[J]. Science of Surveying and Mapping, 2005, 30(4): 86–88.
[22] 南希, 李爱农, 陈昱, 等. 竖版中国数字山地图(1:670万)的设计与编制[J]. 遥感技术与应用, 2016, 31(3): 451–458. NAN Xi, LI Ainong, CHEN Yu, et al. Design and Compilation of Digital Mountain Map of China (1:6700000) in Vertical Layout[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2016, 31(3): 451–458.
[23] MANDELBROT B. How Long is the Coast of Britain? Statistical Self-Similarity and Fractional Dimension[J]. Science, 1967, 156(3775): 636–638. DOI:10.1126/science.156.3775.636
[24] 纪翠玲, 池天河, 齐清文. 黄土高原地貌形态分形算法三维表达应用[J]. 地球信息科学, 2005, 7(4): 127–130. JI Cuiling, CHI Tianhe, QI Qingwen. The Application of Fractal Technique to 3D Visualization of Landforms of the Loess Plateau[J]. Geo-Information Science, 2005, 7(4): 127–130.
[25] 龙毅, 周侗, 汤国安, 等. 典型黄土地貌类型区的地形复杂度分形研究[J]. 山地学报, 2007, 25(4): 385–392. LONG Yi, ZHOU Tong, TANG Guoan, et al. Research on Terrain Complexity of Several Typical Regions of Loess Landform Based on Fractal Method[J]. Journal of Mountain Science, 2007, 25(4): 385–392.
[26] 曹颖. 基于DEM的地貌分形特征研究—以陕北黄土高原部分样区为例[D]. 西安: 西北大学, 2007. CAO Ying. A Research on Fractal Dimensions Characteristics of Landform Based on DEM-Sampled on Several Regions of Loess Plateau[D]. Xi'an:Northwest University, 2007. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10697-2007129147.htm
[27] 许模, 王迪, 漆继红, 等. 基于分形理论的喀斯特地貌形态分析[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2011, 38(3): 328–333. XU Mo, WANG Di, QI Jihong, et al. Study on Morphological Characteristics of Karst Landform Based on the Fractal Theory[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2011, 38(3): 328–333.
[28] 周侗, 龙毅, 汤国安, 等. 面向DEM地形复杂度分析的分形方法研究[J]. 地理与地理信息科学, 2006, 22(1): 26–30. ZHOU Tong, LONG Yi, TANG Guoan, et al. A Fractal Method to Describe the Terrain Complexity Reflected by the Raster DEM[J]. Geography and Geo-Information Science, 2006, 22(1): 26–30.
[29] TAKAHASHI S, IKEDA T, SHINAGAWA Y, et al. Algorithms for Extracting Correct Critical Points and Constructing Topological Graphs from Discrete Geographical Elevation Data[J]. Computer Graphics Forum, 1995, 14(3): 181–192. DOI:10.1111/j.1467-8659.1995.cgf143_0181.x
[30] 仲腾, 汤国安, 周毅, 等. 基于反地形DEM的山顶点自动提取[J]. 测绘通报, 2009(4): 35–37. ZHONG Teng, TANG Guoan, ZHOU Yi, et al. Method of Extracting Surface Peaks Based on Reverse DEMs[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2009(4): 35–37.
[31] 罗明良, 汤国安. 地貌认知及空间剖分的山顶点提取[J]. 测绘科学, 2010, 35(5): 126–127, 253. LUO Mingliang, TANG Guoan. Mountain Peaks Extraction Based on Geomorphology Cognitive and Space Segmentation[J]. Science of Surveying and Mapping, 2010, 35(5): 126–127, 253.
[32] 马悦, 张文诗, 康鑫, 等. 山顶点提取及其参数选择的适宜性研究[J]. 信息工程大学学报, 2016, 17(5): 630–634. MA Yue, ZHANG Wenshi, KANG Xin, et al. Peak Extraction and Appropriate Parameters Selection[J]. Journal of Information Engineering University, 2016, 17(5): 630–634.
[33] 孔月萍, 易炜, 张跃鹏. 利用拓扑关系快速提取鞍部点[J]. 计算机工程与应用, 2013, 49(16): 165–167. KONG Yueping, YI Wei, ZHANG Yuepeng. Extracting Saddle Point Fast Based on Topological Relationship[J]. Computer Engineering and Applications, 2013, 49(16): 165–167. DOI:10.3778/j.issn.1002-8331.1111-0514
[34] 熊礼阳, 汤国安, 宴实江. 基于DEM的山地鞍部点分级提取方法[J]. 测绘科学, 2013, 38(2): 181–183. XIONG Liyang, TANG Guoan, YAN Shijiang. Grading Extraction Method of Saddles Based on DEM[J]. Science of Surveying and Mapping, 2013, 38(2): 181–183.
[35] 刘宏建, 刘建忠, 蔡中祥, 等. 一种基于流域剖分的山顶点提取方法[J]. 测绘科学技术学报, 2014, 31(2): 119–122. LIU Hongjian, LIU Jianzhong, CAI Zhongxiang, et al. A Method of Peak Extraction by DEM Based on Basin Subdivision[J]. Journal of Geomatics Science and Technology, 2014, 31(2): 119–122.
[36] 苍学智, 汤国安, 仲腾, 等. 山顶点类型及其形态特征数字表达[J]. 南京师大学报(自然科学版), 2010, 33(1): 136–140. CANG Xuezhi, TANG Guoan, ZHONG Teng, et al. Classification of Peaks and Digital Expression of Their Spatial Pattern[J]. Journal of Nanjing Normal University (Natural Science Edition), 2010, 33(1): 136–140.
[37] 江岭, 汤国安, 赵明伟, 等. 顾及地貌结构特征的黄土沟头提取及分析[J]. 地理研究, 2013, 32(11): 2153–2162. JIANG Ling, TANG Guoan, ZHAO Mingwei, et al. Extraction and Analysis of Loess Gully Heads Considering Geomorphological Structures[J]. Geographical Research, 2013, 32(11): 2153–2162.
[38] 易红伟, 汤国安, 刘咏梅, 等. 河网径流节点及其基于DEM的自动提取[J]. 水土保持学报, 2003, 17(3): 108–111, 132. YI Hongwei, TANG Guoan, LIU Yongmei, et al. Stream Runoff Nodes and Their Derivation Based on DEM[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2003, 17(3): 108–111, 132.
[39] 刘晓, 王雷, 高佩玲. 利用几何网络提取河网径流节点的方法研究[J]. 测绘科学, 2011, 36(5): 85–86, 72. LIU Xiao, WANG Lei, GAO Peiling. Extraction of Stream Runoff Nodes Based on Geometric Network[J]. Science of Surveying and Mapping, 2011, 36(5): 85–86, 72.
[40] 钱柯健, 朱红春, 李发源, 等. 一种基于DEM汇水累积量的径流节点提取方法[J]. 测绘科学, 2012, 37(1): 28–29, 59. QIAN Kejian, ZHU Hongchun, LI Fayuan, et al. A Method of Deriving Stream Runoff Nodes Based on Accumulation From DEM[J]. Science of Surveying and Mapping, 2012, 37(1): 28–29, 59.
[41] 朱红春, 汤国安, 吴良超, 等. 基于地貌结构与汇水特征的沟谷节点提取与分析—以陕北黄土高原为例[J]. 水科学进展, 2012, 23(1): 7–13. ZHU Hongchun, TANG Guoan, WU Liangchao, et al. Extraction and Analysis of Gully Nodes Based on Geomorphological Structures and Catchment Characteristics:A Case Study in the Loess Plateau of North Shaanxi Province[J]. Advances in Water Science, 2012, 23(1): 7–13.
[42] 谢轶群, 朱红春, 汤国安, 等. 基于DEM的沟谷特征点提取与分析[J]. 地球信息科学学报, 2013, 15(1): 61–67. XIE Yiqun, ZHU Hongchun, TANG Guoan, et al. Extraction and Analysis of Gully Feature Points Based on DEMs[J]. Journal of Geo-Information Science, 2013, 15(1): 61–67.
[43] 胡最, 蒋圣, 梁明. 黄土地貌区径流节点提取及其特征信息指数的DEM实验分析[J]. 地球信息科学学报, 2015, 17(6): 689–697. HU Zui, JIANG Sheng, LIANG Ming. A Novel Index Designed for Feature Information of Runoff Nodes Based on DEM[J]. Journal of Geo-information Science, 2015, 17(6): 689–697.
[44] 姚晓军, 刘时银, 朱钰, 等. 基于GIS的冰川中流线自动提取方法设计与实现[J]. 冰川冻土, 2015, 37(6): 1563–1570. YAO Xiaojun, LIU Shiyin, ZHU Yu, et al. Design and Implementation of an Automatic Method for Deriving Glacier Centerlines Based on GIS[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2015, 37(6): 1563–1570.
[45] 王婷婷, 杨昕, 叶娟娟, 等. 不同尺度DEM的河流裂点提取及其效应分析[J]. 地球信息科学学报, 2014, 16(6): 882–889. WANG Tingting, YANG Xin, YE Juanjuan, et al. Identification of Fluvial Knickpoints and Analysis of Its Scale Effect Based on DEMs[J]. Journal of Geo-Information Science, 2014, 16(6): 882–889.
[46] SADAHIRO Y, TAKAMI K. A Statistical Method for Analyzing the Relative Location of Points in A Bounded Region[J]. Geographical Analysis, 2001, 33(1): 40–57.
[47] 陈盼盼. 基于DEM的山顶点及其属性空间分异规律研究—以陕西省为例[D]. 西安: 西北大学, 2006. CHEN Panpan. A Research on Surface Peaks and Its Attribution's Spatial Distributing Based on DEM in Shaanxi Province[D]. Xi'an:Northwest University, 2006. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10697-2006090043.htm
[48] 邹宝裕, 董丞妍, 苟娇娇, 等. 数字高程模型提取山顶点及空间格局差异[J]. 遥感信息, 2016, 31(2): 124–128. ZOU Baoyu, DONG Chengyan, GOU Jiaojiao, et al. Extraction and Spatial Pattern of Landform Peaks Based on DEMs[J]. Remote Sensing Information, 2016, 31(2): 124–128.
[49] 李永胜. 沟谷特征点簇的空间结构模型建立与分析研究[D]. 西安: 西北大学, 2013. LI Yongsheng. Establishment and Analysis of the Spatial Structure Model of the Valley Feature Point Cluster[D]. Xi'an:Northwest University, 2013. http://www.dqxxkx.cn/CN/abstract/abstract24970.shtml
[50] 朱红春, 李永胜, 汤国安. 面向沟谷特征点簇的空间结构模型与应用[J]. 地球信息科学学报, 2014, 16(5): 707–711. ZHU Hongchun, LI Yongsheng, TANG Guoan. The Spatial Structural Model Established for Gully Feature Points Cluster and Its Application[J]. Journal of Geo-information Science, 2014, 16(5): 707–711.
[51] 朱红春, 汤国安, 李永胜. 黄土沟谷特征点簇及其空间结构模型研究[J]. 地理科学, 2015, 35(9): 1170–1175. ZHU Hongchun, TANG Guoan, LI Yongsheng. The Loess Gully Feature Points Cluster and Its Spatial Structure Model[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(9): 1170–1175.
[52] 蒋捷, 杨昕. 基于DEM中国地势三大阶梯定量划分[J]. 地理信息世界, 2009, 7(1): 8–13. JIANG Jie, YANG Xin. Quantitative Segmentation of the Three Gradient Terrain of China Based on DEM[J]. Geomatics World, 2009, 7(1): 8–13.
[53] 齐威, 刘爱利, 张雯. 中国地形三大阶梯面向对象的定量划分[J]. 遥感信息, 2017, 32(2): 43–48. QI Wei, LIU Aili, ZHANG Wen. Object-oriented Quantitative Segmentation for China's Three Terrain Grades[J]. Remote Sensing Information, 2017, 32(2): 43–48.
[54] 唐盟, 马劲松, 王颖, 等. 1947年中国南海断续线精准划定的地形依据[J]. 地理学报, 2016, 71(6): 914–927. TANG Meng, MA Jinsong, WANG Ying, et al. Spatial Demarcation Principles of the Dotted Line in the South China Sea[J]. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(6): 914–927.
[55] 周毅. 基于DEM的黄土高原正负地形及空间分异研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2011. ZHOU Yi. DEM Based Research on Positive-Negative Terrains and Their Spatial Variation on Loess Plateau[D]. Nanjing:Nanjing Normal University, 2011. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10319-1011187569.htm
[56] 田剑, 汤国安, 周毅, 等. 黄土高原沟谷密度空间分异特征研究[J]. 地理科学, 2013, 33(5): 622–628. TIAN Jian, TANG Guoan, ZHOU Yi, et al. Spatial Variation of Gully Density in the Loess Plateau[J]. Scientia Geographica Sinica, 2013, 33(5): 622–628.
[57] 刘勇, 王义祥, 潘保田. 夷平面的三维显示与定量分析方法初探[J]. 地理研究, 1999, 18(4): 391–399. LIU Yong, WANG Yixiang, PAN Baotian. A Preliminary Approach on the 3D Presentation and Quantitative analysis of Planation Surface[J]. Geographical Research, 1999, 18(4): 391–399.
[58] 潘保田, 高红山, 李吉均. 关于夷平面的科学问题—兼论青藏高原夷平面[J]. 地理科学, 2002, 22(5): 520–526. PAN Baotian, GAO Hongshan, LI Jijun. On Problems of Planation Surface-A Discussion on the Planation Surface in Qinghai-Xizang Plateau[J]. Scientia Geographica Sinica, 2002, 22(5): 520–526.
[59] QIAN Yeqing, XIONG Liyang, LI Jilong, et al. Landform Planation Index extracted from DEMs:A Case Study in Ordos Platform of China[J]. Chinese Geographical Science, 2016, 26(3): 314–324. DOI:10.1007/s11769-016-0811-4
[60] XIONG Liyang, TANG Guoan, ZHU Axing, et al. A Peak-cluster Assessment Method for the Identification of Upland Planation Surfaces[J]. International Journal of Geographical Information Science, 2017, 31(2): 387–404. DOI:10.1080/13658816.2016.1205193
[61] 陈述彭, 岳天祥, 励惠国. 地学信息图谱研究及其应用[J]. 地理研究, 2000, 19(4): 337–343. CHEN Shupeng, YUE Tianxiang, LI Huiguo. Studies on Geo-Informatic Tupu and Its Application[J]. Geographical Research, 2000, 19(4): 337–343.
[62] 汤国安, 李发源, 杨昕, 等. 黄土高原数字地形分析探索与实践[M]. 北京: 科学出版社, 2015. TANG Guoan, LI Fayuan, YANG Xin, et al. Exploration and Practice of Digital Terrain Analysis in Loess Plateau[M]. Beijing: Science Press, 2015.
[63] 汤国安. 黄土高原地面坡谱及其空间分异[C]//认识地理过程关注人类家园—中国地理学会2003年学术年会文集. 武汉: 中国地理学会, 2003. TANG Guoan. Slope Spectrum and Its Spatial Distribution in the Loess Plateau[C]//Proceedings of the China Society of Geography. Wuhan:China Society of Geography, 2003. http://www.dqxxkx.cn/CN/abstract/abstract36991.shtml
[64] 王春, 汤国安, 李发源, 等. 坡谱提取与应用的基本地域条件[J]. 地理科学, 2007, 27(4): 587–592. WANG Chun, TANG Guoan, LI Fayuan, et al. Fundamental Conditions of Slope Spectrum Abstraction and Application[J]. Scientia Geographica Sinica, 2007, 27(4): 587–592.
[65] 王春. 基于DEM的陕北黄土高原地面坡谱不确定性研究[D]. 西安: 西北大学, 2005. WANG Chun. The Uncertainty of Slope Spectrum Derived from DEM in the Loess Plateau of Northern Shaanxi Province[D]. Xi'an:Northwest University, 2005. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10697-2005151180.htm
[66] 李发源, 汤国安, 贾旖旎, 等. 坡谱信息熵尺度效应及空间分异[J]. 地球信息科学学报, 2007, 9(4): 13–18. LI Fayuan, TANG Guoan, JIA Yini, et al. Scale Effect and Spatial Distribution of Slope Spectrum's Information Entropy[J]. Geo-Information Science, 2007, 9(4): 13–18.
[67] 王一舟, 张会平, 俞晶星, 等. 祁连山洪水坝河流域地貌特征及其构造指示意义[J]. 第四纪研究, 2013, 33(4): 737–745. WANG Yizhou, ZHANG Huiping, YU Jingxing, et al. Geomorphic Features of the Hongshuiba River Drainage Basin in Qilianshan Mountain and Its Insight into Tectonic Implications[J]. Quaternary Sciences, 2013, 33(4): 737–745.
[68] 严艳梓. 基于DEM的月表坡谱及空间差异性研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2015. YAN Yanzi. Research on Lunar Slope Spectrum Varlatlons Basen on Digital Elevation Models[D]. Nanjing:Nanjing Normal University, 2015.
[69] 刘双琳, 李发源, 蒋如乔, 等. 黄土地貌类型的坡谱自动识别分析[J]. 地球信息科学学报, 2015, 17(10): 1234–1242. LIU Shuanglin, LI Fayuan, JIANG Ruqiao, et al. A Method of Loess Landform Automatic Recognition Based on Slope Spectrum[J]. Journal of Geo-Information Science, 2015, 17(10): 1234–1242.
[70] 褚永彬, 朱利东, 唐斌, 等. 疏勒河上游流域地面坡谱特征[J]. 干旱区地理, 2015, 38(2): 345–350. CHU Yongbin, ZHU Lidong, TANG Bin, et al. Slope Spectrum Characteristics of the Shule River's Upstream basin[J]. Arid Land Geography, 2015, 38(2): 345–350.
[71] TANG Guoan, SONG Xiaodong, LI Fayuan, et al. Slope Spectrum Critical Area and Its Spatial Variation in the Loess Plateau of China[J]. Journal of Geographical Sciences, 2015, 25(12): 1452–1466. DOI:10.1007/s11442-015-1245-0
[72] 吴瑞, 王兰辉, 汤国安. 中国陆地边界地形剖面谱研究初探[J]. 地理与地理信息科学, 2012, 28(5): 51–54. WU Rui, WANG Lanhui, TANG Guoan A. Terrain Profile Spectrum of China Land Border[J]. Geography and Geo-Information Science, 2012, 28(5): 51–54.
[73] 张维. 基于DEM的陕北黄土高原流域剖面谱研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2011. ZHANG Wei. Research of Catchment Profile Spectrum on Northern Shaanxi Loess Plateau, China[D]. Nanjing:Nanjing Normal University, 2011. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10697-2004104586.htm
[74] 祝士杰, 汤国安, 李发源, 等. 基于DEM的黄土高原面积高程积分研究[J]. 地理学报, 2013, 68(7): 921–932. ZHU Shijie, TANG Guoan, LI Fayuan, et al. Spatial Variation of Hypsometric Integral in the Loess Plateau Based on DEM[J]. Acta Geographica Sinica, 2013, 68(7): 921–932.
[75] 祝士杰. 基于DEM的黄土高原流域面积高程积分谱系研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2013. ZHU Shijie. Research on Watershed Hypsometric Integral in the Loess Plateau Based on Digital Elevation Models[D]. Nanjing:Nanjing Normal University, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10319-1013339388.htm
[76] 刘凯, 汤国安, 陶旸, 等. 基于灰度共生矩阵的DEM地形纹理特征量化研究[J]. 地球信息科学学报, 2012, 14(6): 751–760. LIU Kai, TANG Guoan, TAO Yang, et al. GLCM Based Quantitative Analysis of Terrain Texture from DEMs[J]. Journal of Geo-Information Science, 2012, 14(6): 751–760.
[77] 李峻, 边馥苓, 谈晓军. DEM及纹理图像的集成数据库研究[J]. 测绘科学, 2000, 25(3): 25–27. LI Jun, BIAN Fuling, TAN Xiaojun. The Research on Integration Database of DEM and Texture Image[J]. Science of Surveying and Mapping, 2000, 25(3): 25–27.
[78] 黄超超, 凌永顺, 吕相银. 地形纹理映射方法研究[J]. 计算机仿真, 2005, 22(1): 209–212. HUANG Chaochao, LING Yongshun, LV Xiangyin. Research on Texture Mapping Methods[J]. Computer Simulation, 2005, 22(1): 209–212.
[79] 黄骁力, 汤国安, 刘凯. DEM分辨率对地形纹理特征提取的影响[J]. 地球信息科学学报, 2015, 17(7): 822–829. HUANG Xiaoli, TANG Guoan, LIU Kai. The Influence of DEM Resolution on the Extraction of Terrain Texture Feature[J]. Journal of Geo-Information Science, 2015, 17(7): 822–829.
[80] 黄翀, 刘高焕. 元胞模型在地貌演化模拟中的应用浅析[J]. 地理科学进展, 2005, 24(1): 105–115. HUANG Chong, LIU Gaohuan. A Review of the Application of Cellular Models in Landscape Evolution Modeling[J]. Progress in Geography, 2005, 24(1): 105–115. DOI:10.11820/dlkxjz.2005.01.012
[81] 刘志飞, 汪品先, 王成善, 等. 中国新生代古地形演化的初步模型[J]. 地质论评, 2001, 47(5): 449–459. LIU Zhifei, WANG Pinxian, WANG Chengshan, et al. Paleotopography of China during the Cenozoic:A Preliminary Study[J]. Geological Review, 2001, 47(5): 449–459.
[82] 曹敏, 汤国安, 张芳, 等. 基于元胞自动机的黄土小流域地形演变模拟[J]. 农业工程学报, 2012, 28(22): 149–155. CAO Min, TANG Guoan, ZHANG Fang, et al. Simulation of Terrain Evolution in Small Loess Watershed Based on Cellular Automata[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(22): 149–155. DOI:10.3969/j.issn.1002-6819.2012.22.022
[83] 张芳, 汤国安, 曹敏, 等. 基于ANN-CA模型的黄土小流域正负地形演化模拟[J]. 地理与地理信息科学, 2013, 29(1): 28–31. ZHANG Fang, TANG Guoan, CAO Min, et al. Simulation of Positive and Negative Terrain Evolution in Small Loess Watershed Based on ANN-CA Model[J]. Geography and Geo-Information Science, 2013, 29(1): 28–31.
[84] 王楠. 现代黄河口沉积动力过程与地形演化[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2014. WANG Nan. Sedimentary Dynamics Process and Topographic Evolution in the Modern Yellow River Mouth[D]. Qingdao:Ocean University of China, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10423-1014368518.htm
[85] 桑广书, 甘枝茂, 岳大鹏. 历史时期周原地貌演变与土壤侵蚀[J]. 山地学报, 2002, 20(6): 695–700. SANG Guangshu, GAN Zhimao, YUE Dapeng. Landform Evolution and Soil Erosion on Zhouyuan During Human History Period[J]. Journal of Mountain Science, 2002, 20(6): 695–700.
[86] 桑广书, 甘枝茂, 岳大鹏. 元代以来黄土塬区沟谷发育与土壤侵蚀[J]. 干旱区地理, 2003, 26(4): 355–360. SANG Guangshu, GAN Zhimao, YUE Dapeng. Gully Development and Soil Erosion in the Loess Yuan Region since Yuan Dynasty[J]. Arid Land Geography, 2003, 26(4): 355–360.
[87] 桑广书. 秦末以来秦都咸阳地貌演变[J]. 地理科学, 2005, 25(6): 709–715. SANG Guangshu. Landform Evolution of Xianyang as Capital since the End of the Qin Dynasty[J]. Scientia Geographica Sinica, 2005, 25(6): 709–715.
[88] 周成虎. 地貌学辞典[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2006. ZHOU Chenghu. A Dictionary of Geomorphology[M]. Beijing: China Water & Power Press, 2006.
[89] STRAHLER A N. Hypsometric (Area-altitude) Analysis of Erosional Topography[J]. Geological Society of America Bulletin, 1952, 63(11): 1117–1142. DOI:10.1130/0016-7606(1952)63[1117:HAAOET]2.0.CO;2
[90] HURTREZ J E, LUCAZEAU F, LAVé J, et al. Investigation of the Relationships Between Basin Morphology, Tectonic Uplift, and Denudation from the Study of An Active Fold Belt in the Siwalik Hills, Central Nepal[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 1999, 104(B6): 12779–12796. DOI:10.1029/1998JB900098
[91] AZOR A, KELLER E A, YEATS R S. Geomorphic Indicators of Active Fold Growth:South Mountain-Oak Ridge Anticline, Ventura Basin, Southern California[J]. Geological Society of America Bulletin, 2002, 114(6): 745–753. DOI:10.1130/0016-7606(2002)114<0745:GIOAFG>2.0.CO;2
[92] 刘东生. 中国的黄土堆积[M]. 北京: 科学出版社, 1965. LIU Dongsheng. Loess of China[M]. Beijing: Science Press, 1965.
[93] WILLIAMS JR R S. Quantitative Geomorphologic Studies from Spaceborne Platforms[C]//Goddard Space Flight Center Global Mega-geomorphology. Reston, VA:NASA Conference Publication, 1985:94-97. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128046326000031
[94] PHILLIPS J D. 自组织和地貌演化[J]. 刘桂芳, 黄金国, 马建华, 译. 地理科学进展, 1996, 15(4): 5-11. PHILLIPS J D. Self-organization and Landscape Evolution[J]. LIU Guifang, HUANG Jinguo, MA Jianhua, Trans. Progress in Physical Geography, 1996, 15(4):5-11. http://www.oalib.com/paper/4254791
[95] 吴忱, 许清海, 阳小兰. 河北省嶂石岩风景区的造景地貌及其演化[J]. 地理研究, 2002, 21(2): 195–200. WU Chen, XU Qinghai, YANG Xiaolan. Tectonic and Geomorphic Changes of Zhangshiyan Tourism Landforms, Hebei Province[J]. Geographical Research, 2002, 21(2): 195–200.
[96] 李长江. 晋陕蒙交界地区晚第三纪沉积特征与地貌演化[J]. 水土保持研究, 2003, 10(3): 120–124, 129. LI Changjiang. Neogene Sediments and Geomorphic Evolution in the Border Area between Shanxi, Shaanxi and Inner Mongolia[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2003, 10(3): 120–124, 129.
[97] 孙然好, 潘保田, 王义祥. 祁连山北麓地貌信息熵与山体演化阶段分析[J]. 干旱区地理, 2006, 29(1): 88–93. SUN Ranhao, PAN Baotian, WANG Yixiang. Analysis on the Geomorphic Information Entropies and the Evolution of the Qilian Mountains[J]. Arid Land Geography, 2006, 29(1): 88–93.
[98] 吴忱. 地貌面、地文期与地貌演化—从华北地貌演化研究看地貌学的一些基本理论[J]. 地理与地理信息科学, 2008, 24(3): 75–78. WU Chen. Geomorphology Surface, Physiographics Cycle and Geomorphology Evolution:Some Basic Theory on Geomorphology Inferred from Physiographics Evolvement in North China[J]. Geography and Geo-information Science, 2008, 24(3): 75–78.
[99] 陈建军, 季建清, 龚俊峰, 等. 雅鲁藏布江大峡谷的形成[J]. 地质通报, 2008, 27(4): 491–499. CHEN Jianjun, JI Jianqing, GONG Junfeng, et al. Formation of the Yarlung Zangbo Grand Canyon, Tibet, China[J]. Geological Bulletin of China, 2008, 27(4): 491–499.
[100] 胡小猛, 许红根, 陈美君, 等. 雁荡山流纹岩地貌景观特征及其形成发育规律[J]. 地理学报, 2008, 63(3): 270–279. HU Xiaomeng, XU Honggen, CHEN Meijun, et al. The Rhyolite Landforms and Development Law in Yandang Mt[J]. Acta Geographica Sinica, 2008, 63(3): 270–279. DOI:10.11821/xb200803005
[101] 赵艳霞, 徐全洪, 陈利江, 等. 太行山中段山地坡面发育模式[J]. 地理与地理信息科学, 2011, 27(1): 76–80. ZHAO Yanxia, XU Quanhong, CHEN Lijiang, et al. The Slope Development Model on Middle Taihang Mountain in North China[J]. Geography and Geo-Information Science, 2011, 27(1): 76–80.
[102] 张会平, 张培震, 樊祺诚. 河流裂点的发育及其溯源迁移:以鸭绿江-望天鹅火山区为例[J]. 中国科学:地球科学, 2011, 54(11): 1746–1753. ZHANG Huiping, ZHANG Peizhen, PAN Qicheng. Initiation and Recession of the Fluvial Knickpoints:A Case Study from the Yalu River-Wangtian'e Volcanic Region, Northeastern China[J]. Science China Earth Sciences, 2011, 54(11): 1746–1753.
[103] 邱士可, 鲁鹏. 河南伊洛河流域更新世地貌演变及驱动评述[J]. 地理与地理信息科学, 2013, 29(3): 96–100. QIU Shike, LU Peng. Pleistocene Landform Evolution and Its Drive Review of the Yiluo River Basin in Henan Province[J]. Geography and Geo-Information Science, 2013, 29(3): 96–100.
[104] 熊礼阳, 汤国安, 袁宝印, 等. 基于DEM的黄土高原(重点流失区)地貌演化的继承性研究[J]. 中国科学:地球科学, 2014, 57(8): 1944–1952. XIONG Liyang, TANG Guoan, YUAN Baoyin, et al. Geomorphological Inheritance for Loess Landform Evolution in a Severe Soil Erosion Region of Loess Plateau of China Based on Digital Elevation Models[J]. Science China Earth Sciences, 2014, 57(8): 1944–1952.
[105] 袁宝印, 巴特尔, 崔久旭, 等. 黄土区沟谷发育与气候变化的关系(以洛川黄土塬区为例)[J]. 地理学报, 1987, 42(4): 328–337. YUAN Banyin, BA Teer, CUI Jiuxu, et al. The Relationship Between Gully Development and Climatic Changes in the Loess Yuan Region:Examples from Luochuan, Shaanxi Province[J]. Acta Geographica Sinica, 1987, 42(4): 328–337.
[106] XIONG Liyang, TANG Guoan, LI Fayuan, et al. Modeling the Evolution of Loess-Covered Landforms in the Loess Plateau of China Using A DEM of Underground Bedrock Surface[J]. Geomorphology, 2014, 209: 18–26. DOI:10.1016/j.geomorph.2013.12.009
[107] 张威, 付延菁, 刘蓓蓓, 等. 阿尔泰山喀纳斯河谷晚第四纪冰川地貌演化过程[J]. 地理学报, 2015, 70(5): 739–750. ZHANG Wei, FU Yanjing, LIU Beibei, et al. Geomorphological Process of Late Quaternary Glaciers in Kanas River Valley of the Altay Mountains[J]. Acta Geographica Sinica, 2015, 70(5): 739–750.
[108] 信忠保, 谢志仁. 长江三角洲地貌演变模拟模型的构建[J]. 地理学报, 2006, 61(5): 549–560. XIN Zhongbao, XIE Zhiren. Construction of the Simulating Model for Geomorphic Evolution of the Yangtze Delta, China[J]. Acta Geographica Sinica, 2006, 61(5): 549–560. DOI:10.11821/xb200605011
[109] TUCKER G E, HANCOCK G R. Modelling Landscape Evolution[J]. Earth Surface Processes and Landforms, 2010, 35(1): 28–50. DOI:10.1002/esp.v35:1
[110] CAO Min, TANG Guoan, ZHANG Fang, et al. A Cellular Automata Model for Simulating the Evolution of Positive-Negative Terrains in A Small Loess Watershed[J]. International Journal of Geographical Information Science, 2013, 27(7): 1349–1363. DOI:10.1080/13658816.2012.756882
[111] CHEN A, DARBON J, MOREL J M. Landscape Evolution Models:A Review of Their Fundamental Equations[J]. Geomorphology, 2014, 219: 68–86. DOI:10.1016/j.geomorph.2014.04.037
[112] WILLETT S D, MCCOY S W, PERRON J T, et al. Dynamic Reorganization of River Basins[J]. Science, 2014, 343(6175): 1248765. DOI:10.1126/science.1248765
[113] YANG Rong, WILLETT S D, GOREN L. In Situ Low-Relief Landscape Formation as A Result of River Network Disruption[J]. Nature, 2015, 520(7548): 526–529. DOI:10.1038/nature14354
[114] 闫业超, 张树文, 岳书平. 克拜东部黑土区侵蚀沟遥感分类与空间格局分析[J]. 地理科学, 2007, 27(2): 193–199. YAN Yechao, ZHANG Shuwen, YUE Shuping. Classification of Erosion Gullies by Remote Sensing and Spatial Pattern Analysis in Black Soil Region of Eastern Kebai[J]. Scientia Geographica Sinica, 2007, 27(2): 193–199.
[115] 朱龙海, 吴建政, 胡日军, 等. 近20年辽河三角洲地貌演化[J]. 地理学报, 2009, 64(3): 357–367. ZHU Longhai, WU Jianzheng, HU Rijun, et al. Geomorphological Evolution of the Liaohe River Delta in Recent 20 Years[J]. Acta Geographica Sinica, 2009, 64(3): 357–367. DOI:10.11821/xb200903011
[116] 康彦彦, 丁贤荣, 程立刚, 等. 基于匀光遥感的6000年来盐城海岸演变研究[J]. 地理学报, 2010, 65(9): 1130–1136. KANG Yanyan, DING Xianrong, CHENG Ligang, et al. Coastline Changes in Yancheng since 6000 Years Ago Based on Remote Sensing Image Dodging[J]. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(9): 1130–1136. DOI:10.11821/xb201009010
[117] PARKER R S. Experimental Study of Drainage Basin Evolution and its Hydrologic Implications[R]. Fort Collins: Colorado State University, 1977. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-009-3577-8_20
[118] SCHUMM S A, MOSLEY M P, WEAVER W E. Experimental Fluvial Geomorphology[M]. New York: Wiley, 1987.
[119] PELLETIER J D. Drainage Basin Evolution in the Rainfall Erosion Facility: Dependence on Initial Conditions[J]. Geomorphology, 2003, 53(1-2): 183–196. DOI:10.1016/S0169-555X(02)00353-7
[120] 师长兴, 许炯心, 蔡强国, 等. 地貌过程研究回顾与展望[J]. 地理研究, 2010, 29(9): 1546–1560. SHI Changxing, XU Jiongxin, CAI Qiangguo, et al. Retrospect and Prospect of Geomorphology in IGSNRR, CAS[J]. Geographical Research, 2010, 29(9): 1546–1560.
[121] STOLAR D B, WILLETT S D, MONTGOMERY D R. Characterization of Topographic Steady State in Taiwan[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2007, 261(3-4): 421–431. DOI:10.1016/j.epsl.2007.07.045
[122] HILLEY G E, ARROWSMITH J R. Geomorphic Response to Uplift along the Dragon’s Back Pressure Ridge, Carrizo Plain, California[J]. Geology, 2008, 36(5): 367–370. DOI:10.1130/G24517A.1
[123] 张欧阳, 金德生, 陈浩. 游荡河型造床实验过程中河型的时空演替和复杂响应现象[J]. 地理研究, 2000, 19(2): 180–188. ZHANG Ouyang, JIN Desheng, CHEN Hao. An Experimental Study on Spatial and Temporal Processes and Complex Response of River Channel Evolution[J]. Geographical Research, 2000, 19(2): 180–188.
[124] 张俊勇, 陈立, 吴门伍, 等. 水库下游河流再造床过程的时空演替现象—以丹江口建库后汉江中下游为例[J]. 水科学进展, 2006, 17(3): 348–353. ZHANG Junyong, CHEN Li, WU Menwu, et al. Phenomena of Replacement between Spatial and Temporal Processes during the Process of Reformation Downstream Reservoirs: A Case Study of Middle-lower Han River after the Construction of Danjiangkou Reservoir[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(3): 348–353.
[125] 张俊勇, 陈立, 王志国, 等. 河流自然模型试验时效的研究[J]. 水利学报, 2006, 37(3): 365–370. ZHANG Junyong, CHEN Li, WANG Zhiguo, et al. Investigation on Valid Duration of Natural River Model[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2006, 37(3): 365–370.
[126] 黄骁力, 丁浒, 那嘉明, 等. 地貌发育演化研究的空代时理论与方法[J]. 地理学报, 2017, 72(1): 94–104. HUANG Xiaoli, DING Hu, NA Jiaming, et al. Theories and Methods of Space-for-time Substitution in Geomorphology[J]. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(1): 94–104.
[127] 陈志明. 论中国地貌图的研制原则、内容与方法—以1∶4 000 000全国地貌图为例[J]. 地理学报, 1993, 48(2): 105–113. CHEN Zhiming. On the Principle, Contents and Methods Used to Compile the Chinese Geomorphological Maps-Taking the 1∶4 000 000 Chinese Geomorphological Map as An Example[J]. Acta Geographica Sinica, 1993, 48(2): 105–113.
[128] 李吉均. 中华人民共和国地貌图集[M]. 北京: 科学出版社, 2009. LI Jijun. Geomorphological Atlas of People’s Republic of China Landforms[M]. Beijing: Science Press, 2009.
[129] 程维明, 周成虎. 多尺度数字地貌等级分类方法[J]. 地理科学进展, 2014, 33(1): 23–33. CHENG Weiming, ZHOU Chenghu. Methodology on Hierarchical Classification of Multi-scale Digital Geomorphology[J]. Progress in Geography, 2014, 33(1): 23–33. DOI:10.11820/dlkxjz.2014.01.003
[130] 周成虎, 程维明. 《中华人民共和国地貌图集》的研究与编制[J]. 地理研究, 2010, 29(6): 970–979. ZHOU Chenghu, CHENG Weiming. Research and Compilation of the Geomorphological Atlas of the People’s Republic of China[J]. Geographical Research, 2010, 29(6): 970–979.
[131] 文青, 董治宝, 陆锦华, 等. 1∶40万《腾格里沙漠地貌图》的编制[J]. 中国沙漠, 2014, 34(1): 35–41. WEN Qing, DONG Zhibao, LU Jinhua, et al. Compilation of Geomorphic Map of the Tengger Desert[J]. Journal of Desert Research, 2014, 34(1): 35–41. DOI:10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00283
[132] 董治宝, 屈建军, 陆锦华, 等. 1∶35万《库姆塔格沙漠地貌图》的编制[J]. 中国沙漠, 2010, 30(3): 483–491. DONG Zhibao, QU Jianjun, LU Jinhua, et al. Compilation of Geomorphic Map of the Kumtagh Deser[J]. Journal of Desert Research, 2010, 30(3): 483–491.
[133] 黄河水利委员会勘测规划设计院. 中国黄土高原地貌图集[M]. 北京: 水利电力出版社, 1987. Reconnaissance Planning and Design Institute of YRCC. Atlas of Landforms on the Loess Plateau of China[M]. Beijing: Water Resources & Electric Power Press, 1987.
[134] 中国测绘科学研究院. 中国西部地区典型地貌图集[M]. 北京: 中国地图出版社, 2013. China Academy of Surveying and Mapping. Atlas of Typical Landform in Western China[M]. Beijing: SinoMaps Press, 2013.
[135] 崔之久. 青藏高原(及其邻近山地)冰川侵蚀地貌发育的基本特征与影响因素[J]. 地理学报, 1980, 35(2): 137–148. CUI Zhijiu. Essential Features of the Development of Clacial landforms on Qinghai-Xizang Plateau[J]. Acta Geographica Sinica, 1980, 35(2): 137–148.
[136] DICKY P O, YOKOYAMA R. An Algorithm to Identify Stream Patterns Form Large Scale DEM[C]//Proceedings of the Japanese Conference on Remote Sensing. 1996. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169555X06004375
[137] 李海兵, 杨经绥. 青藏高原北部白垩纪隆升的证据[J]. 地学前缘, 2004, 11(4): 345–359. LI Haibing, YANG Jingsui. Evidence for Cretaceous Uplift of the Northern Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Earth Science Frontiers, 2004, 11(4): 345–359.
[138] 周访滨. 基于栅格DEM自动划分微观地貌形态的研究[D]. 长沙: 长沙理工大学, 2006. ZHOU Fangbin. Automated Classification of Micro Landform Based on Grid Digital Elevation Model[D]. Changsha: Changsha University of Science & Technology, 2006. http://mall.cnki.net/magazine/article/WHQC200802001.htm
[139] 程维明. 多尺度数字地貌等级分类方法研究[C]//2013年全国地貌与第四纪学术研讨会论文集. 天台: 中国地理学会, 2013. CHENG Weiming. Methodologyon Hierarchical Classification of Multi-scale DigitalGeomorphology[C]//National Symposium on Geomorphology and Quaternary. Beijing: China Society of Geography, 2013.
[140] 张磊. 基于核心地形因子分析的黄土地貌形态空间格局研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2013. ZHANG Lei. Spatial Pattern of Loess Topography Based on Core Topographic Factor Analysis[D]. Nanjing: Nanjing Normal University, 2013. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2374808
[141] 田丹, 刘爱利, 丁浒, 等. 地貌形态类型面向对象分类法的改进[J]. 地理与地理信息科学, 2016, 32(2): 46–50. TIAN Dan, LIU Aili, DING Hu, et al. Improvement of Object-Oriented Classification Method for Landform Types[J]. Geography and Geo-Information Science, 2016, 32(2): 46–50.
[142] ANDERS N S, SEIJMONSBERGEN A C, BOUTEN W. Segmentation Optimization and Stratified Object-Based Analysis for Semi-Automated Geomorphological Mapping[J]. Remote Sensing of Environment, 2011, 115(12): 2976–2985. DOI:10.1016/j.rse.2011.05.007
[143] VERHAGEN P, DR?GU? L. Object-Based Landform Delineation and Classification from DEMs for Archaeological Predictive Mapping[J]. Journal of Archaeological Science, 2012, 39(3): 698–703. DOI:10.1016/j.jas.2011.11.001
[144] VERONESI F, HURNI L. Random Forest with Semantic Tie Points for Classifying Landforms and Creating Rigorous Shaded Relief Representations[J]. Geomorphology, 2014, 224: 152–160. DOI:10.1016/j.geomorph.2014.07.020
[145] KASSOUK Z, THOURET J C, GUPTA A, et al. Object-Oriented Classification of A High-spatial Resolution SPOT5 Image for Mapping Geology and Landforms of Active Volcanoes: Semeru Case Study, Indonesia[J]. Geomorphology, 2014, 221: 18–33. DOI:10.1016/j.geomorph.2014.04.022
[146] 李炳元, 潘保田, 程维明, 等. 中国地貌区划新论[J]. 地理学报, 2013, 68(3): 291–306. LI Bingyuan, PAN Baotian, CHENG Weiming, et al. Research on Geomorphological Regionalization of China[J]. Acta Geographica Sinica, 2013, 68(3): 291–306. DOI:10.11821/xb201303001
[147] 李四光. 中国地质学[M]. 北京: 地质出版社, 1999. LI Siguang. The Geology of China[M]. Beijng: Geological Publishing House, 1999.
[148] 周廷儒, 刘培桐. 中国的地形和土壤概述[M]. 北京: 三联书店, 1956. ZHOU Tingru, LIU Peitong. Overview of Topography and Soil in China[M]. Beijing: SDX Joint Publishing, 1956.
[149] TANG Guoan, LI Fayuan. Landform Classification of the Loess Plateau Based on Slope Spectrum from Grid DEMs[M]//ZHOU Qiming, LEES B, TANG Guoan. Advances in Digital Terrain Analysis. Berlin, Heidelberg: Springer, 2008: 107-124.
[150] 李志林. 地理空间数据处理的尺度理论[J]. 地理信息世界, 2005, 3(2): 1–5. LI Zhilin. A Theoretical Discussion on the Scale Issue in Geospatial Data Handling[J]. Geomatics World, 2005, 3(2): 1–5.
[151] 汤国安, 宋效东, 李发源, 等. 黄土高原坡谱稳定的临界面积及其空间分异(英文)[J]. 地理学报, 2015, 25(12): 1452–1466. TANG Guoan, SONG Xiaodong, LI Fayuan, et al. Slope Spectrum Critical Area and Its Spatial Variation in the Loess Plateau of China[J]. Journal of Geographical Sciences, 2015, 25(12): 1452–1466.
[152] 郭子良, 崔国发. 中国地貌区划系统—以自然保护区体系建设为目标[J]. 生态学报, 2013, 33(19): 6264–6276. GUO Ziliang, CUI Guofa. Geomorphologic Regionalization of China Aimed at Construction of Nature Reserve System[J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(19): 6264–6276.
[153] 李涛. 云南省公路气候、地貌区划及路基设计参数研究[D]. 重庆: 重庆交通大学, 2008. LI Tao. Study on the Climate, Landform Zoning and Subgrade Design Parameter for Highway in Yunnan Area[D]. Chongqing: Chongqing Jiaotong University, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10618-2008071261.htm
[154] 齐洪亮, 田伟平, 张小荣. 中国公路地貌区划指标体系[J]. 长安大学学报(自然科学版), 2011, 31(3): 33–38. QI Hongliang, TIAN Weiping, ZHANG Xiaorong. Index System of Landform Regionalization for Highway in China[J]. Journal of Chang’an University (Natural Science Edition), 2011, 31(3): 33–38.
[155] 张苏平. GIS技术和神经网络模型在地震地质灾害小区划中的应用研究[D]. 北京: 北京大学, 2002. ZHANG Suping. Research on GIS and Neural Network Appling in Microzonation of Seismic Geological Disaster[D]. Beijing: Peking University, 2002.
[156] 俞莉. 基于GIS的滑坡灾害危险性区划研究—以兰州市为例[D]. 兰州: 兰州大学, 2012. YU Li. Study on Landslide Hazard Zonation Based on GIS-Taking City of Lanzhou as an Example[D]. Lanzhou: Lanzhou University, 2012.
[157] 刘新华, 杨勤科, 汤国安. 中国地形起伏度的提取及在水土流失定量评价中的应用[J]. 水土保持通报, 2001, 21(1): 57–59, 62. LIU Xinhua, YANG Qinke, TANG Guoan. Extraction and Application of Relief of China Based on DEM and GIS Method[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2001, 21(1): 57–59, 62.
[158] 李俊. 基于DEM的黄土高原坡长的自动提取和分析[D]. 西安: 西北大学, 2007. LI Jun. Automatic Extraction of Slope Length and Analyst Based on DEM in the Loess Plateau[D]. Xi’an: Northwest University, 2007.
[159] 晋蓓, 刘学军, 甄艳, 等. ArcGIS环境下DEM的坡长计算与误差分析[J]. 地球信息科学学报, 2010, 12(5): 700–706. JIN Bei, LIU Xuejun, ZHEN Yan, et al. Analysis of Slope Length Extracted from Grid-based Digital Elevation Model in ArcGIS Environment[J]. Journal of Geo-Information Science, 2010, 12(5): 700–706.
[160] 张宏鸣, 杨勤科, 李锐, 等. 流域分布式侵蚀学坡长的估算方法研究[J]. 水利学报, 2012, 43(4): 437–444. ZHANG Hongming, YANG Qinke, LI Rui, et al. Research on the Estimation of Slope Length in Distributed Watershed Erosion[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2012, 43(4): 437–444.
[161] 李锐, 赵牡丹, 杨勤科. 中国土壤侵蚀地图集[M]. 北京: 中国地图出版社, 2016. LI Rui, ZHAO Mudan, YANG Qinke. Atlas of Soil Erosion in China[M]. Beijing: China Cartographic Publishing House, 2016.
[162] 杨勤科. 区域水土流失监测与评价[J]. 水土保持通报, 2017, 37(2): 352. YANG Qinke. Monitoring and Evaluation of Regional Soil and Water Loss[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2017, 37(2): 352.
[163] 南希, 李爱农, 边金虎, 等. 典型山区SRTM3与ASTER GDEM数据精度对比分析—以青藏高原东麓深切河谷区为例[J]. 地球信息科学学报, 2015, 17(1): 91–98. NAN Xi, LI Ainong, BIAN Jinhu, et al. Comparison of the Accuracy Between SRTM and ASTER GDEM over Typical Mountain Area: A Case Study in the Eastern Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Journal of Geo-information Science, 2015, 17(1): 91–98.
[164] 张伟, 李爱农. 基于DEM的中国地形起伏度适宜计算尺度研究[J]. 地理与地理信息科学, 2012, 28(4): 8–12. ZHANG Wei, LI Ainong. Study on the Optimal Scale for Calculating the Relief Amplitude in China Based on DEM[J]. Geography and Geo-information Science, 2012, 28(4): 8–12.
[165] 南希, 李爱农, 景金城. 中国山地起伏度计算中地形自适应滑动窗口获取与验证[J]. 地理与地理信息科学, 2017, 33(4): 34–39, 2. NAN Xi, LI Ainong, JING Jincheng. Calculation and Verification of Topography Adaptive Slide Windows for the Relief Amplitude Solution in Mountain Areas of China[J]. Geography and Geo-information Science, 2017, 33(4): 34–39, 2.
[166] 江晓波. 中国山地范围界定的初步意见[J]. 山地学报, 2008, 26(2): 129–136. JIANG Xiaobo. Preliminary Study on Computing the Area of Mountain Regions in China Based on Geographic Information System[J]. Journal of Mountain Science, 2008, 26(2): 129–136.
[167] 张伟, 李爱农, 江晓波. 基于DEM的中国山地空间范围定量界定[J]. 地理与地理信息科学, 2013, 29(5): 58–63. ZHANG Wei, LI Ainong, JIANG Xiaobo. Study on Computing the Area of Mountain Regions in China Based on DEM[J]. Geography and Geo-information Science, 2013, 29(5): 58–63.
[168] 张伟, 李爱农. 基于SRTM DEM数据的全国地表面积计算研究[J]. 地理与地理信息科学, 2014, 30(3): 51–55. ZHANG Wei, LI Ainong. Study on Calculating Surface Area in China Based on SRTM DEM Data[J]. Geography and Geo-information Science, 2014, 30(3): 51–55.
[169] 邓伟, 李爱农, 南希, 等. 中国数字山地图[M]. 北京: 中国地图出版社, 2015. DENG Wei, LI Ainong, NAN Xi, et al. China Digital Mountain Map[M]. Beijing: China Cartographic Publishing House, 2015.
[170] 南希, 李爱农, 陈昱, 等. 竖版中国数字山地图(1∶670万)的设计与编制[J]. 遥感技术与应用, 2016, 31(3): 451–458. NAN Xi, LI Ainong, CHEN Yu, et al. Design and Compilation of Digital Mountain Map of China (1∶6 700 000) in Vertical Layout[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2016, 31(3): 451–458.
[171] 刘东生. 黄土的物质成分和结构[M]. 北京: 科学出版社, 1966. LIU Dongsheng. The Composition and Structure of Loess Material[M]. Beijing: Science Press, 1966.
[172] 景才瑞. 中国黄土形成的气候条件、时代与成因[J]. 地理学报, 1980, 35(1): 83–86. JING Cairui. Climatic Conditions, Times and Genesis of Chinese Loess Formation[J]. Acta Geographica Sinica, 1980, 35(1): 83–86.
[173] GUO Zhengtang, LIU T S, GUIOT J, et al. High Frequency Pulses of East Asian Monsoon Climate in the Last Two Glaciations: Link With The North Atlantic[J]. Climate Dynamics, 1996, 12(10): 701–709. DOI:10.1007/s003820050137
[174] 赵景波, 朱显谟. 黄土高原的演变与侵蚀历史[J]. 土壤侵蚀与水土保持学报, 1999, 5(2): 58–63. ZHAO Jingbo, ZHU Xianmo. Evolution and Eroding History of Loess Plateau[J]. Journal of Soil Erosion and Soil and Water Conservation, 1999, 5(2): 58–63.
[175] LIU T, DING Zhongli, RUTTER N. Comparison of Milankovitch Periods between Continental Loess and Deep Sea Records over the Last 2.5 Ma[J]. Quaternary Science Reviews, 1999, 18(10-11): 1205-1212. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10618-2008071261.htm
[176] 周亚利, 鹿化煜, MASONJ A, 等. 浑善达克沙地的光释光年代序列与全新世气候变化[J]. 中国科学 D辑: 地球科学, 2008, 51(6): 837–847. ZHOU Yali, LU Huayu, MASON J A, et al. OSL Optically Stimulated Luminescence Dating of Aeolian Sand in the Otindag Dune Field And Holocene Climate Change[J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2008, 51(6): 837–847.
[177] SUN Youbin, TADA R, CHEN Jun, et al. Tracing the Provenance of Fine-grained Dust Deposited on the Central Chinese Loess Plateau[J]. Geophysical Research Letters, 2008, 35(1).
[178] 鹿化煜, 安芷生. 前处理方法对黄土沉积物粒度测量影响的实验研究[J]. 科学通报, 1997, 42(23): 2535–2538. LU Huayu, AN Zhisheng. Experimental Study on the Effect of Pretreatment on Grain Size Measurement of Loess Sediment[J]. Chinese Science Bulletin, 1997, 42(23): 2535–2538. DOI:10.3321/j.issn:0023-074X.1997.23.017
[179] 孙有斌, 安芷生. 风尘堆积物中石英颗粒表面微结构特征及其沉积学指示[J]. 沉积学报, 2000, 18(4): 506–509. SUN Youbin, AN Zhisheng. Sedimentary Interpretation of Surface Textures of Quartz Grains from the Eolian Deposits[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2000, 18(4): 506–509.
[180] 朱显谟. 黄土区土壤侵蚀的分类[J]. 土壤学报, 1956, 4(2): 99–115. ZHU Xianmo. Classification on the Soil Erosion in the Loess Region[J]. Acta Pedologica Sinica, 1956, 4(2): 99–115.
[181] 张宗祜. 我国黄土高原区域地质地貌特征及现代侵蚀作用[J]. 地质学报, 1981, 55(4): 308–320. ZHANG Zunghu. Regional Geological and Morphological Characteristics and Development of Soil Erosion in the Loess Plateau, China[J]. Acta Geologica Sinica, 1981, 55(4): 308–320.
[182] 蒋定生. 黄土高原水土流失与治理模式[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 1997. JIANG Dingsheng. Soil Erosion and Control Models in the Loess Plateau[M]. Beijing: China Water & Power Press, 1997.
[183] 张宗祜. 中国黄土高原地貌类型图(1: 500000)[M]. 北京: 地质出版社, 1986. ZHANG Zonghu. Geomorphologic Map of Loess Plateau in China (1: 500000)[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1986.
[184] 朱红春, 汤国安, 张友顺, 等. 基于DEM提取黄土丘陵区沟沿线[J]. 水土保持通报, 2003, 23(5): 43–45, 61. ZHU Hongchun, TANG Guoan, ZHANG Youshun, et al. Thalweg in Loess Hill Area Based on DEM[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2003, 23(5): 43–45, 61.
[185] 张维, 汤国安, 陶旸, 等. 基于DEM汇流模拟的鞍部点提取改进方法[J]. 测绘科学, 2011, 36(1): 158–159, 163. ZHANG Wei, TANG Guoan, TAO Yang, et al. An Improved Method to Saddles Extraction Based on Runoff Concentration Simulation in DEM[J]. Science of Surveying and Mapping, 2011, 36(1): 158–159, 163.
[186] 陈永刚, 汤国安, 周毅, 等. 基于多方位DEM地形晕渲的黄土地貌正负地形提取[J]. 地理科学, 2012, 32(1): 105–109. CHEN Yonggang, TANG Guoan, ZHOU Yi, et al. The Positive and Negative Terrain of Loess Plateau Extraction Based on the Multi-azimuth DEM Shaded Relief[J]. Scientia Geographica Sinica, 2012, 32(1): 105–109.
[187] 徐静, 王春, 张耀民, 等. 规则格网DEM中平直面状特征地形识别与提取[J]. 测绘科学, 2014, 39(8): 163–166. XU Jing, WANG Chun, ZHANG Yaomin, et al. Identification and Extraction of Flat-Polygon Terrains in Grid DEM[J]. Science of Surveying and Mapping, 2014, 39(8): 163–166.
[188] 曾光. 基于GIS区域水土流失模型土壤抗侵蚀性因子研究[D]. 杨凌: 中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心, 2008. ZENG Guang. Study on Soil Erodibility Factors for Regional Soil Erosion Model based on GIS[D]. Yangling: Research Center of Soil and Water Conservation and Ecological Environment, CAS &ME, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10697-2007129958.htm
[189] 吴险峰, 刘昌明. 流域水文模型研究的若干进展[J]. 地理科学进展, 2002, 21(4): 341–348. WU Xianfeng, LIU Changming. Progress in Watershed Hydrological Models[J]. Progress in Geography, 2002, 21(4): 341–348. DOI:10.11820/dlkxjz.2002.04.007
[190] 刘昌明, 李道峰, 田英, 等. 基于DEM的分布式水文模型在大尺度流域应用研究[J]. 地理科学进展, 2003, 22(5): 437–445. LIU Changming, LI Daofeng, TIAN Ying, et al. An Application Study of DEM Based Distributed Hydrological Model on Macroscale Watershed[J]. Progress in Geography, 2003, 22(5): 437–445. DOI:10.11820/dlkxjz.2003.05.001
[191] FU Bojie, YANG Zhijian, WANG Yanglin, et al. A Mathematical Model of Soil Moisture Spatial Distribution on the Hill Slopes of the Loess Plateau[J]. Science in China Series D: Earth Sciences, 2001, 44(5): 395–402. DOI:10.1007/BF02909778
[192] 齐清文, 成夕芳, 纪翠玲, 等. 黄土高原地貌形态信息图谱[J]. 地理学报, 2001, 56. QI Qingwen, CHENG Xifang, JI Cuiling, et al. Research on the Geo-info-TUPU of the Landforms of Loess Plateau[J]. Acta Geographica Sinica, 2001, 56. DOI:10.11821/xb20017s001
[193] 张芳, 汤国安, 曹敏, 等. 基于ANN-CA模型的黄土小流域正负地形演化模拟[J]. 地理与地理信息科学, 2013, 29(1): 28–31. ZHANG Fang, TANG Guoan, CAO Min, et al. Simulation of Positive and Negative Terrain Evolution in Small Loess Watershed Based on ANN-CA Model[J]. Geography and Geo-Information Science, 2013, 29(1): 28–31.
[194] 崔之久, 朱诚. 我国冰缘地貌研究述评与展望[J]. 冰川冻土, 1988, 10(3): 304–311. CUI Zhijiu, ZHU Cheng. Commentaries and Prospects of the Study on Periglacial Geomorphology[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 1988, 10(3): 304–311.
[195] 韩海辉. 基于SRTM-DEM的青藏高原地貌特征分析[D]. 兰州: 兰州大学, 2009. HAN Haihui. Analysis of Geomorphological Features of the Tibetan Plateau Based on SRTM-DEM[D]. Lanzhou: Lanzhou University, 2009.
[196] 赵尚民, 程维明, 周成虎, 等. 青藏高原北缘公格尔山地区地形梯度的剖析[J]. 地球信息科学学报, 2009, 116(6): 753–758. ZHAO Shangmin, CHENG Weiming, ZHOU Chenghu, et al. ZHOU Chenghu, et al. Analysis on the Topographic Gradient and Geographical Meaning of Mt. Konggur, in the Northern Edge of Qinghai-Tibet Plateau[J]. Journal of Geo-Information Science, 2009, 116(6): 753–758.
[197] 赵洪壮, 李有利, 杨景春, 等. 基于DEM数据的北天山地貌形态分析[J]. 地理科学, 2009, 29(3): 445–449. ZHAO Hongzhuang, LI Youli, YANG Jingchun, et al. Geomorphic Characteristics of Northern Tianshan Mountains Based on DEM Data[J]. Scientia Geographica Sinica, 2009, 29(3): 445–449.
[198] 曹伟超, 陶和平, 孔博, 等. 青藏高原地貌形态总体特征的GIS识别分析[J]. 水土保持通报, 2011, 31(4): 163–167. CAO Weichao, TAO Heping, KONG Bo, et al. Recognition of General Topographic Features in Qinghai-Tibet Plateau Based on GIS[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2011, 31(4): 163–167.
[199] 张学儒, 官冬杰, 牟凤云, 等. 基于ASTER GDEM数据的青藏高原东部山区地形起伏度分析[J]. 地理与地理信息科学, 2012, 28(3): 11–14. ZHANG Xueru, GUAN Dongjie, MOU Fengyun, et al. Analysis on the Relief Amplitude Based on ASTER GDEM Data in Mountain Area of Eastern Tibetan Plateau[J]. Geography and Geo-Information Science, 2012, 28(3): 11–14.
[200] 曾昭璇. 论我国南部喀斯特地形的特征[J]. 中国岩溶, 1982(1): 27–32. ZENG Zhaoxuan. The Karst Morphological Characters in South China[J]. Carsologica Sinica, 1982(1): 27–32.
[201] 蒋忠信. 黔西南高原区峰丛洼地的形态特征与发育规律[J]. 热带地理, 1997, 17(3): 267–274. JIANG Zhongxin. Morphological Characteristics and Development Regularity of Peak-cluster and Depression in the Plateau Region of Southwest Guizhou Province[J]. Tropical Geography, 1997, 17(3): 267–274.
[202] PURKIS S J, ROWLANDS G, RIEGL B M, et al. The Paradox of Tropical Karst Morphology in the Coral Reefs of the Arid Middle East[J]. Geology, 2010, 38(3): 227–230. DOI:10.1130/G30710.1
[203] 夏凯生, 袁道先, 谢世友, 等. 乌江下游岩溶地貌形态特征初探—以重庆武隆及其邻近地区为例[J]. 中国岩溶, 2010, 29(2): 196–204. XIA Kaisheng, YUAN Daoxian, XIE Shiyou, et al. Preliminary Study on Morphology Features of Karst in the Lower Reaches of Wujiang River-A Case in Wulong, Chongqing and the Surrounding Area[J]. Carsologica Sinica, 2010, 29(2): 196–204.
[204] 李宗发. 贵州喀斯特地貌分区[J]. 贵州地质, 2011, 28(3): 177–181, 234. LI Zongfa. Division of Karst Landform in Guizhou[J]. Guizhou Geology, 2011, 28(3): 177–181, 234.
[205] 朱德浩. 桂林地区峰丛洼地的形态量计及其演化[J]. 中国岩溶, 1982(2): 127–134. ZHU Dehao. Evolution of Peak Cluster-depression in Guilin Area and Morphometric Measurement[J]. Carsologica Sinica, 1982(2): 127–134.
[206] 姜维东. 喀斯特流域径流模拟分析[D]. 贵阳: 贵州师范大学, 2008. JIANG Weidong. Karst Valley Runoff Simulation Analysis[D]. Guiyang: Guizhou Normal University, 2008.
[207] 谭明. 贵州喀斯特水文地貌模型及其应用初步研究[J]. 地理学报, 1991, 46(4): 460–469. TAN Ming. Mathematical Modelling of Hydrogeomorpho-Logy and Its Application in the Karst of Guizhou, China[J]. Acta Geographica Sinica, 1991, 46(4): 460–469.
[208] 胡章喜, 沈继方. 岩溶形态系统的分形特征及其机理探讨[J]. 地球科学-中国地质大学学报, 1994, 19(1): 102–108. HU Zhangxi, SHEN Jifang. Study on Fractal Characteristics of Karst Morphology System and Its Mechanism[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 1994, 19(1): 102–108.
[209] 陈智虎, 杨广斌, 杨春艳, 等. 典型喀斯特地貌类型区小流域划分—以贵州省金沙县为例[J]. 中国岩溶, 2016, 35(3): 262–268. CHEN Zhihu, YANG Guangbin, YANG Chunyan, et al. Small Catchment Division in the Typical Karst Landform Areas: A Case Study of Jinsha County, Guizhou[J]. Carsologica Sinica, 2016, 35(3): 262–268. DOI:10.11932/karst20160303
[210] 王迪, 许模, 漆继红, 等. 滇东南丘北区峰丛-洼地地貌形态特征分析[J]. 中国岩溶, 2010, 29(3): 239–245. WANG Di, XU Mo, QI Jihong, et al. Analysis on Morphologic Features of the Peak-cluster Depression in Qiubei, Southeast Yunnan[J]. Carsologica Sinica, 2010, 29(3): 239–245.
[211] 许模, 王迪, 漆继红, 等. 基于分形理论的喀斯特地貌形态分析[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2011, 38(3): 328–333. XU Mo, WANG Di, QI Jihong, et al. Study on Morphological Characteristics of Karst Landform Based on the Fractal Theory[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science &#38; Technology Edition), 2011, 38(3): 328–333.
[212] 郭庆胜, 费立凡. 等高线的树结构模型[J]. 武汉测绘科技大学学报, 1993, 18(S): 44–46. GUO Qingsheng, FEI Lifan. Tree-structure Model of Contour[J]. Journal of Wuhan Technical University of Surveying and Mapping, 1993, 18(S): 44–46.
[213] 宋林华. 喀斯特洼地的发育机理及其水文地质意义[J]. 地理学报, 1986, 44(1): 41–50. SONG Linhua. Mechanism of Karst Depression Evolution and Its Hydrogeological Significance[J]. Acta Geographica Sinica, 1986, 44(1): 41–50.
[214] 欧阳自远. 月球科学概论[M]. 北京: 中国宇航出版社, 2005. OUYANG Ziyuan. Introduction to Lunar Science[M]. Beijing: China Astronautic Publishing House, 2005.
[215] HEIKEN G H, VANIMAN D T, FRENCH B M. Lunar Sourcebook: A User’s Guide to the Moon[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
[216] 程维明, 王娇, 周成虎. 月表形貌特征研究进展及趋势分析[J]. 地理研究, 2014, 33(6): 1003–1014. CHENG Weiming, WANG Jiao, ZHOU Chenghu. Analysis on Research Progress and Tendency of Lunar Morphological Characteristics[J]. Geographical Research, 2014, 33(6): 1003–1014. DOI:10.11821/dlyj201406001
[217] 岳宗玉, 刘建忠, 吴淦国. 应用面向对象分类方法对月球撞击坑进行自动识别[J]. 科学通报, 2008, 53(23): 3699–3704. YUE Zongyu, LIU Jianzhong, WU Ganguo. Automated Detection of Lunar Craters Based on Object-Oriented Approach[J]. Chinese Science Bulletin, 2008, 53(23): 3699–3704.
[218] 奚晓旭, 刘少峰, 吴志远, 等. 基于粗糙度的月表虹湾地区地形地貌解译[J]. 国土资源遥感, 2012, 24(1): 95–99. XI Xiaoxu, LIU Shaofeng, WU Zhiyuan, et al. The Interpretation of the Land Form of Sinus Iridum on the Moon Based on the Roughness[J]. Remote Sensing For Land & Resources, 2012, 24(1): 95–99. DOI:10.6046/gtzyyg.2012.01.17
[219] 周增坡, 程维明, 万丛, 等. 月球正面撞击坑的空间分布特征分析[J]. 地球信息科学学报, 2012, 14(5): 618–626. ZHOU Zengpo, CHENG Weiming, WAN Cong, et al. Analysis on the Spatial Distribution Characteristics of Lunar Near Side Impact Craters[J]. Journal of Geo-information Science, 2012, 14(5): 618–626.
[220] 袁悦锋, 朱培民, 赵娜, 等. 基于数学形态学的月海圆形撞击坑自动识别方法[J]. 中国科学: 物理学 力学 天文学, 2013, 43(3): 324–332. YUAN Yuefeng, ZHU Peimin, ZHAO Na, et al. Automatic Identification of Circular Mare Craters Based on Mathematical Morphology[J]. Scientia Sinica: Physica, Mechanica & Astronomica, 2013, 43(3): 324–332.
[221] 王琛智, 汤国安, 袁赛, 等. 基于DEM纹理特征的月貌自动识别方法探究[J]. 地球信息科学学报, 2015, 17(1): 45–53. WANG Chenzhi, TANG Guoan, YUAN Sai, et al. A Method for Identifying the Lunar Morphology Based on Texture from DEMs[J]. Journal of Geo-Information Science, 2015, 17(1): 45–53.
[222] 张锋, 邹永廖, 郑永春, 等. 月表撞击坑自动识别与提取的新方法及其应用[J]. 地学前缘, 2012, 19(6): 118–127. ZHANG Feng, ZOU Yongliao, ZHENG Yongchun, et al. A New Automated Approach to Detecting and Extracting Lunar Craters and Its Application[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(6): 118–127.
[223] 韦蔚, 刘少峰, 奚晓旭, 等. 月表澄海—静海区遥感地质分析[J]. 地学前缘, 2012, 19(6): 72–82. WEI Wei, LIU Shaofeng, XI Xiaoxu, et al. Geological Interpretation with Remote Sensing of Mare Serenitatis and Mare Tranquillitatis on the Lunar Surface[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(6): 72–82.
[224] 侯琳. 月球撞击坑空间分布及形貌特征的定量化描述[D]. 长春: 东北师范大学, 2013. HOU Lin. Spatial Distribution and Morphology Characteristics Quantitative Description of the Lunar Craters[D]. Changchun: Northeast Normal University, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10200-1013362545.htm
[225] 王娇, 程维明, 周成虎, 等. 全月球撞击坑形貌特征的识别与多指标表达[J]. 地理研究, 2014, 33(7): 1251–1263. WANG Jiao, CHENG Weiming, ZHOU Chenghu, et al. Identification and Morphologic Expression of Lunar Impact Craters[J]. Geographical Research, 2014, 33(7): 1251–1263. DOI:10.11821/dlyj201407006
[226] 李珂, 陈建平, TAROLLIP, 等. 基于多尺度数字地形定量分析的月球线性构造自动提取研究[J]. 地学前缘, 2014, 21(6): 212–222. LI Ke, CHEN Jianping, TAROLLI P, et al. Geomorphometric Multi-scale Analysis for the Automatic Detection of Linear Structures on the Lunar Surface[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(6): 212–222.
[227] 陈圣波, 孟治国, 崔腾飞, 等. 虹湾地区月球卫星遥感地质解析制图[J]. 中国科学: 物理学 力学 天文学, 2010, 40(11): 1370–1379. CHEN Shengbo, MENG Zhiguo, CUI Tengfei, et al. Satellite-based Geological Mapping of Lunar Sinus Iridum[J]. Scientia Sinica: Physica, Mechanica & Astronomica, 2010, 40(11): 1370–1379.
[228] 丁孝忠, 韩坤英, 韩同林, 等. 月球虹湾幅(LQ-4)地质图的编制[J]. 地学前缘, 2012, 19(6): 15–27. DING Xiaozhong, HAN Kunying, HAN Tonglin, et al. Compilation of the Geological Map of Sinus Iridum Quadrangle of the Moon (LQ-4)[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(6): 15–27.
[229] 陈建平, 王翔, 许延波, 等. 基于多源数据的月球大地构造纲要图编制: 以LQ-4地区为例[J]. 地学前缘, 2012, 19(6): 1–14. CHEN Jianping, WANG Xiang, XU Yanbo, et al. Compilation of the Lunar Geotectonic Outline Map Based on Multisource Data: A Case Study of LQ-4 Area[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(6): 1–14.
[230] 欧阳自远, 刘建忠. 月球形成演化与月球地质图编研[J]. 地学前缘, 2014, 21(6): 1–6. OUYANG Ziyuan, LIU Jianzhong. The Origin and Evolution of the Moon and Its Geological Mapping[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(6): 1–6.
[231] 丁孝忠, 王梁, 韩坤英, 等. 基于ArcGIS的月球数字地质填图: 以月球北极地区为例[J]. 地学前缘, 2014, 21(6): 19–30. DING Xiaozhong, WANG Liang, HAN Kunying, et al. The Lunar Digital Geological Mapping Based on ArcGIS: Taking the Arctic Region as an Example[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(6): 19–30.
[232] 王梁, 丁孝忠, 韩同林, 等. 月球第谷撞击坑区域数字地质填图及地质地貌特征[J]. 地学前缘, 2015, 22(2): 251–262. WANG Liang, DING Xiaozhong, HAN Tonglin, et al. The Digital Geological Mapping and Geological and Geomorphic Features of Tycho Crater of the Moon[J]. Earth Science Frontiers, 2015, 22(2): 251–262.
http://dx.doi.org/10.11947/j.AGCS.2017.20170388
中国科学技术协会主管、中国测绘地理信息学会主办。
0

文章信息

汤国安,那嘉明,程维明
TANG Guoan, NA Jiaming, CHENG Weiming
我国区域地貌数字地形分析研究进展
Progress of Digital Terrain Analysis on Regional Geomorphology in China
测绘学报,2017,46(10):1570-1591
Acta Geodaetica et Cartographica Sinica, 2017, 46(10): 1570-1591
http://dx.doi.org/10.11947/j.AGCS.2017.20170388

文章历史

收稿日期:2017-07-07
修回日期:2017-09-10

相关文章

工作空间